Nokian WeatherProof - Resultados de la prueba

Estadísticas de pruebas

27

Pruebas completadas

5^th

Posición promedio

1^st

Mejor resultado

22^nd

Peor resultado

Análisis de rendimiento

El neumático Nokian WeatherProof muestra un claro carácter de neumático para todas las estaciones con una marcada preferencia por el invierno: consistentemente sólido en nieve y a menudo competitivo en aquaplaning y resistencia a la rodadura, pero con un rendimiento que suele situarse entre mediocre y bajo en frenado y maniobrabilidad en seco y mojado. Consiguió varios podios y victorias en pruebas al inicio de su ciclo de vida, con un rendimiento especialmente bueno en nieve que respaldó sus buenas clasificaciones generales a pesar de las deficiencias de frenado en superficies cálidas, mojadas o secas. En 27 pruebas (posición media 4,7), se repiten los patrones: un frenado y maniobrabilidad en nieve de primera categoría y una baja resistencia a la rodadura compensados por distancias de frenado inferiores a la media en seco y mojado. Los premios y podios (incluidas las victorias en pruebas en 2015 y 2016) confirman su capacidad, pero las comparativas de frenado más recientes ponen de manifiesto una brecha cada vez mayor con respecto a los competidores más recientes de neumáticos para todas las estaciones en cuanto a seguridad en seco y mojado.

Fortalezas del desempeño

Rendimiento de la nieve Fuerte Detalles
• Primer puesto en manejo de nieve en 2018 Auto Bild (195/65 R15)
• 2.º puesto en frenado sobre nieve en 2018 según Auto Bild (+2% respecto al mejor resultado)
• 3.º en la general con fuertes nevadas en la prueba de invierno con múltiples neumáticos de 2019 (frenado en nieve de 35,19 m, 3/6)
• 2.º puesto en frenado sobre nieve en el ADAC SUV 2020 (+5,6 % respecto al mejor)
• 3.er puesto en frenado sobre nieve en 2017 según Auto Zeitung (+1,4% respecto al mejor)
Resistencia al aquaplaning Moderado Detalles
• 4º/12 aquaplaning en línea recta (81,2 km/h) en 2018 Auto Bild (+4,7% respecto al mejor)
• GF 2016: 'reinó supremo en las pruebas de aquaplaning', superando al neumático de invierno.
• De mitad de grupo a buena recta aqua 2018 AMS (5/9)
Resistencia a la rodadura / Eficiencia Fuerte Detalles
• Resistencia a la rodadura 1/12 en Auto Bild 2018 (7,41 kg/t)
• 1.º/11.º en resistencia a la rodadura en 2017 según Auto Zeitung (7,77 kg/t)
• Resistencia a la rodadura AMS 3/9 de 2018 (+2,5 % respecto al mejor valor)
• El artículo menciona: menor consumo de combustible (2017/2018)
Resultados generales de las pruebas / Premios Fuerte Detalles
• 1.º/10 en ACE 2016
• 1.º/8 en AZ 2015
• 1.º/6 en 2015 Auto Express
• 2.º/6 en 2016 Auto Express
• 3.º/10 en 2017 Auto Bild
Manipulación en húmedo (pruebas relativas y seleccionadas) Menor Detalles
• 3.º/10 en comportamiento en mojado en 2017 según Auto Bild (+2,1% respecto al mejor resultado)
• 2º/6 en manejo en mojado en la prueba multineumático de invierno de 2019 (+2,1% respecto al mejor resultado)

Debilidades de rendimiento

Frenado y manejo en seco Fuerte Detalles
• 30/33 en frenada en seco (+15,9 %) en la comparativa de frenado de Auto Bild de 2020
• Frenada en seco 16/31 (+12,7 %) en 2019. Resumen de Auto Bild
• 9/9 en manejo en seco (+3,5 %) y 7/9 en frenado en seco (+22,1 %) en AMS 2018
• 7/11 en frenado en seco (+15,0 %) y 10/11 en manejo en seco en 2017 según Auto Zeitung
• Observaciones de la prueba AE/Francesa: tuvo dificultades en condiciones secas en comparación con su afinidad por el verano en todas las estaciones.
Frenado en mojado Fuerte Detalles
• 20/33 en frenada en mojado (+14,7 %) en la comparativa de frenado de Auto Bild de 2020
• Frenada en mojado: 14/31 (+10,8%) en 2019 (Resumen de Auto Bild)
• 10/12 frenada en mojado (+22,5 %) en 2018 Auto Bild
• 8/8 en frenado sobre mojado (+19,7 %) en el ADAC SUV de 2020
• 8/9 frenado en mojado (+17,9 %) en AMS 2018
Frenado en hielo Moderado Detalles
• 4/5 frenado sobre hielo (+100%) en la prueba de neumáticos múltiples de invierno de 2019
• 7/8 frenado en hielo (+19,6 %) en el ADAC SUV de 2020
Desgaste/Valor (esporádico) Menor Detalles
• En 2018, Auto Bild obtuvo una calificación de desgaste de 8/10 (−39,6 % frente al mejor valor) y una relación calidad-precio de 9/10 (+54,1 % precio/1000).
• Precio entre la media y la alta en 2018 AMS (5/9, +27,2% respecto al mejor)

Rendimiento a lo largo del tiempo

Historial de pruebas

of 33

Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d

2020
Ganador: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Menu