Prueba de neumáticos para todas las estaciones AMS 2018

¿La novedad de este año? Por alguna razón, los neumáticos de referencia de verano e invierno son del popular tamaño 205/55 R16, mientras que los siete neumáticos para toda estación probados son del tamaño 225/45 R17. Es extraño. En teoría, los neumáticos más estrechos tendrán más dificultades durante las pruebas en seco, pero deberían tener una pequeña ventaja durante la conducción sobre nieve.

A pesar de las curiosas opciones de tamaño, es una prueba realmente interesante y pone de relieve las diferentes cualidades de las distintas ofertas de neumáticos para todas las estaciones. También es una suerte que los datos y las conclusiones finales sean muy similares a los de nuestro propio vídeo sobre neumáticos para todas las estaciones , así que no dejes de verlo también.

Seco

No es de extrañar que, en seco, el neumático de verano haya dominado la prueba de frenado, con el Michelin CrossClimate repartiéndose la diferencia entre el neumático de verano y el resto de neumáticos para todas las estaciones. Curiosamente, incluso el neumático de invierno, más estrecho, pudo competir con los neumáticos para todas las estaciones más anchos, demostrando una vez más la brillantez del Continental WinterContact TS860.

La conducción en seco alteró un poco el orden de los acontecimientos, ya que el Vredestein Quatrac 5 registró la velocidad media más rápida en el circuito de 1900 m, superando al neumático de verano más estrecho. El resto del orden de los acontecimientos fue el esperado.

Húmedo

No estamos seguros de por qué el neumático de invierno Continental tuvo tanta ventaja durante el frenado en mojado, pero lideró el grupo de neumáticos para todas las estaciones por un amplio margen. El neumático de verano terminó en quinto lugar en la clasificación general, detrás de los neumáticos para todas las estaciones Goodyear, Michelin y Nexen. Esto es algo que no hemos visto en otras pruebas para todas las estaciones, ya que el neumático de verano normalmente iguala a los mejores neumáticos para todas las estaciones en la prueba.

La conducción en mojado volvió a cambiar el orden. Los neumáticos de verano e invierno, más estrechos, parecieron sufrir durante el recorrido de conducción en mojado de 1.823 m, lo que dejó a Michelin con una modesta ventaja sobre Goodyear, segundo clasificado, y Nexen, tercero.

Los neumáticos más estrechos naturalmente tuvieron una gran ventaja durante las pruebas de aquaplaning, donde sacar el agua de la banda de rodadura es el criterio clave para obtener una buena puntuación.

Nieve

El neumático de invierno Continental, más estrecho, superó al impresionante neumático Continental para toda estación durante las pruebas de frenado y manejo en nieve.

Ambiente

Los tres neumáticos Continental probados demostraron tener una excelente resistencia a la rodadura.

Curiosamente, el neumático de verano Continental, más estrecho, fue casi el más ruidoso de la prueba, lo que demuestra una vez más que los neumáticos para todas las estaciones y los de invierno suelen ser más silenciosos que sus homólogos de verano.

El Nexen era significativamente más barato que el resto de neumáticos para todas las estaciones, e incluso más barato que los neumáticos de verano e invierno más pequeños. El nuevo neumático para todas las estaciones Nexen está demostrando tener una relación calidad-precio increíble.

Resultados

Ponderación de la puntuación de la revista: 20 % seco, 40 % húmedo, 20 % nieve, 20 % medio ambiente

1^st

Continental AllSeasonContact

225/45 R16

• 3PMSF: no

Rendimiento sorprendentemente fuerte en nieve, respuesta de dirección directa y excelente agarre en mojado, buen agarre en seco.

Dirección débil, respuesta y transmisión en seco.

Total: 74.5

Dry 7.6

Wet 9.2

Snow 9.7

Subjective 7

Wet Subjective 8

Comfort 6

Rolling Resistance 10

Noise 8

Overall 9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

1^st

Continental WinterContact TS 860

225/45 R16

• 3PMSF: no

El neumático más resistente en pruebas sobre nieve y mojado

No es tan resistente como los mejores neumáticos para todas las estaciones en seco a medida que aumentan las temperaturas.

Total: 79.9

Dry 7.2

Wet 10.1

Snow 10.6

Subjective 7

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 10

Noise 10

Overall 9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

225/45 R16

• 3PMSF: no

Un neumático excelente y equilibrado. Estable y controlable sobre nieve, con buen agarre en superficies mojadas y secas.

Una respuesta de dirección algo lenta en superficies mojadas y secas.

Total: 74.5

Dry 7.2

Wet 9.9

Snow 8.6

Subjective 8

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 7

Noise 9

Overall 8.8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Michelin CrossClimate+

225/45 R16

• 3PMSF: no

Equilibrado en la nieve, buen agarre en mojado con excelente manejo en mojado y buen agarre en seco.

Ruido superior a la media, malos resultados en aquaplaning en curvas

Total: 69.6

Dry 8.6

Wet 8.7

Snow 7.2

Subjective 8

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 6

Noise 7

Overall 8.1

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Nexen N Blue 4 Season

225/45 R16

• 3PMSF: no

Buena tracción en nieve y buena en seco y mojado, excelente relación calidad-precio.

Resultado de aquaplaning ligeramente débil y poca precisión de dirección en mojado.

Total: 69.3

Dry 7.6

Wet 8.2

Snow 8.6

Subjective 8

Wet Subjective 7

Comfort 8

Rolling Resistance 4

Noise 10

Overall 7.9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Vredestein Quatrac 5

225/45 R16

• 3PMSF: no

Excelente en superficies secas con la mejor respuesta de dirección y estabilidad. Aún es seguro conducir en la nieve.

Rendimiento promedio en mojado

Total: 66.8

Dry 8.7

Wet 8.1

Snow 7.2

Subjective 9

Wet Subjective 6

Comfort 7

Rolling Resistance 5

Noise 8

Overall 7.8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Nokian WeatherProof

225/45 R16

• 3PMSF: no

Excelente frenado y tracción en la nieve, excelentes resultados en aquaplaning.

Mal equilibrio en la nieve con sobreviraje, poca precisión de dirección en superficies mojadas y secas.

Total: 67.2

Dry 7.2

Wet 7.6

Snow 7.8

Subjective 7

Wet Subjective 7

Comfort 6

Rolling Resistance 9

Noise 8

Overall 7.6

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Continental Premium Contact 5

225/45 R16

• 3PMSF: no

Silencioso y cómodo, mejor en seco y fuerte en húmedo.

Sin actuación invernal

Total: 72.2

Dry 9.9

Wet 9.1

Snow 1.2

Subjective 9

Wet Subjective 9

Comfort 10

Rolling Resistance 8

Noise 8

Overall 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Toyo Celsius

225/45 R16

• 3PMSF: no

Conducción estable y equilibrada en la nieve.

Bajo rendimiento en mojado

Total: 61.7

Dry 7.2

Wet 6.1

Snow 7.8

Subjective 8

Wet Subjective 6

Comfort 7

Rolling Resistance 5

Noise 8

Overall 6.6

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba