Menu
General Altimax 365AW Ver galería (1)
155-225/40-70 R14-18 30 tamaños 2016 Clasificación de invierno

General Altimax 365AW

El Altimax A/S 365, con su diseño direccional, ofrece una movilidad fiable para coches compactos y de gama media alta los 365 días del año. Con sus sólidos tacos de hombro dispuestos longitudinalmente, ranuras laterales y numerosas laminillas en el centro de la banda de rodadura, este neumático ofrece numerosos bordes de agarre para un agarre óptimo y un rendimiento de frenado tanto en superficies de carretera de verano como de invierno, además de proporcionar una buena protección contra el aquaplaning. El Altimax A/S 365 se produce ahora en 30 tamaños para llantas de 14 a 18 pulgadas con relaciones de aspecto de entre el 70 y el 40 por ciento. Disponible en anchos de 155 a 225 milímetros, ahora está homologado para velocidades de hasta 300 km/h.

6.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
77%
Agarre en Mojado
77%
Sensación del Camino
58%
Manejabilidad
70%
Desgaste
73%
Comodidad
65%
Volver a comprar
60%
4 Reseñas
73% Promedio
33,250 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 19th)
General Altimax 365AW

General Altimax 365AW

All Weather Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
76
1.93x / 3 pruebas
Dry
55.4
1.5x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
66.4
6 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 1
Período: 2019 - 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 4
Calificación promedio: 72.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.48
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 28/34 2 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d Auto Bild 2020 205/55 R16 17/33 2 métrica
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 12/31 2 métrica
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70 R 14 81 T E C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
175/65 R 14 82 H E C 71
185/60 R 14 82 H E C 71
15 pulgada
185/65 R 15 88 H D C 71
195/55 R 15 85 H E C 72
195/65 R 15 91 H E C 72
16 pulgada
205/55 R 16 91 H D C 72
205/55 R 16 94 V XL D C 72
205/60 R 16 96 H XL D C 72
17 pulgada
225/45 R 17 94 V XL D C 72
225/50 R 17 98 W XL D C 72
205/50 R 17 93 W XL D C 72
18 pulgada
225/40 R 18 92 Y XL D C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el General Altimax 365AW >>

Preguntas y respuestas para el General Altimax 365AW

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el General Altimax 365AW. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 General Altimax 365AW Reseñas

Dado 20% mientras conducía un Jeep Patriot (225/60 R17) en a combination of roads por 250 average millas
Compré estas llantas para la Jeep Patriot Latitude 2017 de mi hija porque tienen clasificación 3 Peak All Season para conducir en invierno y un precio razonable. El ruido de rodadura es terrible. Debería haber consultado la calificación de Treadwell en lugar de las reseñas de clientes y la calificación de "Mejor" de Discount Tires antes de comprarlas. No las he tenido el tiempo suficiente para evaluar la tracción o el desgaste, pero el ruido de rodadura es insoportable a 65, 95 y 130 km/h. Era tan fuerte que pensé que el auto no estaba cambiando a una marcha superior en la autopista y que la palanca de cambios estaba fallando, hasta que me di cuenta de lo molesto que era incluso a 65 km/h. Elijan otra marca con un precio similar.
November 3, 2025
Dado 93% mientras conducía un Audi A4 1.9 TDI (205/55 R16) en mostly country roads por 14,000 average millas
Tengo neumáticos General 365 desde hace más de un año y lo único que puedo decir es que son neumáticos excelentes.
El agarre en superficies mojadas es fantástico en carreteras mojadas del Reino Unido, con una respuesta excelente incluso si de repente se produce aquaplaning al chocar contra un charco profundo. Seamos realistas, si vas a toda velocidad en charcos profundos y repentinos, no hay ningún neumático que no tenga problemas para eliminar el agua de manera eficiente. Desafortunadamente, en el Reino Unido tenemos mucha lluvia y charcos profundos, especialmente en el campo.
Lo más importante es que estos neumáticos le permiten controlar el vehículo incluso en superficies muy mojadas.
En condiciones invernales (sin nieve pero con una temperatura inferior a los 7 °C), el agarre es excelente. Puedes realizar fácilmente una prueba rápida de frenado de emergencia y te sorprenderás mucho, como me pasó a mí, de cuánto agarre ofrecen realmente. Estoy muy satisfecho.
En las condiciones de nieve del invierno de 2018, tengo que decir que me sacaron incluso de la nieve profunda, donde muchos autos tienen dificultades con los neumáticos de verano.
En general muy recomendable.
Vale la pena agregar que después de 14 000 millas, todavía quedan 5 mm en el auto con tracción delantera (eje delantero). Espero que lleguen a las 20 000 millas, lo cual es excelente para un auto con tracción delantera de tamaño mediano que se conduce el 90 % en caminos rurales (frenado y aceleración).
December 23, 2018
Dado 76% mientras conducía un Nissan Nissan Elgrand E51 (215/65 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Le puse estas llantas a la camioneta con tracción total de mi esposa después de ver buenas reseñas en Consumer Reports. Son llantas para todo tipo de clima, así que las usamos todo el año. El agarre en nieve y hielo en invierno ha sido sorprendentemente bueno. Nos ayudó a superar una tormenta de nieve bastante fuerte aquí en las montañas de Columbia Británica (Canadá). El rendimiento en verano es bastante promedio, pero adecuado para nuestra camioneta camperizada.
December 1, 2025

¿Cómo calificarías el General Altimax 365AW?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest General Altimax 365AW Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Ford Focus MK1 (195/65 R15 H) en a combination of roads por 4,000 average millas
Estos neumáticos necesitan un tiempo de desgaste considerable antes de que empiecen a rendir mejor. Los instalé en julio; al principio, se retorcían en seco y no funcionaban bien al frenar en seco. La dirección era muy imprecisa. En carreteras húmedas y grasientas, ¡eran terribles! Sin embargo, no estaban tan mal en carreteras mojadas; rindieron bien.

Después de unas 2.000 millas, la tracción mejoró en seco y mojado, pero la dirección todavía era imprecisa.

Nevó recientemente y estos neumáticos se comportaron de manera excelente. Me sentí muy seguro en la nieve y el aguanieve. Permitieron que el auto subiera por una carretera montañosa, compacta y helada. Otros autos con neumáticos de verano se quedaron varados o se vieron obligados a retroceder colina abajo. En realidad, nada parecía ser un problema. Definitivamente diría que estos neumáticos están diseñados para climas fríos.

Han estado en el coche durante más de 4.000 millas. Todavía les queda mucha vida útil, pero, de nuevo, mi coche no es el más exigente en cuanto a neumáticos. No diría que no volvería a comprarlos, pero están muy abajo en la lista, ya que sin duda hay neumáticos para todas las estaciones mucho mejores en el mercado. Son bastante cómodos en cuanto a conducción, pero son ruidosos en carreteras mojadas, principalmente debido a la cantidad de salpicaduras que levantan.
December 13, 2017
Califica el General Altimax 365AW