La prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild de 2017 sometió a diez neumáticos para todas las estaciones 205/55 R16 a pruebas en seco, mojado y nieve utilizando un VW Golf. Auto Bild es uno de los probadores de neumáticos más exhaustivos del mundo y, como de costumbre, ha incluido un neumático de verano y uno de invierno como referencia. Si bien Auto Bild lamentablemente no ha publicado qué neumáticos de verano e invierno ha utilizado en esta prueba de neumáticos para todas las estaciones, seguramente se trata de ofertas premium bien consideradas.
Esta es también la primera prueba en la que se incluye el nuevo neumático Continental AllSeasonContact. El AllSeasonContact es el primer intento de Continental de fabricar un neumático para todas las estaciones, y será interesante ver cómo se comporta el neumático alemán frente al Goodyear Vector 4Season Gen-2, de tendencia invernal, y el favorito del Reino Unido, el Michelin CrossClimate, de tendencia veraniega.
Seco
No hay premios por adivinar cuál es el mejor neumático para toda estación en seco. Como único neumático para toda estación orientado al verano en la prueba, el Michelin CrossClimate gana tanto la prueba de frenado en seco como la de manejo en seco, pero el nuevo Continental AllSeasonContact se queda impresionantemente cerca en el segundo puesto. Ambos neumáticos superan al Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, que termina en tercer lugar.
Los neumáticos de verano e invierno se comportan como deberían, con el neumático de verano ganando ambas pruebas y el neumático de invierno quedando último, lo que pone de relieve que utilizar neumáticos de invierno todo el año no es una opción sensata en climas como el del Reino Unido.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
37.1 m | -1,90 m |
| 39 m | Mejor | |
| 40.7 m | +1,70 m | |
| 40.9 m | +1,90 m | |
| 41.8 m | +2,80 m | |
| 41.9 m | +2,90 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42.2 m | +3,20 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
ÁrbitroReference Winter |
44.1 m | +5,10 m |
Hay una diferencia de 18,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7 m ≈ 1,6 Longitudes de los coches).
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
115.2 km/h | +1,20 km/h |
| 114 km/h | Mejor | |
| 113.9 km/h | -0,10 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 112.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 112.2 km/h | -1,80 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
112.1 km/h | -1,90 km/h |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 67.4 dB | Mejor | |
ÁrbitroReference Winter |
68.5 dB | +1,10 dB |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.8 dB | +1,40 dB | |
| 69.1 dB | +1,70 dB | |
| 69.2 dB | +1,80 dB | |
| 69.5 dB | +2,10 dB | |
ÁrbitroReference Summer |
69.6 dB | +2,20 dB |
| 69.9 dB | +2,50 dB |
Hay una diferencia de 3,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,5 dB).
Húmedo
En mojado, el nuevo neumático Continental sigue con su impresionante debut: es el más rápido en general en conducción sobre mojado, el segundo puesto en frenada sobre mojado y registra la mejor resistencia al aquaplaning. El Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2, ya consolidado, se enfrenta al Continental, ganando la prueba de frenada sobre mojado y el segundo puesto en conducción sobre mojado y aquaplaning, mientras que el Michelin CrossClimate acaba en un cercano tercer puesto en las tres pruebas.
Una vez más, los neumáticos de verano e invierno se comportan como se esperaría, con el neumático de verano entre los mejores de la prueba y el neumático de invierno teniendo dificultades en las condiciones más cálidas y húmedas.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
40.7 m | -0,90 m |
| 41.6 m | Mejor | |
| 43.1 m | +1,50 m | |
| 43.6 m | +2,00 m | |
| 43.9 m | +2,30 m | |
| 44.9 m | +3,30 m | |
| 45.3 m | +3,70 m | |
| 46.3 m | +4,70 m | |
| 46.5 m | +4,90 m | |
| 46.7 m | +5,10 m | |
| 46.9 m | +5,30 m | |
ÁrbitroReference Winter |
49.2 m | +7,60 m |
Hay una diferencia de 20,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,5 m ≈ 1,9 Longitudes de los coches).
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 75.6 km/h | Mejor | |
ÁrbitroReference Summer |
75.3 km/h | -0,30 km/h |
| 75.1 km/h | -0,50 km/h | |
| 74 km/h | -1,60 km/h | |
| 73.7 km/h | -1,90 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 72.8 km/h | -2,80 km/h | |
| 72.5 km/h | -3,10 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
72.1 km/h | -3,50 km/h |
| 71.6 km/h | -4,00 km/h | |
| 70.9 km/h | -4,70 km/h |
Hay una diferencia de 6,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,7 Km/H).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 73.4 km/h | Mejor | |
| 73.2 km/h | -0,20 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
71.4 km/h | -2,00 km/h |
| 71.1 km/h | -2,30 km/h | |
| 70.5 km/h | -2,90 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 69.5 km/h | -3,90 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
69.3 km/h | -4,10 km/h |
| 68.8 km/h | -4,60 km/h |
Hay una diferencia de 6,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,6 Km/H).
Nieve
Una vez más, el nuevo Continental AllSeasonContact demuestra que Continental sabe cómo hacer que un neumático funcione en todas las condiciones, ganando tanto las pruebas de frenado como de manejo en nieve por un pequeño margen. Mientras que Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 logra mantenerse cerca del Continental, el Michelin CrossClimate, con tendencia veraniega, pierde un poco en la nieve, pero termina en una posición respetable en la mitad de la tabla en ambas pruebas.
Como era de esperar, el neumático de verano fue esencialmente inútil en estas pruebas de nieve, pero quizás lo más sorprendente fue que el neumático de invierno no pudo superar al Continental en la pista de manejo sobre nieve, o incluso superar en frenado a los mejores neumáticos para todas las estaciones en la nieve.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 17.1 m | Mejor | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
ÁrbitroReference Winter |
17.4 m | +0,30 m |
| 17.5 m | +0,40 m | |
| 17.6 m | +0,50 m | |
| 18.1 m | +1,00 m | |
| 18.3 m | +1,20 m | |
| 18.4 m | +1,30 m | |
| 18.7 m | +1,60 m | |
| 19.7 m | +2,60 m | |
ÁrbitroReference Summer |
27.1 m | +10,00 m |
Hay una diferencia de 58,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10 m ≈ 2,2 Longitudes de los coches).
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 60.6 km/h | Mejor | |
ÁrbitroReference Winter |
60.4 km/h | -0,20 km/h |
| 59.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 59 km/h | -1,60 km/h | |
| 58.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 58.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 58.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 58.2 km/h | -2,40 km/h | |
| 57.7 km/h | -2,90 km/h | |
| 57.5 km/h | -3,10 km/h | |
| 56.3 km/h | -4,30 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
36.2 km/h | -24,40 km/h |
Hay una diferencia de 40,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (24,4 Km/H).
Valor
Si bien el nuevo Continental podría haber parecido el neumático perfecto hasta este momento, las pruebas de desgaste muestran la debilidad de los neumáticos alemanes. El desgaste proyectado del Continental fue 17.000 km menor que el mejor neumático de la prueba y, cuando lo combinas con el alto precio de compra, es el único neumático que alcanza la puntuación de dos dígitos en "euros por 1.000 km" en la categoría de valor, lo que lo convierte con diferencia en el neumático más caro de la prueba. Ten en cuenta que no se han probado los neumáticos de verano e invierno de referencia para comprobar su desgaste.
Desgaste
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 48.501 KM | Mejor | |
| 48.474 KM | -27 KM | |
| 44.509 KM | -3.992 KM | |
| 44.347 KM | -4.154 KM | |
| 40.004 KM | -8.497 KM | |
| 32.532 KM | -15.969 KM | |
| 31.911 KM | -16.590 KM | |
| 31.804 KM | -16.697 KM | |
| 30.994 KM | -17.507 KM | |
| 29.106 KM | -19.395 KM | |
ÁrbitroReference Summer |
28.000 KM | -20.501 KM |
ÁrbitroReference Winter |
28.000 KM | -20.501 KM |
Hay una diferencia de 42,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (20.501 KM).
Valor
Euros/1000km en función del coste/desgaste
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | coste por 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 5.98 Price/1000 | Mejor | €9,96 | |
| 6.29 Price/1000 | +0,31 Price/1000 | €10,70 | |
| 7.08 Price/1000 | +1,10 Price/1000 | €12,77 | |
| 8.15 Price/1000 | +2,17 Price/1000 | €14,95 | |
| 8.62 Price/1000 | +2,64 Price/1000 | €13,70 | |
| 9.1 Price/1000 | +3,12 Price/1000 | €19,52 | |
| 9.24 Price/1000 | +3,26 Price/1000 | €18,19 | |
| 9.25 Price/1000 | +3,27 Price/1000 | €13,51 | |
| 9.68 Price/1000 | +3,70 Price/1000 | €17,02 | |
| 11.63 Price/1000 | +5,65 Price/1000 | €13,83 | |
ÁrbitroReference Summer |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €21,23 |
ÁrbitroReference Winter |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €23,12 |
Hay una diferencia de 100,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,02 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Kleber Quadraxer 2) resulta €526 más económico que el más caro (Reference Winter).
Cómo se calcula
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2017; se excluyen los costes de financiación.
El Continental recupera parte de su desventaja de costo con la menor resistencia a la rodadura.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 7.38 kg/t | Mejor | €0 | |
| 8.09 kg/t | +0,71 kg/t | €48 | |
| 8.13 kg/t | +0,75 kg/t | €51 | |
| 8.21 kg/t | +0,83 kg/t | €56 | |
| 8.31 kg/t | +0,93 kg/t | €63 | |
| 8.53 kg/t | +1,15 kg/t | €78 | |
| 8.68 kg/t | +1,30 kg/t | €88 | |
| 8.8 kg/t | +1,42 kg/t | €97 | |
ÁrbitroReference Summer |
9.26 kg/t | +1,88 kg/t | €128 |
| 9.27 kg/t | +1,89 kg/t | €128 | |
| 9.62 kg/t | +2,24 kg/t | €152 | |
ÁrbitroReference Winter |
9.79 kg/t | +2,41 kg/t | €164 |
Hay una diferencia de 32,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,41 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Nexen N Blue 4 Season consume unos 92 L (€152) más de combustible que el Continental AllSeasonContact.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
Resultados
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 6 |
| Húmedo | 8 |
| Nieve | 8 |
| Comodidad | 7 |
| Resistencia a la rodadura | 7 |
| Ruido | 6 |
| Desgaste | 6 |
| Coste | 7 |
Total: 55
Michelin CrossClimate
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 8 |
| Húmedo | 7 |
| Nieve | 6 |
| Comodidad | 6 |
| Resistencia a la rodadura | 7 |
| Ruido | 6 |
| Desgaste | 7 |
| Coste | 6 |
Total: 53
Continental AllSeasonContact
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 7 |
| Húmedo | 8 |
| Nieve | 8 |
| Comodidad | 6 |
| Resistencia a la rodadura | 9 |
| Ruido | 5 |
| Desgaste | 4 |
| Coste | 3 |
Total: 50
Kleber Quadraxer 2
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 5 |
| Nieve | 8 |
| Comodidad | 6 |
| Resistencia a la rodadura | 7 |
| Ruido | 5 |
| Desgaste | 9 |
| Coste | 9 |
Total: 54
BFGoodrich g Grip All Season 2
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 5 |
| Nieve | 7 |
| Comodidad | 7 |
| Resistencia a la rodadura | 7 |
| Ruido | 6 |
| Desgaste | 9 |
| Coste | 9 |
Total: 55
Nexen N Blue 4 Season
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 6 |
| Nieve | 7 |
| Comodidad | 2 |
| Resistencia a la rodadura | 5 |
| Ruido | 7 |
| Desgaste | 3 |
| Coste | 6 |
Total: 41
Pirelli Cinturato AllSeason
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 6 |
| Nieve | 6 |
| Comodidad | 7 |
| Resistencia a la rodadura | 6 |
| Ruido | 5 |
| Desgaste | 4 |
| Coste | 5 |
Total: 44
Vredestein Quatrac 5
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 6 |
| Nieve | 4 |
| Comodidad | 6 |
| Resistencia a la rodadura | 6 |
| Ruido | 6 |
| Desgaste | 7 |
| Coste | 8 |
Total: 48
Hankook Kinergy 4S
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 5 |
| Nieve | 5 |
| Comodidad | 5 |
| Resistencia a la rodadura | 5 |
| Ruido | 5 |
| Desgaste | 4 |
| Coste | 6 |
Total: 40
Apollo Alnac 4G All Season
205/55 R16Todos los resultados (8)
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Seco | 5 |
| Húmedo | 5 |
| Nieve | 3 |
| Comodidad | 4 |
| Resistencia a la rodadura | 6 |
| Ruido | 5 |
| Desgaste | 4 |
| Coste | 7 |
Total: 39


Discusión