Menu

Continental ExtremeContact Sport 02

El Continental ExtremeContactSport 02 es un neumático de verano de rendimiento extremo. En comparación con la versión anterior, el ExtremeContactSport, el nuevo ECS 02 es hasta un segundo más rápido por vuelta en seco, tiene una mejor respuesta de la dirección, frenada más corta en seco y mojado y aún tiene una garantía de desgaste de la banda de rodadura de 30.000 millas.

6.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
93%
Agarre en Mojado
93%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
88%
Desgaste
90%
Comodidad
83%
Volver a comprar
85%
13 Reseñas
87% Promedio
49,600 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 3rd)
Continental ExtremeContact Sport 02

Continental ExtremeContact Sport 02

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
95.6
2x / 4 pruebas
Dry
85.2
1.8x / 5 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
99.3
2 pruebas
Handling
96
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 87.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.05
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R19 3/10 9 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 6/7 5 métrica
1
Pruebas
3rd
Promedio
3rd
Mejor
3rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Un neumático de referencia con un confort de carretera refinado, una maniobrabilidad reactiva y un agarre impresionante en seco y mojado, este neumático ofrece confianza y precisión a cualquier velocidad. Ofrece un frenado potente y tiempos de vuelta rápidos en todas las condiciones, lo que lo convierte en una de las opciones más versátiles y capaces de la categoría de Máximo Rendimiento.

Preguntas y respuestas para el Continental ExtremeContact Sport 02

Hacer una pregunta
April 29, 2024

Does MaxContact MC7 from Asian Market have the same tread pattern like this one? Are they actually same one with only tiny difference?

El MC7 y el Extreme Contact 02 son neumáticos totalmente diferentes.
August 4, 2025

¡Hola, me encanta tu trabajo! Acabo de instalar neumáticos Continental ContactSport 07 en mi i30 Sedán/Elantra N aquí en Australia. ¿Qué tan diferentes son de estos Continental ExtremeContact Sport 02? No encuentro los Continental ExtremeContact Sport 02 aquí. Me encantaron los neumáticos PS4S originales, pero los SC07 eran más baratos. Sé que el desgaste será un poco mayor, ya que los PS4S eran de 300 tw y los SC07 de 250 tw.

Además, ¿tu lista de neumáticos de verano de máximo rendimiento para turismos está en orden? Parece bastante confusa comparada con los resultados de las pruebas, pero los neumáticos están etiquetados como "El Azenis RS820 ocupa el segundo puesto de 84 neumáticos de verano de máximo rendimiento". Si haces clic en una prueba comparativa, Falken Azenis RS820 vs. Michelin Pilot Sport 4 S, y el PS4S gana en general, ¿pero el PS4S ocupa el puesto 18? ¿No me explico? ¿Y a un par de neumáticos de gama alta les falta su porcentaje de desgaste?

Espero tu opinión sobre lo anterior cuando puedas. ¡Sigue así! Saludos.

Nadie ha probado el ECS02 vs SC7, sin embargo, las demandas generales del mercado de EE. UU. vs. UE significarán que el SC7 probablemente tendrá menor resistencia a la rodadura y mejor agarre en mojado, y el ECS02 durará un poco más.

En cuanto a la lista de neumáticos, se basa exclusivamente en opiniones de usuarios, no en pruebas. Tenemos previsto actualizar esta sección próximamente.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 13 opiniones de usuarios

Los conductores elogian ampliamente el Continental ExtremeContact Sport 02 por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo seguro y su comodidad, comparándolo a menudo con el Michelin Pilot Sport 4S, que ofrece un precio más bajo y una garantía sólida. Los niveles de ruido son generalmente bajos a moderados, y la durabilidad en pista y la tolerancia al calor son sólidas para un neumático de calle UUHP. Una minoría observa flancos más blandos con cierta imprecisión en el centro y trazado de líneas, y un propietario de un vehículo eléctrico informa una notable reducción de la autonomía. La percepción general es muy positiva dadas las altas puntuaciones y la frecuencia de los elogios.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Agarre en seco
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido
  • Relación calidad-precio y garantía
  • Capacidad de pista/durabilidad
  • Progresivo/perdonador al límite
Áreas de mejora
  • Pared lateral blanda/vaguedad en el centro
  • Carriles guía
  • Impacto en la eficiencia/autonomía del vehículo eléctrico

Top 3 Continental ExtremeContact Sport 02 Reseñas

Dado 88% mientras conducía un Infiniti G37 (265/40 R18) en mostly country roads por 2,500 spirited millas
Buena oferta en oferta para un neumático de tan alto rendimiento. La clasificación TW y el rendimiento son buenos para uso diario en la calle. No he experimentado hidroplaneo ni siquiera con el mayor ancho. El coche es un G37s (frenos grandes) de 6 mt con amortiguadores helicoidales digresivos HKS y una inclinación adicional de 1 grado delante y detrás. Tiene una sensación muy deportiva y se desplaza por carreteras onduladas y serpentinas de alquitrán.
Hacer una pregunta | Útil 1136
February 19, 2025
Dado 97% mientras conducía un BMW 335i (255/40 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Mucho más cómodo que el Michelin Pilot 4S normal. Muy cómodo en carreteras en mal estado para el tipo de neumático que es. 335 xDrive 2015 con suspensión adaptativa M. Neumático muy progresivo, se siente muy natural al límite. No se acelera bruscamente al límite a diferencia del 4S. Aunque la especificación 4S Star (especificación BMW) es más suave e igual de cómoda, pero a qué precio.
October 2, 2024
Dado 81% mientras conducía un Chevrolet camaro (285/35 R19) en mostly country roads por 4,500 spirited millas
Los he tenido en mi coche de verano durante dos temporadas y he realizado algunos trabajos en pista. Se mantienen muy bien en la pista, funcionan bien en mojado y son más cómodos que los Goodyear que venían con el coche.
March 6, 2025
¿Has conducido con el Continental ExtremeContact Sport 02 neumático?

¿Tiene experiencia con el Continental ExtremeContact Sport 02? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Continental ExtremeContact Sport 02 >

Latest Continental ExtremeContact Sport 02 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Mercedes Benz E Class AMG (285/30 R19) en mostly motorways por 2,000 spirited millas
Estos son los mejores neumáticos que he probado hasta ahora en mi E55, que es un sedán grande y pesado; el desgaste es típico de un automóvil grande en un neumático de verano y no los he exigido mucho en mojado, pero brindan una excelente respuesta en la carretera y el manejo en seco es excelente.
| Útil 175
December 2, 2025
Dado 90% mientras conducía un Chevrolet Corvette (285/35 R19) en mostly country roads por 1,500 spirited millas
Llevo un par de años usando estos neumáticos en mi Corvette supercargado de ~575 hp a las ruedas y funcionan de maravilla. El coche tiene un supercargador de desplazamiento positivo, por lo que la entrega de impulso es instantánea y, cuando los neumáticos están calientes, no giran a más de 64 km/h, ni siquiera al pisar a fondo el acelerador. Estos neumáticos han sido excelentes para paseos de fin de semana, así como para conducción enérgica, incluyendo Powercruise en BIR. Tienen un rendimiento excelente en mojado, son mucho más cómodos que los neumáticos run flat y son tan silenciosos que no los oigo por encima del escape. Estoy muy satisfecho con los ECS 02.
December 2, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 65% mientras conducía un MINI Cooper SE (205/45 R16) en a combination of roads por 600 average millas
Compré un juego de estos para mi EV Mini. El agarre y el manejo son realmente excelentes para neumáticos que logran durar más de 10 000 millas. Son más duros que los neumáticos de serie y son más ruidosos. Lo que me molestó es que perdí el 20 % de mi autonomía. Son peores que los Yokohama A052 y casi tan malos como los Falken RT660. Ambos son neumáticos de pista legales para carretera de 200 TW... Sin embargo, por alguna razón, Conti dice que son ideales para vehículos eléctricos. Conti dijo mala suerte cuando me quejé.
October 9, 2024
Dado 99% mientras conducía un Hyundai Sonata N Line (245/40 R19) en mostly town por 10,000 spirited millas
Excelente neumático. Lo recomiendo ampliamente.
October 5, 2024
Dado 97% mientras conducía un Mazda MX5 (205/45 R17) en mostly country roads por 500 spirited millas
Si buscas un neumático que se deslice con facilidad, este no lo es, pero es un neumático que se mantendrá pegado a la carretera tanto en condiciones húmedas como secas. Niveles de agarre verdaderamente sorprendentes que brindan altos niveles de confianza al entrar en cada curva.
July 16, 2024
Dado 98% mientras conducía un Cadillac 2014 ctsv (245/40 R18) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Consideré todos los modelos de neumáticos de verano antes de elegir el Continental ECS02. Tenía ciertos criterios, algunos de los cuales eran necesidades, mientras que otros eran deseos. Necesitaba una clasificación de velocidad Y para pasar la inspección técnica de mi auto para el Silver State Classic de Nevada en otoño. También quería una garantía de kilometraje y un fabricante de primera línea con un pedigrí histórico en los deportes de motor... uno que sepa cómo hacer un producto de calidad más allá de los anillos de goma negros redondos. También rechacé todos los neumáticos run flat y los que tienen críticas mediocres después de años en el mercado.

También tengo un segundo juego de neumáticos/ruedas 200tw para los días de auto-x y HPDE, así que

Después de todo eso, quedaron los Michelin Pilot Sport 4S (un montón de dinero pero una garantía de 30.000 dólares), Potenza Sport (sin garantía de kilometraje y pésimos informes de vida útil de la banda de rodadura, $$$), Goodyear Eagle F1 Supercar 3 (un neumático excelente pero $$$$, sin garantía de kilometraje y un utqg de 220, disponibilidad limitada), Falken Azenis FK510 (sin garantía, apariencia sin zumbidos, informes inconsistentes de rendimiento en comparación con el neumático de turismo, pero el precio de $$$ fue una ventaja) y el Continental ECS02 ($$$ con el reembolso, garantía de 30.000 dólares, asistencia en la carretera y cobertura de interrupción de tropas, todo incluido, ¡schwing!)

Al momento de escribir este artículo, los precios eran: Michelin $1,261; Continental $1,017; Bridgestone $981; Falken $815. El descuento de $220 de Conti aumentó el ECS a $797. Esto se convirtió en una obviedad solo por el precio. ¡Son neumáticos de primera categoría a un precio de gama media!

En resumen, ¡estos neumáticos han sido SUPERLATIVOS! Funcionan a la par con los Pilot Sport 4S de Michelin, la flor y nata de la actual generación de UUHP de verano. Tienen el mismo rendimiento con un carácter ligeramente diferenciado, al tiempo que ofrecen un confort y un comportamiento en carretera sorprendentemente buenos.

He probado estos ECS02 en carreteras con curvas y he tenido un buen manejo, y muestran una excelente respuesta de la dirección con una sensación sólida y pesada fuera del centro (algo que me preocupaba debido al problema opuesto con los neumáticos DWS06+ recientemente). El esfuerzo se acumula de manera muy lineal a medida que los pones a prueba.

Encuentro que hay un poco de imprecisión en el centro para circular en autopista y, como resultado, ajusto demasiado algunos, pero también tengo una configuración de inclinación relativamente alta para usos combinados en calles y HPDE, lo que puede contribuir un poco.

Al compararlos con los Michelin Pilot Sport AS3+ utilizando un medidor de decibeles instalado en el vehículo en la misma ruta a velocidades y condiciones similares, estos neumáticos tienen un promedio de 1,5 a 2 dB más bajo utilizando una ponderación de sonido A. Esto es absolutamente impresionante.

Son neumáticos muy bonitos, pero podrían ser un poco más anchos, ya que parecen (y son) más estrechos que los tamaños equivalentes de la competencia. Esto solo es un problema para los fanáticos de los neumáticos obsesivos (como yo), la mayoría ni siquiera lo notaría.

De todos modos, intentaré actualizar después de unos miles de kilómetros.
July 11, 2023
Dado 85% mientras conducía un Volkswagen Golf R 270 BHP (245/35 R19) en por 1,000 millas
Hace poco cambié los 4s por los Conti 02 y no me ha decepcionado mi decisión. Tengo un Golf R con 245/35-19 y me gusta cualquier espacio que pueda conseguir en los huecos de las ruedas. Los 02 parecen un poco más silenciosos en carreteras asfaltadas. A mitad de la curva puedo entender el comentario sobre la sensación vaga, pero una vez que me engancho para terminar la curva, siento que los Conti tienen un agarre un poco más positivo que ayuda a que mi coche se sienta neutro en las curvas con un poco menos de empuje. Las costuras de frenado son tan fuertes con los Conti como con los 4s y todavía no he conseguido conducir demasiado agresivamente bajo la lluvia. Creo que las ranuras ligeramente más anchas de los Conti pueden inspirar un poco más de confianza contra el aquaplaning, pero ya veremos. Me encantan tus pruebas y estoy completamente de acuerdo en que, aunque solo sea por el coste, ¡valen la pena la apuesta!
July 7, 2023
Dado 94% mientras conducía un Mazda MX5 (225/45 R17) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Como reciente propietario de neumáticos PS4S, me mantengo al día con los neumáticos para mi ND2 Miata. Dicho esto, decidí cambiar al Conti ECSO2 esta primavera (2023). Me alegro de haberlo hecho por una variedad de razones y las 2 principales conclusiones son el precio y la garantía. Por mucho que me encantaran los Michelin, siempre son los más caros y en la cima se desgastan más rápido de lo que me gustaría para una conducción seria en touge, y mucho menos para el servicio en pista. Por el contrario, personalmente sentí que el ECS aguantaba mejor en el límite y la caída era más que manejable y con una alineación adecuada de calle + podría devorar la carretera durante horas de diversión. Casi parece que el nuevo Conti actualizado está tratando de encontrar su modo de resistencia similar a su hermano mayor, el ECF de neumáticos de resistencia 200tw. En cuanto a los competidores de Conti, este neumático hace el trabajo que esperarías que hiciera un neumático de verano, pero tiene la longevidad para mantenerte en movimiento más allá de lo que esperarías. Su agarre en superficies mojadas es comparable al de los Michelin en casi todos los aspectos, incluso en condiciones de aquaplaning. He recorrido bastantes kilómetros con estos neumáticos y me alegra decir que los volvería a comprar sin problemas... no necesariamente porque sean tan buenos en superficies secas o mojadas como los PS4S, sino porque tienen un mejor precio, garantía y aún brindan al conductor la confianza que espera de un neumático de verano adecuado. ¡Una victoria fácil en mi opinión!
July 7, 2023
Dado 88% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI MK7 (235/35 R19) en mostly country roads por 10,000 average millas
Me gusta mucho el ECS02. Se siente muy similar al Pilot Sport 4S, por lo que quizás no sea el neumático deportivo más deportivo, pero tiene un agarre sin límites y un buen confort. También es mucho más barato que el Michelin y tiene la misma garantía.
June 4, 2023
Dado 70% mientras conducía un Toyota 2022 GR86 (215/45 R17) en track por 3,000 spirited millas
Tuve un día en pista seca y otro en pista mojada (con lluvia intensa) con el ECS02. En general, el nivel de agarre es fenomenal, especialmente en mojado. El neumático se desliza poco sobre el agua, por lo que es muy confiable bajo la lluvia. Aún así pude sacar 0,8 G en mojado. En seco, el nivel de agarre es comparable con el del Pilot 4. Sin embargo, no quedé satisfecho con las características de manejo. Tiene una pared lateral blanda que hace que el neumático ruede un poco en las curvas. Pierde la sensación directa en comparación con el neumático original de mi auto. Cuando giro el volante, siempre hay un retraso en la respuesta. Además, la característica de arranque es un poco más abrupta de lo que esperaba.

El nivel de ruido es bastante bueno, con un ligero ruido de surco cuando el pavimento está en muy mal estado. El confort de marcha es excelente gracias a la pared lateral blanda. Se siente incluso más flexible que mi neumático de invierno.
May 17, 2023