Menu
Hankook Ventus Evo Ver galería (1)
205-275/35-60 R17-21 23 tamaños

Hankook Ventus Evo

El Hankook Ventus Evo es un neumático de verano de alto rendimiento que ofrece una sensación verdaderamente deportiva con un fuerte refinamiento diario. Tanto en la retroalimentación de los conductores como en las pruebas independientes, su rasgo más destacado es el rendimiento en mojado, ofreciendo un excelente agarre, manejo estable y una gran confianza al frenar en la lluvia. También obtiene buenas calificaciones en comodidad y bajo ruido percibido, lo que lo convierte en un neumático fácil de vivir. En general, compite de cerca con los líderes de su clase, a menudo sintiéndose como un gran valor por el rendimiento que ofrece.

9.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
94%
Agarre en Mojado
94%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
89%
Desgaste
63%
Comodidad
85%
Volver a comprar
71%
9 Reseñas
83% Promedio
39,906 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 3rd)
Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo

Summer Premium
BETA
9.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
89.8
2x / 11 pruebas
Comfort
86.2
0.29x / 3 pruebas
Value
77.9
0.38x / 4 pruebas
Dry
77
1.8x / 5 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
89
4 pruebas
Braking
84.2
6 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 82.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.59
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 3/9 9 métrica
Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 4/21 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/52 2 métrica
3
Pruebas
3rd
Promedio
3rd
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El nuevo Hankook impresionó con su consistentemente sólido rendimiento en mojado, obteniendo el tercer puesto en la general a pesar de no haber obtenido victorias absolutas. Se quedó a un metro del líder en frenada en mojado y sobresalió en el circuito de manejo sobre mojado, combinando agarre, frenado, tracción y serenidad durante una vuelta a tan solo 0,2 segundos del mejor. También obtuvo el segundo puesto en ambas pruebas de aquaplaning. Los resultados en seco fueron menos competitivos, con un sexto puesto en frenada y un séptimo en manejo, careciendo del agarre y la precisión de los líderes. El refinamiento fue un punto destacado, con un bajo nivel de ruido en la cabina y una buena absorción de impactos, aunque la resistencia a la rodadura fue solo regular.
El Hankook Ventus Evo K137 ofreció una dinámica de conducción convincente, con un manejo seguro y las distancias de frenado más cortas en mojado, con 42,7 metros desde 100 km/h. Obtuvo un excelente rendimiento en las pruebas de manejo en seco, alcanzando la velocidad media máxima de 120,9 km/h en la pista de pruebas. El neumático mostró un buen kilometraje con más de 41.000 kilómetros y una resistencia a la rodadura razonable, ofreciendo una buena relación calidad-precio en todos los aspectos. Este rendimiento constante en todos los criterios de prueba, en particular su excelente manejo en seco y mojado, le valió la calificación de "ejemplar".
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
225/50R17 98 Y XL A B 68
225/60R17 99 Y A A 69
215/45R17 91 Y XL C A 71
18 pulgada
225/40R18 92 Y XL C A 69
245/45R18 100 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y C A 70
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL C A 70
20 pulgada
275/55R20 117 W XL B A 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Ventus Evo >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus Evo

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Ventus Evo. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 9 opiniones de usuarios

La percepción general del Hankook Ventus Evo es muy positiva. La mayoría de los conductores elogian su alto agarre mecánico en seco y, sobre todo, en mojado, su frenado fiable, su estabilidad, su bajo nivel de ruido y su buen confort, comparándolo a menudo con neumáticos Michelin PS4, Goodyear Asymmetric y Bridgestone. Una minoría menciona una sensación/retroalimentación de dirección más suave, y una reseña con una puntuación media indica un desgaste más rápido en un Tesla de alto rendimiento. Para la mayoría de los usuarios, ofrece un excelente rendimiento deportivo diario a un buen precio.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Agarre en seco
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido/silencioso
  • Manejo estable y predecible
  • Frenado potente
  • Valor/precio
Áreas de mejora
  • Sensación/retroalimentación de dirección reducida

Top 3 Hankook Ventus Evo Reseñas

Dado 74% mientras conducía un MINI JCW 2020 (235/35 R19) en mostly country roads por 13,000 spirited millas
Excelente rendimiento de los neumáticos con ruedas y suspensión Schnitzer. Desgaste de los neumáticos: el esperado.
PROBLEMA = nunca tuve tantos pinchazos / tuve que restablecer la presión de los neumáticos usando esta marca de neumáticos: más de 7000 millas en 2 años.
He conducido coches deportivos durante 40 años, en su mayoría neumáticos Pirelli, Michelin o (en años anteriores) Goodyear, hasta este neumático Hankook.
P: ¿Puedo preguntar por qué no consideraron a Hankook en su prueba de neumáticos de mejor rendimiento de 2025?
Schnitzer recomienda Falcon para sus ruedas Mini JCW F56, pero creo que me quedaré con Pirelli, después de leer su reseña de 2025.

Keith
Hacer una pregunta | Útil 1037
July 1, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
No estoy seguro de si el Hankook estaba disponible al momento de iniciar la prueba. Lo probaré lo antes posible.
Dado 100% mientras conducía un Hyundai Kona N (235/40 R19) en a combination of roads por 6 spirited millas
Acabo de instalar dos de estos en mi Hyundai Kona N, reemplazando los Pirelli originales delanteros, que duraron poco más de 13.000 km. La diferencia es notable solo en el trayecto a casa. No pude evaluar el rendimiento en mojado, pero la dirección se siente más suave, la respuesta delantera es mejor y la conducción también es más cómoda. Los Pirelli originales traseros tienen mucha vida útil, así que los seguiré usando por ahora, pero cambiaré a los Hankooks una vez que se agote la vida útil de los neumáticos. Estoy muy satisfecho con la compra.
July 8, 2025
Dado 92% mientras conducía un Alfa Romeo MiTo (215/40 R18) en mostly country roads por 250 spirited millas
Mis primeras impresiones del Hankook Ventus EVO son muy positivas. Al momento de escribir esto, este neumático acaba de salir al mercado. Su lanzamiento coincidió con el cambio de los neumáticos de verano anteriores (Dunlop Sport Maxx RT2) de mi Alfa Romeo Mito QV debido a unas grietas en el flanco (los Dunlop tenían casi 6 años, pero aún habrían conservado la banda de rodadura para uno o dos veranos más). Esto, sumado a una buena oferta, me llevó a probar estos Hankook.

El tamaño es un poco inusual, por lo que el precio de este juego, comparado con un juego de neumáticos de marca A con un ancho de sección de 225, es bastante más alto. De las marcas de primera línea que ofrecen su último modelo de neumáticos con un ancho de sección de 215 (no todas lo hacen…), Hankook fue, sin duda, la mejor opción para mí.

Monté los neumáticos después del trabajo y salí a dar una vuelta rápida por la carretera secundaria al anochecer (con temperaturas más frescas, alrededor de 10 °C). El agarre de estos neumáticos me impresionó de inmediato. Comparados con los Dunlop que he usado antes, el compuesto de los Hankook se siente más suave y su construcción un poco más flexible. Por lo tanto, el agarre, tanto direccional como lateral, es mucho mejor. El neumático es más silencioso y la conducción más cómoda. La frenada se siente muy potente y ofrece una buena respuesta. Si se me permite una pequeña crítica, la respuesta de la dirección la noto un poco más lenta. Si se conduce cerca del límite de velocidad, dudo que esto sea un problema.

Aunque he probado muchos neumáticos, no tengo la base de datos de Jonathan. Espero que los pruebe pronto y comparta sus experiencias. Personalmente, creo que estos neumáticos están entre los mejores del mercado. Sé que me han impresionado mucho.

Nota: Estas son mis primeras impresiones tras solo dos días de viaje y dos ráfagas por carreteras secundarias (aprox. 400 km en total). Monitorearé el desgaste y el rendimiento en diferentes condiciones y actualizaré mi reseña cuando sea posible.
April 4, 2025
¿Has conducido con el Hankook Ventus Evo neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Ventus Evo? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Ventus Evo >

Latest Hankook Ventus Evo Reseñas

Dado 64% mientras conducía un Tesla Model S (245/35 R21) en a combination of roads por 20,000 easy going millas
Le instalé estos neumáticos delanteros a mi Tesla Model S Performance Ludicrous en noviembre de 2024. A pesar de conducir con suavidad, sin excesos, estos neumáticos ya están desgastados, y esto después de menos de 20.000 km y menos de un año. Son mucho peores que los originales, es decir, los Michelin.
La sensación de conducción es agradable, pero no presenta grandes cambios en comparación con los soportes anteriores. En conclusión, diría que el neumático es caro y poco resistente al uso. Su vida útil parece bastante corta en comparación con otras marcas. Pedí neumáticos nuevos de otra marca porque este no cumple plenamente su función.
October 11, 2025
Dado 93% mientras conducía un Ford Fiesta ST X (205/40 R18) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Compré un Fiesta ST-X en 2023 y el coche venía equipado de fábrica con neumáticos Michelin Pilot Sport 4. Desde el principio, los Michelin han tenido problemas de agarre. Sé que el coche no es tan pesado (1199 kg) y que los 320 Nm tampoco ayudan, pero esto se ha solucionado por completo con los Hankooks Evo 4; es increíble el agarre que tienen. Ahora, a veces, tengo un sobreviraje enorme :-) con los neumáticos traseros Michelin PS4 (con unos 33 000 km). Los Hankooks también son más silenciosos. La sensación de carretera es algo menor, pero el Fiesta da muchas señales, así que es un gran placer conducir con brío, incluso con los Hankooks. El consumo de combustible también parece ser algo mejor, pero bueno, conduzco un GTI. En general, estoy muy satisfecho con la elección de los Hankooks.
September 9, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 75% mientras conducía un Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD (235/40 R19) en mostly country roads por 1,200 average millas
Compré estos para reemplazar Kormoran UHP.

Quería un neumático de los 5 mejores, pero al mejor precio posible. Opté por el Hankook Ventus Evo como una buena opción todoterreno. Comparado con los habituales PS5, Asymetric 6, Premium Contact 6/7 y Pirelli C7 CF3, el Hankook, al menos en Noruega, tenía un mejor precio. Todavía no he probado el Evo S1 ni el Evo S3. No estoy seguro de dónde se sitúa el Ventus Evo entre las series Prime y S1 en cuanto a rendimiento. Quizás entre esas dos.

No digo que los Ventus Evos sean mejores que ninguna de las otras opciones mencionadas. ¡Pero por lo que sustituyeron, la diferencia es abismal! Y para mí y el 95 % de los demás conductores, no notaremos mucha diferencia entre estos Evos y cualquiera de las otras marcas premium. Así de buenos son los neumáticos de gama alta hoy en día. Anteriormente, tuve Premium Contact 6 y Primacy 4 en mis coches como referencia. Los Hankook son más cómodos que ambos, pero quizá no tengan la misma respuesta inicial de la dirección que los Contis. Pero en conducción normal, ni lo notarás.

Las ventajas son las mencionadas: comodidad, un manejo sólido y uniforme, y quizás el mejor agarre en mojado que he experimentado. ¡Los ABS casi no interfieren al frenar de pánico sobre mojado! En Noruega, con más de 300 días de lluvia al año, ¡eso significa mucho!

El otro punto positivo es la resistencia a la rodadura. El coche se desliza como nunca antes, mejor que los Contis y los Michelin, y mucho mejor que el Kormoran, que daba la sensación de conducir con los frenos puestos.

El flanco luce de maravilla, comparable al de la serie Pilot Sport. Y además, un protector de llanta bonito y sutil.

Todavía no he comprobado el desgaste, pero en Noruega normalmente se cambian los neumáticos por su antigüedad, debido al juego de neumáticos extra de invierno y a las bajas velocidades y el clima frío. No se desgastan tan rápido como en países cálidos y de alta velocidad. Sospecho que el desgaste no será un problema para mí.

En general, es un neumático fantástico y quizás haya encontrado mi neumático todoterreno favorito en el Hankook Ventus Evo.

Lo recomiendo encarecidamente.
June 7, 2025
Dado 93% mientras conducía un Mazda 3 SkyactiV (225/40 R18) en a combination of roads por 200 spirited millas
Esta es solo una reseña inicial. Los instalé hace una semana y media y, desde entonces, he conducido en todo tipo de carreteras. En seco, son perfectos en comparación con mis Bridgestone Turanza anteriores. Tienen mucho agarre y la dirección es predecible, pero no con la mayor respuesta. Eso no es un problema para mí. En las curvas, el coche es muy estable y las tomé con facilidad; es muy divertido. La mayor mejora con respecto a los Bridgestone es el rendimiento en mojado. Conducir con rapidez es muy fácil con estos neumáticos; en las curvas no hay deslizamiento ni nada parecido. Mi coche tiene tracción delantera y no subvira nada en las curvas mojadas, ni siquiera en asfalto viejo y en mal estado. Para frenar, solo tuve que frenar bruscamente una vez. Fue seguro, y eso es lo más importante para mí. El rendimiento en aquaplaning también es muy impresionante; puedes atravesar el agua sin resbalar ni "flotar". En comparación con mi juego de invierno, que es un 205/60 R16, la comodidad también es excelente, en mi opinión. En mi coche anterior tenía los Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 y en el de mi padre tenía un juego de Michelin Pilot Sport 4. Ambos neumáticos eran bastante buenos, y este Hankook evo está a la altura del PS4 y el Asymmetric 5. El año que viene escribiré una reseña a largo plazo sobre el desgaste y su rendimiento. Recomiendo este Hankook a quienes busquen un neumático excelente para el día a día con características de conducción deportiva, y creo que para compactos deportivos como el Hyundai i20N o vehículos más potentes también es una excelente opción.
May 25, 2025
Dado 90% mientras conducía un Alfa Romeo MiTo (215/40 R18) en a combination of roads por 1,250 spirited millas
Esta es una breve actualización de mi reseña inicial (enviada el 4 de abril de 2025). Esta vez solo presenté una puntuación de agarre en mojado. Tuve algunos viajes más y un viaje de ida y vuelta a Alemania de más de 1000 km. Con el agarre en mojado, conduje por una autopista alemana completamente inundada (los limpiaparabrisas tuvieron dificultades para mantener el ritmo) y fue tan estable como uno desearía. Perdí agarre por primera vez al tomar una rotonda mojada a una velocidad irresponsablemente alta (sin nadie alrededor a quien lastimar, excepto el auto). Aun así, me impresionó lo rápido que tardó en perder agarre.

En total, he conducido con estos neumáticos más de 2000 kilómetros. Estoy muy impresionado. Quizás no sea el neumático más deportivo del mercado (sensación de dirección suave y silenciosa), pero tiene mucho agarre tanto en seco como en mojado, e inspira mucha confianza. Los recomiendo a cualquiera como neumático deportivo para el día a día.
May 7, 2025
Dado 90% mientras conducía un Tesla Model S (245/45 R19) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Me arriesgué un poco al comprar estos nuevos Hankooks, ya que solo había publicado media reseña/prueba cuando los pedí. Los elegí de todos modos, ya que me sorprendió gratamente lo bien que se manejaban los S1 EVO 3 que venían con mi anterior Tesla. Estoy muy contento de haberlos elegido; son muy silenciosos y ofrecen un agarre excelente tanto en seco como en mojado. El manejo a alta carga/velocidad también es excelente. Lo único que les falta un poco es la respuesta a la carretera en comparación con los Michelin PS4 que reemplazaron cuando no los estoy presionando, pero mi coche no es muy bueno en ese aspecto.
April 9, 2025