Continental PremiumContact 7
MirarEl Continental PremiumContact 7 es un neumático de turismo premium orientado a la seguridad que ofrece de manera constante un rendimiento destacado en frenado tanto en mojado como en seco, con una sensación de conducción muy estable y que inspira confianza. Los conductores y las pruebas independientes coinciden en gran medida en su manejo predecible y su fuerte agarre general, especialmente en mojado, donde establece repetidamente distancias de frenado de referencia. Es un neumático fácil de confiar a velocidades normales y rápidas, con una buena estabilidad general en una amplia gama de coches, incluidos SUV y vehículos eléctricos más pesados. Los principales compromisos tienden a ser el confort y los costos de funcionamiento en lugar del rendimiento absoluto.
Vídeos
The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!
The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed
The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!
Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?
Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested
The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!
Comparaciones detalladas de neumáticos
View More ComparisonsPremios
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaNeumáticos Alternativos
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 pulgada | |||
| 205/55 R 16 91 H | C | A | 71 |
| 205/55 R 16 91 V | C | A | 71 |
| 215/60 R 16 99 V XL | C | A | 71 |
| 205/60 R 16 96 V XL | C | A | 72 |
| 17 pulgada | |||
| 215/55 R 17 94 V | C | A | 71 |
| 215/55 R 17 98 W XL | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 91 V | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 91 W | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 91 Y | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 94 V XL | C | A | 72 |
| 225/45 R 17 94 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50 R 17 94 W | C | A | 71 |
| 225/50 R 17 94 Y | C | A | 71 |
| 225/50 R 17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 18 pulgada | |||
| 225/40 R 18 92 Y XL | C | A | 72 |
| 235/60 R 18 107 V XL | C | A | 72 |
| 245/40 R 18 93 Y | C | A | 71 |
| 245/40 R 18 97 Y XL | C | A | 72 |
| 245/45 R 18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 245/45 R 18 96 Y | C | A | 71 |
Preguntas y respuestas para el Continental PremiumContact 7
Hacer una preguntaIs new premium contact 7 softer or the same as premium contact 6? Which is more comfortable?
I have a 2wd 3.5l V6 Toyota Estima. A big comfy thing that looks like an egg. Unfortunately, on the Yokohamas it came with, it also handles like one. It feels glassy when going round roundabouts and frequently spins its wheels when pulling away from traffic lights in the wet. I want something that gives me some idea of what the front end is doing, with excellent wet braking and curved aqua. Would I be better off with a UHP tyre like this, or a premium touring tyre like the Michelin Primacy 4? Cheers.
Is PC7 actually an UHP tyre like PS⁵ and Asy 6? Some test result show that not huge performance difference between PC7 and Asy6/PS⁵
I plan to ditch the run flat GY F1 3s on my BMW 520d, and goal of increased comfort on poor roads whilst retaining sporty subjective handling has brought me to PS5 vs PC7. Do you think there will be a direct comparison test? Would you agree PC7 might have better subjective handing and less harsh over expansion joints and potholes? Many thanks.
Would you say the loss of sportyness in the CP7 compared to the PS5 is noticeable in road driving? Or are you talking about the limits of handling on the track? Many thanks for your dedicated research.
Does this new Conti tyre have Contiseal..?
Undecided between Asymmetric 6 or PC7 for my golf mk 7.5 GT 225/40/18. Car came with Dunlop sport maxx RT. I’ve seen the PC7 wins both the HP and UHP segment, but which would be better suited… the Asymmetric 6 or PC7?
No estoy seguro si debo tomar el Conti PC7 o el SC7 para mi León 5F 2.0tdi ya que no hay comparación de ambos, cuáles son los pros y los contras de cada modelo. Gracias de antemano por una respuesta.
¿El neumático tiene buena protección de llanta? ¿Medida 235/40/R18?
Hacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
Resumen de la revisión
Residencia en 44 opiniones de usuarios
En 44 reseñas de conductores, el Continental PremiumContact 7 se describe con mayor frecuencia como un neumático de muy alta adherencia y confianza, con excelentes prestaciones de frenado/manejo tanto en mojado como en seco, haciendo que el coche se sienta firme y seguro en todas las condiciones. Muchos propietarios también elogian su comportamiento predecible y progresivo y su rendimiento centrado en la seguridad. Los principales inconvenientes recurrentes son el ruido de la carretera más alto de lo esperado (especialmente en superficies rugosas o a alta velocidad) y, para una minoría notable, un desgaste más rápido/vida útil más corta de lo esperado para un neumático premium; algunos también señalan que los flancos blandos pueden reducir la nitidez/retroalimentación de la dirección.
Fortalezas
- Excelente agarre en mojado y frenado en mojado (alta confianza en la lluvia)
- Fuerte agarre en seco y frenado en seco
- Manejo estable y predecible con buena confianza en las curvas
- Seguridad y control general en una amplia gama de condiciones
- Confort/calidad de marcha generalmente buena para un neumático de verano orientado al rendimiento
- Buena resistencia al aquaplaning (a menudo se menciona como mejorada en comparación con generaciones anteriores)
Áreas de mejora
- Ruido de carretera notable (a menudo peor a altas velocidades o en asfalto rugoso)
- Desgaste más rápido/vida útil más corta de lo esperado por el precio (algunos informan de una gran caída en el rendimiento a medida que la banda de rodadura se desgasta)
- Los flancos blandos pueden reducir la nitidez/retroalimentación de la dirección y dar una ligera sensación de 'flotación' para algunos coches/conductores
Top 3 Continental PremiumContact 7 Reseñas
Latest Continental PremiumContact 7 Reseñas
\r\n
Además, para ser un neumático premium de gama alta, el ruido de rodadura es más perceptible que el de algunos de sus competidores, y según el índice de desgaste actual, se espera un kilometraje total menor (unos 46.000 km) en comparación con otros neumáticos de esta categoría. Es claramente un neumático que prioriza el rendimiento y el agarre por encima de la durabilidad y el silencio absoluto en el habitáculo. ¡Un neumático fantástico en general!
En general, estoy un poco decepcionado con el desgaste y el ruido, teniendo en cuenta que se trata de neumáticos de marcas premium realmente caros y más orientados al turismo.
Definitivamente optaré por un neumático similar la próxima vez, solo que algo que tenga mejor ruido y desgaste.
Los neumáticos funcionan de maravilla tanto en seco como en mojado. El manejo siempre es muy bueno. El ruido es aceptable. Son caros, pero sin duda los volvería a comprar, y lo haré.
Comodidad y agarre:
Extremadamente cómodo, gracias a las paredes laterales suaves.
Proporciona un excelente agarre tanto en seco como en mojado. Con lluvia intensa, el agarre en mojado fue sorprendentemente fuerte.
Rendimiento de la pista:
A pesar de que mi Clio no es un coche potente (
Cuando cambié los neumáticos Fulda Ecocontrol HP por Conti PremiumContact 6 en mi anterior coche (Ford Focus), quedé encantado con la dinámica del PC6 (agarre, respuesta). No me convencieron en absoluto los aspectos de confort (ruido, amortiguación) ni la resistencia al aquaplaning, pero el PC6 hizo que el coche fuera divertido de conducir. Se adaptaron perfectamente a la configuración dinámica del coche.
Al cambiar de trabajo, me tocó conducir este coche (VW Arteon Híbrido), que venía con Uniroyal 4-Seasons delante y Conti EcoContact detrás. Una combinación realmente extraña. Al cambiar los neumáticos, esperaba que el PC7 me diera más placer de conducción. El Arteon es un coche muy orientado a la comodidad. Es muy pesado y no transmite información sobre la carretera ni sobre la maniobrabilidad. ¡Qué va!, incluso con el PC7, el coche apenas transmite información al conductor. En cuanto al agarre, el PC7 es fabuloso. Todavía no sé cuáles son los límites de los neumáticos. Debido al excelente agarre tanto en seco como en mojado, y a la falta de información sobre la carretera o el equilibrio, no me atrevo a llevarlo al límite en la vía pública. Así que todavía no sé cómo se comportará el coche dentro o fuera del límite. Eso me inquieta un poco. Pero, concluyamos que el agarre en seco y en mojado es más que aceptable. Uno puede ir muy rápido, sintiéndose como si estuviera sobre rieles.
Las desventajas del PC6 en cuanto a comodidad han mejorado mucho con el PC7, pero el nivel de ruido (mejorado) del PC7 es más molesto en este coche silencioso, también porque suelo conducir coches eléctricos. Entonces, el ruido de los neumáticos se hace bastante presente. En cuanto a la amortiguación de las imperfecciones de la carretera, el PC7 es mucho mejor que el PC6 (¿o será la suspensión de este coche?).
La resistencia al aquaplaning también es mucho mejor que la del PC6. Ahora es más seguro.
El consumo de combustible/electricidad ha aumentado aproximadamente un 5% en comparación con la configuración Uniroyal/Conti Ecocontact.
Conclusión: Solo puedo confirmar los resultados de las pruebas: el PC7 ofrece un excelente agarre en carreteras secas y mojadas. Es más cómodo y seguro contra el aquaplaning que el PC6, pero aún no es el neumático más cómodo ni el que ahorra más combustible de su clase. Por lo tanto, es un neumático perfecto para coches de conductor con una configuración más dinámica. Sin embargo, para coches orientados al confort, donde no se aprovechan las capacidades dinámicas de los neumáticos, se podrían encontrar alternativas que se ajusten mejor a la filosofía de este tipo de coche.
Aun así, no me arrepiento de haber comprado la PC7. El agarre es genial.
Por lo demás, los neumáticos son buenos en seco y regulares en mojado. No los volveré a comprar; mi próxima opción serán los Goodyear EfficientGrip Performance 2, de los cuales tuve dos juegos en otros coches y funcionaron impecables.