Menu

Continental PremiumContact 7

El Continental PremiumContact 7 es un neumático de turismo de verano premium que prioriza consistentemente la seguridad, especialmente en condiciones de humedad. Tanto en la retroalimentación de los conductores como en las pruebas independientes, se destaca por su excepcional agarre y frenado en mojado, respaldado por un fuerte frenado en seco y un equilibrio de manejo estable y que inspira confianza. Se siente seguro a velocidades de autopista y generalmente es predecible en el límite, lo que lo convierte en una recomendación fácil como un todoterreno de alto rendimiento. Los principales compromisos son un mayor ruido de la carretera en superficies rugosas y una sensación de dirección menos nítida para algunos coches debido a un carácter de flanco más suave.

9.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
92%
Agarre en Mojado
92%
Sensación del Camino
82%
Manejabilidad
83%
Desgaste
75%
Comodidad
74%
Volver a comprar
75%
54 Reseñas
82% Promedio
462,550 millas recorridas
34 Pruebas (promedio: 2nd)
Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7

Summer Premium
BETA
9.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
93
1.8x / 48 pruebas
Wet
89.9
2x / 98 pruebas
Value
76.1
0.42x / 48 pruebas
Comfort
64.3
0.32x / 30 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
94.4
53 pruebas
Handling
92.8
47 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 35
Publicaciones: 14
Período: 2023 - 2026
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 54
Calificación promedio: 81.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.37
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano para motores 2026 Motor 2026 225/45 R17 1/9 11 métrica
Prueba de neumáticos de verano para Sport Auto 2026 Sport Auto 2026 205/45 R17 4/7 12 métrica
2026 Adjuntamos prueba de neumáticos de verano Vi Bilagare 2026 205/55 R16 1/10 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Autobild 2026 Auto Bild 2026 245/45 R19 6/20 15 métrica
Los MEJORES neumáticos de verano de 2026 probados y calificados Tyre Reviews 2026 225/45 R17 1/13 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2026 ADAC 2026 225/50 R17 1/16 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas de Auto Zeitung 2026 Auto Zeitung 2026 235/45 R18 1/10 14 métrica
Prueba de neumáticos de verano de gama media Netzwelt 2026 Netzwelt 2026 205/55 R16 1/6 2 métrica
Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado? Auto Bild 2026 245/45 R19 6/50 2 métrica
Los mejores neumáticos para todas las estaciones para 2025/26 Tyre Reviews 2025 205/45 R17 11/11 13 métrica
Prueba de neumáticos de turismo de verano de The Tire Testers 2025 Die Reifentester 2025 205/55 R17 4/7 7 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025 Teknikens Varld 2025 235/55 R19 4/8 4 métrica
Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025 al volante 2025 225/55 R18 3/7 7 métrica
Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025 UTAC 2025 225/45 R17 2/14 8 métrica
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2025 Auto Bild 2025 215/55 R18 2/8 13 métrica
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos de verano 2025 Vi Bilagare 2025 235/55 R19 5/7 9 métrica
Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 4/21 12 métrica
Reseñas de neumáticos 2025 Prueba de neumáticos Comfort Tyre Reviews 2025 225/50 R17 1/7 11 métrica
Prueba de neumáticos de verano AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 2/10 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 8/52 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 3/8 0 métrica
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2024 Auto Bild 2024 235/55 R19 2/9 13 métrica
Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 1/10 8 métrica
Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024 Auto Motor Und Sport 2024 235/55 R18 1/8 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano AZ 2024 Auto Zeitung 2024 225/45 R17 1/9 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano Sport Auto 2024 Sport Auto 2024 215/40 R18 1/6 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 2/21 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 1/16 11 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 1/55 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano para automóviles 2023 Motor 2023 205/55 R16 1/8 8 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de rendimiento de neumáticos Tyre Reviews 2023 225/40 R18 1/6 18 métrica
¿Son finalmente los neumáticos económicos lo suficientemente buenos? 8 neumáticos baratos frente a u Tyre Reviews 2023 205/55 R16 1/9 13 métrica
Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 3/21 11 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Los mejores neumáticos de verano Tyre Reviews 2023 205/55 R16 1/13 13 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 5/48 2 métrica

Vídeos

The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!

The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!

The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed

The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested

Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

34
Pruebas
2nd
Promedio
1st
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El mejor rendimiento general sobre mojado, combinando tiempos de vuelta muy rápidos con una fuerte resistencia al aquaplaning.
La eficiencia y el ruido medido estaban por debajo del promedio, y no se sentía tan deportivo ni sostenido como los neumáticos más orientados a la pista.
El Continental PremiumContact 7 cosechó la victoria en la prueba junto con el Pirelli Cinturato C3. El PC7 marcó el mejor tiempo de manejo en mojado y también fue primero en el circuito de mojado, manteniéndose muy cerca de los mejores en frenado en mojado y cerca de los primeros puestos en aquaplaning en curva. Los resultados en seco siguieron siendo competitivos, pero solo logró el cuarto puesto en manejo en seco, y mis notas describen un equilibrio seguro sin el control de la carrocería de los neumáticos más orientados a los entusiastas. La comodidad fue sólida, más que sobresaliente, y la resistencia a la rodadura se ubicó en la parte trasera del grupo.
El Continental Premium Contact 7 es el claro ganador de esta prueba, y su ventaja reside principalmente en su rendimiento sobre mojado. Obtiene las puntuaciones más altas en casi todas las pruebas sobre mojado, incluyendo la distancia de frenado más corta, la vuelta de manejo más rápida en mojado y la mejor calificación subjetiva de seguridad. En el límite de agarre sobre mojado, se mantiene predecible y equilibrado, con una dirección neutra que no exige mucho al conductor para mantener el coche en línea. Si la parte trasera empieza a derrapar, el neumático tiende naturalmente a estabilizarse en lugar de requerir correcciones rápidas. En seco, el Continental no es el neumático con mayor sensación deportiva del grupo (no gira con la misma agudeza que el Goodyear), pero aun así ofrece distancias de frenado cortas y amplios márgenes de seguridad en las curvas. El confort es bueno, con niveles de ruido aceptables y capacidad para absorber las imperfecciones de la superficie de la carretera sin transmitir impactos fuertes a la dirección. La vida útil prevista de la banda de rodadura y la abrasión son sólidas, situándose en la mitad superior de la clasificación. No se observan puntos débiles significativos en ningún punto del programa de pruebas.
El Continental PremiumContact 7 ofrece un rendimiento excepcional en todas las pruebas, tanto en superficies mojadas como secas. Proporciona una conducción estable y un agarre excelente en las curvas, con distancias de frenado cortas independientemente de las condiciones. Además, obtiene la máxima puntuación en resistencia al aquaplaning lateral. Su principal desventaja es una resistencia a la rodadura moderada, lo que podría afectar al consumo de combustible.
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55 R 16 91 H C A 71
205/55 R 16 91 V C A 71
215/60 R 16 99 V XL C A 71
205/60 R 16 96 V XL C A 72
17 pulgada
215/55 R 17 94 V C A 71
215/55 R 17 98 W XL C A 71
225/45 R 17 91 V C A 71
225/45 R 17 91 W C A 71
225/45 R 17 91 Y C A 71
225/45 R 17 94 V XL C A 72
225/45 R 17 94 Y XL C A 72
225/50 R 17 94 W C A 71
225/50 R 17 94 Y C A 71
225/50 R 17 98 Y XL C A 72
18 pulgada
225/40 R 18 92 Y XL C A 72
235/60 R 18 107 V XL C A 72
245/40 R 18 93 Y C A 71
245/40 R 18 97 Y XL C A 72
245/45 R 18 100 Y XL C A 72
245/45 R 18 96 Y C A 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Continental PremiumContact 7 >>

Preguntas y respuestas para el Continental PremiumContact 7

Hacer una pregunta
February 25, 2023

Is new premium contact 7 softer or the same as premium contact 6? Which is more comfortable?

Potencialmente sí, pero las diferencias deberían ser pequeñas.
April 9, 2023

I have a 2wd 3.5l V6 Toyota Estima. A big comfy thing that looks like an egg. Unfortunately, on the Yokohamas it came with, it also handles like one. It feels glassy when going round roundabouts and frequently spins its wheels when pulling away from traffic lights in the wet. I want something that gives me some idea of what the front end is doing, with excellent wet braking and curved aqua. Would I be better off with a UHP tyre like this, or a premium touring tyre like the Michelin Primacy 4? Cheers.

La protección de los bordillos puede variar en función del dibujo y el tamaño del neumático (e incluso de la marca OE), por lo que, si bien algunos neumáticos PS4S pueden tener una buena protección de llanta, otros pueden no tenerla. El Bridgestone Potenza Sport parece tener casi siempre una buena protección de llanta.
April 17, 2023

Is PC7 actually an UHP tyre like PS⁵ and Asy 6? Some test result show that not huge performance difference between PC7 and Asy6/PS⁵

El PC7 es un neumático un poco confuso, ya que cubre tanto el modelo HP como el UHP. En los tamaños más grandes, de 17" y más, sin duda es un rival para el PS5 y el Asymmetric 6.
May 11, 2023

I plan to ditch the run flat GY F1 3s on my BMW 520d, and goal of increased comfort on poor roads whilst retaining sporty subjective handling has brought me to PS5 vs PC7. Do you think there will be a direct comparison test? Would you agree PC7 might have better subjective handing and less harsh over expansion joints and potholes? Many thanks.

Los tamaños que he probado no tienen una protección de llanta significativa.
June 2, 2023

Would you say the loss of sportyness in the CP7 compared to the PS5 is noticeable in road driving? Or are you talking about the limits of handling on the track? Many thanks for your dedicated research.

El MC7 y el Extreme Contact 02 son neumáticos totalmente diferentes.
January 11, 2024

Does this new Conti tyre have Contiseal..?

No he visto ninguna versión SEAL del PC7. Es posible que existan en determinados tamaños de equipo original. Si es así, estarán claramente marcados como neumáticos SEAL cuando compres el tamaño que buscas.
March 11, 2024

Undecided between Asymmetric 6 or PC7 for my golf mk 7.5 GT 225/40/18. Car came with Dunlop sport maxx RT. I’ve seen the PC7 wins both the HP and UHP segment, but which would be better suited… the Asymmetric 6 or PC7?

Si has visto las pruebas, sabrás tanto como yo. Ambos neumáticos son excelentes. El PC7 tiene una ligera ventaja en este momento en cuanto a agarre, pero el Goodyear siempre tiene una excelente relación calidad-precio.
March 12, 2025

No estoy seguro si debo tomar el Conti PC7 o el SC7 para mi León 5F 2.0tdi ya que no hay comparación de ambos, cuáles son los pros y los contras de cada modelo. Gracias de antemano por una respuesta.

Ambos neumáticos son buenos, con un rendimiento general bastante similar. El SportContact 7 es ideal si buscas una conducción un poco más deportiva, y el PremiumContact 7 se centra más en la comodidad.
January 27, 2026

¿El neumático tiene buena protección de llanta? ¿Medida 235/40/R18?

La protección de la llanta depende en gran medida del tamaño del neumático. Sin embargo, los tamaños de la Premium Contact 7 que he probado no cuentan con un protector de llanta especialmente grande. Esto se debe a que la categoría de neumáticos es de turismo. Actualmente, la protección de la llanta se limita principalmente a neumáticos de ultra alto rendimiento.

Resumen de la revisión

Residencia en 45 opiniones de usuarios

Los conductores generalmente califican al Continental PremiumContact 7 muy positivamente por su fuerte agarre en seco y especialmente en mojado, su frenado confiable y su manejo estable y firme que hace que el automóvil se sienta seguro a alta velocidad. Los inconvenientes más consistentes son el ruido de la carretera más alto de lo esperado (particularmente en asfalto rugoso) y una sensación de flanco más suave que puede reducir la precisión de la dirección para algunos conductores. Una minoría significativa también informa de un desgaste más rápido de lo esperado o una caída notable en el rendimiento (especialmente en mojado) una vez que la profundidad del dibujo disminuye, lo que sugiere que prioriza el agarre sobre la longevidad definitiva.

Fortalezas
  • Excelente agarre en mojado y confianza en el frenado en mojado
  • Fuerte agarre y frenado en seco
  • Manejo estable y seguridad a alta velocidad
  • Buena seguridad general y comportamiento predecible
  • Generalmente buen confort/suavidad en carreteras normales
  • Resistencia a la rodadura/eficiencia decente para un neumático orientado al rendimiento
Áreas de mejora
  • Ruido de carretera notable
  • Especialmente en superficies rugosas
  • Flancos suaves/sensación de dirección menos precisa para algunos conductores
  • La tasa de desgaste puede ser más rápida de lo esperado; el rendimiento en mojado puede disminuir a medida que el dibujo se desgasta
  • La conducción puede sentirse firme/irregular o menos cómoda en superficies de carretera en mal estado

Top 3 Continental PremiumContact 7 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Toyota CHR Hybrid (225/50 R18) en mostly town por 0 average millas
Lo mejor en neumáticos de este tamaño.
Útil 1138
June 22, 2025
Dado 59% mientras conducía un Volkswagen 2019 Golf Variant 1.5 TSI (205/55 R16) en mostly motorways por 18,000 easy going millas
El rendimiento disminuye notablemente alrededor de los 5 mm. La confianza que tenía antes en los neumáticos se fue erosionando gradualmente.
Útil 1059
July 6, 2025
Dado 94% mientras conducía un Hyundai Kona electric (235/45 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Con el FWD EV de 395 Nm, este neumático puede proporcionar la mayor parte del torque, reduciendo la velocidad de giro del neumático de 50 a aproximadamente 35 km/h en comparación con Michelin Pilot Sport 4. Si bien no brinda la mejor respuesta en la carretera, es un neumático para uso diario que tiene gran agarre en cualquier condición.
Útil 1261
March 15, 2025

¿Cómo calificarías el Continental PremiumContact 7?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Continental PremiumContact 7 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 72% mientras conducía un Alfa Romeo MiTo (205/55 R16) en por 100 millas
Bueno, bueno, bueno,
Finalmente decidí cambiar mis T005 de 7 años. Como probablemente has leído, anteriormente había montado los T005 en muchos, muchos, muchos vehículos, tamaños y dimensiones, así como los T6 en 18 pulgadas.

He conducido los PC7 durante aproximadamente 160 km ahora, y puedo darte mis primeras impresiones.
La adherencia en seco y mojado es suprema. Lamentablemente, no puedo compararlos con T005 nuevos, pero puedo decirte que están al nivel de los T6 y más.

Los neumáticos están muy, muy optimizados para el turismo, lo que significa que la respuesta fuera de centro, los primeros 10 grados de entrada del volante, es muy suave. Esto significa que el peso central del volante es bajo y los neumáticos se sienten muy progresivos.

Incluso más progresivos que los T005 con flancos supuestamente más suaves.
El mismo tipo de progresividad también se aplica cuando se carga en medio de la curva, y pides más carga, la parte delantera se carga progresivamente, mientras que los T005 se cargan un poco más regresivamente, o digamos linealmente.

De hecho, aunque el flanco más suave de los T005 llevó a una menor precisión de dirección, los cambios en la entrada de dirección fueron constantemente amortiguados. El PC7 es nulo -> nulo -> carga y gira.

Esto es algo que realmente no me gusta, ya que causa un comportamiento serpenteante entre la parte delantera y trasera del vehículo, aunque cuando están muy cargados, se sienten más afilados que los T005, pero en condiciones de carga media transitoria, se sienten mucho más progresivos.

Parece que son neumáticos que les gustan las presiones más altas; mis 30/26 psi F/R, que eran el punto dulce para mis T005, parecen exacerbar su comportamiento super progresivo.

En cuanto al ruido, son menos ruidosos que los T005 al rodar. En cuanto a la comodidad, son un poco más firmes que los T005 nuevos, pero sin duda mucho más cómodos que los T005 al final de su vida.

En general, necesito más tiempo con ellos después de haberlos rodado completamente para evaluar sus cualidades subjetivas, el consumo de combustible, la comodidad final y el ruido.
Volveré
May 6, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 53% mientras conducía un SEAT Leon (205/55 R16) en por 6,000 millas
Mis primeros neumáticos Conti fueron los Premium Contact 5 en medidas 195/65/16. Tenían muy buen agarre, pero a los 15.000 km ya estaban desgastados, sin haber conducido de forma agresiva y siempre por carreteras secundarias. El dibujo lateral también se desgastó. Siempre mantuve la presión correcta. Decidí que no volvería a comprarlos.
Hace seis meses, con otro coche, me recomendaron probar los neumáticos Premium Contact 7 205/55/16 en mi taller de neumáticos habitual. Estaba a punto de comprar los nuevos Falken Ziex 320, pero confié en que los nuevos 7 estaban mejorados y los instalamos. ¡Después de los primeros 1000 km, tenía toda la razón! Son la misma porquería que los antiguos. Ahora llevo casi 5000 km en seis meses con un León.
Son muy adherentes, sí, especialmente en seco.
\r\nPero... el desgaste es significativo y en la banda de rodadura lateral y en la banda de rodadura principal. La respuesta de la dirección es muuuy mala para mí, mi cuerpo va de la puerta a la palanca de cambios después de curvas cerradas y no conduzco rápido la mayor parte del tiempo, creo que tengo una segunda suspensión en mis ruedas. Puedes ver que el lateral del neumático es más alto que otros de las mismas dimensiones. Además son muy ruidosos en comparación con otros. También desde nuevos medí la banda de rodadura desde los conductos de agua hasta la parte superior y eran aproximadamente 6,5 mm en lugar de otros que eran casi 8,5!!!!!! Estaba usando Goodyear Efficient Grip Performance 2. Excelentes neumáticos duraron 45.000 km en las condiciones calurosas de Grecia y después de 4 años los cambié debido a grietas laterales.
\r\nLos Continental son la peor opinión automotriz que he dado hasta hoy... OTRA VEZ, incluso eso que han pasado 2 generaciones desde mi primera impresión.
Completamente decepcionado. Por último, no indican el país de origen, solo tienen una etiqueta de lote defectuosa y dentro de los números aparece el acrónimo "CN", así que supongo que están hechos en China…
No los recomiendo en absoluto.
April 20, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 87% mientras conducía un (225/45 R17) en por 4,000 millas
Conduzco un VW Golf6 Variant 1.2TSI desde enero de 2026 y estos neumáticos ya estaban instalados en el coche (DOT '23).
En primer lugar, estos neumáticos son bastante ruidosos, especialmente en asfalto irregular; si la carretera está en buen estado, son casi silenciosos, no están tan mal.
\r\nDebido al ruido, pensaba cambiarlas, pero después de conducir 4000 km con estas bellezas, se pueden quedar, el coche se siente muy estable y en las curvas... no sé dónde está el límite, así de rápido puedes meter el coche en una curva, en mojado o en seco.
\r\nAún así, leo mucho sobre un "pared lateral blanda" y 205 en una llanta de 6,5J puede ser un poco inestable, pero hay una solución para eso, lo que hice fue inflar los neumáticos traseros a 2,5 bar (los delanteros están a 2,3) entonces el coche se siente realmente bien, probablemente también tenga que ver con el mayor voladizo del coche en la parte trasera, pero ya no.
\r\nQuiero cambiar mis llantas a unas 7J, si eso hace alguna diferencia lo publicaré aquí.
En resumen, estoy muy contento con la confianza que me brindan estos neumáticos.
April 3, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 84% mientras conducía un Opel Corsa D 1.4 (205/55 R16) en por 22,500 millas
Tras recorrer 36.000 km con estos neumáticos, puedo afirmar que su rendimiento, tanto en seco como en mojado, es impecable, ofreciendo una seguridad y un agarre de primer nivel. Sin embargo, hay algunas desventajas a considerar: si bien el manejo sigue siendo excelente y se encuentra entre los mejores de su clase, los flancos relativamente blandos implican que la respuesta de la dirección no es tan precisa como algunos podrían esperar, aunque el control general sigue siendo magnífico.
\r\n
Además, para ser un neumático premium de gama alta, el ruido de rodadura es más perceptible que el de algunos de sus competidores, y según el índice de desgaste actual, se espera un kilometraje total menor (unos 46.000 km) en comparación con otros neumáticos de esta categoría. Es claramente un neumático que prioriza el rendimiento y el agarre por encima de la durabilidad y el silencio absoluto en el habitáculo. ¡Un neumático fantástico en general!
March 2, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 86% mientras conducía un Tesla Model 3 LR (235/45 R18) en por 35,000 millas
Overall a very good tyre. Excellent grip in dry and wet. Towards the end of life grip in wet was noticeably worse. I did one tyre rotation around 23000 miles and they manage to last to 35000 miles. However tyre noise was quite poor especially at higher speeds. Kept pressure a little bit under recommendation at 40psi and wear was pretty even but still a slightly more central wear. Overall I would recommend. Next set I'm going back to Bridgestone Turanza6 purely because of price at £30 cheaper per corner.
February 6, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 70% mientras conducía un SEAT 1.4 TSI (225/45 R17) en por 12,400 millas
Bueno en seco, perfecto en mojado. Los neumáticos están casi desgastados, pero el desgaste es muy alto (se conduce principalmente en carreteras griegas en mal estado y con altas temperaturas). El ruido es muy alto para su precio. Calientan muy bien y se adhieren bien cuando están calientes.
January 22, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 94% mientras conducía un Opel MOKKA X 1.6D CDTI (215/55 R18) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
En mi opinión, es un neumático con una excelente relación calidad-precio; apto para todo tipo de rendimiento y conducción segura. ¡Lo recomiendo!
December 31, 2025
Dado 77% mientras conducía un BMW 318d M Sport Touring (E91) (225/40 R18) en a combination of roads por 6,000 average millas
Puedo comparar estos neumáticos con los que tenía antes en el coche, los Gislaved Ultra Speed 2 y los Pirelli Pzero Nero GT. Los Continental tienen sus puntos débiles, como que su flanco es muy blando. Uso a diario el coche con estos neumáticos y son excelentes para una conducción versátil, pero cuando quiero acelerar en las curvas, noto que el flanco empieza a flexionarse. Tienen un agarre increíble en las curvas y en línea recta ni siquiera consigo que se encienda la luz de control de tracción. Son muy buenos para la conducción diaria y para la conducción deportiva ocasional de fin de semana. La flexión del flanco es algo a lo que uno se acostumbra, así que no es un factor decisivo. Con lluvia son increíblemente buenos; conduje el coche bajo lluvia tan rápido como en seco y no noté ninguna diferencia; inspiran mucha confianza. Sin duda, recomendaría este neumático a cualquiera. En cuanto al desgaste, me pareció muy bueno. En los Gislaved, noté algo de granulado después de dos años de usarlos y el agarre empezó a disminuir gradualmente. Los Pirelli eran buenos, pero no se acercaban a los Continental. De los tres, el mejor es, sin duda, el Continental. Además, en los otros, había una diferencia de agarre entre el neumático frío y el caliente, pero en los Conti no la noté.
December 2, 2025
Dado 79% mientras conducía un BMW 330D Touring (255/40 R18) en a combination of roads por 15,000 average millas
Después de 20.000 km, las ruedas traseras tienen alrededor de 4 mm de profundidad de la banda de rodadura, mientras que las delanteras tienen alrededor de 6 mm. Mi G21 330d es un coche bastante pesado y con mucho par, así que no esperaba demasiado en términos de desgaste, pero aún así esperaba al menos 40.000 km teniendo en cuenta que realmente no presiono demasiado el coche. Tal vez les consiga otros 10-15k y, en general, los neumáticos han estado bien, el agarre en mojado y la estabilidad han sido realmente impresionantes, aunque los neumáticos se usaron principalmente en verano, un poco decepcionado con el ruido teniendo en cuenta lo suaves que son los flancos, los neumáticos anteriores eran Bridgestone Turanza T6 y eran extremadamente silenciosos.
En general, estoy un poco decepcionado con el desgaste y el ruido, teniendo en cuenta que se trata de neumáticos de marcas premium realmente caros y más orientados al turismo.
Definitivamente optaré por un neumático similar la próxima vez, solo que algo que tenga mejor ruido y desgaste.
November 29, 2025
Dado 89% mientras conducía un SEAT 1.6 tdi. (205/55 R16) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Las compré hace dos años para mi SEAT León TDI y ya llevo 45.000 km. Son unas llantas increíbles, nunca me han fallado en curvas a 150 km/h. Son un poco ruidosas a alta velocidad y no tan cómodas en carreteras en mal estado. Las condiciones climáticas no afectan en absoluto la conducción ni la respuesta del manillar. Estoy muy contento y las volvería a comprar.
November 2, 2025
Dado 90% mientras conducía un BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
40000 kms hechos en 2 años, el desgaste es regular, el mecánico me dijo que hay espacio para hacer 10000 kms más.
Los neumáticos funcionan de maravilla tanto en seco como en mojado. El manejo siempre es muy bueno. El ruido es aceptable. Son caros, pero sin duda los volvería a comprar, y lo haré.
September 29, 2025
Dado 77% mientras conducía un Renault Espace V (235/55 R19) en a combination of roads por 10,000 average millas
Excelente agarre en cualquier condición climática. Lamentablemente, es muy ruidoso, especialmente en superficies irregulares. Se instaló después de un neumático de invierno (Dunlop Winter Sport) y el ruido era notablemente peor.
September 29, 2025
Califica el Continental PremiumContact 7