Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024

Ganador de la clasificación generalMichelin Primacy 4+

La prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 analizó 20 neumáticos de verano premium para turismo en tamaño 205/55 R16.

Neumáticos probados
20
Medida probada
205/55 R16
Disciplinas
11

De un vistazo

Selección de neumáticos

20 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Michelin Primacy 4+

+Equilibrado, alto potencial de rendimiento, buenas cualidades de manejo, distancias de frenado cortas en seco, kilometraje ejemplar y eficiencia económica.

−Ninguno mencionado.

2.º

Continental PremiumContact 7

+Perfil Premium con rendimiento ejemplar en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado más cortas en mojado y seco, buen kilometraje.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
3.º

Bridgestone Turanza 6

+Nuevo perfil de verano con características de conducción equilibradas, manejo seguro en seco y mojado, distancias de frenado cortas y muy buen kilometraje.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
Empate4.º

Goodyear EfficientGrip Performance 2

+Excelente kilometraje, manejo estable y seguro, precio moderado, muy buena relación calidad-precio.

−Agarre moderado en condiciones húmedas.

Leer el veredicto completo
Empate4.º

Kumho Ecsta HS52

+Rendimiento convincente en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado cortas en mojado y seco, precio asequible.

−Comodidad de rodadura moderada.

Leer el veredicto completo
6.º

Firestone RoadHawk

+Neumático de marca con manejo dinámico deportivo, distancias de frenado cortas en seco y buena relación calidad-precio.

−Aumento del ruido de rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate7.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

+Buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning, manejo dinámico en seco, distancias de frenado cortas en seco.

−Vida útil limitada de la banda de rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate7.º

Hankook Ventus Prime 4

+Comportamiento de conducción dinámico en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado cortas en seco, baja resistencia a la rodadura.

−Vida útil moderada de la banda de rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate7.º

Toyo Proxes Comfort

+Manejo dinámico en seco y mojado, distancias de frenado cortas, ruido de rodadura silencioso, nivel de precio moderado.

−Baja vida útil de la banda de rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate10.º

Dunlop Sport BluResponse

+Buenas cualidades de aquaplaning, distancias de frenado cortas en seco, resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

−Agarre medio en carreteras mojadas.

Leer el veredicto completo
Empate10.º

Fulda EcoControl HP2

+Distancias de frenado cortas en seco, ruido silencioso, excelente kilometraje, buena eficiencia económica.

−Guía lateral moderada en carreteras secas.

Leer el veredicto completo
Empate12.º

BFGoodrich Advantage

+Manejo dinámico en seco, ruido de rodadura silencioso, baja resistencia a la rodadura, precio asequible.

−Tendencia al subviraje en condiciones húmedas.

Leer el veredicto completo
Empate12.º

Kleber Dynaxer HP4

+Buena seguridad en aquaplaning, distancias de frenado cortas en seco, buen confort de rodadura.

−Manejo subvirador, vida útil moderada de la banda de rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate14.º

Giti GitiSynergyH2

+Manejo seguro en mojado, distancias de frenado cortas en seco, precio moderado.

−Tendencia al subviraje en carreteras secas, resistencia a la rodadura muy alta.

Leer el veredicto completo
Empate14.º

GT Radial FE2

+Cualidades seguras de aquaplaning, distancias de frenado cortas en seco, precio muy asequible.

−Agarre medio en carreteras mojadas y secas.

Leer el veredicto completo
16.º

Pirelli Cinturato P7 C2

+Distancias de frenado cortas en seco, dirección y manejo dinámicos.

−Vida útil satisfactoria de la banda de rodadura y eficiencia económica, aumento del nivel de precios.

Leer el veredicto completo
17.º

Nexen N Fera Primus

+Buen rendimiento de frenado, manejo dinámico en mojado.

−Respuesta de dirección retardada, vida útil de la banda de rodadura/eficiencia económica limitadas.

Leer el veredicto completo
18.º

Uniroyal RainSport 5

+Buenas cualidades de aquaplaning, manejo seguro en mojado.

−Manejo impreciso y guía lateral limitada en carreteras secas.

Leer el veredicto completo
19.º

Maxxis Premitra HP5

+Buen kilometraje, distancias de frenado cortas en seco.

−Respuesta de dirección retardada, nivel de agarre moderado en carreteras mojadas y secas.

Leer el veredicto completo
20.º

Vredestein Ultrac

+Excelente dinámica de conducción, distancias de frenado cortas en seco y mojado, muy buenas propiedades de aquaplaning.

−Baja vida útil de la banda de rodadura, mayor resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 · 205/55 R16

NeumáticoMichelin Primacy 4+Continental PremiumContact 7Bridgestone Turanza 6Goodyear EfficientGrip Performance 2Kumho Ecsta HS52Firestone RoadHawkFalken ZIEX ZE310 EcoRunHankook Ventus Prime 4Toyo Proxes ComfortDunlop Sport BluResponseFulda EcoControl HP2BFGoodrich AdvantageKleber Dynaxer HP4Giti GitiSynergyH2GT Radial FE2Pirelli Cinturato P7 C2Nexen N Fera PrimusUniroyal RainSport 5Maxxis Premitra HP5Vredestein Ultrac
Puesto1.º2.º3.ºEmpate 4.ºEmpate 4.º6.ºEmpate 7.ºEmpate 7.ºEmpate 7.ºEmpate 10.ºEmpate 10.ºEmpate 12.ºEmpate 12.ºEmpate 14.ºEmpate 14.º16.º17.º18.º19.º20.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco98,3%99,7%97,3%98,2%99,9%98,1%98,5%99%98,1%97,3%97,1%96,8%96,6%97,5%96,6%98,4%96,8%95,7%98%99%
Húmedo95,4%97,8%94,3%91,7%95,8%94,6%94,5%93,3%95,6%91,6%92,8%91,7%92,5%92%91,9%93,4%94,4%96,4%91,5%99,2%
Comodidad99,5%97,6%97,6%100%98,9%97,1%98,1%98,6%99%98%99,7%98,6%99,2%97,2%97,8%98,2%98,8%99,2%97,4%98,2%
Valor82,6%74,1%78,9%96,6%74,2%79,5%71,1%74,2%70,1%74,9%93,5%73,4%72,5%73,4%78,3%66,5%60,7%75,1%75%53,3%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

La prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 analizó 20 neumáticos de verano premium para turismo en tamaño 205/55 R16. La prueba se centró en varios indicadores clave de rendimiento, como el frenado en seco y en mojado, la maniobrabilidad, el ruido, el desgaste, el valor y la resistencia a la rodadura.

El Michelin Primacy 4+ ocupó el primer puesto, demostrando un rendimiento equilibrado con distancias de frenado cortas y alta eficiencia. Le siguieron el Continental PremiumContact 7 y el Bridgestone Turanza 6, que mostraron un excelente rendimiento en carreteras mojadas y secas y bajos niveles de desgaste.

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h

Seco

El Continental PremiumContact 7 y el Kumho Ecsta HS52 lideraron el frenado en seco, mientras que el modelo de referencia tuvo un rendimiento significativamente peor.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
35.4 m Mejor 0 km/h
35.4 m Mejor 0 km/h
35.9 m +0,50 m 15 km/h
36.1 m +0,70 m 18 km/h
36.2 m +0,80 m 19 km/h
36.3 m +0,90 m 20 km/h
36.3 m +0,90 m 20 km/h
36.4 m +1,00 m 22 km/h
36.5 m +1,10 m 23 km/h
36.6 m +1,20 m 24 km/h
36.6 m +1,20 m 24 km/h
36.7 m +1,30 m 24 km/h
36.8 m +1,40 m 25 km/h
36.9 m +1,50 m 26 km/h
36.9 m +1,50 m 26 km/h
37.2 m +1,80 m 29 km/h
37.4 m +2,00 m 30 km/h
37.4 m +2,00 m 30 km/h
37.4 m +2,00 m 30 km/h
37.9 m +2,50 m 33 km/h
ÁrbitroReference Budget
39.6 m +4,20 m 42 km/h

Hay una diferencia de 11,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,2 m ≈ 0,9 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Uniroyal RainSport 5 aún circularía a 33 km/h cuando el Continental PremiumContact 7 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

El Falken Ziex ZE310 lideró en manejo en seco, seguido de cerca por el Vredestein Ultrac.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
116.2 km/h Mejor
116.1 km/h -0,10 km/h
116 km/h -0,20 km/h
116 km/h -0,20 km/h
115.7 km/h -0,50 km/h
115.6 km/h -0,60 km/h
115.5 km/h -0,70 km/h
115.4 km/h -0,80 km/h
115.2 km/h -1,00 km/h
115.1 km/h -1,10 km/h
114.9 km/h -1,30 km/h
114.7 km/h -1,50 km/h
114.6 km/h -1,60 km/h
114.5 km/h -1,70 km/h
114.4 km/h -1,80 km/h
114.4 km/h -1,80 km/h
114.3 km/h -1,90 km/h
114.1 km/h -2,10 km/h
113.9 km/h -2,30 km/h
113.8 km/h -2,40 km/h
ÁrbitroReference Budget
112.9 km/h -3,30 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo

Continental volvió a liderar la frenada en mojado, esta vez con una pequeña ventaja sobre Kumho y Vredestein. Como en seco, el neumático de referencia económico fue un completo desastre.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
40.3 m Mejor 0 km/h
40.8 m +0,50 m 14 km/h
41.6 m +1,30 m 23 km/h
42.9 m +2,60 m 32 km/h
43.3 m +3,00 m 34 km/h
43.3 m +3,00 m 34 km/h
43.3 m +3,00 m 34 km/h
43.3 m +3,00 m 34 km/h
43.6 m +3,30 m 36 km/h
43.7 m +3,40 m 36 km/h
44.4 m +4,10 m 40 km/h
44.4 m +4,10 m 40 km/h
44.9 m +4,60 m 42 km/h
45 m +4,70 m 42 km/h
45.4 m +5,10 m 44 km/h
45.6 m +5,30 m 44 km/h
45.8 m +5,50 m 45 km/h
46.1 m +5,80 m 46 km/h
46.5 m +6,20 m 47 km/h
46.9 m +6,60 m 49 km/h
ÁrbitroReference Budget
52.5 m +12,20 m 63 km/h

Hay una diferencia de 30,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12,2 m ≈ 2,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Dunlop Sport BluResponse aún circularía a 49 km/h cuando el Continental PremiumContact 7 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

El Vredestein Ultrac fue el más rápido en conducción sobre mojado, y el Kumho volvió a mostrarse bien.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
76.2 km/h Mejor
75.7 km/h -0,50 km/h
75.6 km/h -0,60 km/h
75.5 km/h -0,70 km/h
75.4 km/h -0,80 km/h
75.3 km/h -0,90 km/h
74.8 km/h -1,40 km/h
74.7 km/h -1,50 km/h
74.6 km/h -1,60 km/h
74.5 km/h -1,70 km/h
74.5 km/h -1,70 km/h
74.5 km/h -1,70 km/h
74.3 km/h -1,90 km/h
74.2 km/h -2,00 km/h
74.2 km/h -2,00 km/h
74.1 km/h -2,10 km/h
73.6 km/h -2,60 km/h
73.5 km/h -2,70 km/h
73.3 km/h -2,90 km/h
73.1 km/h -3,10 km/h
ÁrbitroReference Budget
64.7 km/h -11,50 km/h

Hay una diferencia de 15,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (11,5 Km/H).

El Vredestein Ultrac fue el mejor en aquaplaning tanto en líneas rectas como en curvas, mientras que el Uniroyal Rainsport obtuvo 5 segundos en ambas pruebas en aguas más profundas.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
86.8 km/h Mejor
85.3 km/h -1,50 km/h
85.2 km/h -1,60 km/h
84.7 km/h -2,10 km/h
84.5 km/h -2,30 km/h
83.4 km/h -3,40 km/h
83.2 km/h -3,60 km/h
82.8 km/h -4,00 km/h
82.5 km/h -4,30 km/h
82.4 km/h -4,40 km/h
81.9 km/h -4,90 km/h
81.7 km/h -5,10 km/h
81.4 km/h -5,40 km/h
81.3 km/h -5,50 km/h
81.3 km/h -5,50 km/h
81.3 km/h -5,50 km/h
ÁrbitroReference Budget
81.2 km/h -5,60 km/h
81.1 km/h -5,70 km/h
81 km/h -5,80 km/h
80.6 km/h -6,20 km/h
80.2 km/h -6,60 km/h

Hay una diferencia de 7,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,6 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en curva
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
5.12 m/sec2 Mejor
5 m/sec2 -0,12 m/sec2
4.82 m/sec2 -0,30 m/sec2
4.79 m/sec2 -0,33 m/sec2
4.77 m/sec2 -0,35 m/sec2
4.77 m/sec2 -0,35 m/sec2
4.74 m/sec2 -0,38 m/sec2
4.72 m/sec2 -0,40 m/sec2
4.66 m/sec2 -0,46 m/sec2
4.66 m/sec2 -0,46 m/sec2
4.51 m/sec2 -0,61 m/sec2
4.51 m/sec2 -0,61 m/sec2
4.5 m/sec2 -0,62 m/sec2
4.49 m/sec2 -0,63 m/sec2
4.47 m/sec2 -0,65 m/sec2
4.45 m/sec2 -0,67 m/sec2
4.43 m/sec2 -0,69 m/sec2
4.38 m/sec2 -0,74 m/sec2
4.26 m/sec2 -0,86 m/sec2
ÁrbitroReference Budget
4.21 m/sec2 -0,91 m/sec2
4.18 m/sec2 -0,94 m/sec2

Hay una diferencia de 18,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,94 m/sec2).

Comodidad

El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el ruido externo más bajo.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
72.3 dB Mejor
72.5 dB +0,20 dB
72.7 dB +0,40 dB
72.9 dB +0,60 dB
72.9 dB +0,60 dB
73 dB +0,70 dB
73.1 dB +0,80 dB
73.2 dB +0,90 dB
73.3 dB +1,00 dB
73.3 dB +1,00 dB
73.6 dB +1,30 dB
73.6 dB +1,30 dB
73.7 dB +1,40 dB
73.8 dB +1,50 dB
73.9 dB +1,60 dB
74.1 dB +1,80 dB
74.1 dB +1,80 dB
74.2 dB +1,90 dB
ÁrbitroReference Budget
74.3 dB +2,00 dB
74.4 dB +2,10 dB
74.5 dB +2,20 dB

Todos los neumáticos en la prueba Ruido terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor

Goodyear también demostró tener la mejor vida útil de la banda de rodadura en la prueba, muy por delante de Fulda, Michelin y Bridgestone.

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Desgaste
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
45.250 KM Mejor
40.300 KM -4.950 KM
38.950 KM -6.300 KM
34.400 KM -10.850 KM
30.750 KM -14.500 KM
29.850 KM -15.400 KM
29.450 KM -15.800 KM
29.450 KM -15.800 KM
29.400 KM -15.850 KM
27.650 KM -17.600 KM
27.600 KM -17.650 KM
27.150 KM -18.100 KM
26.250 KM -19.000 KM
25.800 KM -19.450 KM
25.750 KM -19.500 KM
25.350 KM -19.900 KM
24.900 KM -20.350 KM
24.450 KM -20.800 KM
19.450 KM -25.800 KM
15.400 KM -29.850 KM

Hay una diferencia de 66% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (29.850 KM).

Al comparar el coste del neumático con la vida útil prevista de la banda de rodadura, los neumáticos Fulda y Goodyear resultaron ser los más económicos, siendo el Fulda el único con un precio inferior a 8 euros por cada 1000 km. El Vredestein era más del doble de caro gracias a su muy bajo desgaste.

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Valor
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorcoste por 1.000 km
7.44 Price/1000 Mejor €11,12
8.29 Price/1000 +0,85 Price/1000 €10,33
9 Price/1000 +1,56 Price/1000 €14,73
9.85 Price/1000 +2,41 Price/1000 €16,99
9.94 Price/1000 +2,50 Price/1000 €15,98
10.03 Price/1000 +2,59 Price/1000 €18,45
10.05 Price/1000 +2,61 Price/1000 €13,07
10.85 Price/1000 +3,41 Price/1000 €14,97
11.3 Price/1000 +3,86 Price/1000 €15,49
11.43 Price/1000 +3,99 Price/1000 €14,70
11.46 Price/1000 +4,02 Price/1000 €15,06
11.63 Price/1000 +4,19 Price/1000 €16,95
11.64 Price/1000 +4,20 Price/1000 €15,53
11.77 Price/1000 +4,33 Price/1000 €15,57
12.07 Price/1000 +4,63 Price/1000 €21,03
12.32 Price/1000 +4,88 Price/1000 €14,86
12.85 Price/1000 +5,41 Price/1000 €17,24
14.46 Price/1000 +7,02 Price/1000 €20,37
14.91 Price/1000 +7,47 Price/1000 €22,46
19.81 Price/1000 +12,37 Price/1000 €29,04

Hay una diferencia de 166,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12,37 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Goodyear EfficientGrip Performance 2) resulta €749 más económico que el más caro (Vredestein Ultrac).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2024; se excluyen los costes de financiación.

El Dunlop Sport BluResponse consiguió su primera victoria con la menor resistencia a la rodadura, apenas por delante de su marca hermana, Goodyear.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.48 kg/t Mejor €0
7.62 kg/t +0,14 kg/t €9
7.65 kg/t +0,17 kg/t €11
7.67 kg/t +0,19 kg/t €13
7.73 kg/t +0,25 kg/t €17
7.8 kg/t +0,32 kg/t €21
7.93 kg/t +0,45 kg/t €30
7.98 kg/t +0,50 kg/t €34
8.03 kg/t +0,55 kg/t €37
8.05 kg/t +0,57 kg/t €38
8.08 kg/t +0,60 kg/t €40
8.16 kg/t +0,68 kg/t €46
8.22 kg/t +0,74 kg/t €50
8.36 kg/t +0,88 kg/t €59
8.43 kg/t +0,95 kg/t €64
8.46 kg/t +0,98 kg/t €66
8.6 kg/t +1,12 kg/t €75
8.81 kg/t +1,33 kg/t €89
8.83 kg/t +1,35 kg/t €91
ÁrbitroReference Budget
8.95 kg/t +1,47 kg/t €99
9.19 kg/t +1,71 kg/t €115

Hay una diferencia de 22,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,71 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Giti GitiSynergyH2 consume unos 69 L (€115) más de combustible que el Dunlop Sport BluResponse.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Resultados

1.º

Michelin Primacy 4+

205/55 R16 91V
Michelin Primacy 4+
Ejemplar.
Seco98,3%
Húmedo95,4%
Comodidad99,5%
Valor82,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 2036.3 m+0,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 20115.1 km/h-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2043.3 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 2074.5 km/h-1,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 206.24 m/s-0,32 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 2085.2 km/h-1,60 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor4.º / 204.79 m/sec2-0,33 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 2072.7 dB+0,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor3.º / 2038950 KM-6.300,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor9.º / 2011.3 Price/1000+3,86 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor12.º / 208.16 kg/t+0,68 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/69
Precio
440.00
2.º

Continental PremiumContact 7

205/55 R16 91V
Continental PremiumContact 7
Ejemplar.
Seco99,7%
Húmedo97,8%
Comodidad97,6%
Valor74,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 2035.4 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor7.º / 20115.5 km/h-0,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 2040.3 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 2075.5 km/h-0,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 206.53 m/s-0,03 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 2082.5 km/h-4,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor11.º / 204.51 m/sec2-0,61 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor16.º / 2074.1 dB+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor5.º / 2030750 KM-14.500,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor17.º / 2012.85 Price/1000+5,41 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor11.º / 208.08 kg/t+0,60 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
395.00
3.º

Bridgestone Turanza 6

205/55 R16 94V XL
Bridgestone Turanza 6
Ejemplar.
Seco97,3%
Húmedo94,3%
Comodidad97,6%
Valor78,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor14.º / 2036.9 m+1,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor12.º / 20114.7 km/h-1,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 2043.6 m+3,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 2074.7 km/h-1,50 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 206.29 m/s-0,27 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 2084.5 km/h-2,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor19.º / 204.26 m/sec2-0,86 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor16.º / 2074.1 dB+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor4.º / 2034400 KM-10.850,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor14.º / 2011.77 Price/1000+4,33 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 207.98 kg/t+0,50 kg/t
Etiqueta de la UE
B/A/69
Precio
405.00
Empate 4.º

Goodyear EfficientGrip Performance 2

205/55 R16 91V
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Bien.
Seco98,2%
Húmedo91,7%
Comodidad100%
Valor96,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 2036.4 m+1,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 20115.2 km/h-1,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor16.º / 2045.6 m+5,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor14.º / 2074.2 km/h-2,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor17.º / 205.92 m/s-0,64 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor18.º / 2081 km/h-5,80 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor14.º / 204.49 m/sec2-0,63 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 2072.3 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor1.º / 2045250 KMMejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor2.º / 208.29 Price/1000+0,85 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 207.62 kg/t+0,14 kg/t
Etiqueta de la UE
B/A/69
Precio
375.00
Empate 4.º

Kumho Ecsta HS52

205/55 R16 91V
Kumho Ecsta HS52
Bien.
Seco99,9%
Húmedo95,8%
Comodidad98,9%
Valor74,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 2035.4 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 20116 km/h-0,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 2040.8 m+0,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 2075.7 km/h-0,50 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 206.27 m/s-0,29 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 2082.4 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor20.º / 204.18 m/sec2-0,94 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 2073.1 dB+0,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor12.º / 2027150 KM-18.100,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor5.º / 209.94 Price/1000+2,50 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor16.º / 208.46 kg/t+0,98 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
270.00
6.º

Firestone RoadHawk

205/55 R16 91V
Firestone RoadHawk
Bien.
Seco98,1%
Húmedo94,6%
Comodidad97,1%
Valor79,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2036.6 m+1,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 20115.7 km/h-0,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 2044.9 m+4,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 2075.6 km/h-0,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 206.21 m/s-0,35 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 2084.7 km/h-2,10 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor8.º / 204.72 m/sec2-0,40 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor20.º / 2074.5 dB+2,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor6.º / 2029850 KM-15.400,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor7.º / 2010.05 Price/1000+2,61 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 207.67 kg/t+0,19 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
300.00
Empate 7.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

205/55 R16 91V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Bien.
Seco98,5%
Húmedo94,5%
Comodidad98,1%
Valor71,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 2036.5 m+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 20116.2 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 2043.7 m+3,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 2074.5 km/h-1,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 206.13 m/s-0,43 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 2083.4 km/h-3,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor5.º / 204.77 m/sec2-0,35 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor13.º / 2073.7 dB+1,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor14.º / 2025800 KM-19.450,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor12.º / 2011.63 Price/1000+4,19 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor13.º / 208.22 kg/t+0,74 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/67
Precio
300.00
Empate 7.º

Hankook Ventus Prime 4

205/55 R16 91V
Hankook Ventus Prime 4
Bien.
Seco99%
Húmedo93,3%
Comodidad98,6%
Valor74,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 2035.9 m+0,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 20115.6 km/h-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2043.3 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor13.º / 2074.3 km/h-1,90 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor14.º / 206.06 m/s-0,50 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor14.º / 2081.3 km/h-5,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor18.º / 204.38 m/sec2-0,74 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 2073.3 dB+1,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor13.º / 2026250 KM-19.000,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor10.º / 2011.43 Price/1000+3,99 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 207.65 kg/t+0,17 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/69
Precio
300.00
Empate 7.º

Toyo Proxes Comfort

205/55 R16 94V XL
Toyo Proxes Comfort
Bien.
Seco98,1%
Húmedo95,6%
Comodidad99%
Valor70,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor12.º / 2036.7 m+1,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 20116 km/h-0,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 2042.9 m+2,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 2075.4 km/h-0,80 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 206.4 m/s-0,16 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor11.º / 2081.9 km/h-4,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor11.º / 204.51 m/sec2-0,61 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 2073 dB+0,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor18.º / 2024450 KM-20.800,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor15.º / 2012.07 Price/1000+4,63 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 208.05 kg/t+0,57 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
395.00
Empate 10.º

Fulda EcoControl HP2

205/55 R16 91V
Fulda EcoControl HP2
Bien.
Seco97,1%
Húmedo92,8%
Comodidad99,7%
Valor93,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor13.º / 2036.8 m+1,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor19.º / 20113.9 km/h-2,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor18.º / 2046.1 m+5,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor16.º / 2074.1 km/h-2,10 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor11.º / 206.1 m/s-0,46 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor19.º / 2080.6 km/h-6,20 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor3.º / 204.82 m/sec2-0,30 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 2072.5 dB+0,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor2.º / 2040300 KM-4.950,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor1.º / 207.44 Price/1000Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 208.03 kg/t+0,55 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
300.00
Empate 10.º

Dunlop Sport BluResponse

205/55 R16 91V
Dunlop Sport BluResponse
Bien.
Seco97,3%
Húmedo91,6%
Comodidad98%
Valor74,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor14.º / 2036.9 m+1,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor13.º / 20114.6 km/h-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor20.º / 2046.9 m+6,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor19.º / 2073.3 km/h-2,90 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor17.º / 205.92 m/s-0,64 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 2083.2 km/h-3,60 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor5.º / 204.77 m/sec2-0,35 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor14.º / 2073.8 dB+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor11.º / 2027600 KM-17.650,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor16.º / 2012.32 Price/1000+4,88 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 207.48 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Etiqueta de la UE
B/C/71
Precio
340.00
Empate 12.º

BFGoodrich Advantage

205/55 R16 91V
BFGoodrich Advantage
Bien.
Seco96,8%
Húmedo91,7%
Comodidad98,6%
Valor73,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor17.º / 2037.4 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor11.º / 20114.9 km/h-1,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor15.º / 2045.4 m+5,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor18.º / 2073.5 km/h-2,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor19.º / 205.86 m/s-0,70 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor13.º / 2081.4 km/h-5,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor9.º / 204.66 m/sec2-0,46 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 2073.3 dB+1,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor15.º / 2025750 KM-19.500,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor11.º / 2011.46 Price/1000+4,02 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 207.73 kg/t+0,25 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
295.00
Empate 12.º

Kleber Dynaxer HP4

205/55 R16 91V
Kleber Dynaxer HP4
Bien.
Seco96,6%
Húmedo92,5%
Comodidad99,2%
Valor72,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor17.º / 2037.4 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor15.º / 20114.4 km/h-1,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 2045 m+4,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor17.º / 2073.6 km/h-2,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor15.º / 206.04 m/s-0,52 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 2082.8 km/h-4,00 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor13.º / 204.5 m/sec2-0,62 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 2072.9 dB+0,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor16.º / 2025350 KM-19.900,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor13.º / 2011.64 Price/1000+4,20 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 207.8 kg/t+0,32 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
295.00
Empate 14.º

GT Radial FE2

205/55 R16 91V
GT Radial FE2
Bien.
Seco96,6%
Húmedo91,9%
Comodidad97,8%
Valor78,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor17.º / 2037.4 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor14.º / 20114.5 km/h-1,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor17.º / 2045.8 m+5,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor14.º / 2074.2 km/h-2,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor16.º / 206.01 m/s-0,55 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor12.º / 2081.7 km/h-5,10 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor16.º / 204.45 m/sec2-0,67 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor15.º / 2073.9 dB+1,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor7.º / 2029450 KM-15.800,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor3.º / 209 Price/1000+1,56 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor15.º / 208.43 kg/t+0,95 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/69
Precio
265.00
Empate 14.º

Giti GitiSynergyH2

205/55 R16 91V
Giti GitiSynergyH2
Bien.
Seco97,5%
Húmedo92%
Comodidad97,2%
Valor73,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2036.6 m+1,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor17.º / 20114.3 km/h-1,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor19.º / 2046.5 m+6,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 2074.5 km/h-1,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 206.09 m/s-0,47 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor14.º / 2081.3 km/h-5,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor15.º / 204.47 m/sec2-0,65 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor19.º / 2074.4 dB+2,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor9.º / 2029400 KM-15.850,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor6.º / 2010.03 Price/1000+2,59 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor20.º / 209.19 kg/t+1,71 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
295.00
16.º

Pirelli Cinturato P7 C2

205/55 R16 91V
Pirelli Cinturato P7 C2
Satisfactorio.
Seco98,4%
Húmedo93,4%
Comodidad98,2%
Valor66,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 2036.3 m+0,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 20115.4 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 2044.4 m+4,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 2074.6 km/h-1,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor13.º / 206.08 m/s-0,48 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor17.º / 2081.1 km/h-5,70 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor9.º / 204.66 m/sec2-0,46 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor11.º / 2073.6 dB+1,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor17.º / 2024900 KM-20.350,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor18.º / 2014.46 Price/1000+7,02 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor14.º / 208.36 kg/t+0,88 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/69
Precio
360.00
17.º

Nexen N Fera Primus

205/55 R16 91V
Nexen N Fera Primus
Satisfactorio.
Seco96,8%
Húmedo94,4%
Comodidad98,8%
Valor60,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor16.º / 2037.2 m+1,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor15.º / 20114.4 km/h-1,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2043.3 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 2075.3 km/h-0,90 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 206.27 m/s-0,29 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor20.º / 2080.2 km/h-6,60 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor17.º / 204.43 m/sec2-0,69 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 2073.2 dB+0,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor19.º / 2019450 KM-25.800,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor19.º / 2014.91 Price/1000+7,47 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor17.º / 208.6 kg/t+1,12 kg/t
Etiqueta de la UE
D/A/71
Precio
290.00
18.º

Uniroyal RainSport 5

205/55 R16 91V
Uniroyal RainSport 5
Satisfactorio.
Seco95,7%
Húmedo96,4%
Comodidad99,2%
Valor75,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor20.º / 2037.9 m+2,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor20.º / 20113.8 km/h-2,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2043.3 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 2074.8 km/h-1,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 206.34 m/s-0,22 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 2085.3 km/h-1,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor2.º / 205 m/sec2-0,12 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 2072.9 dB+0,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor10.º / 2027650 KM-17.600,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor8.º / 2010.85 Price/1000+3,41 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 207.93 kg/t+0,45 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
300.00
19.º

Maxxis Premitra HP5

205/55 R16 91V
Maxxis Premitra HP5
Satisfactorio.
Seco98%
Húmedo91,5%
Comodidad97,4%
Valor75%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 2036.2 m+0,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor18.º / 20114.1 km/h-2,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 2044.4 m+4,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor20.º / 2073.1 km/h-3,10 km/h
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor20.º / 205.68 m/s-0,88 m/s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor14.º / 2081.3 km/h-5,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor7.º / 204.74 m/sec2-0,38 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor18.º / 2074.2 dB+1,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor7.º / 2029450 KM-15.800,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor4.º / 209.85 Price/1000+2,41 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor19.º / 208.83 kg/t+1,35 kg/t
Etiqueta de la UE
D/A/70
Precio
290.00
20.º

Vredestein Ultrac

205/55 R16 91V
Vredestein Ultrac
Recomendado condicionalmente.
Seco99%
Húmedo99,2%
Comodidad98,2%
Valor53,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 2036.1 m+0,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 20116.1 km/h-0,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 2041.6 m+1,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 2076.2 km/hMejor resultado en esta disciplina
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 206.56 m/sMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 2086.8 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor1.º / 205.12 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor11.º / 2073.6 dB+1,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor20.º / 2015400 KM-29.850,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor20.º / 2019.81 Price/1000+12,37 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor18.º / 208.81 kg/t+1,33 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/69
Precio
305.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.