Probado 15 veces por publicaciones independientes, el Bridgestone Turanza 6 termina de media en la posición 6. Su disciplina más fuerte es Resistencia a la rodadura, donde bate al 91% del grupo en 10 test; la más débil es Círculo en mojado, con un 37% en 9 test.
15Test independientes
0Victorias
3Podios
6.ºPosición media
60%Grupo batido de media
9Publicaciones
Publicidad
15 test, de 2023 a 2026
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
El Bridgestone Turanza 6 se sitúa en octavo lugar, un resultado decepcionante para un neumático de gama alta; su rendimiento se sitúa al nivel de los neumáticos de gama media. No falla en ninguna prueba individual, manteniendo una seguridad adecuada en todo momento, pero tampoco destaca. Su característica más notable es la menor resistencia a la rodadura de toda la prueba, lo que podría explicar en parte su menor agarre.
Fuerte: Ruido, Resistencia a la rodadura ·Débil: Comportamiento en seco, Comportamiento en mojado, Círculo en mojado, Aquaplaning en línea recta, Comodidad sub. ·Ganador: Continental PremiumContact 7
Balance por disciplina
Dónde terminó el Bridgestone Turanza 6 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
Balance por disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Grupo batido
Primeros puestos
Seco
Frenado en seco
15
P9,6 de 17,8
41%
-
Comportamiento en seco
9
P7,3 de 12,1
42%
-
Manejo en seco sub.
4
P5,8 de 11,5
52%
-
Mojado
Frenado en mojado
15
P8,3 de 17,8
49%
-
Frenado en mojado - Concreto
2
P13 de 16
20%
-
Comportamiento en mojado
11
P6,8 de 12,2
46%
1
Manejo en mojado sub.
2
P5,5 de 13,5
63%
-
Círculo en mojado Débil
9
P6,4 de 10,8
37%
-
Aquaplaning en línea recta
13
P7,2 de 12,6
46%
2
Aquaplaning en curva
10
P7,1 de 13,1
55%
1
Todoterreno
Comportamiento en grava
1
P7 de 10
33%
-
Tracción en grava
2
P2 de 11
90%
-
Comportamiento en tierra
1
P9 de 12
27%
-
Tracción en arena
2
P7 de 11
36%
-
Tracción en hierba
2
P9 de 11
22%
-
Tracción en barro
1
P4 de 12
73%
-
Confort
Comodidad sub.
3
P5,3 de 10,7
53%
-
Ruido sub.
2
P3 de 12
78%
1
Ruido
10
P6,3 de 12,5
54%
-
Ruido en superficie irregular
1
P4 de 10
67%
-
Valor
Desgaste
4
P5,3 de 18
75%
-
Valor
3
P14,7 de 18,7
22%
-
Resistencia a la rodadura Fuerte
10
P2 de 12,4
91%
8
Consumo de combustible
3
P3,7 de 14
75%
1
Abrasión
2
P6 de 16
67%
-
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Bridgestone Turanza 6. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
Elaborado a partir de 15 test. Actualizado el 9 de abril de 2026.
En 15 pruebas de neumáticos de verano, el Bridgestone Turanza 6 muestra un claro posicionamiento como neumático de turismo enfocado en la eficiencia: la resistencia a la rodadura es repetidamente líder en su clase (a menudo el primero), y el desgaste/durabilidad suele ser superior al promedio. El confort/refinamiento también es regularmente competitivo (funcionamiento silencioso y buen confort subjetivo), lo que respalda su propósito de larga distancia y bajo consumo. Su limitación recurrente es el rendimiento centrado en el agarre, especialmente en el manejo en seco y en varios parámetros de seguridad en mojado. Múltiples pruebas muestran resultados de nivel inferior o en la mitad inferior en manejo en seco y frenado/manejo en mojado, y el rendimiento en aquaplaning es inconsistente (excelente en algunos, deficiente en otros). La relación calidad-precio también es un tema negativo cuando se informa, ya que el precio premium no siempre se corresponde con un rendimiento dinámico de primer nivel.
Fortalezas del desempeño
Eficiencia (Resistencia a la rodadura / Consumo de combustible)FuerteDetalles
Primera resistencia a la rodadura en el motor de 2026 (0,632 kg/t)
Primera resistencia a la rodadura en la prueba de Tyre Reviews de 2026 (6,46 kg/t) con una ventaja de aproximadamente un 10 % sobre el siguiente mejor.
Primera resistencia a la rodadura en la prueba todoterreno AutoBild SUV 2025 (6,23 kg/t)
Primera resistencia a la rodadura en la prueba de SUV de verano de AMS 2024 (6,6 kg/t)
1.ª resistencia a la rodadura en la prueba AZ de 2024 (7,6 kg/t) y 1.ª/Primera conjunta mencionada en el artículo
Desgaste / DurabilidadModeradoDetalles
Tercer desgaste en ADAC 2026 (55.600 km, +3,8% respecto al mejor)
Cuarto puesto en la prueba de verano de AutoBild 2024 (34.400 km, +24% respecto al mejor resultado).
Séptimo desgaste en ADAC 2024 (47.900 km, +30,9% respecto al mejor) con mención en el artículo de ser "muy resistente en cuanto a la vida útil de la banda de rodadura".
Refinamiento (Ruido / Confort)ModeradoDetalles
Segundo nivel de ruido en el motor de 2026 (64,7 dB, +0,2% respecto al mejor).
Primer puesto en la prueba subjetiva de ruido UTAC/Aftonbladet de 2025 (10 puntos; "puntuación perfecta de 10 puntos por un funcionamiento silencioso y refinado").
Tercer puesto en ruido en la prueba AZ de 2024 (71 dB, +1,4% respecto al mejor) y segundo puesto en comodidad subjetiva en la prueba Vi Bilagare de 2026 (4 puntos, posición 2/10).
Resistencia al aquaplaning en mojado (en su máxima expresión)MenorDetalles
Primer caso de aquaplaning consecutivo en el ADAC 2024 (78,5 km/h)
Mejor en ambas pruebas de aquaplaning en la prueba de sostenibilidad AMS 2025 (aquaplaning recto 1/6, aquaplaning curvo 1/6) y primer puesto en aquaplaning recto (1/6).
Resistencia a la rodaduraFuerteen 9 de 12 pruebasDetalles
Manipulación en seco / Rendimiento dinámico en secoFuerteDetalles
9.º/9 en manejo en seco en 2026 Motor (76,2 s, +3,8 % respecto al mejor) y 9.º/9 en 2024 AZ (76,8 s, +2,0 % respecto al mejor)
10.º/13.º en manejo en seco en la prueba de Tyre Reviews de 2026 (74,91 s, +2,9 % respecto al mejor) y 7.º/8.º en frenado en seco en la prueba AMS SUV de 2024 (+6,7 % respecto al mejor).
Tendencia débil en el frenado en seco en ADAC: 14.º/16 en el frenado en seco de ADAC 2026 (+7,4 % respecto al mejor) y 11.º/16 en ADAC 2024 (+7,3 % respecto al mejor).
Frenado en mojado (agarre en mojado crítico para la seguridad)FuerteDetalles
13.º/16 en frenada en mojado en el ADAC 2024 (34,6 m, +21,4 % respecto al mejor tiempo) y 14.º/16 en frenada en mojado sobre hormigón (+24,7 % respecto al mejor tiempo).
17.º/21.º en frenada en mojado en la prueba AutoBild UHP de 2023 (43,1 m, +11,4 % respecto al mejor resultado).
Décimo/16 en frenado en mojado en ADAC 2026 (33,8 m, +12,3% respecto al mejor) y séptimo/10 en frenado en mojado en AutoBild SUV off-road 2025 (+12% respecto al mejor).
Manipulación en húmedo / Agarre lateral en húmedoModeradoDetalles
9.º/9 en manejo en mojado en 2026 Motor (+8,4 % respecto al mejor) y 11.º/13 en manejo en mojado en 2026 Tyre Reviews (+7,3 % respecto al mejor).
7.º/8.º en manejo en mojado en el SUV AMS 2024 (+2,9 % respecto al mejor) y 8.º/8.º en círculo en mojado en el SUV AMS 2024 (+4,1 % respecto al mejor).
7.º/9.º en manejo en mojado en AZ 2024 (+3,7 % respecto al mejor resultado)
Consistencia del aquaplaning (resultados mixtos)ModeradoDetalles
19.º/21 consecutivos de aquaplaning en AutoBild UHP 2023 (+7,9 % respecto al mejor) y 9.º/9 consecutivos de aquaplaning en AZ 2024 (+6,7 % respecto al mejor)
8.º/9.º en aquaplaning recto en la prueba de motor de 2026 (+8,4 % respecto al mejor) y 19.º/21.º en aquaplaning curvo en la prueba de verano de AutoBild de 2024 (+16,8 % respecto al mejor).
Valor / Competitividad de preciosModeradoDetalles
Valor del puesto 14/16 en ADAC 2024 (Precio/1000: 3,53, +99,4% respecto al mejor) y precio del puesto 14/16 (+77,9% respecto al mejor)
Valor 16/20 en AutoBild UHP 2023 (+77,8% respecto al mejor) y valor 14/20 en la prueba de verano de AutoBild 2024 (+58,2% respecto al mejor).
Resistencia al aquaplaningFuerteen 4 de 12 pruebasDetalles
Cada comentario de los probadores sobre el Bridgestone Turanza 6 (12 pruebas) y 63 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
AspectoProbadoresPropietarios
Resistencia a la rodadura punto fuerte en 9 de 12 pruebas 11 lo elogian, 3 lo critican de 63 opiniones · Leer esas opiniones
Agarre en seco punto fuerte en 2 de 12 pruebas 19 lo elogian, 3 lo critican de 63 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
AspectoProbadoresPropietarios
Rigidez del flanconinguna prueba lo menciona 2 lo elogian, 7 lo critican de 63 opiniones · Leer esas opiniones
Desgaste uniformeninguna prueba lo menciona 1 lo elogian, 7 lo critican de 63 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los probadores, no mencionado por los propietarios
AspectoProbadoresPropietarios
Tracción fuera de asfalto punto fuerte en 2 de 12 pruebasningún propietario lo menciona
Todos los test, del más reciente al más antiguo 15
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Ningún test coincide con estos filtros. Quita un filtro para ver más.
El Bridgestone Turanza 6 se sitúa en octavo lugar, un resultado decepcionante para un neumático de gama alta; su rendimiento se sitúa al nivel de los neumáticos de gama media. No falla en ninguna prueba individual, manteniendo una seguridad adecuada en todo momento, pero tampoco destaca. Su característica más notable es la menor resistencia a la rodadura de toda la prueba, lo que podría explicar en parte su menor agarre.
FuerteRuidoResistencia a la rodadura DébilComportamiento en secoComportamiento en mojadoCírculo en mojadoAquaplaning en línea rectaComodidad sub. GanadorContinental PremiumContact 7
El Bridgestone Turanza 6 ha cambiado de carácter respecto a su predecesor, atenuando su deportividad y mejorando el confort. Sigue ofreciendo una buena sensación de dirección y un manejo fácil de controlar. El agarre es notablemente neutro: el conductor puede controlar el coche con precisión sin sobreviraje ni subviraje pronunciado. Obtuvo un buen rendimiento en todas las pruebas sin presentar puntos débiles importantes. Las únicas desventajas son cierta sensibilidad al ruido en superficies irregulares y la ausencia de resultados destacados en ninguna de las mejores áreas. Un coche de rendimiento consistente en la parte media-alta de la parrilla.
Tyre Reviews · 225/45 R17 Probado por Tyre ReviewsEspecialista en ecología
El Bridgestone Turanza 6 terminó empatado en 4.º puesto en la general, principalmente por su primera posición en resistencia a la rodadura. Al frenar, se situó en la mitad del grupo, tanto en seco como en mojado, pero en mojado perdió mucho tiempo en comparación con los neumáticos de gama alta, y mis notas mencionan falta de agarre al girar y frenar, además de un par de aquaplaning. En seco, se sentía más orientado al turismo, con subviraje y menor agarre en caliente. Si priorizas la eficiencia, tiene sentido, pero no es una opción de rendimiento en mojado en este grupo.
FuerteResistencia a la rodadura GanadorPirelli Cinturato C3
El Turanza 6 de Bridgestone no obtiene una buena calificación de seguridad debido a su dirección imprecisa y a su sensibilidad al calor, tanto en carreteras secas como mojadas; tiende a subvirar o sobrevirar prematuramente a pesar de una buena frenada. No obstante, su rendimiento medioambiental es bueno, con un kilometraje previsto muy alto, baja abrasión, bajo peso y bajo consumo de combustible. Por lo tanto, este neumático se recomienda principalmente para conductores que priorizan la durabilidad y la eficiencia sobre la conducción deportiva.
El Bridgestone Turanza 6 destaca por su excelente resistencia a la rodadura, líder en su clase, lo que lo convierte en el neumático más eficiente en consumo de combustible de la prueba. Ofrece una dinámica equilibrada tanto en asfalto como fuera de carretera, con un rendimiento especialmente bueno en grava suelta. Presenta una ligera tendencia al subviraje en condiciones de lluvia, pero mantiene una buena seguridad general. Su nivel de ruido es intermedio y ofrece una comodidad aceptable. Un neumático de alto rendimiento que prioriza la eficiencia sin grandes concesiones en otros aspectos.
FuerteTracción en gravaResistencia a la rodadura DébilTracción en arena GanadorGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
El Bridgestone Turanza 6 ofrece un buen agarre y una conducción segura, aunque su agarre lateral no es el mejor. Su resistencia al aquaplaning es deficiente, presentándose con demasiada rapidez. Es seguro y fácil de conducir en carreteras secas, pero los neumáticos delanteros del Bridgestone Turanza 6 pierden agarre con demasiada facilidad durante las maniobras evasivas. El resultado de la prueba se ve compensado por la bajísima resistencia a la rodadura del Bridgestone (la mejor de la prueba), lo que lo hace especialmente adecuado para coches eléctricos. El Bridgestone Turanza 6 también es muy silencioso. Obtuvo 8,9 puntos, quedando en cuarto lugar.
FuerteManejo en seco sub.Ruido sub.Resistencia a la rodadura GanadorMichelin Primacy 5
El Bridgestone Turanza 6 debe su sostenibilidad principalmente a una mayor durabilidad y una mejor eficiencia de combustible. Incorpora tecnologías innovadoras de perfil, compuesto de caucho y construcción para optimizar tanto el rendimiento como la sostenibilidad. El neumático destaca en condiciones de lluvia, proporcionando un agarre excepcional en curvas y la mejor protección contra el aquaplaning de todos los neumáticos probados. A pesar de distancias de frenado ligeramente mayores, ofrece una tracción y seguridad excepcionales en curvas mojadas. En carreteras secas, proporciona una conducción segura y sin subviraje. Entre sus puntos débiles se incluyen una amortiguación ligeramente reducida, menor comodidad y un ruido de rodadura más perceptible, especialmente en curvas. El Bridgestone obtuvo una calificación general de "muy bueno".
FuerteComportamiento en mojadoAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curva DébilRuido GanadorContinental UltraContact NXT
El Bridgestone Turanza 6 prioriza la eficiencia de combustible y un andar cómodo. Ofrece una experiencia de conducción silenciosa, sin embargo, su agarre en condiciones húmedas es solo promedio.
FuerteResistencia a la rodadura DébilFrenado en secoComportamiento en secoCírculo en mojadoAquaplaning en línea recta GanadorContinental PremiumContact 7
El nuevo Bridgestone Turanza 6 obtiene una calificación satisfactoria en seguridad de conducción debido a pequeñas debilidades tanto en seco como en mojado. En seco, no proporciona la respuesta de dirección necesaria, lo que dificulta un poco que los conductores ajusten con precisión el ángulo de dirección para las curvas, como se requiere para obtener una buena calificación. Su manejo al límite también se califica como simplemente satisfactorio, aunque obtiene una buena calificación en la distancia de frenado. En superficies mojadas, el Bridgestone Turanza 6 muestra ligeras debilidades, y su rendimiento en mojado también se considera satisfactorio dentro del grupo de prueba. Si bien obtiene buenas calificaciones en las pruebas de aquaplaning, estas no son suficientes para compensar su desempeño satisfactorio en las mediciones de distancia de frenado y capacidad de manejo en mojado, donde ofrece un nivel medio de agarre y una combinación subóptima de fuerzas longitudinales y laterales. En términos de impacto ambiental, el nuevo Bridgestone Turanza 6 obtiene un resultado claramente bueno. Su kilometraje y desgaste proyectados se califican como buenos, y también registra una buena calificación de eficiencia. Sin embargo, no recibe buenas calificaciones en ruido externo y sostenibilidad.
FuerteAquaplaning en línea rectaConsumo de combustible GanadorContinental PremiumContact 7