Menu

Bridgestone Turanza 6 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2

El Turanza 6 de Bridgestone y el EfficientGrip Performance 2 de Goodyear se sitúan en la misma categoría de "turismo premium de verano": diseñados para turismos de uso diario, priorizando la seguridad, el refinamiento y los costes de mantenimiento en lugar de una agudeza deportiva absoluta. En cinco comparaciones compartidas (ADAC, AutoBild y AMS), ambos se sitúan sistemáticamente en la mitad superior de sus pruebas, aunque lo consiguen de maneras notablemente diferentes. El patrón que surge es un equilibrio clásico. El Goodyear se centra repetidamente en la eficiencia y el valor de propiedad mensurables (kilometraje proyectado muy sólido, baja abrasión y precio generalmente competitivo), a la vez que presenta un excelente frenado en mojado en los datos de ADAC. El Bridgestone contrasta con una resistencia sobresaliente al aquaplaning (especialmente en línea recta) y, a menudo, con excelentes métricas de agarre en mojado (manejo/circulación en mojado) en las pruebas de AutoBild/AMS, aunque varios informes de ADAC señalan la precisión de la dirección y la sensibilidad al calor, lo que puede limitar su calificación general de seguridad.
Turanza-6 VS EfficientGrip-Performance-2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Turanza 6 cuatro
cuatro gana
Goodyear EfficientGrip Performance 2 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Bridgestone Turanza 6 es mejor que el Goodyear EfficientGrip Performance 2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Resistencia al aquaplaning, especialmente en línea recta: gana todos los resultados compartidos de aquaplaning en línea recta (por ejemplo, +4,8 % en ADAC 2024; +4,7 % en AMS 2025)
  • Métricas de agarre en mojado fuertes en varias pruebas (AutoBild 2024 frenado en mojado 43,6 m frente a 45,6 m; círculo mojado 6,29 m/s frente a 5,92 m/s)
  • Eficiencia competitiva: supera en consumo de combustible en ADAC 2024 (5,7 frente a 5,8 l/100 km) y en resistencia a la rodadura en AMS 2025 (6,8 frente a 6,9 kg/t)
  • Comportamiento de viaje generalmente equilibrado cuando no se juzga en el límite extremo; a menudo obtiene puntuaciones cerca de las más altas en general (por ejemplo, 3/21 AutoBild 2024, 10/55 descripción general del mercado)
  • Excepcional desgaste/longevidad y baja abrasión en ADAC y AutoBild: +31-44% de ventajas proyectadas en kilometraje en pruebas compartidas clave
  • Rendimiento de frenado en mojado ADAC muy fuerte (por ejemplo, 31,3 m frente a 33,8 m en ADAC 2026; 33,3 m frente a 34,6 m en ADAC 2024)
  • Menor ruido externo en todos los resultados compartidos (gana en todas las comparaciones de ruido enumeradas; por ejemplo, 72,3 dB frente a 74,1 dB en AutoBild 2024)
  • Propuesta de valor generalmente más sólida debido al precio más bajo y al mayor kilometraje (por ejemplo, métrica de valor de AutoBild 8,29 frente a 11,77; valor de ADAC 2,43 frente a 3,53)

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 0.49% menos distancia que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
36.98M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
36.9M (+0.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
Bridgestone Turanza 6
38M (+0.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.9M
Bridgestone Turanza 6
36.9M (+0.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
Bridgestone Turanza 6
36.7M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37M (+0.3M)
Bridgestone Turanza 6
36.4M (+0.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.3M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.09% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
110.75Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
110.85Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
114.7Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
115.2Km/H
Bridgestone Turanza 6
106.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
106.5Km/H (-0.3Km/H)

Wet Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 0.7% menos distancia que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
34.52M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
34.28M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
27.9M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.2M (+1.3M)
Bridgestone Turanza 6
34.6M (+1.3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
33.3M
Bridgestone Turanza 6
43.6M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45.6M (+2M)
Bridgestone Turanza 6
32.7M (+0.7M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
32M
Bridgestone Turanza 6
33.8M (+2.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.3M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 4.62% menos distancia que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
40.05M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.2M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
39.9M (+1.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.3M
Bridgestone Turanza 6
40.2M (+2.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 fue 0.33% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
76.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.55Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
74.7Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.2Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
78.9Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
78.9Km/H

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 tenía 1.22% mayor agarre lateral en mojado que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
7.37m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
6.29m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.92m/s (-0.37m/s)
Bridgestone Turanza 6
8.45m/s (-0.18m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.63m/s

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 flotó a una 3.79% velocidad más alta que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
79.6Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.58Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
78.5Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.9Km/H (-3.6Km/H)
Bridgestone Turanza 6
84.5Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
78.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.7Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
77.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
75.7Km/H (-1.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se deslizó a una 0.29% velocidad más alta que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
3.45m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.46m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
3.2m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.1m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Turanza 6
4.26m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.49m/sec2
Bridgestone Turanza 6
2.94m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
2.84m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Turanza 6
3.4m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.4m/sec2

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 medido 1.38% más silencioso que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
72.7dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
71.4dB (+0.4dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71dB
Bridgestone Turanza 6
74.1dB (+1.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.3dB
Bridgestone Turanza 6
72.6dB (+0.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.8dB

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se predice que cubrirá 19.76% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
45966.67KM
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57283.33KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
47900KM (-20900KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68800KM
Bridgestone Turanza 6
34400KM (-10850KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45250KM
Bridgestone Turanza 6
55600KM (-2200KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57800KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 demostró tener un 29.57% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
11.77Price/1000
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
11.77Price/1000 (+3.48Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 costó 5.57% menos que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
287
Goodyear EfficientGrip Performance 2
271
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
169 (+2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
167
Bridgestone Turanza 6
405 (+30)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
375

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tenía una 1.76% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
7.39kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.26kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
7.98kg / t (+0.36kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.62kg / t
Bridgestone Turanza 6
6.8kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.9kg / t (+0.1kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 usó 0.88% menos combustible que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Bridgestone Turanza 6
5.6l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.65l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
5.7l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Bridgestone Turanza 6
5.5l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.5l/100km

Abrasion

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 emitió 18.06% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Turanza 6.

Bridgestone Turanza 6
69.5mg/km/t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
56.95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
73mg/km/t (+21.1mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.9mg/km/t
Bridgestone Turanza 6
66mg/km/t (+4mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
62mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews

La mayoría de los conductores califican altamente el Bridgestone Turanza 6 por su excelente agarre en mojado y frenado, niveles de ruido muy bajos, comodidad de marcha y mejor economía de combustible, a menudo destacando su fuerte resistencia al aquaplaning y confianza en condiciones de lluvia intensa. El agarre en seco es generalmente bueno para un neumático de turismo, pero los flancos más suaves pueden hacer que la dirección se sienta menos precisa, con algunos informes de flotabilidad, subviraje y retroalimentación reducida a altas velocidades. Una minoría menciona un desgaste más rápido o irregular y un aumento ocasional del ruido con el tiempo, pero estas no son tendencias dominantes. En general, el Turanza 6 es adecuado para conductores que priorizan la comodidad, la tranquilidad y la seguridad en condiciones de lluvia sobre la sensación de manejo deportivo.

Basado en 48 reseñas con una calificación promedio de 79%

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews

En 101 reseñas, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es a menudo elogiado como un neumático de turismo premium con una durabilidad excepcional, un fuerte agarre diario (seco y frecuentemente mojado) y una conducción notablemente silenciosa y cómoda con buena economía de combustible. Muchos conductores informan de kilometrajes muy altos con desgaste lento y uniforme y un comportamiento estable en autopista, lo que lo hace especialmente popular para el transporte de alto kilometraje y el uso de taxis/flotas. Un conjunto más pequeño pero recurrente de quejas se centra en una sensación de flanco blando (dirección vaga/"esponjosa", seguimiento de carriles o menos confianza al ser exigido) y, para algunos usuarios, un ruido de carretera aumentado o inusualmente alto a medida que el neumático envejece; una minoría también nota un frenado/tracción en mojado más débil de lo esperado.

Basado en 112 reseñas con una calificación promedio de 85%

Mejor reseña para el Bridgestone Turanza 6
Dado 10% 215/50 R18 en a combination of roads por 200 average millas
Compré estos neumáticos basándome en las opiniones. Reemplacé los cuatro Bridgestone Turanza anteriores (instalados de fábrica hace 5 años cuando el auto era nuevo) por estos. Cuando salí del taller, se sentían muy firmes y silenciosos. Como siempre reviso la presión de los neumáticos cuando llego a casa después de haber instalado neumáticos nuevos, dejé que se enfriaran un par de horas. En la inspección inicial, parecía que necesitaban más aire. Entonces saqué la bomba y el medidor marcaba 41 psi (10 psi más de lo recomendado). Pensé que era el medidor de la bomba el que... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1424 - neumático reseñado el November 18, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Turanza 6 >>
Mejor reseña para el Goodyear EfficientGrip Performance 2
Dado 100% 205/55 R16 V en mostly motorways por 1,000 easy going millas
He estado buscando un nuevo juego de neumáticos de verano después de decidir cambiar también el tamaño de mis ruedas. Pasé de ruedas de 17” a 16” y instalé un nuevo juego de neumáticos Goodyear Efficient Grip Performance 2, el último modelo, se fabricaron en la semana 7 de 2020 y los instalé en la semana 8 de 2020, caucho absolutamente nuevo y fresco. Hasta ahora todo bien, he viajado alrededor de 1000 millas y los neumáticos son excelentes, rendimiento, comodidad, aunque son de un tamaño más pequeño, no hay un rendimiento negativo, las curvas son excelentes, el frenado tanto... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1456 - neumático reseñado el March 8, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear EfficientGrip Performance 2 >>

Conclusión

Si busca el paquete de "propiedad total" más convincente, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es la apuesta más segura según la evidencia compartida. Domina repetidamente las métricas de desgaste y valor: por ejemplo, ADAC 2024 proyecta 68.800 km para el Goodyear frente a 47.900 km para el Bridgestone (+43,6%), y AutoBild 2024 muestra 45.250 km frente a 34.400 km (+31,5%), a la vez que es más económico (p. ej., 375 frente a 405 en AutoBild). También tiene una ventaja consistente en el frenado en mojado de ADAC (p. ej., 31,3 m frente a 33,8 m en ADAC 2026; 33,3 m frente a 34,6 m en ADAC 2024), que es uno de los diferenciadores de seguridad más "significativos en el mundo real". Elige el Bridgestone Turanza 6 si tu prioridad es la confianza en lluvia intensa y agua estancada, especialmente la estabilidad en aquaplaning en línea recta, donde es repetidamente mejor (p. ej., ADAC 2024: 78,5 km/h frente a 74,9; ADAC 2026: 77,2 frente a 75,7; AMS 2025: 78,2 frente a 74,7; AutoBild 2024: 84,5 frente a 81,0). Dicho esto, múltiples escritos de ADAC destacan una advertencia práctica: el Turanza 6 puede sentirse menos preciso (dirección imprecisa/comportamiento límite), lo cual es importante si valoras la estabilidad nítida al cambiar de carril o conduces con frecuencia a paso ligero en días cálidos. Conclusión práctica: Goodyear es el todoterreno de larga distancia más económico y silencioso con un potente frenado en mojado ADAC; Bridgestone es el especialista en lluvia y aquaplaning que puede ser excelente en algunas pruebas, pero es más sensible en la sensación de dirección y la dinámica límite según el protocolo de evaluación.
Key Differences
  • La longevidad es el factor diferenciador más importante: Goodyear proyecta repetidamente un kilometraje mucho mayor (ADAC 2024: 68.800 frente a 47.900 km; AutoBild 2024: 45.250 frente a 34.400 km), lo que lo convierte en el claro ganador en cuanto a costo por kilómetro.
  • La ventaja en frenado sobre mojado depende de la familia de pruebas, pero ADAC favorece sistemáticamente a Goodyear (ADAC 2026: 31,3 m frente a 33,8 m; ADAC 2024: 33,3 m frente a 34,6 m), mientras que las cifras de AutoBild/market-overview favorecen a Bridgestone en frenado sobre mojado.
  • El comportamiento en aquaplaning se divide: Bridgestone es consistentemente mejor en aquaplaning en línea recta (gana 4/4), mientras que en aquaplaning en curva es mixto (Goodyear gana AutoBild 2024; Bridgestone gana ADAC 2024 y AMS 2025).
  • El ruido y el refinamiento favorecen a Goodyear en todas las métricas de ruido informadas (por ejemplo, AutoBild 2024: 72,3 dB frente a 74,1 dB), alineándose con su posicionamiento de comodidad en giras.
  • Sensación de manejo y dirección limitada en las narrativas de ADAC: Bridgestone es criticado por una dirección imprecisa y sensibilidad al calor, mientras que Goodyear es criticado con más frecuencia por solo una respuesta seca moderada; ambos están enfocados en los viajes, pero las preocupaciones de ADAC parecen tener más consecuencias para la calificación de seguridad de Bridgestone.
  • La eficiencia en carretera es similar: el consumo de combustible y la resistencia a la rodadura son en su mayoría diferencias marginales (algunas victorias cada una), pero Goodyear combina una "buena eficiencia" con cifras de abrasión mucho mejores (por ejemplo, ADAC 2024: 51,9 frente a 73 mg/km/t), lo que refuerza su perfil de sostenibilidad/bajo desgaste.
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Ganador General: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Turanza 6 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.