Los instalé en mi Golf hace unas semanas... y estoy muy contento de haberlo hecho. Volví de Escocia en condiciones de aguanieve, con nieve derretida en la autopista... excelente tracción en carreteras con nieve derretida... y pisada muy segura durante el aquaplaning. El ruido de la carretera y el consumo de combustible son excelentes. Por favor, señor... ¿puede darme un poco más?

Tengo que decir que nunca he tenido neumáticos tan malos en mis 25 años de conducción en cualquiera de nuestros coches como estos neumáticos Bridgestone Turanza T005. Los compré hace 3 años, solo duraron 25.000 millas. No tienen agarre en absoluto, la potencia de frenado es básicamente cero (el ABS entra en acción la mayoría de las veces) con la menor lluvia los neumáticos patinan en las rotondas, los neumáticos giran en condiciones húmedas, ¡estos no deberían ser legales para la carretera! La banda de rodadura de 8 mm se redujo a casi por debajo de lo legal ahora después de 25.000 millas. Tuve Michelin Primacy 3 antes y duraron casi el doble. El neumático del lado del pasajero tiende a girar en nuestro Audi A3 Sportback, estos neumáticos se fabricaron en Hungría y Turquía, ¡así que no compre ninguno de estos!. Nunca más.

Positivo: Excelente agarre en carreteras secas y mojadas. Con estos neumáticos es muy seguro conducir. El consumo de combustible del coche es realmente muy bajo con Turazna T005. Negativo: Creo que se desgasta relativamente rápido. Pude conducir aproximadamente 45.000 km (28.000 millas) con estos neumáticos. El agarre depende mucho de la temperatura. Excelente en climas cálidos y calurosos. Tampoco está mal con climas fríos. Alrededor de 8 grados Celsius, ya no se siente seguro. Uso neumáticos de invierno en invierno, pero puede hacer relativamente frío tanto en otoño como en primavera. Nunca he tenido un neumático de verano que haya perdido tanto agarre debido a la temperatura. El neumático es muy ruidoso, lo que arruina la comodidad. En términos de seguridad, no estoy satisfecho solo con la resistencia al aquaplaning. Podría ser mejor. Solo lo compraría nuevamente si el aislamiento acústico de mi automóvil fuera mucho mejor. Ahora estoy cambiando a Goodyear EfficientGrip Performance 2.

¿Tiene TÚ experiencia con el Bridgestone Turanza T005? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Turanza T005 >

Muy buenos neumáticos y muy buen precio.

Después de 21000 millas y 5 años, los neumáticos tienen un desgaste excesivo. El agarre en mojado es inexistente desde el primer día. El agarre en seco es promedio, mientras que giran mucho al acelerar bruscamente. Definitivamente no volveré a comprar.

El año pasado, en septiembre de 2023, instalé un juego de estos Turanza T005 en mi Audi Q5 y solo me quedan entre 1000 y 2000 km más para cada neumático. Cambié los neumáticos en los 8000 km y no como de costumbre en los 10 000 km. Actualmente tengo 15 000 km y estoy buscando neumáticos. Realmente no estoy satisfecho, no lo recomendaría.

Estos neumáticos no duran. Tuve que reemplazarlos aproximadamente a las 10,000 millas. El desgaste interno de la banda de rodadura era extremo.

Buen neumático. Sin duda lo volvería a comprar si estuviera en oferta, pero creo que por el precio no dura mucho. Mi coche tiene tracción delantera y los neumáticos delanteros me duraron unos 25.000 km... los traseros probablemente duren hasta 32.000 km.

Qashqai 2022. 15000 millas en 2 años. Se recomendó que el desgaste de los neumáticos se redujera a 3 mm/4 mm. Es necesario cambiarlo pronto. ¿De dónde saca la gente los kilómetros registrados de forma exagerada? No soy un corredor novato y trato de reducir la velocidad sin frenar excesivamente, por lo que no puedo estar de acuerdo con el desgaste logrado por algunas revisiones.

Un neumático original de fábrica resistente que se utilizó durante 6 años y 55 000 km. La banda de rodadura del neumático sigue siendo muy adecuada, pero ya es inseguro conducir sobre él: el agarre en mojado es decididamente terrible. Las ruedas patinarán con solo una neblina de agua o en una carretera que se esté secando, con solo una entrada moderada del acelerador. El agarre en seco es suficiente, pero puedes sentir que el coche está un poco nervioso si frenas demasiado fuerte en las curvas. La respuesta es excelente, aunque solo sea porque puedes sentir cada bache y desnivel en la superficie de la carretera. Obviamente, el viaje es extremadamente accidentado y el ruido de la carretera era bastante fuerte. La dirección se volvió muy pesada a medida que los neumáticos envejecían y comenzaron a producirse algunos chirridos de los frenos incluso con frenadas muy suaves entre 40 km/h y 60 km/h. Todos los problemas, incluidos la dirección y el chirrido de los frenos, se resolvieron cuando se reemplazaron por neumáticos nuevos. No recomendaría estos neumáticos a nadie.

Instalado de fábrica en un Audi Q2, de 2 años de antigüedad, revisado a fondo a las 11.000 millas y las ruedas delanteras estaban muy bajas, tuve que rotarlas, los neumáticos estaban desgastados 3/4. No conduzco rápido, soy jubilado y nunca se me habían desgastado los neumáticos tan rápido y solo recorro 6.000 millas al año y sí, reviso la presión de los neumáticos con regularidad. He tenido todo tipo de coches, desde un Lotus Sunbeam en los años 70 hasta un VW Tiguan con 170 CV, y todas las marcas de neumáticos más importantes que he usado en el pasado han durado más que estos. Podría haber estado conduciendo con neumáticos ilegales si no los hubiera revisado en menos de 3 años.

Me encantó el neumático, pero el desgaste es terrible. Tengo que reemplazarlo cada 30 000 km, mientras que otros neumáticos que usé antes en este auto superaron los 60 000 km con relativa facilidad. (Rendimiento Goodyear Efficientgrip)

Además, tengo la sensación de que la resistencia a la rodadura medida en las pruebas no es aplicable a la vida real. Con los Goodyear conseguí un mejor consumo de combustible.

El auto venía con neumáticos Bridgestone instalados, los he usado durante 3 años/30 000 millas en autopistas, carreteras secundarias, etc., viajes muy largos por el Reino Unido y Europa.

Cuando compré el coche, en el Reino Unido había una gran cantidad de nieve y se las arregló bastante bien.

El manejo en mojado fue excelente, confirmado por un muy buen manejo en un clima húmedo muy difícil, donde no pude sentir ninguna pérdida de agarre como la que sentí con diferentes tipos de neumáticos, aunque en un auto diferente.

Manejo en seco bueno, nada del otro mundo, lo que supongo que podría ser algo positivo.

Rompiendo el bien
Insonorización media
Comodidad media
Consumo de combustible vs promedio
Se desgastan muy bien en comparación con mi coche anterior (Volvo S80D5), tenía neumáticos Toyo que había que cambiar cada 10-15k aproximadamente.

El peor neumático que he tenido. Instalé estos neumáticos en un Mazda 3 2.2D y, sinceramente, se manejaban peor que con los deportivos Dunlop sp con 55 000 km y 5 años. Hace poco compré un Mazda 3 nuevo con los mismos neumáticos y eso confirmó mis opiniones. No diría que son menos cómodos o ruidosos que otros neumáticos, pero si valoras la conducción más que simplemente que un automóvil te lleve del punto A al BI, evita estos neumáticos.

El peor neumático que he probado jamás, no es seguro en malas condiciones y los neumáticos se agrietan por todos lados, lo que hace imposible reparar cualquier pinchazo. No puedo entender por qué el agrietamiento de los neumáticos no es un problema mayor y los conductores no reciben una compensación. ¿Y por qué los usan Volkswagen y Audi?