Menú

Fuente de la prueba Auto Express

Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2020

Ganador de la clasificación generalGoodyear EfficientGrip Performance 2

Este año, Auto Express ha probado diez neumáticos de verano 205/55 R16 en un VW Golf.

Neumáticos probados
10
Medida probada
205/55 R16

De un vistazo

Selección de neumáticos

10 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

3.º

Nokian WetProof

6.º

Laufenn S Fit EQ+

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2020 · 205/55 R16

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Este año, Auto Express ha probado diez neumáticos de verano 205/55 R16 en un VW Golf. Se le puede perdonar si esta configuración le suena similar, ya que es casi la misma prueba que la prueba de neumáticos de verano de 16" de Tyre Reviews .

Como ocho de los diez neumáticos en la prueba coinciden con los neumáticos que usamos en nuestra prueba, pero los resultados generales difieren en algunos lugares, pensé que sería un ejercicio interesante analizar qué es diferente y por qué podría ser así.

En primer lugar, es importante señalar que, si bien ambas pruebas contaron con el apoyo de Goodyear, yo realicé la prueba en su totalidad en las instalaciones de pruebas francesas de Goodyear, donde Auto Express dividió las pruebas entre Francia y MIRA en el Reino Unido. Esto significa que las pruebas de manejo en seco y en mojado realizadas en MIRA se realizaron en superficies diferentes, pero el resto de las pruebas deberían haberse realizado en las mismas pistas.

También es importante tener en cuenta que Auto Express utiliza una ponderación de puntuación general diferente y, lamentablemente, no proporciona los datos, solo puntuaciones porcentuales para cada categoría, lo que hace que la comparación general sea más complicada.

Similitudes

La buena noticia es que muchos de los datos coincidieron. Pirelli tuvo dificultades en ambas pruebas con su nuevo P7C2, y en ambas pruebas el nuevo Goodyear estuvo entre los mejores en todo, excepto en frenado en mojado y aquaplaning. Nokian y Maxxis también obtuvieron buenos resultados, y Bridgestone quedó sexto en ambas.

Diferencias

Sin embargo, hubo dos diferencias llamativas. La primera fue el Continental PremiumContact 6, que ganó la prueba Tyre Reviews, pero solo quedó en séptimo lugar en Auto Express. Ambas pruebas lo calificaron como excelente en manejo en seco, con tiempos rápidos y manejo preciso, y si bien ganó la prueba Tyre Reviews en frenado en seco, solo quedó en quinto lugar en AE, pero a solo 0,5 m del mejor en un grupo muy cerrado.

En ambas pruebas también se le dio una calificación excelente en frenado en mojado, pero a Auto Express no le gustó el manejo en mojado, ya que lo encontró suave y lento, lo opuesto al manejo en seco. Si bien esto es extraño, podría deberse a las diferencias de temperatura y superficie entre MIRA y Mireval.

La otra gran diferencia fue el Falken. Ambos encontramos que tenía una alta resistencia a la rodadura, lo que probablemente lo penalizó más en la prueba Auto Express, pero fue el mejor neumático de frenado en mojado en nuestra prueba, y solo logró el sexto lugar en Auto Express. En la misma pista, con el mismo auto. Teníamos el 94V, tal vez esa sea la diferencia.

Por último, Michelin quedó un poco más arriba en la prueba Auto Express. Ambos consideramos que es un neumático excelente en todas las situaciones, solo que quedó un poco más cerca de la parte delantera en las pruebas Auto Express, lo que no es inusual gracias a que los grupos están tan cerca y la ponderación de la puntuación Auto Express es un poco diferente a la nuestra.

En general, este ejercicio nos muestra lo cerca que están los mejores neumáticos de la prueba en este momento, y pequeñas variaciones en la temperatura, las superficies e incluso los estilos de conducción a veces son suficientes para cambiar los resultados en algunos lugares. Si a esto le sumamos las diferentes ponderaciones de las puntuaciones, no es de extrañar que nuestros resultados no coincidan al 100 % con los resultados de Auto Express, por lo que siempre es una buena idea no confiar solo en una prueba, sino analizar muchas pruebas y opiniones de usuarios diferentes para tomar la decisión de comprar neumáticos.

Resultados

Puede encontrar el resumen a continuación y los resultados completos en el sitio web de Auto Express aquí .

1.º

Goodyear EfficientGrip Performance 2

205/55 R16
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Victoria bien merecida para Goodyear, el EGP2 destacó por su refinamiento.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco199.3
Húmedo372.1
Resistencia a la rodadura100
Ruido100
Global100

Total: 871.4

2.º

Michelin Primacy 4

205/55 R16
Michelin Primacy 4
Un resultado impresionante en todos los aspectos por parte de Michelin, que rindió bien y se sintió bien al conducirlo.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco197
Húmedo393
Resistencia a la rodadura89.9
Ruido98.7
Global99.9

Total: 878.5

3.º

Nokian WetProof

205/55 R16
Nokian WetProof
Nokian Wetproof, ganador de la prueba de neumáticos SUV del año pasado, tiene otra buena actuación en 2020
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco197.1
Húmedo390
Resistencia a la rodadura87
Ruido99
Global99.6

Total: 872.7

4.º

Maxxis Premitra HP5

205/55 R16
Maxxis Premitra HP5
Prueba prometedora del fabricante taiwanés Maxxis, con buen rendimiento en mojado
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco199.3
Húmedo373.7
Resistencia a la rodadura77.3
Ruido98.2
Global99.3

Total: 847.8

5.º

Bridgestone Turanza T005

205/55 R16
Bridgestone Turanza T005
Un neumático ganador en los surtidores del Bridgestone Turanza T005.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco198.4
Húmedo366.9
Resistencia a la rodadura99.5
Ruido98.8
Global99.2

Total: 862.8

6.º

Laufenn S Fit EQ+

205/55 R16
Laufenn S Fit EQ+
El Laufenn S Fit EQ+ transfiere poco ruido a la cabina y es el segundo más barato de la prueba.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco199
Húmedo381
Resistencia a la rodadura82
Ruido99.6
Global99.1

Total: 860.7

7.º

Continental Premium Contact 6

205/55 R16
Continental Premium Contact 6
El Continental PremiumContact 6 fue el mejor en la prueba en cuanto a manejo en seco, pero decepcionó en el resto.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco198.7
Húmedo363.9
Resistencia a la rodadura80.7
Ruido97.6
Global98.7

Total: 839.6

8.º

Dunlop Sport BluResponse

205/55 R16
Dunlop Sport BluResponse
Descubrimos que el Dunlop Sport BluResponse es económico y bastante refinado.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco197.3
Húmedo386.2
Resistencia a la rodadura90.5
Ruido99.4
Global98.5

Total: 871.9

9.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Aunque el Falken Ziex ZE310 Ecorun se manejó bien en seco, la resistencia a la rodadura lo defraudó.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco197.4
Húmedo392.3
Resistencia a la rodadura73.1
Ruido99.3
Global98.4

Total: 860.5

10.º

Pirelli Cinturato P7 C2

205/55 R16
Pirelli Cinturato P7 C2
El proveedor de Fórmula 1 lidera la tabla con su Pirelli Cinturato P7, sin destacar en ningún aspecto.
Todos los resultados (5)
PruebaResultado
Seco197.4
Húmedo381.3
Resistencia a la rodadura78.5
Ruido99.2
Global98.4

Total: 854.8

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.