Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Prueba de neumáticos de verano de 16 pulgadas de Auto Bild 2021

Ganador de la clasificación generalKumho Ecsta HS51

Después de la enorme prueba de frenado con 53 neumáticos , Auto Bild ha llevado los veinte mejores neumáticos 205/55 R16 a más pruebas, que incluyen manejo en seco y mojado, aquaplaning, resistencia a la rodadura, ruido y una rareza en las…

Neumáticos probados
20
Medida probada
205/55 R16
Disciplinas
9

De un vistazo

Selección de neumáticos

20 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Kumho Ecsta HS51

+Dirección precisa, manejo dinámico y distancias de frenado cortas en seco y mojado, a buen precio.

−Alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
2.º

Continental Premium Contact 6

+Neumático de verano premium con comportamiento de conducción equilibrado, frenado corto en mojado, manejo estable y bajo desgaste.

−Resistencia media al aquaplaning en línea recta.

Leer el veredicto completo
3.º

Semperit Speed Life 3

+Especialista en mojado con manejo deportivo dinámico y distancias de frenado cortas sobre mojado, buena seguridad en aquaplaning, bajo nivel de ruido, buen nivel de precio.

−Comodidad media.

Leer el veredicto completo
4.º

Debica Presto HP 2

+Neumático de verano barato con manejo dinámico en seco, bajo desgaste y bajo precio.

−Manejo promedio en mojado.

Leer el veredicto completo
5.º

Bridgestone Turanza T005

+Alto agarre y excelente manejo en seco, frenadas cortas en seco, menor resistencia a la rodadura en la prueba.

−Comodidad media.

Leer el veredicto completo
6.º

Hankook Ventus Prime 3 K125

+El mejor neumático en seco con la vuelta más rápida y el frenado en seco más corto, muy bueno en mojado con el frenado en mojado más corto, precio económico.

−Alto desgaste.

Leer el veredicto completo
7.º

Pirelli Cinturato P7 C2

+Buena resistencia al aquaplaning, buen manejo con frenadas cortas en seco y mojado.

−Alto desgaste que resulta en un valor bajo.

Leer el veredicto completo
8.º

Michelin Primacy 4

+Neumáticos Premium con distancias de frenado cortas en seco y mojado, muy baja resistencia a la rodadura, muy bajo desgaste, buen confort.

−Manejo lento.

Leer el veredicto completo
Empate9.º

Firestone RoadHawk

+Comportamiento de conducción preciso en superficies mojadas y secas, características seguras de aquaplaning, frenado corto en seco.

−Alto desgaste/bajo valor.

Leer el veredicto completo
Empate9.º

Goodyear EfficientGrip Performance 2

+Menor desgaste en la prueba, neumático con la mejor relación calidad-precio en la prueba, muy baja resistencia a la rodadura, buen confort de conducción.

−Dirección ligeramente retrasada.

Leer el veredicto completo
Empate11.º

BFGoodrich Advantage

+Manejo dinámico y dirección precisa en seco.

−Subviraje en mojado.

Leer el veredicto completo
Empate11.º

Maxxis Premitra HP5

+Buena resistencia al aquaplaning, manejo dinámico en seco y mojado, frenado corto en seco.

−Alto desgaste, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate11.º

Toyo Proxes Comfort

+Bueno en seco, frenadas cortas y secas.

−Frenado prolongado en mojado, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate11.º

Uniroyal RainSport 5

+Mejor resistencia al aquaplaning, manejo estable y equilibrado en mojado.

−Subviraje en seco, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate15.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

+Manejo equilibrado y frenado corto en seco, buen precio.

−Precisión de dirección media y bajo agarre en mojado.

Leer el veredicto completo
Empate15.º

Fulda EcoControl HP2

+Muy buena resistencia al aquaplaning, manejo agradable y equilibrado en mojado.

−Frenada más prolongada sobre mojado, dirección lenta sobre seco.

Leer el veredicto completo
Empate17.º

Kleber Dynaxer HP4

+Bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura.

−Subviraje y dirección lenta en seco y mojado.

Leer el veredicto completo
Empate17.º

Nokian WetProof

+Bueno en seco y húmedo.

−Mayor desgaste en la prueba, valor más bajo en la prueba.

Leer el veredicto completo
19.º

Dunlop Sport BluResponse

+Buena resistencia al aquaplaning, frenado corto en seco, baja resistencia a la rodadura.

−Subviraje en seco y mojado, dirección lenta, valor bajo.

Leer el veredicto completo
20.º

Nexen N Blue HD Plus

+Manejo estable y seguro, frenado corto en seco y precio económico.

−Dirección lenta y subviraje en mojado, desgaste medio.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de verano de 16 pulgadas de Auto Bild 2021 · 205/55 R16

NeumáticoKumho Ecsta HS51Continental Premium Contact 6Semperit Speed Life 3Debica Presto HP 2Bridgestone Turanza T005Hankook Ventus Prime 3 K125Pirelli Cinturato P7 C2Michelin Primacy 4Firestone RoadHawkGoodyear EfficientGrip Performance 2BFGoodrich AdvantageMaxxis Premitra HP5Toyo Proxes ComfortUniroyal RainSport 5Falken ZIEX ZE310 EcoRunFulda EcoControl HP2Kleber Dynaxer HP4Nokian WetProofDunlop Sport BluResponseNexen N Blue HD Plus
Puesto1.º2.º3.º4.º5.º6.º7.º8.ºEmpate 9.ºEmpate 9.ºEmpate 11.ºEmpate 11.ºEmpate 11.ºEmpate 11.ºEmpate 15.ºEmpate 15.ºEmpate 17.ºEmpate 17.º19.º20.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco98,7%96,2%94,5%96,7%97,8%100%98,9%96,5%97,6%96,4%96,3%98,4%98,2%94,5%97,3%96,7%96,2%98,2%97,1%97,1%
Húmedo98,8%97,7%98,2%94,8%96%98,7%99%97,2%97%94,8%94,2%95,1%93,6%96,5%95,6%93,8%95,1%95,7%94,7%93,9%
Comodidad96,9%97,1%98,8%97,1%96,9%99%96,2%99%95,3%97,1%98,7%96,9%97,1%97,5%97,4%96,9%100%99%96,4%97,4%
Valor86,3%81,1%79,9%85,2%77,8%68,1%67,8%88%68,1%98,9%75,2%66,1%71%71,5%76,9%81,1%73,4%67,1%72,2%71,4%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h
Después de la enorme prueba de frenado con 53 neumáticos , Auto Bild ha llevado los veinte mejores neumáticos 205/55 R16 a más pruebas, que incluyen manejo en seco y mojado, aquaplaning, resistencia a la rodadura, ruido y una rareza en las pruebas de neumáticos: ¡el desgaste!

Como la prueba de verano de 2021 de Tyre Reviews cubre los tamaños UHP y SUV, esta será la referencia más completa que tengamos este año para el mercado de neumáticos de verano de 16", sin embargo, si desea ver una prueba de neumáticos de verano de 16" , puede consultar la nuestra del año pasado aquí .

Tener puesto

El desgaste es una parte clave del rendimiento de los neumáticos, pero debido al tiempo y los costos que implica realizar pruebas de desgaste precisas, no hay muchas publicaciones que prueben regularmente la vida útil de la banda de rodadura de los neumáticos. Auto Bild es una de las pocas revistas que realizan pruebas de desgaste, pero incluso esto sigue siendo una prueba en un banco de pruebas y no una prueba de desgaste en carretera en el mundo real.

La diferencia de desgaste entre el mejor y el peor neumático en las pruebas es enorme: se estima que el mejor neumático de la prueba recorrerá 47 940 km y el peor, 26 180 km. ¡Eso supone una diferencia del 60 % en la vida útil de los neumáticos!

El mejor de la prueba no fue el habitual Michelin Primacy 4, que tuvo que conformarse con un muy respetable segundo puesto en la general, sino el nuevo Goodyear EfficientGrip Performance 2 cumplió su promesa de 2020 y arrasó en la prueba. Goodyear hizo algunas afirmaciones audaces sobre el kilometraje de los neumáticos en 2020, y es genial ver que están respaldadas con más datos.

El recientemente actualizado Kumho Ecsta HS51 terminó tercero, justo por delante del Continental PremiumContact 6 en cuarto lugar, lo que confirma una vez más que los problemas de desgaste que Continental ha experimentado en el pasado quedaron atrás.

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Desgaste
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
47.940 KM Mejor
44.200 KM -3.740 KM
42.160 KM -5.780 KM
41.480 KM -6.460 KM
37.400 KM -10.540 KM
37.060 KM -10.880 KM
37.060 KM -10.880 KM
35.020 KM -12.920 KM
33.320 KM -14.620 KM
32.300 KM -15.640 KM
31.960 KM -15.980 KM
31.960 KM -15.980 KM
30.600 KM -17.340 KM
30.600 KM -17.340 KM
30.260 KM -17.680 KM
27.880 KM -20.060 KM
27.880 KM -20.060 KM
27.880 KM -20.060 KM
27.540 KM -20.400 KM
26.180 KM -21.760 KM

Hay una diferencia de 45,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (21.760 KM).

Lamentablemente, los perdedores de la prueba fueron Pirelli, Hankook, Dunlop y Nokian, que obtuvieron malos resultados en la prueba de desgaste. Esto se agravó cuando Auto Bild combinó la vida útil prevista de los neumáticos con el precio de compra para obtener un precio por cada 1000 kilómetros recorridos, lo que significa que el Pirelli Cinturato P7 C2 costó casi el doble por kilómetro recorrido en comparación con el Goodyear.

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Valor
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorcoste por 1.000 km
5.74 Price/1000 Mejor €8,06
5.75 Price/1000 +0,01 Price/1000 €13,61
5.81 Price/1000 +0,07 Price/1000 €16,13
7.02 Price/1000 +1,28 Price/1000 €13,73
7.02 Price/1000 +1,28 Price/1000 €17,70
7.14 Price/1000 +1,40 Price/1000 €16,52
7.24 Price/1000 +1,50 Price/1000 €11,69
7.47 Price/1000 +1,73 Price/1000 €16,35
7.6 Price/1000 +1,86 Price/1000 €17,94
8.05 Price/1000 +2,31 Price/1000 €18,62
8.1 Price/1000 +2,36 Price/1000 €15,10
8.17 Price/1000 +2,43 Price/1000 €14,86
8.29 Price/1000 +2,55 Price/1000 €18,47
8.97 Price/1000 +3,23 Price/1000 €19,91
9.07 Price/1000 +3,33 Price/1000 €11,26
9.15 Price/1000 +3,41 Price/1000 €17,31
9.15 Price/1000 +3,41 Price/1000 €19,87
9.26 Price/1000 +3,52 Price/1000 €16,96
9.68 Price/1000 +3,94 Price/1000 €13,21
9.93 Price/1000 +4,19 Price/1000 €16,60

Hay una diferencia de 73% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,19 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Goodyear EfficientGrip Performance 2) resulta €474 más económico que el más caro (Maxxis Premitra HP5).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2021; se excluyen los costes de financiación.

Una última cosa a tener en cuenta: la vida útil de la banda de rodadura es solo un aspecto del desgaste; el otro es el rendimiento del neumático cuando se desgasta. Esto no es algo que Auto Bild haya probado, pero es algo que Tyre Reviews espera probar en un futuro cercano.

Seco

En seco, el Hankook Ventus Prime3 tiene una ventaja significativa tanto en frenado como en manejo en seco. El Pirelli Cinturato P7 C2, el Kumho HS51 y el Maxxis Premitra HP5 también obtuvieron buenos resultados.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
34.1 m Mejor 0 km/h
34.5 m +0,40 m 14 km/h
34.8 m +0,70 m 18 km/h
35 m +0,90 m 21 km/h
35.1 m +1,00 m 22 km/h
35.2 m +1,10 m 23 km/h
35.4 m +1,30 m 25 km/h
35.4 m +1,30 m 25 km/h
35.7 m +1,60 m 28 km/h
35.8 m +1,70 m 28 km/h
35.8 m +1,70 m 28 km/h
35.8 m +1,70 m 28 km/h
36 m +1,90 m 30 km/h
36.1 m +2,00 m 31 km/h
36.2 m +2,10 m 31 km/h
36.3 m +2,20 m 32 km/h
36.5 m +2,40 m 33 km/h
36.7 m +2,60 m 35 km/h
37.4 m +3,30 m 39 km/h
37.7 m +3,60 m 40 km/h

Hay una diferencia de 10,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,6 m ≈ 0,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Semperit Speed Life 3 aún circularía a 40 km/h cuando el Hankook Ventus Prime 3 K125 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Curiosamente, algunos de los neumáticos que funcionaron bien en frenada en seco no lo hicieron tan bien en conducción en seco. El segundo clasificado, Pirelli, solo pudo lograr un resultado intermedio en la vuelta de conducción en seco, mientras que el BF Goodrich Advantage rindió realmente bien en la vuelta de conducción, a pesar de ser uno de los peores durante la prueba de frenada en seco.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
96.5 km/h Mejor
96.2 km/h -0,30 km/h
96.1 km/h -0,40 km/h
96 km/h -0,50 km/h
96 km/h -0,50 km/h
95.9 km/h -0,60 km/h
95.9 km/h -0,60 km/h
95.8 km/h -0,70 km/h
95.8 km/h -0,70 km/h
95.7 km/h -0,80 km/h
95.6 km/h -0,90 km/h
95.5 km/h -1,00 km/h
95.4 km/h -1,10 km/h
95.3 km/h -1,20 km/h
95.1 km/h -1,40 km/h
94.9 km/h -1,60 km/h
94.8 km/h -1,70 km/h
94.5 km/h -2,00 km/h
94.4 km/h -2,10 km/h
94.3 km/h -2,20 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo

Hankook volvió a demostrar su capacidad como neumático de frenado, quedando primero en la prueba de frenado sobre mojado, mientras que el Continental PremiumContact 6 y el Pirelli completaron los tres primeros puestos. El nuevo Toyo Proxes Comfort pareció tener problemas en mojado, pero no tanto como el Fulda EcoControl HP2.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
46.2 m Mejor 0 km/h
46.3 m +0,10 m 6 km/h
46.4 m +0,20 m 9 km/h
46.8 m +0,60 m 15 km/h
47.5 m +1,30 m 22 km/h
47.5 m +1,30 m 22 km/h
49.1 m +2,90 m 32 km/h
49.3 m +3,10 m 33 km/h
49.3 m +3,10 m 33 km/h
49.3 m +3,10 m 33 km/h
49.5 m +3,30 m 34 km/h
49.5 m +3,30 m 34 km/h
49.9 m +3,70 m 35 km/h
49.9 m +3,70 m 35 km/h
49.9 m +3,70 m 35 km/h
50.2 m +4,00 m 37 km/h
50.3 m +4,10 m 37 km/h
50.4 m +4,20 m 38 km/h
51.9 m +5,70 m 43 km/h
52.8 m +6,60 m 46 km/h

Hay una diferencia de 14,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,6 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Fulda EcoControl HP2 aún circularía a 46 km/h cuando el Hankook Ventus Prime 3 K125 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

En un cambio de estrategia, el Firestone Roadhawk se convirtió en el neumático más rápido en la vuelta de conducción sobre mojado, empatado con el Kumho. Una vez más, Pirelli demostró ser un neumático impresionante, terminando en tercer lugar.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
78.8 km/h Mejor
78.8 km/h Mejor
78.4 km/h -0,40 km/h
78.2 km/h -0,60 km/h
78.1 km/h -0,70 km/h
78 km/h -0,80 km/h
77.9 km/h -0,90 km/h
77.7 km/h -1,10 km/h
77.6 km/h -1,20 km/h
77.6 km/h -1,20 km/h
77.3 km/h -1,50 km/h
77.2 km/h -1,60 km/h
76.8 km/h -2,00 km/h
76.7 km/h -2,10 km/h
76.6 km/h -2,20 km/h
76.5 km/h -2,30 km/h
76.5 km/h -2,30 km/h
76.2 km/h -2,60 km/h
76 km/h -2,80 km/h
75.4 km/h -3,40 km/h

Hay una diferencia de 4,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,4 Km/H).

Como era de esperar del aquaplaning, el Uniroyal Rainsport 5 ganó la prueba de aquaplaning directo y, sorprendentemente, el Kumho quedó en segundo lugar, lo que es sorprendente para un neumático con tanto agarre en seco y mojado.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
86.1 km/h Mejor
85.5 km/h -0,60 km/h
84.3 km/h -1,80 km/h
83.8 km/h -2,30 km/h
83.2 km/h -2,90 km/h
83.2 km/h -2,90 km/h
83 km/h -3,10 km/h
82.9 km/h -3,20 km/h
82.3 km/h -3,80 km/h
81.8 km/h -4,30 km/h
81.6 km/h -4,50 km/h
81.6 km/h -4,50 km/h
81.3 km/h -4,80 km/h
81.3 km/h -4,80 km/h
81 km/h -5,10 km/h
80.9 km/h -5,20 km/h
80.1 km/h -6,00 km/h
80.1 km/h -6,00 km/h
79.7 km/h -6,40 km/h
79.3 km/h -6,80 km/h

Hay una diferencia de 7,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,8 Km/H).

Ambiente

Si buscas un neumático silencioso y cómodo, en esta prueba el Kleber Dynaxer HP4 y el Michelin Primacy 4 están a la cabeza.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
66.6 dB Mejor
67.3 dB +0,70 dB
67.3 dB +0,70 dB
67.3 dB +0,70 dB
67.4 dB +0,80 dB
67.5 dB +0,90 dB
68.3 dB +1,70 dB
68.4 dB +1,80 dB
68.4 dB +1,80 dB
68.6 dB +2,00 dB
68.6 dB +2,00 dB
68.6 dB +2,00 dB
68.6 dB +2,00 dB
68.7 dB +2,10 dB
68.7 dB +2,10 dB
68.7 dB +2,10 dB
68.7 dB +2,10 dB
69.1 dB +2,50 dB
69.2 dB +2,60 dB
69.9 dB +3,30 dB

Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,3 dB).

Bridgestone ofreció la menor resistencia a la rodadura.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.01 kg/t Mejor €0
7.24 kg/t +0,23 kg/t €16
7.28 kg/t +0,27 kg/t €19
7.77 kg/t +0,76 kg/t €54
8.07 kg/t +1,06 kg/t €76
8.18 kg/t +1,17 kg/t €84
8.29 kg/t +1,28 kg/t €92
8.31 kg/t +1,30 kg/t €93
8.38 kg/t +1,37 kg/t €98
8.51 kg/t +1,50 kg/t €107
8.6 kg/t +1,59 kg/t €114
8.63 kg/t +1,62 kg/t €116
8.92 kg/t +1,91 kg/t €137
8.97 kg/t +1,96 kg/t €140
9.13 kg/t +2,12 kg/t €152
9.14 kg/t +2,13 kg/t €152
9.24 kg/t +2,23 kg/t €160
9.25 kg/t +2,24 kg/t €160
9.25 kg/t +2,24 kg/t €160
9.31 kg/t +2,30 kg/t €165

Hay una diferencia de 32,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,3 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Kumho Ecsta HS51 consume unos 100 L (€165) más de combustible que el Bridgestone Turanza T005.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Resultados

En general, es un resultado interesante. Está claro que el Kumho Ecsta HS51 ha tenido una gran actualización este año y Continental estará satisfecho con el segundo y tercer puesto en la clasificación general (Semperit es propiedad de Continental). Desafortunadamente para Goodyear, su submarca Debica superó a la marca principal, y el Presto HP2 parece ser un neumático que ofrece una relación calidad-precio excepcional.

Si tienes alguna pregunta, ¡no dudes en preguntarla a continuación!

1.º

Kumho Ecsta HS51

205/55 R16 91V
Kumho Ecsta HS51
Ejemplar.
Seco98,7%
Húmedo98,8%
Comodidad96,9%
Valor86,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 2034.8 m+0,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 2096 km/h-0,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2047.5 m+1,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 2078.8 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 2085.5 km/h-0,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor14.º / 2068.7 dB+2,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor3.º / 2042160 KM-5.780,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor3.º / 205.81 Price/1000+0,07 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor20.º / 209.31 kg/t+2,30 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/69
Precio
245.00
2.º

Continental Premium Contact 6

205/55 R16 91V
Continental Premium Contact 6
Ejemplar.
Seco96,2%
Húmedo97,7%
Comodidad97,1%
Valor81,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor17.º / 2036.5 m+2,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor11.º / 2095.6 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 2046.3 m+0,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 2077.2 km/h-1,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor19.º / 2079.7 km/h-6,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 2068.6 dB+2,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor4.º / 2041480 KM-6.460,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor8.º / 207.47 Price/1000+1,73 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor13.º / 208.92 kg/t+1,91 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
310.00
3.º

Semperit Speed Life 3

205/55 R16 91V
Semperit Speed Life 3
Ejemplar.
Seco94,5%
Húmedo98,2%
Comodidad98,8%
Valor79,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor20.º / 2037.7 m+3,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor15.º / 2095.1 km/h-1,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 2046.8 m+0,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 2078.2 km/h-0,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor11.º / 2081.6 km/h-4,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 2067.4 dB+0,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor6.º / 2037060 KM-10.880,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor4.º / 207.02 Price/1000+1,28 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor12.º / 208.63 kg/t+1,62 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/71
Precio
360.00
4.º

Debica Presto HP 2

205/55 R16 91V
Debica Presto HP 2
Ejemplar.
Seco96,7%
Húmedo94,8%
Comodidad97,1%
Valor85,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor16.º / 2036.3 m+2,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 2095.9 km/h-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 2049.9 m+3,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor14.º / 2076.7 km/h-2,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor15.º / 2081 km/h-5,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 2068.6 dB+2,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor5.º / 2037400 KM-10.540,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor2.º / 205.75 Price/1000+0,01 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor11.º / 208.6 kg/t+1,59 kg/t
Etiqueta de la UE
E/B/70
Precio
215.00
5.º

Bridgestone Turanza T005

205/55 R16 91V
Bridgestone Turanza T005
Ejemplar.
Seco97,8%
Húmedo96%
Comodidad96,9%
Valor77,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 2035.4 m+1,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 2095.8 km/h-0,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 2049.3 m+3,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 2077.9 km/h-0,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor11.º / 2081.6 km/h-4,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor14.º / 2068.7 dB+2,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor11.º / 2031960 KM-15.980,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor15.º / 209.07 Price/1000+3,33 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 207.01 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Etiqueta de la UE
B/A/72
Precio
290.00
6.º

Hankook Ventus Prime 3 K125

205/55 R16 91V
Hankook Ventus Prime 3 K125
Bien.
Seco100%
Húmedo98,7%
Comodidad99%
Valor68,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 2034.1 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 2096.5 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 2046.2 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 2078.1 km/h-0,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 2081.8 km/h-4,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 2067.3 dB+0,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor19.º / 2027540 KM-20.400,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor18.º / 209.26 Price/1000+3,52 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 208.38 kg/t+1,37 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
255.00
7.º

Pirelli Cinturato P7 C2

205/55 R16 91V
Pirelli Cinturato P7 C2
Bien.
Seco98,9%
Húmedo99%
Comodidad96,2%
Valor67,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 2034.5 m+0,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor12.º / 2095.5 km/h-1,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 2046.4 m+0,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 2078.4 km/h-0,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 2083 km/h-3,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor19.º / 2069.2 dB+2,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor13.º / 2030600 KM-17.340,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor16.º / 209.15 Price/1000+3,41 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor18.º / 209.25 kg/t+2,24 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
280.00
8.º

Michelin Primacy 4

205/55 R16 91V
Michelin Primacy 4
Bien.
Seco96,5%
Húmedo97,2%
Comodidad99%
Valor88%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2035.8 m+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor19.º / 2094.4 km/h-2,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 2047.5 m+1,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor13.º / 2076.8 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 2083.2 km/h-2,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 2067.3 dB+0,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor2.º / 2044200 KM-3.740,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor7.º / 207.24 Price/1000+1,50 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 207.77 kg/t+0,76 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/68
Precio
320.00
Empate 9.º

Firestone RoadHawk

205/55 R16 91V
Firestone RoadHawk
Bien.
Seco97,6%
Húmedo97%
Comodidad95,3%
Valor68,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 2035.7 m+1,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 2096.1 km/h-0,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 2049.3 m+3,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 2078.8 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 2084.3 km/h-1,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor20.º / 2069.9 dB+3,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor16.º / 2027880 KM-20.060,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor16.º / 209.15 Price/1000+3,41 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 208.51 kg/t+1,50 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
255.00
Empate 9.º

Goodyear EfficientGrip Performance 2

205/55 R16 91V
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Bien.
Seco96,4%
Húmedo94,8%
Comodidad97,1%
Valor98,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor14.º / 2036.1 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor16.º / 2094.9 km/h-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 2049.5 m+3,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor16.º / 2076.5 km/h-2,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor17.º / 2080.1 km/h-6,00 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 2068.6 dB+2,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor1.º / 2047940 KMMejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor1.º / 205.74 Price/1000Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 207.24 kg/t+0,23 kg/t
Etiqueta de la UE
B/A/69
Precio
275.00
Empate 11.º

BFGoodrich Advantage

205/55 R16 91V
BFGoodrich Advantage
Aceptable.
Seco96,3%
Húmedo94,2%
Comodidad98,7%
Valor75,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor18.º / 2036.7 m+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 2096.2 km/h-0,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 2049.9 m+3,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor20.º / 2075.4 km/h-3,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor13.º / 2081.3 km/h-4,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 2067.5 dB+0,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor9.º / 2033320 KM-14.620,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor11.º / 208.1 Price/1000+2,36 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 208.31 kg/t+1,30 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
270.00
Empate 11.º

Uniroyal RainSport 5

205/55 R16 91V
Uniroyal RainSport 5
Aceptable.
Seco94,5%
Húmedo96,5%
Comodidad97,5%
Valor71,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor19.º / 2037.4 m+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor20.º / 2094.3 km/h-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 2049.9 m+3,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 2078 km/h-0,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 2086.1 km/hMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 2068.3 dB+1,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor10.º / 2032300 KM-15.640,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor10.º / 208.05 Price/1000+2,31 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor17.º / 209.24 kg/t+2,23 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
260.00
Empate 11.º

Toyo Proxes Comfort

205/55 R16 91V
Toyo Proxes Comfort
Aceptable.
Seco98,2%
Húmedo93,6%
Comodidad97,1%
Valor71%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 2035.2 m+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 2096 km/h-0,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor19.º / 2051.9 m+5,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 2077.6 km/h-1,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor17.º / 2080.1 km/h-6,00 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 2068.6 dB+2,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor11.º / 2031960 KM-15.980,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor13.º / 208.29 Price/1000+2,55 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor15.º / 209.13 kg/t+2,12 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
265.00
Empate 11.º

Maxxis Premitra HP5

205/55 R16 91V
Maxxis Premitra HP5
Aceptable.
Seco98,4%
Húmedo95,1%
Comodidad96,9%
Valor66,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 2035 m+0,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 2095.9 km/h-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor18.º / 2050.4 m+4,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor11.º / 2077.3 km/h-1,50 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 2082.9 km/h-3,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor14.º / 2068.7 dB+2,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor16.º / 2027880 KM-20.060,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor14.º / 208.97 Price/1000+3,23 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor18.º / 209.25 kg/t+2,24 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
250.00
Empate 15.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

205/55 R16 91V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Aceptable.
Seco97,3%
Húmedo95,6%
Comodidad97,4%
Valor76,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2035.8 m+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 2095.8 km/h-0,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 2049.1 m+2,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor18.º / 2076.2 km/h-2,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 2083.2 km/h-2,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 2068.4 dB+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor8.º / 2035020 KM-12.920,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor6.º / 207.14 Price/1000+1,40 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor14.º / 208.97 kg/t+1,96 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/67
Precio
250.00
Empate 15.º

Fulda EcoControl HP2

205/55 R16 91V
Fulda EcoControl HP2
Aceptable.
Seco96,7%
Húmedo93,8%
Comodidad96,9%
Valor81,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor13.º / 2036 m+1,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor14.º / 2095.3 km/h-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor20.º / 2052.8 m+6,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 2077.6 km/h-1,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 2083.8 km/h-2,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor14.º / 2068.7 dB+2,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor6.º / 2037060 KM-10.880,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor4.º / 207.02 Price/1000+1,28 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 208.29 kg/t+1,28 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
260.00
Empate 17.º

Nokian WetProof

205/55 R16 91V
Nokian WetProof
Aceptable.
Seco98,2%
Húmedo95,7%
Comodidad99%
Valor67,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 2035.1 m+1,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 2095.7 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 2049.5 m+3,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 2077.7 km/h-1,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor13.º / 2081.3 km/h-4,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 2067.3 dB+0,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor20.º / 2026180 KM-21.760,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor20.º / 209.93 Price/1000+4,19 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 208.07 kg/t+1,06 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/68
Precio
260.00
Empate 17.º

Kleber Dynaxer HP4

205/55 R16 91V
Kleber Dynaxer HP4
Aceptable.
Seco96,2%
Húmedo95,1%
Comodidad100%
Valor73,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor15.º / 2036.2 m+2,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor17.º / 2094.8 km/h-1,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 2049.3 m+3,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor16.º / 2076.5 km/h-2,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor16.º / 2080.9 km/h-5,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 2066.6 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor13.º / 2030600 KM-17.340,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor12.º / 208.17 Price/1000+2,43 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 208.18 kg/t+1,17 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/68
Precio
250.00
19.º

Dunlop Sport BluResponse

205/55 R16 91V
Dunlop Sport BluResponse
Aceptable.
Seco97,1%
Húmedo94,7%
Comodidad96,4%
Valor72,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 2035.4 m+1,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor18.º / 2094.5 km/h-2,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor17.º / 2050.3 m+4,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor15.º / 2076.6 km/h-2,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 2082.3 km/h-3,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor18.º / 2069.1 dB+2,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor16.º / 2027880 KM-20.060,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor19.º / 209.68 Price/1000+3,94 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 207.28 kg/t+0,27 kg/t
Etiqueta de la UE
B/A/70
Precio
270.00
20.º

Nexen N Blue HD+

205/55 R16 91V
Nexen N Blue HD Plus
Aceptable.
Seco97,1%
Húmedo93,9%
Comodidad97,4%
Valor71,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 2035.8 m+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor13.º / 2095.4 km/h-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor16.º / 2050.2 m+4,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor19.º / 2076 km/h-2,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor20.º / 2079.3 km/h-6,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 2068.4 dB+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor15.º / 2030260 KM-17.680,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor9.º / 207.6 Price/1000+1,86 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor16.º / 209.14 kg/t+2,13 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
230.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.