Después de la enorme prueba de frenado con 53 neumáticos , Auto Bild ha llevado los veinte mejores neumáticos 205/55 R16 a más pruebas, que incluyen manejo en seco y mojado, aquaplaning, resistencia a la rodadura, ruido y una rareza en las pruebas de neumáticos: ¡el desgaste!
Como la prueba de verano de 2021 de Tyre Reviews cubre los tamaños UHP y SUV, esta será la referencia más completa que tengamos este año para el mercado de neumáticos de verano de 16", sin embargo, si desea ver una prueba de neumáticos de verano de 16" , puede consultar la nuestra del año pasado aquí .
Tener puesto
El desgaste es una parte clave del rendimiento de los neumáticos, pero debido al tiempo y los costos que implica realizar pruebas de desgaste precisas, no hay muchas publicaciones que prueben regularmente la vida útil de la banda de rodadura de los neumáticos. Auto Bild es una de las pocas revistas que realizan pruebas de desgaste, pero incluso esto sigue siendo una prueba en un banco de pruebas y no una prueba de desgaste en carretera en el mundo real.
La diferencia de desgaste entre el mejor y el peor neumático en las pruebas es enorme: se estima que el mejor neumático de la prueba recorrerá 47 940 km y el peor, 26 180 km. ¡Eso supone una diferencia del 60 % en la vida útil de los neumáticos!
El mejor de la prueba no fue el habitual Michelin Primacy 4, que tuvo que conformarse con un muy respetable segundo puesto en la general, sino el nuevo Goodyear EfficientGrip Performance 2 cumplió su promesa de 2020 y arrasó en la prueba. Goodyear hizo algunas afirmaciones audaces sobre el kilometraje de los neumáticos en 2020, y es genial ver que están respaldadas con más datos.
El recientemente actualizado Kumho Ecsta HS51 terminó tercero, justo por delante del Continental PremiumContact 6 en cuarto lugar, lo que confirma una vez más que los problemas de desgaste que Continental ha experimentado en el pasado quedaron atrás.
Desgaste
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)
Goodyear EfficientGrip Performance
47940.00 KM
Michelin Primacy 4
44200.00 KM
Kumho Ecsta HS51
42160.00 KM
Continental Premium Contact 6
41480.00 KM
Debica Presto HP 2
37400.00 KM
Fulda EcoControl HP2
37060.00 KM
Semperit Speed Life 3
37060.00 KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35020.00 KM
BFGoodrich Advantage
33320.00 KM
Uniroyal RainSport 5
32300.00 KM
Toyo Proxes Comfort
31960.00 KM
Bridgestone Turanza T005
31960.00 KM
Kleber Dynaxer HP4
30600.00 KM
Pirelli Cinturato P7 C2
30600.00 KM
Nexen N Blue HD Plus
30260.00 KM
Firestone RoadHawk
27880.00 KM
Maxxis Premitra HP5
27880.00 KM
Dunlop Sport BluResponse
27880.00 KM
Hankook Ventus Prime 3 K125
27540.00 KM
Nokian WetProof
26180.00 KM
Lamentablemente, los perdedores de la prueba fueron Pirelli, Hankook, Dunlop y Nokian, que obtuvieron malos resultados en la prueba de desgaste. Esto se agravó cuando Auto Bild combinó la vida útil prevista de los neumáticos con el precio de compra para obtener un precio por cada 1000 kilómetros recorridos, lo que significa que el Pirelli Cinturato P7 C2 costó casi el doble por kilómetro recorrido en comparación con el Goodyear.
Valor
Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)
Goodyear EfficientGrip Performance
5.74 Price/1000
Debica Presto HP 2
5.75 Price/1000
Kumho Ecsta HS51
5.81 Price/1000
Fulda EcoControl HP2
7.02 Price/1000
Semperit Speed Life 3
7.02 Price/1000
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7.14 Price/1000
Michelin Primacy 4
7.24 Price/1000
Continental Premium Contact 6
7.47 Price/1000
Nexen N Blue HD Plus
7.60 Price/1000
Uniroyal RainSport 5
8.05 Price/1000
BFGoodrich Advantage
8.10 Price/1000
Kleber Dynaxer HP4
8.17 Price/1000
Toyo Proxes Comfort
8.29 Price/1000
Maxxis Premitra HP5
8.97 Price/1000
Bridgestone Turanza T005
9.07 Price/1000
Pirelli Cinturato P7 C2
9.15 Price/1000
Firestone RoadHawk
9.15 Price/1000
Hankook Ventus Prime 3 K125
9.26 Price/1000
Dunlop Sport BluResponse
9.68 Price/1000
Nokian WetProof
9.93 Price/1000
Una última cosa a tener en cuenta: la vida útil de la banda de rodadura es solo un aspecto del desgaste; el otro es el rendimiento del neumático cuando se desgasta. Esto no es algo que Auto Bild haya probado, pero es algo que Tyre Reviews espera probar en un futuro cercano.
Seco
En seco, el Hankook Ventus Prime3 tiene una ventaja significativa tanto en frenado como en manejo en seco. El Pirelli Cinturato P7 C2, el Kumho HS51 y el Maxxis Premitra HP5 también obtuvieron buenos resultados.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Hankook Ventus Prime 3 K125
34.10 M
Pirelli Cinturato P7 C2
34.50 M
Kumho Ecsta HS51
34.80 M
Maxxis Premitra HP5
35.00 M
Nokian WetProof
35.10 M
Toyo Proxes Comfort
35.20 M
Bridgestone Turanza T005
35.40 M
Dunlop Sport BluResponse
35.40 M
Firestone RoadHawk
35.70 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.80 M
Michelin Primacy 4
35.80 M
Nexen N Blue HD Plus
35.80 M
Fulda EcoControl HP2
36.00 M
Goodyear EfficientGrip Performance
36.10 M
Kleber Dynaxer HP4
36.20 M
Debica Presto HP 2
36.30 M
Continental Premium Contact 6
36.50 M
BFGoodrich Advantage
36.70 M
Uniroyal RainSport 5
37.40 M
Semperit Speed Life 3
37.70 M
Curiosamente, algunos de los neumáticos que funcionaron bien en frenada en seco no lo hicieron tan bien en conducción en seco. El segundo clasificado, Pirelli, solo pudo lograr un resultado intermedio en la vuelta de conducción en seco, mientras que el BF Goodrich Advantage rindió realmente bien en la vuelta de conducción, a pesar de ser uno de los peores durante la prueba de frenada en seco.
Manejo en seco
Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
Hankook Ventus Prime 3 K125
96.50 Km/H
BFGoodrich Advantage
96.20 Km/H
Firestone RoadHawk
96.10 Km/H
Kumho Ecsta HS51
96.00 Km/H
Toyo Proxes Comfort
96.00 Km/H
Maxxis Premitra HP5
95.90 Km/H
Debica Presto HP 2
95.90 Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.80 Km/H
Bridgestone Turanza T005
95.80 Km/H
Nokian WetProof
95.70 Km/H
Continental Premium Contact 6
95.60 Km/H
Pirelli Cinturato P7 C2
95.50 Km/H
Nexen N Blue HD Plus
95.40 Km/H
Fulda EcoControl HP2
95.30 Km/H
Semperit Speed Life 3
95.10 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance
94.90 Km/H
Kleber Dynaxer HP4
94.80 Km/H
Dunlop Sport BluResponse
94.50 Km/H
Michelin Primacy 4
94.40 Km/H
Uniroyal RainSport 5
94.30 Km/H
Húmedo
Hankook volvió a demostrar su capacidad como neumático de frenado, quedando primero en la prueba de frenado sobre mojado, mientras que el Continental PremiumContact 6 y el Pirelli completaron los tres primeros puestos. El nuevo Toyo Proxes Comfort pareció tener problemas en mojado, pero no tanto como el Fulda EcoControl HP2.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Hankook Ventus Prime 3 K125
46.20 M
Continental Premium Contact 6
46.30 M
Pirelli Cinturato P7 C2
46.40 M
Semperit Speed Life 3
46.80 M
Michelin Primacy 4
47.50 M
Kumho Ecsta HS51
47.50 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
49.10 M
Firestone RoadHawk
49.30 M
Kleber Dynaxer HP4
49.30 M
Bridgestone Turanza T005
49.30 M
Goodyear EfficientGrip Performance
49.50 M
Nokian WetProof
49.50 M
Debica Presto HP 2
49.90 M
Uniroyal RainSport 5
49.90 M
BFGoodrich Advantage
49.90 M
Nexen N Blue HD Plus
50.20 M
Dunlop Sport BluResponse
50.30 M
Maxxis Premitra HP5
50.40 M
Toyo Proxes Comfort
51.90 M
Fulda EcoControl HP2
52.80 M
En un cambio de estrategia, el Firestone Roadhawk se convirtió en el neumático más rápido en la vuelta de conducción sobre mojado, empatado con el Kumho. Una vez más, Pirelli demostró ser un neumático impresionante, terminando en tercer lugar.
Manejo en mojado
Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
Firestone RoadHawk
78.80 Km/H
Kumho Ecsta HS51
78.80 Km/H
Pirelli Cinturato P7 C2
78.40 Km/H
Semperit Speed Life 3
78.20 Km/H
Hankook Ventus Prime 3 K125
78.10 Km/H
Uniroyal RainSport 5
78.00 Km/H
Bridgestone Turanza T005
77.90 Km/H
Nokian WetProof
77.70 Km/H
Toyo Proxes Comfort
77.60 Km/H
Fulda EcoControl HP2
77.60 Km/H
Maxxis Premitra HP5
77.30 Km/H
Continental Premium Contact 6
77.20 Km/H
Michelin Primacy 4
76.80 Km/H
Debica Presto HP 2
76.70 Km/H
Dunlop Sport BluResponse
76.60 Km/H
Kleber Dynaxer HP4
76.50 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance
76.50 Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76.20 Km/H
Nexen N Blue HD Plus
76.00 Km/H
BFGoodrich Advantage
75.40 Km/H
Como era de esperar del aquaplaning, el Uniroyal Rainsport 5 ganó la prueba de aquaplaning directo y, sorprendentemente, el Kumho quedó en segundo lugar, lo que es sorprendente para un neumático con tanto agarre en seco y mojado.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
Uniroyal RainSport 5
86.10 Km/H
Kumho Ecsta HS51
85.50 Km/H
Firestone RoadHawk
84.30 Km/H
Fulda EcoControl HP2
83.80 Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.20 Km/H
Michelin Primacy 4
83.20 Km/H
Pirelli Cinturato P7 C2
83.00 Km/H
Maxxis Premitra HP5
82.90 Km/H
Dunlop Sport BluResponse
82.30 Km/H
Hankook Ventus Prime 3 K125
81.80 Km/H
Semperit Speed Life 3
81.60 Km/H
Bridgestone Turanza T005
81.60 Km/H
BFGoodrich Advantage
81.30 Km/H
Nokian WetProof
81.30 Km/H
Debica Presto HP 2
81.00 Km/H
Kleber Dynaxer HP4
80.90 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance
80.10 Km/H
Toyo Proxes Comfort
80.10 Km/H
Continental Premium Contact 6
79.70 Km/H
Nexen N Blue HD Plus
79.30 Km/H
Ambiente
Si buscas un neumático silencioso y cómodo, en esta prueba el Kleber Dynaxer HP4 y el Michelin Primacy 4 están a la cabeza.
Ruido
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
Kleber Dynaxer HP4
66.60 dB
Nokian WetProof
67.30 dB
Hankook Ventus Prime 3 K125
67.30 dB
Michelin Primacy 4
67.30 dB
Semperit Speed Life 3
67.40 dB
BFGoodrich Advantage
67.50 dB
Uniroyal RainSport 5
68.30 dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.40 dB
Nexen N Blue HD Plus
68.40 dB
Toyo Proxes Comfort
68.60 dB
Goodyear EfficientGrip Performance
68.60 dB
Debica Presto HP 2
68.60 dB
Continental Premium Contact 6
68.60 dB
Fulda EcoControl HP2
68.70 dB
Bridgestone Turanza T005
68.70 dB
Kumho Ecsta HS51
68.70 dB
Maxxis Premitra HP5
68.70 dB
Dunlop Sport BluResponse
69.10 dB
Pirelli Cinturato P7 C2
69.20 dB
Firestone RoadHawk
69.90 dB
Bridgestone ofreció la menor resistencia a la rodadura.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
Bridgestone Turanza T005
7.01 kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance
7.24 kg / t
Dunlop Sport BluResponse
7.28 kg / t
Michelin Primacy 4
7.77 kg / t
Nokian WetProof
8.07 kg / t
Kleber Dynaxer HP4
8.18 kg / t
Fulda EcoControl HP2
8.29 kg / t
BFGoodrich Advantage
8.31 kg / t
Hankook Ventus Prime 3 K125
8.38 kg / t
Firestone RoadHawk
8.51 kg / t
Debica Presto HP 2
8.60 kg / t
Semperit Speed Life 3
8.63 kg / t
Continental Premium Contact 6
8.92 kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.97 kg / t
Toyo Proxes Comfort
9.13 kg / t
Nexen N Blue HD Plus
9.14 kg / t
Uniroyal RainSport 5
9.24 kg / t
Pirelli Cinturato P7 C2
9.25 kg / t
Maxxis Premitra HP5
9.25 kg / t
Kumho Ecsta HS51
9.31 kg / t
Resultados
En general, es un resultado interesante. Está claro que el Kumho Ecsta HS51 ha tenido una gran actualización este año y Continental estará satisfecho con el segundo y tercer puesto en la clasificación general (Semperit es propiedad de Continental). Desafortunadamente para Goodyear, su submarca Debica superó a la marca principal, y el Presto HP2 parece ser un neumático que ofrece una relación calidad-precio excepcional.
Si tienes alguna pregunta, ¡no dudes en preguntarla a continuación!
Especialista en mojado con manejo deportivo dinámico y distancias de frenado cortas sobre mojado, buena seguridad en aquaplaning, bajo nivel de ruido, buen nivel de precio.
El mejor neumático en seco con la vuelta más rápida y el frenado en seco más corto, muy bueno en mojado con el frenado en mojado más corto, precio económico.
Menor desgaste en la prueba, neumático con la mejor relación calidad-precio en la prueba, muy baja resistencia a la rodadura, buen confort de conducción.