4 categorías (10 pruebas)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Frenado en seco | ▲ Hankook Ventus Prime 3 K125: 34.1 M | ▼ Semperit Speed Life 3: 37.7 M | 3.6 M (9.5%) |
Manejo en seco | ▲ Hankook Ventus Prime 3 K125: 96.5 Km/H | ▼ Uniroyal RainSport 5: 94.3 Km/H | 2.2 Km/H (2.3%) |
Wet (3 tests) | |||
Frenado en mojado | ▲ Hankook Ventus Prime 3 K125: 46.2 M | ▼ Fulda EcoControl HP2: 52.8 M | 6.6 M (12.5%) |
Manejo en mojado | ▲ Firestone RoadHawk: 78.8 Km/H | ▼ BFGoodrich Advantage: 75.4 Km/H | 3.4 Km/H (4.5%) |
Aquaplaning en línea recta | ▲ Uniroyal RainSport 5: 86.1 Km/H | ▼ Nexen N Blue HD Plus: 79.3 Km/H | 6.8 Km/H (8.6%) |
Comfort (1 tests) | |||
Ruido | ▲ Kleber Dynaxer HP4: 66.6 dB | ▼ Firestone RoadHawk: 69.9 dB | 3.3 dB (4.7%) |
Value (4 tests) | |||
Desgaste | ▲ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 47940 KM | ▼ Nokian WetProof: 26180 KM | 21,760.0 KM (83.1%) |
Valor | ▲ Goodyear EfficientGrip Performance 2: 5.74 Price/1000 | ▼ Nokian WetProof: 9.93 Price/1000 | 4.2 Price/1000 (42.2%) |
Precio | ▲ Debica Presto HP 2: 215 | ▼ Semperit Speed Life 3: 360 | 145.0 (40.3%) |
Resistencia a la rodadura | ▲ Bridgestone Turanza T005: 7.01 kg / t | ▼ Kumho Ecsta HS51: 9.31 kg / t | 2.3 kg / t (24.7%) |
Como la prueba de verano de 2021 de Tyre Reviews cubre los tamaños UHP y SUV, esta será la referencia más completa que tengamos este año para el mercado de neumáticos de verano de 16", sin embargo, si desea ver una prueba de neumáticos de verano de 16" , puede consultar la nuestra del año pasado aquí .
Tener puesto
El desgaste es una parte clave del rendimiento de los neumáticos, pero debido al tiempo y los costos que implica realizar pruebas de desgaste precisas, no hay muchas publicaciones que prueben regularmente la vida útil de la banda de rodadura de los neumáticos. Auto Bild es una de las pocas revistas que realizan pruebas de desgaste, pero incluso esto sigue siendo una prueba en un banco de pruebas y no una prueba de desgaste en carretera en el mundo real.
La diferencia de desgaste entre el mejor y el peor neumático en las pruebas es enorme: se estima que el mejor neumático de la prueba recorrerá 47 940 km y el peor, 26 180 km. ¡Eso supone una diferencia del 60 % en la vida útil de los neumáticos!
El mejor de la prueba no fue el habitual Michelin Primacy 4, que tuvo que conformarse con un muy respetable segundo puesto en la general, sino el nuevo Goodyear EfficientGrip Performance 2 cumplió su promesa de 2020 y arrasó en la prueba. Goodyear hizo algunas afirmaciones audaces sobre el kilometraje de los neumáticos en 2020, y es genial ver que están respaldadas con más datos.
El recientemente actualizado Kumho Ecsta HS51 terminó tercero, justo por delante del Continental PremiumContact 6 en cuarto lugar, lo que confirma una vez más que los problemas de desgaste que Continental ha experimentado en el pasado quedaron atrás.
Lamentablemente, los perdedores de la prueba fueron Pirelli, Hankook, Dunlop y Nokian, que obtuvieron malos resultados en la prueba de desgaste. Esto se agravó cuando Auto Bild combinó la vida útil prevista de los neumáticos con el precio de compra para obtener un precio por cada 1000 kilómetros recorridos, lo que significa que el Pirelli Cinturato P7 C2 costó casi el doble por kilómetro recorrido en comparación con el Goodyear.
Una última cosa a tener en cuenta: la vida útil de la banda de rodadura es solo un aspecto del desgaste; el otro es el rendimiento del neumático cuando se desgasta. Esto no es algo que Auto Bild haya probado, pero es algo que Tyre Reviews espera probar en un futuro cercano.
Seco
En seco, el Hankook Ventus Prime3 tiene una ventaja significativa tanto en frenado como en manejo en seco. El Pirelli Cinturato P7 C2, el Kumho HS51 y el Maxxis Premitra HP5 también obtuvieron buenos resultados.
Curiosamente, algunos de los neumáticos que funcionaron bien en frenada en seco no lo hicieron tan bien en conducción en seco. El segundo clasificado, Pirelli, solo pudo lograr un resultado intermedio en la vuelta de conducción en seco, mientras que el BF Goodrich Advantage rindió realmente bien en la vuelta de conducción, a pesar de ser uno de los peores durante la prueba de frenada en seco.
Húmedo
Hankook volvió a demostrar su capacidad como neumático de frenado, quedando primero en la prueba de frenado sobre mojado, mientras que el Continental PremiumContact 6 y el Pirelli completaron los tres primeros puestos. El nuevo Toyo Proxes Comfort pareció tener problemas en mojado, pero no tanto como el Fulda EcoControl HP2.
En un cambio de estrategia, el Firestone Roadhawk se convirtió en el neumático más rápido en la vuelta de conducción sobre mojado, empatado con el Kumho. Una vez más, Pirelli demostró ser un neumático impresionante, terminando en tercer lugar.
Como era de esperar del aquaplaning, el Uniroyal Rainsport 5 ganó la prueba de aquaplaning directo y, sorprendentemente, el Kumho quedó en segundo lugar, lo que es sorprendente para un neumático con tanto agarre en seco y mojado.
Ambiente
Si buscas un neumático silencioso y cómodo, en esta prueba el Kleber Dynaxer HP4 y el Michelin Primacy 4 están a la cabeza.
Bridgestone ofreció la menor resistencia a la rodadura.
Resultados
En general, es un resultado interesante. Está claro que el Kumho Ecsta HS51 ha tenido una gran actualización este año y Continental estará satisfecho con el segundo y tercer puesto en la clasificación general (Semperit es propiedad de Continental). Desafortunadamente para Goodyear, su submarca Debica superó a la marca principal, y el Presto HP2 parece ser un neumático que ofrece una relación calidad-precio excepcional.
Si tienes alguna pregunta, ¡no dudes en preguntarla a continuación!
1st: Kumho Ecsta HS51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dirección precisa, manejo dinámico y distancias de frenado cortas en seco y mojado, a buen precio. Alta resistencia a la rodadura. Ejemplar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Continental Premium Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Neumático de verano premium con comportamiento de conducción equilibrado, frenado corto en mojado, manejo estable y bajo desgaste. Resistencia media al aquaplaning en línea recta. Ejemplar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Semperit Speed Life 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Especialista en mojado con manejo deportivo dinámico y distancias de frenado cortas sobre mojado, buena seguridad en aquaplaning, bajo nivel de ruido, buen nivel de precio. Comodidad media. Ejemplar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Debica Presto HP 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Neumático de verano barato con manejo dinámico en seco, bajo desgaste y bajo precio. Manejo promedio en mojado. Ejemplar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Bridgestone Turanza T005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alto agarre y excelente manejo en seco, frenadas cortas en seco, menor resistencia a la rodadura en la prueba. Comodidad media. Ejemplar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Hankook Ventus Prime 3 K125 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El mejor neumático en seco con la vuelta más rápida y el frenado en seco más corto, muy bueno en mojado con el frenado en mojado más corto, precio económico. Alto desgaste. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Pirelli Cinturato P7 C2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buena resistencia al aquaplaning, buen manejo con frenadas cortas en seco y mojado. Alto desgaste que resulta en un valor bajo. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Michelin Primacy 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Neumáticos Premium con distancias de frenado cortas en seco y mojado, muy baja resistencia a la rodadura, muy bajo desgaste, buen confort. Manejo lento. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Firestone RoadHawk | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Comportamiento de conducción preciso en superficies mojadas y secas, características seguras de aquaplaning, frenado corto en seco. Alto desgaste/bajo valor. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Goodyear EfficientGrip Performance 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menor desgaste en la prueba, neumático con la mejor relación calidad-precio en la prueba, muy baja resistencia a la rodadura, buen confort de conducción. Dirección ligeramente retrasada. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11th: Uniroyal RainSport 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mejor resistencia al aquaplaning, manejo estable y equilibrado en mojado. Subviraje en seco, alta resistencia a la rodadura. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11th: Toyo Proxes Comfort | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bueno en seco, frenadas cortas y secas. Frenado prolongado en mojado, alta resistencia a la rodadura. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11th: Maxxis Premitra HP5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buena resistencia al aquaplaning, manejo dinámico en seco y mojado, frenado corto en seco. Alto desgaste, alta resistencia a la rodadura. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11th: BFGoodrich Advantage | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manejo dinámico y dirección precisa en seco. Subviraje en mojado. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15th: Falken ZIEX ZE310 EcoRun | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manejo equilibrado y frenado corto en seco, buen precio. Precisión de dirección media y bajo agarre en mojado. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15th: Fulda EcoControl HP2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Muy buena resistencia al aquaplaning, manejo agradable y equilibrado en mojado. Frenada más prolongada sobre mojado, dirección lenta sobre seco. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17th: Nokian WetProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bueno en seco y húmedo. Mayor desgaste en la prueba, valor más bajo en la prueba. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17th: Kleber Dynaxer HP4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura. Subviraje y dirección lenta en seco y mojado. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19th: Dunlop Sport BluResponse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buena resistencia al aquaplaning, frenado corto en seco, baja resistencia a la rodadura. Subviraje en seco y mojado, dirección lenta, valor bajo. Aceptable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20th: Nexen N Blue HD+ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manejo estable y seguro, frenado corto en seco y precio económico. Dirección lenta y subviraje en mojado, desgaste medio. Aceptable. Leer Reseñas |