Menú

Resultados de test del Hankook Ventus Prime 3 K125

Test de Tyre Reviews: 1 Probado de 2016 a 2022 14 publicaciones

Probado 29 veces por publicaciones independientes, el Hankook Ventus Prime 3 K125 suma 4 victorias y termina de media en la posición 5. Su disciplina más fuerte es Frenado en seco, donde bate al 80% del grupo en 14 test; la más débil es Desgaste, con un 40% en 5 test.

  • 29Test independientes
  • 4Victorias
  • 8Podios
  • 5.ºPosición media
  • 59%Grupo batido de media
  • 14Publicaciones
Hankook Ventus Prime 3 K125

29 test, de 2016 a 2022

0%50%100%2016201720182019202020212022Media 59%Panorama del mercado 2016: prueba de frenado (2016): P2 de 50, Superó al 98% del grupoPrueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016 (2016): P1 de 15, Superó al 100% del grupoPrueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 (2017): P2 de 51, Superó al 98% del grupoPrueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2017 (2017): P14 de 16, Superó al 13% del grupoPrueba de neumáticos de verano AZ 2017 (2017): P6 de 10, Superó al 44% del grupoPrueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 (2017): P5 de 20, Superó al 79% del grupoPrueba de neumáticos de verano para SUV ACE 2017 (2017): P4 de 11, Superó al 60% del grupoPrueba de neumáticos de gama media 2017 (2017): P6 de 10, Superó al 44% del grupoPrueba de neumáticos de verano de Auto Express 2017 (2017): P5 de 11, Superó al 60% del grupoPrueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018 (2018): P5 de 9, Superó al 13% del grupoPrueba de neumáticos de verano ADAC 2018: 205/55 R16 (2018): P5 de 16, Superó al 73% del grupoResumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018 (2018): P1 de 51, Superó al 100% del grupoPrueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018 (2018): P1 de 20, Superó al 100% del grupoPrueba de neumáticos de verano Bon Voyage 2018 (2018): P7 de 12, Superó al 18% del grupoPrueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018 (2018): P3 de 11, Superó al 80% del grupoPrueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2019 (2019): P2 de 10, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019 (2019): P4 de 11, Superó al 50% del grupoPrueba de neumáticos de verano ACE 2019 (2019): P6 de 9, Superó al 25% del grupoPrueba de neumáticos de verano de Suecia 2019 (2019): P4 de 13, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos de verano para SUV de ADAC 2020 (2020): P5 de 12, Superó al 45% del grupoPrueba de neumáticos de verano de gama media ACE 2020 (2020): P8 de 9, Superó al 13% del grupoPrueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2020 (2020): P5 de 20, Superó al 79% del grupoPrueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020 (2020): P6 de 10, Superó al 44% del grupoPrueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas 2020 (2020): P7 de 10, Superó al 33% del grupoTyre Reviews 2020 Prueba definitiva de neumáticos de verano (2020): P11 de 12, Superó al 9% del grupoPrueba de frenado de neumáticos de verano 2021 53 (2021): P1 de 53, Superó al 100% del grupoPrueba de neumáticos de verano ADAC 2021: 205/55 R16 (2021): P7 de 15, Superó al 57% del grupoPrueba de neumáticos de verano de 16 pulgadas de Auto Bild 2021 (2021): P6 de 20, Superó al 74% del grupoPrueba de neumáticos de verano para SUV ADAC de 16" 2022 (2022): P8 de 18, Superó al 59% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 59%
El último test

Prueba de neumáticos de verano para SUV ADAC de 16" 2022 P8 de 18

En general, el Hankook Ventus Prime 3 K125 no obtiene más que una calificación satisfactoria. Aunque todavía puede lograr un buen resultado en seco gracias a su distancia de frenado, muestra ligeras debilidades en carreteras mojadas. Sin embargo, su comportamiento frente al desgaste es convincente, por lo que recibe una calificación muy buena. En conjunto, el neumático se clasifica como recomendable.

Ganador: Continental Premium Contact 6

Balance por disciplina

Dónde terminó el Hankook Ventus Prime 3 K125 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco Fuerte 14 P2,9 de 16,4 80% 7
Comportamiento en seco 9 P3,1 de 14,7 83% 3
Manejo en seco sub. 4 P4 de 14 76% 1
Mojado
Frenado en mojado 14 P4,7 de 16,4 65% 2
Comportamiento en mojado 11 P6,7 de 13,8 47% 1
Manejo en mojado sub. 4 P6,3 de 14 56% -
Aquaplaning en línea recta 11 P7,2 de 13,4 50% -
Todoterreno
Comportamiento en grava 1 P10 de 10 0% -
Tracción en grava 1 P1 de 10 100% 1
Tracción en hierba 1 P2 de 10 89% -
Tracción en barro 1 P6 de 10 44% -
Confort
Comodidad sub. 4 P4,8 de 13,3 66% -
Ruido 8 P3,8 de 14 75% 1
Peso del neumático 2 P7,5 de 11 36% -
Valor
Desgaste Débil 5 P11 de 17,4 40% -
Valor 2 P15 de 20 26% -
Resistencia a la rodadura 10 P7,7 de 13,4 44% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Hankook Ventus Prime 3 K125. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Continental Premium Contact 6 15 en común: 1 por delante, 13 por detrás 15 1 13 1 7%
Maxxis Premitra HP5 14 en común: 10 por delante, 4 por detrás 14 10 4 - 71%
Goodyear EfficientGrip Performance 14 en común: 7 por delante, 5 por detrás 14 7 5 2 58%
Bridgestone Turanza T005 14 en común: 4 por delante, 9 por detrás 14 4 9 1 31%
Dunlop Sport BluResponse 12 en común: 7 por delante, 5 por detrás 12 7 5 - 58%
Michelin Primacy 4 11 en común: 4 por delante, 7 por detrás 11 4 7 - 36%
Continental Premium Contact 5 10 en común: 5 por delante, 5 por detrás 10 5 5 - 50%
Nexen N Blue HD+ 9 en común: 9 por delante, 0 por detrás 9 9 0 - 100%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 9 en común: 7 por delante, 2 por detrás 9 7 2 - 78%
Kumho Ecsta HS51 9 en común: 6 por delante, 3 por detrás 9 6 3 - 67%
Firestone RoadHawk 9 en común: 6 por delante, 3 por detrás 9 6 3 - 67%
Pirelli Cinturato P7 Blue 9 en común: 5 por delante, 4 por detrás 9 5 4 - 56%
Vredestein Sportrac 5 8 en común: 7 por delante, 1 por detrás 8 7 1 - 88%
Nokian WetProof 8 en común: 3 por delante, 5 por detrás 8 3 5 - 38%
Cooper Zeon CS8 7 en común: 7 por delante, 0 por detrás 7 7 0 - 100%
Avon ZV7 7 en común: 7 por delante, 0 por detrás 7 7 0 - 100%
Fulda EcoControl HP 6 en común: 5 por delante, 1 por detrás 6 5 1 - 83%
Nokian Line 6 en común: 4 por delante, 2 por detrás 6 4 2 - 67%
Michelin Primacy 3 6 en común: 4 por delante, 2 por detrás 6 4 2 - 67%
Bridgestone Turanza T001 Evo 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Hankook Ventus Prime2 Predecesor 12 1 6.º 59%
Hankook Ventus Prime 3 K125 Este neumático 29 4 5.º 59%
Hankook Ventus Prime 4 Sucesor 15 0 6.º 58%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 29 test. Actualizado el 26 de agosto de 2025.

En 29 pruebas de verano, el Hankook Ventus Prime 3 K125 destaca constantemente en frenado y rendimiento en seco, superando con frecuencia tanto en seco como en mojado, y a menudo se sitúa entre los primeros puestos en manejo en seco. Múltiples victorias en pruebas y podios en tandas de penaltis subrayan su capacidad máxima, especialmente en neumáticos de 15-17 pulgadas. Sin embargo, los resultados fluctúan según el tamaño y el contexto de la prueba; varios acabados intermedios o inferiores revelan variabilidad en el equilibrio de manejo en mojado, la resistencia al aquaplaning, la resistencia a la rodadura y el desgaste/valor. En general, es un neumático todoterreno potente con una potencia de frenado excepcional, pero no es el líder de su clase en eficiencia ni estabilidad en mojado al límite.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Hankook Ventus Prime 3 K125 (18 pruebas) y 103 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Donde propietarios y probadores coinciden

  • Agarre en seco punto fuerte en 5 de 18 pruebas 44 lo elogian, 2 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones
  • Comportamiento en seco punto fuerte en 11 de 18 pruebas 21 lo elogian, 3 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones
  • Frenada en seco punto fuerte en 10 de 18 pruebas 9 lo elogian, 3 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones
  • Ruido de rodadura punto fuerte en 2 de 18 pruebas 25 lo elogian, 12 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones
  • Relación calidad-precio punto fuerte en 5 de 18 pruebas 23 lo elogian, 0 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones
  • Frenada en mojado punto fuerte en 7 de 18 pruebas 7 lo elogian, 0 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones

Donde discrepan

  • Estabilidad a alta velocidad punto débil en 1 de 18 pruebas 4 lo elogian, 1 lo critican de 103 opiniones · Leer esas opiniones

Todos los test, del más reciente al más antiguo 29

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2022 1 test
P8 de 18 Superó al 59% del grupo

Prueba de neumáticos de verano para SUV ADAC de 16" 2022

ADAC 215/60 R16

En general, el Hankook Ventus Prime 3 K125 no obtiene más que una calificación satisfactoria. Aunque todavía puede lograr un buen resultado en seco gracias a su distancia de frenado, muestra ligeras debilidades en carreteras mojadas. Sin embargo, su comportamiento frente al desgaste es convincente, por lo que recibe una calificación muy buena. En conjunto, el neumático se clasifica como recomendable.

GanadorContinental Premium Contact 6

2021 3 test
P7 de 15 Superó al 57% del grupo

Prueba de neumáticos de verano ADAC 2021: 205/55 R16

ADAC 205/55 R16

El Hankook Ventus Prime3 es un especialista en seco, a la altura de los mejores en frenado en seco y con buenos niveles de control y agarre en conducción en seco. Por el contrario, el Hankook es mediocre en mojado, quedando en la mitad del grupo. Bajo nivel de ruido y bajo consumo de combustible.

GanadorContinental Premium Contact 6

2020 6 test
P11 de 12 Superó al 9% del grupo

Tyre Reviews 2020 Prueba definitiva de neumáticos de verano

Tyre Reviews 205/55 R16 Probado por Tyre Reviews

Si el precio es importante para ti, esta podría ser una buena opción, pero el Prime 3 pronto será reemplazado por una versión mucho mejorada, por lo que recomendamos esperar. No recomendado

DébilFrenado en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojado GanadorContinental Premium Contact 6

2019 4 test
P2 de 10 Superó al 67% del grupo

Prueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2019

Auto Bild Allrad 225/55 R17

Ejemplar.

FuerteFrenado en secoTracción en gravaTracción en hierbaRuido DébilComportamiento en grava GanadorGoodyear Eagle F1 Asymmetric 5

2018 6 test
P5 de 9 Superó al 13% del grupo

Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018

Auto Zeitung 225/45 R17

Un resultado sorprendentemente malo para el Ventus Prime3. Un rendimiento bajo sobre mojado se combinó con un rendimiento mediocre sobre superficies secas.

FuerteRuido DébilFrenado en mojadoComportamiento en mojado GanadorMichelin Pilot Sport 4

2017 7 test
2016 2 test

Volver a la página del Hankook Ventus Prime 3 K125

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Hankook

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.