Nokian Line

El Nokian Line es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 65 reseñas de neumáticos con un promedio de 87% más de 860,058 millas recorridas, y 23 pruebas con un resultado promedio de 10th.

Agarre en Seco 92%
Dry Grip 92%
Agarre en Mojado 90%
Wet Grip 90%
Sensación del Camino 89%
Road Feedback 89%
Manejabilidad 89%
Handling 89%
Desgaste 82%
Wear 82%
Comodidad 86%
Comfort 86%
Volver a comprar 82%
Buy again 82%

The Line is clasificado 8th de 153 Summer Premium Touring neumáticos.

Este neumático ha sido reemplazado por el Nokian WetProof.

Pruebas Incluidas

23

Mejor Resultado

3rd

Peor Resultado

27th

Resultado Promedio

10th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2018
6th of 11 neumáticos
  • Bueno en mojado.
  • Altos niveles de subviraje en seco, bajo confort y alto nivel de ruido.
  • Recomendado condicionalmente.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018
19th of 20 neumáticos
  • Frenada corta en seco, baja resistencia a la rodadura, buen nivel de confort.
  • Mal resultado de aquaplaning en curvas, alto desgaste.
Ver Prueba Completa >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Nokian Line

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Line. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nokian Line Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Mercedes Benz C180 (205/55 R16) en mostly town por 6,500 easy going millas
Soy de Singapur y todos los días es verano y llueve mucho. En febrero de 2015, reemplacé mis neumáticos de fábrica, Michelin Energysaver, por los Nokian Line en mi Mercedes C180 y desde entonces recorrí unos 10 000 km.

El Nokian Line tiene muy buen agarre en seco y mojado. En el caso del Energysaver, cada vez que pisaba con fuerza los frenos en carreteras mojadas, el ABS del coche se activaba y patinaba hacia delante. Tuve muchos momentos de infarto. Con el Nokian Line no tuve esos problemas, el agarre en carreteras mojadas es fantástico. El desgaste también es bueno, apenas se desgasta después de 10.000 km de conducción principalmente en ciudad.

Sin embargo, en comparación con Energysaver, la línea Nokian es más ruidosa. Supongo que se debe a que tiene mejor tracción y puedo vivir con eso. Además, la línea Nokian es más barata que las Michelin o Contis con el mismo rango de rendimiento. Definitivamente compraré estos neumáticos nuevamente si los puedo encontrar en Singapur. Es bastante triste que no haya un concesionario aquí en mi país.
Útil 148 - neumático reseñado el August 14, 2015
Dado 40% mientras conducía un BMW 520i (215/65 R15) en a combination of roads por 15,000 average millas
Dos temporadas sin ningún problema. La sorpresa llegó en la tercera temporada. Los neumáticos se gastaron de 6,5 a 4,5 mm en solo 2500 km. Luego se deterioraron en seco y se volvieron peligrosos en mojado. Incluso con un poco de humedad, el coche se volvía resbaladizo. El rendimiento era tan malo que tuve que hacer una revisión de emergencia de la suspensión y todo estaba bien, así que el problema era solo de Nokian. Adiós de nuevo, nunca más Nokian.
Útil 43 - neumático reseñado el June 6, 2021
Dado 46% mientras conducía un Renault Grand Scenic (205/60 R16 H) en a combination of roads por 0 millas
La primera temporada los neumáticos eran buenos, la segunda temporada se pusieron muy duros, la tercera temporada los cuatro neumáticos simplemente se descascararon... Debe ser un problema con el material (fabricado en Rusia)... nunca los volví a comprar...
Útil 45 - neumático reseñado el April 1, 2020
¿Has conducido con el Nokian Line neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian Line? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian Line >

Latest Nokian Line Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Toyota MR2 mk3 Roadster (215/45 R16) en mostly country roads por 25,000 spirited millas
Tenía mis dudas sobre lo que leí acerca de estos neumáticos, pero no me decepcionaron. El manejo en mojado es asombroso y el auto nunca patinó ni tuvo un sobreviraje inesperado, sin importar cuánto lo exigí.
Estos neumáticos son increíbles y definitivamente los volveré a comprar. Recorrí aproximadamente 25 000 millas y aún me queda mucha banda de rodadura. Son muy silenciosos en la carretera. En los foros de Mr2 Roadster los mencioné por ser tan buenos, pero la gente solo habla de las marcas conocidas y subestima a Nokian. El manejo en seco es igual de bueno.
Tenía un par de Sunnis antes de estos y sentía como si estuvieras conduciendo sobre hielo cuando llovía.
Útil 45 - neumático reseñado el October 14, 2019
Dado 91% mientras conducía un Skoda Fabia 1.4TDi (185/60 R14 H) en a combination of roads por 28,125 easy going millas
Funcionan muy bien tanto en seco como en mojado. Recorrieron 45 000 km y, de 8 mm, ahora tienen 5 mm, por lo que están medio gastados. Lamentablemente, tienen muchas grietas en la rosca, por lo que hay que cambiarlos. El punto es 4214, por lo que no tienen ni 5 años desde la fecha de producción.
Útil 44 - neumático reseñado el May 6, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 80% mientras conducía un Vauxhall Corsa (195/55 R16) en a combination of roads por 16,500 spirited millas
Excelentes neumáticos, muy resistentes y versátiles, duraron 16 500 millas, lo que es digno de elogio, teniendo en cuenta la conducción muy enérgica de mi hija. Sin duda, los recomendaría si puede conseguir un buen precio. No tienen defectos, habrían durado más, pero se habían reducido a 3 mm y quería comprarle neumáticos nuevos para el próximo invierno.
Útil 47 - neumático reseñado el January 13, 2019
Dado 76% mientras conducía un Ford Focus mk2 (205/55 R16 V) en a combination of roads por 5,500 spirited millas
Estos neumáticos vinieron en un automóvil que compré hace un par de años a un familiar y los he usado durante dos veranos.

Conduciendo sobre superficies secas y mojadas, los neumáticos me parecieron lo suficientemente adherentes y progresivos al límite. No son neumáticos de alto rendimiento, pero en mi hatchback normal se comportaron perfectamente en la mayoría de las situaciones.

El principal problema que he tenido con los neumáticos es el agrietamiento prematuro del mismo, que comenzó a ocurrir relativamente poco después de que se instalaron originalmente.
Útil 46 - neumático reseñado el November 23, 2018
Dado 79% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15) en mostly motorways por 15,500 average millas
Son neumáticos de calidad. No puedo decir nada malo sobre el agarre.
Las únicas desventajas: la resistencia a la rodadura parece un poco mayor de lo que me gustaría (mayor consumo de combustible) y parece que se desgastan un poco más rápido de lo que me gustaría.
Útil 52 - neumático reseñado el October 12, 2018
Dado 83% mientras conducía un Audi A4 2.8 quattro (205/55 R16 W) en mostly country roads por 18,000 spirited millas
Los instalé en mi Quattro 2.8 en octubre de 2015 y desde entonces he recorrido unos 18 000 kilómetros con ellos. Mis primeras impresiones fueron muy buenas. Parecían hacer que el coche se sintiera más ágil y equilibrado en la carretera, y la dirección se sentía más precisa y directa y podía sentir mejor la carretera.
También eran silenciosos, hacían mucho menos ruido de carretera que los Cooper que reemplazaron. Me gusta el dibujo de la banda de rodadura, ya que parece que se le ha dedicado mucho tiempo.
En cuanto al rendimiento, no tengo ninguna queja y quería dejar la reseña a largo plazo hasta que hubiera experimentado la conducción sobre nieve. Pensé que una marca finlandesa sería buena en condiciones meteorológicas adversas y, en efecto, lo es. ¡Estos son sus neumáticos de verano y fueron fantásticos en la nieve! Mi tracción total Quattro ayuda mucho en este aspecto, por supuesto, y vale la pena recordar que todos los neumáticos de verano tendrán un rendimiento reducido en el frío y la nieve, no solo por el dibujo del neumático, sino porque el compuesto del neumático no está diseñado para temperaturas inferiores a unos 10 grados centígrados.
Dicho todo esto, noté que con el tiempo empezaron a hacer más ruido y, hace unos meses, subí el coche a un elevador para reparar el escape y notamos que todos los neumáticos mostraban signos de deterioro en la banda de rodadura y sus alrededores. No en los flancos, lo que habría sido realmente malo, pero aun así, el taller de neumáticos consideró que esto era inaceptable para un neumático que solo tenía tres años.
Sin embargo, todavía quedaba bastante, probablemente me habrían servido para aguantar al menos seis meses más, o tal vez más. Sin embargo, como se acercaba el invierno, decidí cambiarlos y esta vez elegí los de Avon.
Para ser justos, puedes encontrar historias como esta sobre cada marca, así que no estoy condenando a Nokian en realidad, solo digo. Tu experiencia puede variar.
Publicaré una reseña de los Avons ZV7 el año que viene, después de que hayan estado en acción. Sin embargo, diré que ya los encuentro más flexibles y cómodos que los Nokian, con una conducción menos brusca. Pero también que la dirección se siente un poco más imprecisa y confusa. No se puede tener todo, ¿no?
Útil 47 - neumático reseñado el August 27, 2018
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.9 Tdi (195/65 R15 H) en a combination of roads por 2,000 easy going millas
Tuve estos neumáticos en mi Golf después de dos juegos de Continental. Este neumático hace el mismo trabajo, pero a un precio más bajo. No sé si se desgastan, no los usé durante mucho tiempo, pero la impresión de los primeros meses es excelente. Se fabrican en Rusia, en una ciudad cerca de Finlandia.
Útil 48 - neumático reseñado el July 25, 2018
Dado 59% mientras conducía un BMW 735i E32 (225/55 R16 W) en mostly motorways por 19,000 spirited millas
En la primavera de 2015 compré un juego de neumáticos Nokian Line 225/55R16 99W XL, basado en las excelentes críticas que leí aquí.
Hasta ahora (junio de 2018) he recorrido unos 30.000 km con estos neumáticos y puedo decir que la línea Nokian está sobrevalorada.
No es un mal neumático, pero, a juzgar por las puntuaciones que ha obtenido aquí en Tyre Reviews, la realidad está muy por debajo de las expectativas.

El agarre en seco y en mojado es aceptable, pero nada del otro mundo. El frenado en seco no es muy bueno. La respuesta de la dirección... olvídate de eso. Los flancos son suaves y el coche se siente como si estuviera conduciendo sobre gelatina. Pero el desgaste parece bueno, todavía me quedan 5 mm después del kilometraje mencionado anteriormente.

Sólo recomendaría la línea Nokian al conductor tranquilo, que busca una marca de neumáticos de gama media y para quien el desgaste y el precio son criterios importantes.
Útil 47 - neumático reseñado el June 18, 2018
Dado 63% mientras conducía un Subaru Legacy (225/45 R17) en mostly country roads por 22,000 easy going millas
Me impresionó el agarre en seco y especialmente en mojado, pero después de usarlos durante una temporada y guardarlos de la misma manera que todos mis otros neumáticos, se agrietaron y el rendimiento fue mucho peor en la segunda temporada.

Al final tuve que dejar de usarlos porque provocaban vibraciones y un manejo extraño al conducir.

En resumen, muy bueno el primer año. Terrible el segundo.
Útil 41 - neumático reseñado el March 26, 2018
Dado 86% mientras conducía un Vauxhall Astra H 1.6 VVT (115bhp) (205/55 R16 W) en a combination of roads por 20,659 spirited millas
Después de comprar mi primer coche, leí un montón de reseñas y pruebas sobre neumáticos, ya que los considero una importante medida de seguridad. Me decidí por estos porque las reseñas son muy buenas en una variedad de vehículos y tienen un buen precio.

Recomiendo encarecidamente los neumáticos Nokian Line. Los he tenido en mi Vauxhall Astra durante los últimos 3 años y ahora no pondría ningún otro. Opté por los neumáticos W XL porque tenían un precio un par de libras más barato que los neumáticos de menor calificación en ese momento. Después de usar neumáticos estándar anteriormente, el balanceo en las curvas era muy notable en ellos en comparación con estos. Si bien es un andar un poco más firme con los XL, estoy más que contento con el balanceo casi inexistente en las curvas.

Se manejan de maravilla, especialmente en superficies mojadas, donde atraviesan el agua como un cuchillo caliente a través de la mantequilla a cualquier velocidad (más de 129 km/h en autopistas con mucha agua en la superficie). La frenada en superficies mojadas, secas o con hielo también es excelente, y se agarran a la carretera increíblemente bien. En las curvas también es impresionante; los he exigido al máximo en condiciones secas, húmedas y con hielo y me han hecho sentir orgulloso.

Viajo aproximadamente 10 000 millas por año, en todas las condiciones climáticas y una combinación de autopista, carretera rural y conducción urbana. El primer juego que compré (09/01/2016) estuvo en la parte trasera durante 9 meses, luego los cambié por los delanteros el 05/11/2016 y solo habían perdido 1 mm de banda de rodadura. Terminé recorriendo 20 659 millas (10 541 millas en la parte trasera / 10 118 millas en la parte delantera) en total. Les quedaban 2 mm de banda de rodadura antes de que les pusiera otro par de Nokian Line el 11/11/2017.

17/02/2018 Cambié las bombillas de cruce y revisé la banda de rodadura en la parte delantera. Todavía muestran 5 mm y ya han recorrido aproximadamente 12 000 millas (10 028 millas en la parte trasera y 1972 millas en la delantera), por lo que espero obtener otras aproximadamente 8000 millas con las que estaré satisfecho. Las nuevas traseras solo han perdido 1 mm de banda de rodadura en 3 meses, por lo que estoy más que feliz de que durarán mucho tiempo.

El manejo no parece disminuir como en otros neumáticos a medida que baja la banda de rodadura, tenía tanta confianza en ellos con 2 mm como con 8 mm, y compraré otro juego para colocar en la parte delantera y cambiar de nuevo cuando los delanteros bajen a 2 mm.
Útil 38 - neumático reseñado el March 2, 2018
Dado 81% mientras conducía un Vauxhall Corsa (205/55 R16) en a combination of roads por 11,000 spirited millas
Compré estos neumáticos porque pensé que eran buenos y seguros para todo uso, y me han dado la razón. El agarre en seco y mojado es bueno, la respuesta es buena, funcionan muy bien en el frío del invierno y han durado bastante bien con las 11 000 millas de conducción enérgica de mi hija. El ruido de la carretera es casi el mismo que el de los Goodyear originales. Definitivamente los consideraré de nuevo: Nokian es definitivamente un nombre a tener en cuenta junto con las marcas Premium.
Útil 31 - neumático reseñado el December 15, 2017
Dado 36% mientras conducía un BMW (205/55 R16 W) en a combination of roads por 1,200 spirited millas
Normalmente soy terco y confío en que no se hayan escrito todas las reseñas.
Esta vez estoy un poco perezoso y necesito neumáticos lo antes posible.

Lástima, mi testarudez tiene razón.
Cuando eran nuevos, el agarre en mojado estaba bien y las mejillas no eran demasiado blandas (tengo la versión XL).
Después de aproximadamente 1200 millas, muy inestable (mejillas blandas), mucho sobreviraje y subviraje en condiciones húmedas (en palabras simples, sin agarre).

Así que los he sustituido por unos Michelin Pilot sport 4, qué diferencia.
Para mí es una pérdida de tiempo y dinero.

Útil 30 - neumático reseñado el December 13, 2017