Menú

BFGoodrich Advantage 2

El BFGoodrich Advantage 2 es un neumático de verano para turismo con baja resistencia a la rodadura y resultados de frenado competitivos en algunas pruebas. La respuesta de la dirección y el comportamiento en seco son menos ágiles, la resistencia al aquaplaning es limitada y la frenada en mojado varía según el ensayo.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 66% de 3 opiniones de conductores Leer las opiniones
Los tests dicen 16.º posición media en 2 tests independientes Último: P5 de 10 · 2026 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Seco, Mojado Confort En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 3opiniones de conductores
  • 25.267km recorridos
  • 2tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

BFGoodrich Advantage 2

8,2/10

Mejor que el 69 % de los neumáticos de verano

  • Confianza media
  • 2 tests
  • 3 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 406 neumáticos de verano con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes2 tests · 2 publicaciones · 2026 69 % 100 %
Opiniones de conductoresMenos de 5 opiniones, todavía no cuentan – 0 %
Combinado 69 % 8,2

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 67 % 44 % 2
SecoFrenada y manejo en seco 71 % 40 % 2
ValorDesgaste, eficiencia y coste 64 % 9 % 1
ConfortRuido y confort de marcha 41 % 7 % 1

Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 75 % 2
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 60 % 1

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 93 % de la cifra de los tests. El 7 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

  1. 2026 Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas de Auto Zeitung 2026 Auto Zeitung · 235/45 R18 P5 / 10
  2. 2026 Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado? Auto Bild · 245/45 R19 P27 / 50

Probado 2 veces por publicaciones independientes, el BFGoodrich Advantage 2 termina de media en la posición 16.

2 Pruebas
0 Pruebas ganadas
16.º Promedio
5.º Mejor
27.º El peor
El último test

Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas de Auto Zeitung 2026 P5 de 10

El BF Goodrich Advantage 2 está técnicamente emparentado con el Michelin, y esto se refleja claramente en su bajísima resistencia a la rodadura, la segunda mejor cifra de la prueba. En mojado ofrece un rendimiento decente y es solo ligeramente más lento que el Goodyear en el circuito, pero la sensación subjetiva es bastante diferente. No responde tan rápido a los movimientos de la dirección, no cambia de dirección tan bruscamente y requiere que el conductor aplique más bloqueo para obtener el mismo resultado. Esto lo hace sentir menos ágil y preciso en cambios de dirección rápidos. En seco, el comportamiento es similar: el neumático funciona con seguridad, pero se siente algo lento y no engancha al conductor. La calidad de conducción también está un paso por debajo de las mejores, ya que las características de amortiguación del neumático no se adaptan tan bien a la configuración de la suspensión del Audi A5, lo que provoca una sensación menos estable en baches y cambios de superficie. La vida útil prevista de la banda de rodadura se encuentra en la mitad del rango y la abrasión es razonable. Es un todoterreno competente que ahorra combustible, pero le falta la agudeza y el refinamiento de los neumáticos de primera línea.

Fuerte: Resistencia a la rodadura Débil: Comportamiento en seco Ganador: Continental PremiumContact 7

Todos los tests independientes del BFGoodrich Advantage 2, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2026Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas de Auto Zeitung 2026Auto Zeitung · 235/45 R18P5 / 10Sehr empfehlenswert (Highly Recommended)
2026Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado?Auto Bild · 245/45 R19P27 / 50
Costes de uso
Ver test

En 235/45 R18, se estima que el BFGoodrich Advantage 2 cuesta €18,87 por 1.000 km entre compra y uso - unos €755 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas de Auto Zeitung 2026.

BFGoodrich Advantage 2€18,87
Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2026; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas99 medidas disponibles

155-285Ancho35-70Perfil16-21Llanta83-109 Q-YÍndice de carga/velocidad2025Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 99 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

70-73dB B

Medidas populares245/40 R19185/65 R15
Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el BFGoodrich Advantage 2 en mojado?
A lo largo de las 2 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el BFGoodrich Advantage 2 frena un 6% más largo que rivales Premium, un 1% más corto que rivales de gama media y un 9% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 67/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,7/10 en mojado a partir de 3 opiniones.
¿Qué tal es el BFGoodrich Advantage 2 en seco?
A lo largo de las 2 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el BFGoodrich Advantage 2 frena un 3,2% más largo que rivales Premium, un 0,4% más corto que rivales de gama media y un 4,5% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 71/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,3/10 en seco a partir de 3 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el BFGoodrich Advantage 2?
A lo largo de las 1 prueba que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del BFGoodrich Advantage 2 es un 8,5% menor que rivales Premium, un 4,1% menor que rivales de gama media y un 11,8% menor que rivales económicos.
¿Cuántas millas dura el BFGoodrich Advantage 2?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el BFGoodrich Advantage 2 dure alrededor de 24.389 millas (39.250 km).
¿Cuánto cuesta mantener el BFGoodrich Advantage 2?
En 235/45 R18, se estima que el BFGoodrich Advantage 2 cuesta €18,87 por 1.000 km entre compra y uso - unos €755 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas de Auto Zeitung 2026. Entre los neumáticos comparados en esa prueba, resulta el más barato de mantener.
Más preguntas sobre el BFGoodrich Advantage 2 (2)
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del BFGoodrich Advantage 2?
En toda su gama, el BFGoodrich Advantage 2 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de B en eficiencia de combustible, A en agarre en mojado y 70 dB en ruido.
¿En qué medidas está disponible el BFGoodrich Advantage 2?
El BFGoodrich Advantage 2 está disponible en 243 medidas, que van desde 155-285/35-70 R16-21.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el BFGoodrich Advantage 2

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el BFGoodrich Advantage 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del BFGoodrich Advantage 2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 3 valoraciones de propietarios, el BFGoodrich Advantage 2 promedia un 66%. Los propietarios lo puntúan mejor en Comodidad con un 9,7 sobre 10 y peor en Sensación del Camino con un 4.

Valoraciones de propietarios media de 3 valoraciones

  • Nota de propietarios 66%
  • Comodidad 97%
  • Agarre en Mojado 77%
  • Agarre en Seco 73%
  • Desgaste 70%
  • Manejabilidad 63%
  • Sensación del Camino 40%

Las 3 reseñas del BFGoodrich Advantage 2

Distribución de notas sobre 3 reseñas escritas
70%
Miembro
Impresiones iniciales

Así que los conozco como los neumáticos BFGoodrich Advantage Touring, como si fueran neumáticos hermanos de la serie Advantage Control. Eso es solo una marca donde vivo, pero he verificado y estos "Advantage 2" son exactamente los mismos palabra por palabra.

Los neumáticos anteriores de los que venía eran Ecopia 300 de Bridgestone, y conduzco un Nissan Tiida (Versa para los estadounidenses) 185/65 r15, y son muy silenciosos. Especialmente en una carretera medio decente, te garantizo que escucharás más ruido del viento que ruido de la carretera, a menos que estés en una carretera bastante mala, en cuyo caso es más ruidoso pero no insoportable.

El agarre al arrancar es un poco pobre, no se necesita mucho más acelerador para hacer que chirríen un poco desde el reposo, pero el agarre en curva es en realidad muy bueno, especialmente en mojado. Puedes hacer que las ruedas patinen aún más fácilmente cuando están mojadas, pero el agarre en curva de estos neumáticos es bastante decente. Probablemente peor agarre que los Ecopias, pero también durarán más, así que tiene sentido.

La economía de combustible sufrió una caída algo notable con estos, aunque venía de neumáticos diseñados específicamente para la economía de combustible, así que no es de extrañar. Diría que la comodidad es, con mucho, el aspecto más mejorado, especialmente si no sobreinflas los neumáticos. La comodidad ha mejorado más que el ruido de la carretera, y eso es decir algo, ya que creo que son más silenciosos que los Ecopias.

La sensación de dirección puede ser bastante insensible, aunque una presión de neumáticos más alta puede compensar eso y mejorar la economía de combustible. Solo hará que el agarre en línea recta sea un poco peor.

Aunque he recorrido pocos kilómetros con estos tipos, espero que duren para siempre, no puedo notar ningún signo real de desgaste desde que los compré, y aunque no soy un conductor loco, no he prestado mucha atención a su desgaste al conducir.

En general, los recomendaría si priorizas mucho la comodidad y la reducción del ruido, pero tu economía de combustible podría sufrir un pequeño golpe dependiendo del temperamento de tu vehículo y no esperes ganar carreras en pista o carreras de aceleración. Son confiables en mojado, aunque no diría que son demasiado confiables, y solo porque son cómodos no significa que no puedan ser divertidos, ¡solo sabe en qué te estás metiendo! Son realmente muy buenos.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 5
Útil 4
56%
Miembro
  • BMW 530i
  • 245/40 R19
  • 10.139 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Esta es una reseña complementaria a la anterior que publiqué. He recorrido unos 10 000 km con esos neumáticos en 4 meses.
Mis comentarios iniciales sobre la comodidad siguen vigentes. Es un neumático súper silencioso y sus características están totalmente orientadas a la comodidad.

Sin embargo, al menos en mi coche, no encajan bien. Ya mencioné que los flancos son demasiado blandos y esto ahora también se nota en el desgaste.
Mis neumáticos traseros están como nuevos. Pero los delanteros han hecho que la sensación de centrado del coche sea tan vaga que conducir a velocidades normales de autopista resulta incómodo. Puedo ver claramente cómo en la parte exterior de las paredes del canal (a falta de una mejor expresión) he aplastado los neumáticos y he empezado a desgastarlos. En la práctica, esto significa que ahora, si necesito hacer un cambio de dirección brusco, los delanteros no solo responden con lentitud, sino que empiezan a perder agarre rápidamente y noto en el volante que simplemente estoy aplastando el neumático y obligándolo a hacer algo que no quiere.

En este punto, creo que probablemente no sean adecuados para coches más grandes y pesados, a pesar de su clasificación XL. Solo los he llevado al límite en puertos de montaña unas 3 o 4 veces, y esa pérdida de rendimiento es preocupante. Sobre todo teniendo en cuenta que el BMW G30 que conduzco solo tiene gasolina de 2 litros, así que no es ni muy potente ni especialmente pesado de morro.

Después de mi último viaje por carretera, decidí dejarlos y compré unos Crossclimate 3 Sport que, hasta ahora, han hecho que mi coche vuelva a sentirse como un BMW. En cuanto haga algunos kilómetros más, también compartiré una reseña de los Michelin.

En resumen
Para mayor comodidad en coches pequeños, probablemente esté bien. ¿Para cualquier otra cosa? Demasiado blando, propenso a desgastarse rápidamente y a tener un rendimiento deficiente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 5
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 1
Útil 998
72%
Miembro
  • BMW 530i
  • 245/40 R19
  • 3.219 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Compré un juego para reemplazar mis Firestone Roadhawk anteriores que venían con mi auto. No puedo compararlos, ya que los Firestone estaban al final de su vida útil cuando adquirí el auto. (2022DOT con unos 3 mm de banda de rodadura restantes).

Conduzco mucho en verano, sobre todo en autopista o carreteras secundarias. Quería un neumático que me ofreciera comodidad, ya que mi coche no tiene suspensión M Sport y ya está bastante orientado a la comodidad. Para eso, son un neumático excelente y estoy muy contento con mi elección. El ruido de rodadura es extremadamente bajo, incluso en asfalto en mal estado.
Una desventaja de los niveles de comodidad es que los flancos son extremadamente blandos, hasta el punto de que la sensación de centrado del coche por encima de los 130 km/h con las presiones recomendadas por el fabricante original de 2,4 bar delante y 2,8 bar detrás es realmente mala. Las aumenté a 2,6 delante y 3,0 detrás, lo que marcó una gran diferencia; además, el coche ahora se maneja bien a altas velocidades.

Un dato interesante es que, de todas las opciones de neumáticos, desde los económicos hasta los premium, en mi tamaño, todos tenían una clasificación de velocidad de 300 km/h; estos eran los únicos con clasificación de velocidad H. Y aunque se mantienen bien en la carretera, no me dan la confianza suficiente, incluso con la presión de inflado más alta, para conducir a más de 180 km/h durante un período prolongado. Además, no vivo en Alemania, así que no es un gran problema.

Los exigí bastante en algunas carreteras de montaña y el agarre fue sorprendentemente bueno. Mi viaje me llevó por el mismo puerto de montaña tanto en seco como en mojado, así que hice una comparación bastante buena y el agarre fue realmente bueno en ambos casos. He tenido neumáticos Michelin PS4 y Goodyear Asymmetric 6, y diría que estos ofrecen quizás un 80-85% del agarre en bruto. Pero subjetivamente no inspiran tanta confianza y la respuesta es casi inexistente. El tren delantero se siente blando incluso con las presiones más altas, pero la pérdida de agarre cerca del límite es bastante progresiva y el coche tiende a subvirar primero (¿quizás heredado de Michelin, su marca de gama media?).

He recorrido unos 3500 km con ellos en los dos meses que los tengo y no muestran ningún signo anormal de desgaste; de hecho, parecen prácticamente nuevos. Así que supongo que el desgaste estará bien, pero el tiempo lo dirá.

En conclusión:

Como neumático de turismo, definitivamente los recomiendo, con la salvedad de que realmente debes preocuparte solo por la comodidad.
¿Los volvería a comprar? En este coche, probablemente no. Aunque mi coche no sea para nada deportivo, me gusta dar un empujón rápido de vez en cuando en una carretera vacía, y siento que estos neumáticos quieren castigarme por ello. Pero como se promocionan como neumáticos de turismo cómodos, cumplen su función a la perfección. Y solo eso.

ps: la banda de rodadura cuando era nueva, antes de instalarla en mi tamaño 245/40/19, era de 7,2 mm.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 6
Útil 882

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el BFGoodrich Advantage 2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el BFGoodrich Advantage 2?
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.