Como en años anteriores, AMS ha incluido datos subjetivos de manejo en sus pruebas, lo que es importante para ayudarnos a entender cómo se siente un neumático. Incluso con este elemento adicional de prueba, el neumático ganador no fue una sorpresa: el Michelin Pilot Sport 4 logró su octava victoria en ocho pruebas gracias a un rendimiento dominante en seco y mojado.
El segundo puesto quedó empatado entre el nuevo Continental Premium Contact 6 y el Falken FK510, que obtuvieron resultados muy equilibrados.
Datos completos y detalles a continuación.
Seco
El Michelin ganador de la prueba tuvo una ventaja significativa en la frenada en seco, mientras que el neumático rival Continental sobresalió en la conducción en seco. Curiosamente, el neumático económico Giti logró el segundo tiempo de vuelta más rápido en seco, algo impresionante para el neumático más barato de la prueba.
Subjetivamente, Pirelli lideró el grupo, con Continental en un cercano segundo lugar.
Húmedo
Durante las pruebas sobre mojado, Michelin volvió a afirmar su dominio, ganando tanto las pruebas de frenado como las de manejo sobre mojado y terminando tercero en las pruebas de aquaplaning en línea recta.
Subjetivamente, el Michelin fue nuevamente el mejor en la prueba.
Ambiente
La prueba de resistencia a la rodadura estuvo muy reñida entre los seis mejores neumáticos en prueba, y solo el Nankang tuvo un resultado pobre sobresaliente.
Sorprendentemente, el Continental Premium Contact 6 fue el neumático más ruidoso de la prueba.
Resultados
Resultados completos a continuación, como siempre, consulte el sitio web de AMS para obtener todos los detalles adicionales.
1st: Michelin Pilot Sport 4 | |
| Un neumático muy equilibrado con un excelente frenado en seco y mojado. Ninguno mencionado. Muy recomendable. Leer Reseñas |
2nd: Continental Premium Contact 6 | |
| Buen manejo en mojado, reacción precisa a la dirección y buen agarre en seco. Comodidad de conducción media. Recomendado Leer Reseñas |
2nd: Falken Azenis FK510 | |
| Buen manejo en mojado, distancias de frenado cortas en mojado y seco. Respuesta de dirección más lenta en seco. Recomendado. Leer Reseñas |
4th: Pirelli P Zero PZ4 | |
| Buen agarre en seco y mojado, dirección precisa y buen equilibrio. Nervioso al límite durante la transferencia de peso, resistencia relativamente débil al aquaplaning, alta resistencia a la rodadura. Recomendado. Leer Reseñas |
5th: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | |
| Buen manejo en seco y mojado, equilibrio de manejo muy seguro. Frenado sobre mojado relativamente largo. Recomendado. Leer Reseñas |
6th: Nokian Line | |
| Bueno en mojado. Altos niveles de subviraje en seco, bajo confort y alto nivel de ruido. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas |
7th: Giti GitiSport S1 | |
| Muy buena estabilidad y manejabilidad en seco, baja resistencia a la rodadura, buenos niveles de confort, bajo nivel de ruido. Débil agarre en mojado, subviraje y sobreviraje. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas |
8th: Cooper Zeon CS8 | |
| Manejo predecible, buen confort. Subviraje en seco y mojado. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas |
8th: Nankang AS2 | |
| Mejor resistencia al aquaplaning, buen confort, aceptable en seco. Largas distancias de frenado y mal manejo en mojado, resistencia a la rodadura muy alta. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas |
8th: Toyo Proxes Sport | |
| Aceptable en seco y húmedo. Resistencia a la rodadura muy alta, fuerte subviraje en mojado, mala respuesta de la dirección. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas |
11th: Vredestein Ultrac Vorti | |
| En general un equilibrio predecible. Largas distancias de frenado en mojado, débil resistencia al aquaplaning, alta resistencia a la rodadura, bajo confort de marcha. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas |