Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2018

Como en años anteriores, AMS ha incluido datos subjetivos de manejo en sus pruebas, lo que es importante para ayudarnos a entender cómo se siente un neumático. Incluso con este elemento adicional de prueba, el neumático ganador no fue una sorpresa: el Michelin Pilot Sport 4 logró su octava victoria en ocho pruebas gracias a un rendimiento dominante en seco y mojado.

El segundo puesto quedó empatado entre el nuevo Continental Premium Contact 6 y el Falken FK510, que obtuvieron resultados muy equilibrados.

Datos completos y detalles a continuación.

Seco

El Michelin ganador de la prueba tuvo una ventaja significativa en la frenada en seco, mientras que el neumático rival Continental sobresalió en la conducción en seco. Curiosamente, el neumático económico Giti logró el segundo tiempo de vuelta más rápido en seco, algo impresionante para el neumático más barato de la prueba.

Subjetivamente, Pirelli lideró el grupo, con Continental en un cercano segundo lugar.

Húmedo

Durante las pruebas sobre mojado, Michelin volvió a afirmar su dominio, ganando tanto las pruebas de frenado como las de manejo sobre mojado y terminando tercero en las pruebas de aquaplaning en línea recta.

Subjetivamente, el Michelin fue nuevamente el mejor en la prueba.

Ambiente

La prueba de resistencia a la rodadura estuvo muy reñida entre los seis mejores neumáticos en prueba, y solo el Nankang tuvo un resultado pobre sobresaliente.

Sorprendentemente, el Continental Premium Contact 6 fue el neumático más ruidoso de la prueba.

Resultados

Resultados completos a continuación, como siempre, consulte el sitio web de AMS para obtener todos los detalles adicionales.

1^st

Michelin Pilot Sport 4

225/45 R17

• 3PMSF: no

Un neumático muy equilibrado con un excelente frenado en seco y mojado.

Ninguno mencionado.

Muy recomendable.

Total: 82.5

Dry 9.3

Wet 9.8

Subjective 18

Wet Subjective 10

Comfort 9

Rolling Resistance 8

Noise 9

Overall 9.4

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Continental Premium Contact 6

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buen manejo en mojado, reacción precisa a la dirección y buen agarre en seco.

Comodidad de conducción media.

Recomendado

Total: 76.7

Dry 8.7

Wet 8.5

Subjective 19

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 8

Noise 8

Overall 8.5

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Falken Azenis FK510

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buen manejo en mojado, distancias de frenado cortas en mojado y seco.

Respuesta de dirección más lenta en seco.

Recomendado.

Total: 71.2

Dry 7.5

Wet 9.2

Subjective 14

Wet Subjective 8

Comfort 6

Rolling Resistance 8

Noise 10

Overall 8.5

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Pirelli P Zero PZ4

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buen agarre en seco y mojado, dirección precisa y buen equilibrio.

Nervioso al límite durante la transferencia de peso, resistencia relativamente débil al aquaplaning, alta resistencia a la rodadura.

Recomendado.

Total: 76.4

Dry 8.6

Wet 8.5

Subjective 20

Wet Subjective 10

Comfort 8

Rolling Resistance 5

Noise 8

Overall 8.3

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buen manejo en seco y mojado, equilibrio de manejo muy seguro.

Frenado sobre mojado relativamente largo.

Recomendado.

Total: 75.9

Dry 8.3

Wet 7.6

Subjective 18

Wet Subjective 8

Comfort 8

Rolling Resistance 10

Noise 8

Overall 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Nokian Line

225/45 R17

• 3PMSF: no

Bueno en mojado.

Altos niveles de subviraje en seco, bajo confort y alto nivel de ruido.

Recomendado condicionalmente.

Total: 68.1

Dry 7.3

Wet 8

Subjective 13

Wet Subjective 8

Comfort 6

Rolling Resistance 9

Noise 9

Overall 7.8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Giti GitiSport S1

225/45 R17

• 3PMSF: no

Muy buena estabilidad y manejabilidad en seco, baja resistencia a la rodadura, buenos niveles de confort, bajo nivel de ruido.

Débil agarre en mojado, subviraje y sobreviraje.

Recomendado condicionalmente.

Total: 72.1

Dry 7.6

Wet 6.3

Subjective 16

Wet Subjective 7

Comfort 8

Rolling Resistance 10

Noise 10

Overall 7.2

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Cooper Zeon CS8

225/45 R17

• 3PMSF: no

Manejo predecible, buen confort.

Subviraje en seco y mojado.

Recomendado condicionalmente.

Total: 65.4

Dry 7.2

Wet 7.1

Subjective 14

Wet Subjective 7

Comfort 8

Rolling Resistance 6

Noise 9

Overall 7.1

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Nankang AS2

225/45 R17

• 3PMSF: no

Mejor resistencia al aquaplaning, buen confort, aceptable en seco.

Largas distancias de frenado y mal manejo en mojado, resistencia a la rodadura muy alta.

Recomendado condicionalmente.

Total: 65.8

Dry 7.2

Wet 7.5

Subjective 15

Wet Subjective 7

Comfort 10

Rolling Resistance 2

Noise 10

Overall 7.1

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Toyo Proxes Sport

225/45 R17

• 3PMSF: no

Aceptable en seco y húmedo.

Resistencia a la rodadura muy alta, fuerte subviraje en mojado, mala respuesta de la dirección.

Recomendado condicionalmente.

Total: 67.7

Dry 7

Wet 7.6

Subjective 16

Wet Subjective 8

Comfort 8

Rolling Resistance 4

Noise 10

Overall 7.1

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

11^th

Vredestein Ultrac Vorti

225/45 R17

• 3PMSF: no

En general un equilibrio predecible.

Largas distancias de frenado en mojado, débil resistencia al aquaplaning, alta resistencia a la rodadura, bajo confort de marcha.

Recomendado condicionalmente.

Total: 65.2

Dry 7.7

Wet 6.6

Subjective 17

Wet Subjective 7

Comfort 7

Rolling Resistance 4

Noise 9

Overall 6.9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba