Resultados de test del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Probado 21 veces por publicaciones independientes, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 suma 2 victorias y termina de media en la posición 4. Su disciplina más fuerte es Frenado en seco, donde bate al 62% del grupo en 14 test; la más débil es Ruido, con un 27% en 6 test.
- 21Test independientes
- 2Victorias
- 10Podios
- 4.ºPosición media
- 58%Grupo batido de media
- 12Publicaciones
21 test, de 2016 a 2019
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 58%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco Fuerte | 14 | P4,3 de 9,6 | 62% | 3 |
| Comportamiento en seco | 13 | P5 de 9,2 | 45% | 1 |
| Manejo en seco sub. | 4 | P3,8 de 9 | 52% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 14 | P5,6 de 9,6 | 42% | - |
| Comportamiento en mojado | 13 | P5 de 9,7 | 48% | - |
| Manejo en mojado sub. | 4 | P2,8 de 9 | 75% | 1 |
| Aquaplaning en línea recta | 5 | P3,4 de 8,8 | 67% | - |
| Aquaplaning en curva | 1 | P2 de 8 | 86% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 1 | P8 de 8 | 0% | - |
| Tracción en nieve | 1 | P8 de 8 | 0% | - |
| Comportamiento en nieve | 1 | P8 de 8 | 0% | - |
| Confort | ||||
| Comodidad sub. | 1 | P3 de 3 | 0% | - |
| Ruido Débil | 6 | P5,7 de 8,7 | 27% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 1 | P6 de 20 | 74% | - |
| Resistencia a la rodadura | 4 | P1,8 de 8,5 | 88% | 2 |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 7 | 5 | 3 | 58% | |
| 14 | 7 | 7 | - | 50% | |
| 13 | 7 | 6 | - | 54% | |
| 10 | 1 | 9 | - | 10% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 7 | 0 | - | 100% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 3 | 1 | 1 | 75% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 3 | 0 | 1 | 100% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Predecesor | 23 | 5 | 3.º | 80% |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Este neumático | 21 | 2 | 4.º | 58% |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Sucesor | 23 | 8 | 3.º | 76% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 22 test. Actualizado el 8 de septiembre de 2026.
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 ofrece un rendimiento estival equilibrado, con frecuentes resultados en los primeros puestos al inicio de su ciclo de vida y una sólida eficiencia. En 21 pruebas de verano, promedia un competitivo 4,5º puesto, incluyendo múltiples podios y victorias (Sport Auto 2016: 1/8; Test World 2016: 3/13 con el mejor frenado en mojado; Auto Bild SUV 2017: 1/10; varios segundos puestos). Sus puntos fuertes recurrentes son las paradas cortas en seco, la estabilidad en mojado y una resistencia a la rodadura líder o casi líder en su clase. Sin embargo, frente a sus rivales más recientes, se sitúa en la mitad de la tabla en pruebas posteriores y muestra debilidades recurrentes en el frenado en mojado en comparación con los mejores, además de una comodidad/ruido subjetivo entre regular y deficiente. Como neumático de verano de referencia en la prueba para todas las estaciones Sport Auto de 2024, dominó las métricas en seco, pero, comprensiblemente, tuvo un rendimiento deficiente en nieve y un frenado en mojado deficiente en comparación con sus competidores para todas las estaciones. Los patrones muestran: una frenada en seco consistentemente potente, una maniobrabilidad competitiva en mojado/resistencia al aquaplaning y una excelente eficiencia; compensados por deficiencias intermitentes en la frenada en mojado y una maniobrabilidad/comodidad subjetivas mediocres. Los premios y la cantidad de participantes en el podio respaldan una posición general superior a la media para un neumático UHP de la generación anterior.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento en seco
Fuerte
Detalles
- Primer puesto en frenado y manejo en seco en la prueba de referencia Sport Auto All Season 2024 (35,3 m; 101,2 km/h)
- Los mejores resultados en frenado en seco en las pruebas de verano: 2.º/9.º en Auto Bild 2017 (36,1 m, +0,8 % respecto al mejor); buenas posiciones en varias pruebas de 2017/2018
-
Manejo en mojado y aquaplaning
Moderado
Detalles
- 2.º/6.º en manejo en mojado en EVO 2018 (+0,2 % respecto al mejor) y 1.º en manejo en mojado subjetivo
- Fuerte aquaplaning: 2.º/8 en recta y curva en la referencia Sport Auto 2024 (+2,3 % y +1,5 % respecto al mejor)
-
Resistencia a la rodadura / Eficiencia
Fuerte
Detalles
- Resistencia a la rodadura 1.ª/9 en Auto Bild 2017 (8,39 kg/t)
- Resistencia a la rodadura 2.ª/6 en el EVO 2018 (+0,5 % desde el mejor); elogiado en el GTU 2016 por su excelente RR
-
Saldo general / Premios
Fuerte
Detalles
- 1.º/10 en la general en la prueba de SUV de verano de Auto Bild 2017
- Podios: 2/14 en GTU 2016, 1/8 en Sport Auto 2016, 3/13 en Test World 2016, 2/9 en EVO 2016, 2/10 en Sport Auto UHP/Track 2017
-
Frenada en seco
Fuerte
en 7 de 15 pruebas
Detalles
- Goodyear Eagle F1 Asymmetrix 5 VS Asymmetrix 3 VS Continental PremiumContact 6 - Prueba en profundid (2019)
- Prueba de neumáticos UHP de Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de verano EVO 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 (2017)
- Comportamiento en mojado Fuerte en 6 de 15 pruebas
- Comportamiento en seco Fuerte en 6 de 15 pruebas
- Resistencia a la rodadura Fuerte en 5 de 15 pruebas
Debilidades de rendimiento
-
Frenado en mojado
Fuerte
Detalles
- 8.º/11.º puesto en el AMS 2018 (+11,3 % desde el mejor)
- 7.º/9.º en el EVO 2017 (+8,4 % desde el mejor); múltiples resultados en la mitad de la tabla en las pruebas de 2017-2018
-
Confort subjetivo/ruido
Moderado
Detalles
- Comparación de comodidad y ruido 3.º/3 en 2019 (+20 % de diferencia de comodidad; +2,2 dB)
- Ruido 9.º/11 en AMS 2018 (+2%)
-
Consistencia en el manejo en seco frente a la competencia
Moderado
Detalles
- 3.º/3 en manejo en seco en comparación con 2019 (+2,4%); 7.º/9 en manejo en seco en EVO 2017 (+1,5%)
- Posiciones de manejo en seco en mitad del grupo en varias pruebas de 2017-2018 a pesar del frenado fuerte
-
Capacidad de invierno/nieve (como referencia de verano)
Menor
Detalles
- 2024 Sport Auto All Season: último en frenado, tracción y manejo en nieve (+71-117 % desde el mejor) como se esperaba para un neumático de verano
- No calificado en general; el contexto limita la aplicabilidad pero resalta la limitación estacional
-
Agarre en seco
Moderado
en 2 de 15 pruebas
Detalles
-
Frenada en mojado
Moderado
en 2 de 15 pruebas
Detalles
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 (15 pruebas) y 162 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Agarre en mojado punto fuerte en 4 de 15 pruebas 59 lo elogian, 10 lo critican de 162 opiniones · Leer esas opiniones
- Ruido de rodadura punto fuerte en 2 de 15 pruebas 64 lo elogian, 12 lo critican de 162 opiniones · Leer esas opiniones
- Confort de marcha punto fuerte en 4 de 15 pruebas 57 lo elogian, 7 lo critican de 162 opiniones · Leer esas opiniones
- Frenada en seco punto fuerte en 7 de 15 pruebas 10 lo elogian, 0 lo critican de 162 opiniones · Leer esas opiniones
- Resistencia a la rodadura punto fuerte en 5 de 15 pruebas 12 lo elogian, 0 lo critican de 162 opiniones · Leer esas opiniones
- Rigidez del flanco punto débil en 1 de 15 pruebas 2 lo elogian, 14 lo critican de 162 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 21
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2018
Recomendado.
Prueba de neumáticos UHP de Car and Driver 2017
A 180 dólares por neumático, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tiene un precio superior que no se puede justificar por su rendimiento. A pesar de costar 27 dólares más que el neumático más barato de nuestra prueba, el Goodyear fue el mejor en todas las métricas de rendimiento, excepto en el frenado sobre mojado. En esa prueba, el Goodyear se detuvo a 32 metros de distancia y quedó en tercer lugar. También se debilita ante un escrutinio subjetivo, ya que carece de una firmeza lateral elevada, de la capacidad de transmitir sensación de dirección y de un aumento y descenso progresivos de la adherencia a medida que se acerca y supera su agarre máximo. Geswein señaló que "las excursiones más allá del límite matan los tiempos de vuelta", ya que el agarre tarda en recuperarse una vez que el neumático comienza a deslizarse. Incluso en nuestro viaje por carretera, cuando teníamos el trasero y los oídos atentos para observar la calidad de conducción y el ruido de la carretera, no pudimos evitar notar que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 se tambaleaba ante los baches en mitad de las curvas de una forma que no le pasaba a los otros neumáticos. El neumático de Goodyear ofrece una conducción menos dura que los neumáticos Hankook y Continental, y el ruido de la carretera se controla bien, pero ninguna de esas cualidades es lo que hace que un neumático de rendimiento para verano sea excelente.
Pruebas de UHP y Track Day de Sport Auto 2017
Recomendado
Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2017
Recomendado condicionalmente
Prueba de rendimiento de neumáticos de verano EVO 2016
No es tan fuerte como el mejor en la prueba en seco, pero una excelente capacidad todoterreno en mojado combinada con la menor resistencia a la rodadura y los mejores niveles de confort le otorgan al nuevo Goodyear el segundo puesto conjunto.
Prueba de neumáticos de verano Sport Auto UHP 2016
Especialmente recomendado
Prueba de neumáticos de verano GTU Performance 2016
Muy recomendable
Volver a la página del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Goodyear

