Húmedo
En mojado, el Michelin Pilot Sport 4 fue el mejor en la clasificación general. Ganó las pruebas de aquaplaning y fue el más rápido en la vuelta de manejo sobre mojado. El neumático Firestone perdió en ambas categorías.
En condiciones de frenada en mojado, los Michelin solo consiguieron la sexta posición, pero si tenemos en cuenta que la diferencia entre el Dunlop ganador de la prueba y el Michelin que quedó en sexto lugar fue de solo 0,4 metros, nos damos cuenta de que el orden de los mejores neumáticos podría estar dentro de la variación de la prueba. El Continental Sport Contact 5, ahora obsoleto, tuvo problemas, pero no tanto como el neumático Firestone, que quedó a diez metros por detrás del Dunlop ganador.
Seco
Al igual que en mojado, el Michelin fue el neumático más rápido en seco, seguido de cerca por el Vredestein.
La prueba de frenado en seco confirmó la capacidad de Vredestein para frenar en seco, y Vredestein ganó la prueba de manera convincente. Firestone volvió a terminar último, ocupando el último lugar en todas las pruebas de agarre realizadas.
Goodyear ganó la prueba de resistencia a la rodadura, y los cinco primeros puestos se situaron lo suficientemente cerca como para no tener un gran impacto en el consumo total de combustible. El excelente agarre en seco del Vredestein tiene una contrapartida: el Ultrac Vorti tuvo la peor eficiencia de todos los neumáticos de la prueba.
Los neumáticos más silenciosos de la prueba fueron Hankook y Vredestein. Firestone vuelve a ocupar el último puesto, pero es el neumático más barato de la prueba.
Resultados
A continuación se muestran los resultados generales. Auto Bild otorga una mayor ponderación a los resultados en mojado, por lo que las puntuaciones totales no están en secuencia con el orden de los resultados.
1st: Michelin Pilot Sport 4 | |
| Muy buen manejo en superficies secas y mojadas, respuesta precisa de la dirección, buena respuesta y distancias de frenado cortas en todas las condiciones. Alto nivel de confort Ninguno mencionado Ejemplar / Ganador de la prueba Leer Reseñas |
2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 | |
| Buen manejo y corta distancia de frenado en superficies mojadas y secas, alta estabilidad lateral en carreteras mojadas, baja resistencia a la rodadura. Ninguno mencionado Ejemplar Leer Reseñas |
2nd: Vredestein Ultrac Vorti | |
| Buen manejo y corta distancia de frenado en carreteras mojadas y secas, bajo nivel de ruido. Resistencia a la rodadura ligeramente alta Ejemplar Leer Reseñas |
4th: Dunlop SportMaxx RT 2 | |
| Buen manejo en carreteras secas, corta distancia de frenado en superficies mojadas y secas, buenos niveles de confort. Tendencia a sobrevirar en carreteras mojadas Bien Leer Reseñas |
4th: Hankook Ventus S1 evo2 | |
| Alta estabilidad lateral y buen manejo en carreteras secas, corta distancia de frenado en superficies mojadas y secas, alta resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido. Fuerte tendencia al subviraje en mojado Bien Leer Reseñas |
6th: Falken Azenis FK510 | |
| Alta estabilidad lateral y buen manejo en carreteras secas, corta distancia de frenado en superficies mojadas y secas, alta resistencia al aquaplaning. Tendencia a sobrevirar en carreteras mojadas Bien Leer Reseñas |
6th: Nokian zLine | |
| Distancia de frenado corta en superficies mojadas y secas, alta estabilidad lateral en carreteras mojadas Respuesta retardada a la dirección y tendencia al sobreviraje, nivel de confort medio Bien Leer Reseñas |
8th: Continental Sport Contact 5 | |
| Buena resistencia al aquaplaning, baja resistencia a la rodadura, buenos niveles de confort. Frenado medio, dirección lenta, baja estabilidad en carreteras mojadas. Promedio Leer Reseñas |
9th: Firestone Firehawk SZ90 | |
| Resistencia aceptable al aquaplaning Manejo desequilibrado y largas distancias de frenado en carreteras mojadas y secas. Altos niveles de ruido. No recomendado Leer Reseñas |