Menu
Nokian Snowproof 2 Ver galería (6)
185-235/45-65 R15-19 21 tamaños 2023 Clasificación de invierno

Nokian Snowproof 2

El Nokian Snowproof 2 es un neumático de invierno de turismo premium que se siente refinado y tranquilizador en la conducción diaria, con conductores que elogian su silencio, comodidad y agarre seguro. Se destaca principalmente por su fuerte resistencia al aquaplaning y muy buena eficiencia, lo que lo hace adecuado para carreteras invernales húmedas y cambiantes. Los comentarios del mundo real son notablemente positivos en general, con muchos propietarios informando de un frenado seguro y un buen desgaste por el dinero. Sin embargo, las pruebas independientes sugieren que su rendimiento de frenado/agarre en hielo y nieve puede quedar por detrás de los mejores rivales invernales en condiciones más difíciles.

8.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
91%
Agarre en Mojado
95%
Sensación del Camino
90%
Manejabilidad
61%
Desgaste
90%
Comodidad
90%
Volver a comprar
93%
7 Reseñas
88% Promedio
11,462 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 11th)
Nokian Snowproof 2

Nokian Snowproof 2

Winter Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
80.4
2x / 9 pruebas
Value
69.4
0.38x / 4 pruebas
Snow
68.3
1.5x / 6 pruebas
Dry
62.4
1.2x / 3 pruebas
Comfort
47.8
0.29x / 3 pruebas
Ice
40
1.26x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
72.2
10 pruebas
Traction
54.6
2 pruebas
Handling
42.9
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 4
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 87.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.55
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno de The Tire Testers 2025 Die Reifentester 2025 215/55 R17 7/8 12 métrica
Los mejores neumáticos de invierno con clavos y fricción para 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 5/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024 ADAC 2024 205/55 R16 6/12 12 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 27/55 2 métrica
4
Pruebas
11th
Promedio
5th
Mejor
27th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Snowproof 2 de Nokian se enfrenta a una dura competencia, pero aun así obtiene buenos resultados en frenado y tracción en nieve. Es el campeón indiscutible del aquaplaning, superando tanto las pruebas longitudinales como las laterales. Su punto débil reside en las disciplinas de verano; la maniobrabilidad en seco y mojado y el frenado en seco quedan por detrás de los de Continental. Aun así, obtiene una buena puntuación general, lo que lo convierte en una opción sólida para el invierno.
El Nokian Tyres Snowproof 2 muestra un rendimiento mixto en diferentes condiciones de conducción. En carreteras secas, muestra ligeras debilidades en precisión y respuesta de la dirección, requiriendo pequeñas correcciones para mantener la trayectoria deseada. Su rendimiento en maniobras evasivas repentinas no es del todo convincente, con una tendencia al sobreviraje. Sin embargo, logra buenas distancias de frenado en seco. En superficies mojadas, el neumático se comporta bien en general, con buenos resultados en resistencia al aquaplaning y manejo, aunque se queda por poco con una buena calificación en frenado en mojado. Su rendimiento más débil es en carreteras de invierno, donde logra un buen frenado en nieve pero solo resultados satisfactorios en tracción y manejo debido a niveles de agarre promedio y una combinación de fuerzas subóptima. El frenado en hielo está por debajo de la media. En términos medioambientales, el rendimiento del neumático es mixto, con un kilometraje proyectado por debajo de la media pero buena resistencia al desgaste y eficiencia debido a su bajo peso y consumo de combustible. En general, el Nokian Tyres Snowproof 2 se destaca en carreteras mojadas, pero tiene margen de mejora en superficies secas e invernales, así como en términos de longevidad.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 88 T C B 68
195/65R15 91 T C B 69
195/65R15 95 T XL B B 69
16 pulgada
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 91 T C B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
205/55R16 94 H XL B B 69
17 pulgada
205/50R17 93 V XL C B 69
205/50R17 93 H XL C B 69
215/55R17 98 H XL C B 69
215/55R17 94 H D B 69
225/45R17 91 H C B 69
225/50R17 98 H XL C B 69
225/50R17 94 H C B 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Snowproof 2 >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Snowproof 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian Snowproof 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 7 opiniones de usuarios

Los conductores valoran muy positivamente el Nokian Snowproof 2, destacando su tracción fiable en nieve, su agarre seguro tanto en seco como en mojado, y una conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan un refinamiento de gama alta con bajo nivel de ruido y buen frenado, además de una durabilidad sorprendentemente buena y una excelente relación calidad-precio. Algunos mencionan una sensación de dirección y manejo ligeramente más suave, y un usuario urbano destaca las limitaciones esperadas en hielo pulido para un neumático de invierno de Europa Central, pero la opinión general es muy positiva.

Fortalezas
  • Tracción en nieve
  • Comodidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido
  • Agarre en seco y mojado
  • Rendimiento de frenado
  • Duración/desgaste de la banda de rodadura
  • Relación calidad-precio

Top 3 Nokian Snowproof 2 Reseñas

Dado 94% mientras conducía un Ford Mk5 Mondeo 2.0 (215/60 R16) en a combination of roads por 3,000 average millas
Los neumáticos en nieve/hielo se comportan muy bien, en seco se nota que el neumático flexiona en curvas rápidas pero para conducción normal es suficiente.
Comodidad de conducción buena
desgaste después de todo un invierno (unas 3000 millas) es pequeño
Definitivamente lo recomiendo
Hacer una pregunta | Útil 787
April 6, 2025
Dado 83% mientras conducía un Hyundai i30 (205/55 R16) en mostly town por 4,000 average millas
Un neumático silencioso de alto rendimiento que ofrece un frenado eficiente en todas las condiciones climáticas.
April 17, 2025
Dado 96% mientras conducía un Volvo V50 estate (205/50 R17) en a combination of roads por 4,000 average millas
¡Excelentes neumáticos de invierno por el precio! Muy cómodos y con poco ruido. Se sienten geniales en carretera. Conducen en la nieve sin problemas. Los usé todo el invierno sin problemas. Excelente durabilidad.
March 15, 2025
¿Has conducido con el Nokian Snowproof 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian Snowproof 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian Snowproof 2 >

Latest Nokian Snowproof 2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 81% mientras conducía un Renault megane 4 hb (205/55 R16) en por 62 millas
Para mí, el Snowprof 1 fue suficientemente bueno, este neumático es incluso mejor, tiene más agarre y es más seguro.
January 18, 2026
Dado 85% mientras conducía un BMW X1 2.0d Sdrive (225/50 R17) en mostly town por 300 average millas
Vivo en una zona urbana de Letonia y conduzco principalmente por la ciudad. Los inviernos son más suaves ahora, y las carreteras están bien limpias y con buena sal, así que opté por neumáticos de invierno centroeuropeos en lugar de neumáticos de fricción nórdicos o con clavos. Pensaba comprar un juego de neumáticos Hankook i*cept RS3 nuevos, pero entonces apareció una ganga: unos Nokian Snowproof 2 98H XL ligeramente usados, usados solo un invierno, prácticamente nuevos.
Llevo un mes conduciendo con ellos (-2 °C...+5 °C) con un par de nevadas. No me puedo quejar del agarre en asfalto: no he tenido problemas ni en seco ni en mojado. Creo que estos neumáticos están más orientados a la comodidad que a la deportividad en cuanto a manejo. La sensación de la dirección se ha vuelto un poco más insensible. Por otro lado, la comodidad de marcha ha mejorado. La conducción se siente premium y silenciosa. Absorben bien los pequeños baches y las juntas de la carretera. Los Nokian Snowproof 2 son definitivamente mejores en cuanto a comodidad que mis neumáticos anteriores, los Fulda Kristall Control HP2.
El agarre sobre nieve recién caída es bastante bueno y seguro. Probé algunos derrapes con tracción trasera y el DSC desactivado; son muy controlables. Además, los Snowproof 2 son increíblemente seguros al conducir en ciudad con nieve derretida. Sin embargo, al conducir sobre una carretera de grava helada, no fue una experiencia agradable; sin duda, un punto débil para este tipo de neumático. Sobre nieve o hielo pulido, no esperes mucho; conduce con cuidado y suavidad; así los neumáticos son bastante predecibles. El frenado y la aceleración sobre hielo son aceptables, pero el manejo sobre hielo tiende a ser subvirador. De hecho, al conducir por una carretera forestal helada, tuve que frenar suavemente con el pie izquierdo al entrar en las curvas para evitar el subviraje, incluso a 32 km/h. Si conduces sobre hielo con frecuencia, los neumáticos de invierno centroeuropeos no son la mejor opción.
El Nokian Snowproof 2 es uno de los neumáticos de invierno premium más económicos, pero no se queda atrás de sus competidores de gama alta de alto precio. En general, estoy satisfecho.
December 3, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 100% mientras conducía un Mercedes Benz E Class Estate (195/65 R15) en a combination of roads por 0 average millas
Monté neumáticos Nokian Snowproof 2 en un Mercedes E250D S210 de tracción trasera. Los usé durante una temporada en nieve profunda y en la montaña. Para mí, estos neumáticos son los mejores. Durante las pruebas en la montaña con nieve profunda, el Mercedes subió más alto que un VW Golf de tracción delantera, también con neumáticos de invierno pero de otra marca, lo que sorprendió a todos los presentes. Ahora he comprado el mismo modelo para un VW New Beetle.
November 2, 2025
Dado 100% mientras conducía un Lancia Delta 1.8 Di Turrbo (225/45 R17) en mostly country roads por 100 average millas
Compré los neumáticos Nokian con clasificación V porque los nuevos Pirelli no estaban disponibles para mi tamaño; por ahora no tuve la oportunidad de conducirlos en condiciones que no fueran secas, pero hasta ahora estoy muy impresionado; excelente sensación, manejo, agarre a la carretera, comodidad y muy silencioso.
November 7, 2024