Menu
Nokian WR Snowproof Ver galería (1)
155-285/35-70 R14-20 117 tamaños 2019 Clasificación de invierno

Nokian WR Snowproof

Anterior Nokian Neumáticos Turismo Premium Invierno Próximo

Este neumático de invierno de turismo premium ahora se conoce como Nokian Tyres Snowproof 1 y ha sido reemplazado por el Snowproof 2 en muchos tamaños.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
78%
Desgaste
88%
Comodidad
93%
Volver a comprar
65%
4 Reseñas
79% Promedio
7,000 millas recorridas
15 Pruebas (promedio: 9th)
Nokian WR Snowproof

Nokian WR Snowproof

Winter Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basado en pruebas profesionales · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Ice
83.3
1.26x / 4 pruebas
Snow
82.8
1.5x / 19 pruebas
Comfort
80.6
0.29x / 6 pruebas
Dry
74.7
1.2x / 14 pruebas
Value
72.3
0.38x / 16 pruebas
Wet
66.5
2x / 24 pruebas
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
78.1
28 pruebas
Handling
76.3
21 pruebas
Traction
71
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 15
Publicaciones: 7
Período: 2019 - 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 4
Calificación promedio: 78.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.35
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 ADAC 2023 225/45 R17 11/15 13 métrica
Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16 ADAC 2022 215/60 R16 11/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 18/22 15 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de 15 pulgadas de ADAC 2021 ADAC 2021 195/65 R15 13/16 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 20/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020 Auto Express 2020 205/55 R16 8/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2020 ACE 2020 225/50 R17 7/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 235/55 R17 ADAC 2020 235/55 R17 6/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Center 2019 AutoCentrum 2019 205/55 R16 1/10 12 métrica
Neumáticos de invierno de gama alta y económicos Tyre Reviews 2019 205/55 R16 1/2 6 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2019 Auto Express 2019 225/45 R17 7/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 13/21 12 métrica
Neumáticos probados para verano, para todas las estaciones, para todo tipo de clima, para invierno, Tyre Reviews 2019 205/55 R16 4/6 7 métrica
Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 11/47 2 métrica
Prueba de neumáticos para SUV de invierno AMS 2019 Auto Motor Und Sport 2019 215/55 R17 11/11 14 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
15
Pruebas
9th
Promedio
1st
Mejor
20th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023
225/45 R17 • 2023
11th/15
Buen kilometraje previsto, baja abrasión, bajo consumo de combustible.
Debilidades en el confort de conducción y comportamiento al límite en carreteras secas, debilidades en carreteras mojadas, debilidades en carreteras invernales.
El Nokian Tyres WR Snowproof ofrece una respuesta de dirección y una precisión satisfactorias en carreteras secas, requiriendo correcciones ocasionales debido a su respuesta elástica. Tiende a sobrevirar durante maniobras evasivas dinámicas o cambios de carril, y su comportamiento en límites también se califica como simplemente satisfactorio. Sin embargo, su distancia de frenado está ligeramente por encima de la media, lo que le otorga una buena calificación. En carreteras mojadas, el rendimiento del neumático no es convincente, lo que resulta en una calificación general satisfactoria. Ya sea en pruebas de frenado o comportamiento en aquaplaning, su rendimiento está por debajo de la media. El neumático tiende a subvirar o sobrevirar al principio de las curvas, mostrando imprecisión y reservas limitadas. En general, su manejo recibe una calificación insuficiente. En carreteras invernales, también obtiene una calificación satisfactoria, aunque obtiene una buena nota en el frenado sobre nieve. La tracción sobre nieve, el frenado sobre hielo y el manejo sobre nieve se califican como satisfactorios. El manejo del vehículo no es muy preciso y tiende a subvirar o sobrevirar al principio, ofreciendo reservas limitadas. En cuanto al impacto ambiental, el neumático recibe una buena calificación por su kilometraje previsto y desgaste. Su eficiencia también es calificada como buena, debido principalmente al bajo consumo de combustible, aunque su peso recibe una calificación satisfactoria.
Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16
215/60 R16 • 2022
11th/17
Bajo consumo de combustible y desgaste, bueno en nieve y hielo.
Debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación).
El neumático Nokian Tires WR Snowproof muestra puntos débiles tanto en seco como en mojado, y en ambos criterios se le ha dado la calificación de satisfactorio. A pesar de que sus propiedades sobre nieve y hielo siguen siendo buenas, ha recibido la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en mojado ha provocado una devaluación de la calificación general.
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021
205/55 R16 • 2021
20th/49
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70R14 81 T C B 68
175/65R14 82 T C B 68
185/70R14 88 T C B 68
185/60R14 82 T C B 68
15 pulgada
185/65R15 88 T C B 68
185/65R15 92 T XL C B 68
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 T C B 69
195/65R15 95 T XL B B 69
185/65R15 88 T D B 69
195/55R15 85 H D B 70
195/65R15 91 T D B 70
16 pulgada
205/60R16 92 H C B 69
205/60R16 96 H XL D B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 91 H D B 69
205/55R16 91 T C B 69
215/60R16 95 H C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
205/55R16 91 H C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
215/70R16 100 T C B 70
17 pulgada
205/50R17 93 H XL B B 69
205/50R17 93 V XL B B 69
215/55R17 98 H XL C B 69
225/50R17 94 H C B 69
225/50R17 98 H XL C B 69
225/50R17 98 V XL C B 69
225/45R17 91 H C B 69
225/45R17 94 H XL C B 69
215/55R17 98 H XL C B 70
215/45R17 91 V XL D B 70
225/45R17 91 H D B 70
225/50R17 98 V XL C B 70
18 pulgada
225/40R18 92 V XL C B 69
245/45R18 100 V XL C B 69
19 pulgada
235/35R19 91 W XL C B 69
235/35R19 91 W XL D B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian WR Snowproof >>

Preguntas y respuestas para el Nokian WR Snowproof

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nokian WR Snowproof. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Nokian WR Snowproof Reseñas

Dado 89% mientras conducía un (225/50 R18) en a combination of roads por 0 average millas
La suavidad de marcha y, en comparación con el Apollo, un kilometraje similar (30.000 km en el eje delantero motriz hasta alcanzar los 3 mm de profundidad de la banda de rodadura) es una cifra sorprendente.
Hacer una pregunta | Útil 189
December 21, 2025
Dado 59% mientras conducía un BMW 320i (205/60 R15 H) en a combination of roads por 2,000 average millas
En la nieve, estos neumáticos son terribles. En Internet escuché que Nokian fabrica neumáticos excelentes, que saben lo que hacen, etc. Compré los neumáticos porque mis viejos Goodyear UG9 estaban viejos, hacían ruido y también se habían desgastado las bandas. Tengo un BMW E46 y lo he conducido durante mucho tiempo, más de 100 000 km con él y puedo decir que tengo experiencia. Las mismas carreteras nevadas, el mismo coche y puedo decir que los neumáticos son una basura. El coche es quizás un 50 % estable de cómo era antes. En las curvas resbala fácilmente, ya sea que conduzcas a 2 km/h o a 15 km/h. Al acelerar, la parte trasera del coche "baila" todo el tiempo. Al frenar en la nieve ocurre lo mismo con los UG9. Fue un gran error comprar estos neumáticos. ¡La próxima vez volveré a Goodyear!
Hacer una pregunta | Útil 880
January 17, 2021
Dado 93% mientras conducía un Toyota Verso 1.8 t2 (205/60 R16) en mostly town por 3,000 easy going millas
Los neumáticos han superado el primer invierno con fuertes nevadas en la calle, heladas de hasta -25 °C y hielo sobre asfalto negro. Estoy muy satisfecho con este neumático. Es un neumático de invierno para uso diario. El consumo de combustible fue casi un litro menor cada 100 km en comparación con neumáticos anteriores de una clase similar. El bajo nivel de ruido llama la atención. El neumático está bien pensado para que tenga muy buenos resultados en cualquier superficie.
Hacer una pregunta | Útil 787
April 16, 2021
¿Has conducido con el Nokian WR Snowproof neumático?

¿Tiene TÚ experiencia con el Nokian WR Snowproof? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian WR Snowproof >

Latest Nokian WR Snowproof Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 74% mientras conducía un MINI Cooper S (195/55 R16) en por 2,000 millas
Su rendimiento es constantemente inferior en condiciones de lluvia y calor; la aceleración suele ir acompañada de derrapes y frenadas más agresivas. Además, activa el ABS con demasiada frecuencia en días lluviosos. En nieve, su rendimiento fue bastante bueno. Toma las curvas y frena con seguridad.
Puede sorprender en carreteras heladas, donde pierde tracción con facilidad. En general, son neumáticos de invierno económicos y bastante buenos, pero para mayor tranquilidad, optaría por modelos de mayor calificación.
Hacer una pregunta | Útil 54
January 24, 2026