¡Es tiempo de pruebas de invierno y, como siempre, Auto Bild está a la cabeza! Tras la prueba de 53 neumáticos de invierno , Auto Bild ha llevado los veinte mejores neumáticos 225/45 R17 a la prueba completa, junto con un neumático de verano como referencia. Cada juego de neumáticos se ha probado en seco, mojado y nieve utilizando un BMW Serie 1 de tracción trasera, y Auto Bild es una de las pocas publicaciones que realizan pruebas de desgaste. ¡Es una prueba emocionante! (si te gustan los neumáticos...)

Los tres mejores

Después de terminar en quinto lugar en la prueba de frenado, se podría pensar que Continental tiene una seria competencia para el dominio del TS860, pero ahora que se han probado todos los aspectos del rendimiento de los neumáticos, vuelven a estar en la cima con otra victoria para el TS860. Al igual que en pruebas anteriores, el Continental se destacó con un rendimiento general, ¡además de tener el segundo menor desgaste de la prueba! Una hazaña impresionante y otra señal de que el alto desgaste que experimentaron los neumáticos Continental en el pasado quedó claramente atrás.

El nuevo Goodyear UltraGrip Performance+ terminó en segundo lugar, nuevamente con un rendimiento muy bien equilibrado y un desgaste reducido, seguido de cerca por el nuevo Michelin Alpin 6. Como es habitual, el neumático francés mostró el mejor desgaste en la prueba, combinado con un excelente rendimiento general, pero, como ocurre con los tres neumáticos, tuvo un precio: los tres primeros neumáticos tuvieron algunos de los precios de compra más altos en la prueba.

El resto

Esta vez, el premio al "mejor del resto" es para Apollo, con el Aspire XP de invierno demostrando tener una excelente combinación de cualidades invernales y un precio de compra muy bajo, dejándolo como el cuarto neumático con mejor relación calidad-precio en la prueba (una métrica que divide el precio de compra con el desgaste de la banda de rodadura).

Bridgestone no pudo retener la victoria en la prueba de frenado, sufriendo un poco en la prueba de nieve, pero aún así es un resultado excelente para el LM005, y un neumático que parece adaptarse bien a los inviernos de estilo británico gracias a un rendimiento muy fuerte en seco y mojado.

Vredestein volvió a mostrar un rendimiento impresionante y terminó en sexto lugar en la clasificación general. El Wintrac Pro se destacó como un neumático de invierno con un tacto deportivo. Al igual que el Bridgestone, se comportó mejor en seco y mojado que en nieve, por lo que es un buen candidato para el mercado del Reino Unido.

Los últimos resultados destacables son el decimosexto puesto de Dunlop y el decimoctavo de Pirelli. Comprar neumáticos premium no siempre garantiza un rendimiento premium, ya que los Pirelli tienen un agarre deficiente y un desgaste muy elevado.

Continúe leyendo para conocer todos los datos a continuación.

Seco

Como es el caso de los neumáticos con entalladuras, y la principal razón por la que no se deben utilizar neumáticos de invierno todo el año, todos los neumáticos de invierno quedaron por detrás de la referencia de verano durante las pruebas en seco, y el mejor de la prueba (Pirelli) quedó 6 metros por detrás del verano.

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	38.4 m	-5,90 m
1Pirelli Winter Sottozero 3	44.3 m	Mejor
2Continental WinterContact TS 860	44.4 m	+0,10 m
2Vredestein Wintrac Pro	44.4 m	+0,10 m
4Bridgestone Blizzak LM005	44.5 m	+0,20 m
4Michelin Alpin 6	44.5 m	+0,20 m
6Goodyear UltraGrip Performance+	44.7 m	+0,40 m
6Nokian WR Snowproof	44.7 m	+0,40 m
6Apollo Aspire XP Winter	44.7 m	+0,40 m
9Hankook Winter i cept RS2	45.1 m	+0,80 m
10BFGoodrich gForce Winter 2	45.2 m	+0,90 m
11Kumho WinterCraft WP71	45.5 m	+1,20 m
12Yokohama BluEarth Winter V905	45.7 m	+1,40 m
13Uniroyal MS Plus 77	46 m	+1,70 m
13Kleber Krisalp HP3	46 m	+1,70 m
15Dunlop Winter Sport 5	46.3 m	+2,00 m
16Fulda Kristall Control HP2	46.4 m	+2,10 m
17Semperit Speed Grip 3	46.5 m	+2,20 m
18Nexen WinGuard Sport 2	46.7 m	+2,40 m
18Debica Frigo HP2	46.7 m	+2,40 m
20Sava Eskimo HP2	47.3 m	+3,00 m

Hay una diferencia de 23,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,9 m ≈ 2 Longitudes de los coches).

Hubo una brecha más pequeña, pero aún significativa, durante las pruebas de manejo en seco.

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	84.6 km/h	+1,70 km/h
1Continental WinterContact TS 860	82.9 km/h	Mejor
2Bridgestone Blizzak LM005	82.6 km/h	-0,30 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	82.5 km/h	-0,40 km/h
4Apollo Aspire XP Winter	82.3 km/h	-0,60 km/h
5Yokohama BluEarth Winter V905	81.9 km/h	-1,00 km/h
5Nexen WinGuard Sport 2	81.9 km/h	-1,00 km/h
7Pirelli Winter Sottozero 3	81.8 km/h	-1,10 km/h
7Hankook Winter i cept RS2	81.8 km/h	-1,10 km/h
7Fulda Kristall Control HP2	81.8 km/h	-1,10 km/h
10Uniroyal MS Plus 77	81.7 km/h	-1,20 km/h
10Goodyear UltraGrip Performance+	81.7 km/h	-1,20 km/h
10Michelin Alpin 6	81.7 km/h	-1,20 km/h
13Semperit Speed Grip 3	81.6 km/h	-1,30 km/h
13Dunlop Winter Sport 5	81.6 km/h	-1,30 km/h
15Nokian WR Snowproof	81.5 km/h	-1,40 km/h
16Sava Eskimo HP2	81.3 km/h	-1,60 km/h
17BFGoodrich gForce Winter 2	81.2 km/h	-1,70 km/h
18Debica Frigo HP2	80.7 km/h	-2,20 km/h
19Kleber Krisalp HP3	80.4 km/h	-2,50 km/h
20Kumho WinterCraft WP71	80.1 km/h	-2,80 km/h

Hay una diferencia de 5,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,5 Km/H).

Húmedo

El Bridgestone LM005 fue el único neumático de invierno que superó al neumático de verano en frenadas sobre mojado, mientras que el Michelin solo pudo igualar al neumático de verano.

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Bridgestone Blizzak LM005	29.2 m	Mejor
ÁrbitroReference Summer	30.4 m	+1,20 m
2Michelin Alpin 6	30.4 m	+1,20 m
3Goodyear UltraGrip Performance+	30.6 m	+1,40 m
4Vredestein Wintrac Pro	30.8 m	+1,60 m
5Apollo Aspire XP Winter	31.2 m	+2,00 m
6Pirelli Winter Sottozero 3	31.3 m	+2,10 m
7Continental WinterContact TS 860	31.5 m	+2,30 m
7Kumho WinterCraft WP71	31.5 m	+2,30 m
9Semperit Speed Grip 3	31.6 m	+2,40 m
10Hankook Winter i cept RS2	32 m	+2,80 m
10BFGoodrich gForce Winter 2	32 m	+2,80 m
12Nokian WR Snowproof	32.2 m	+3,00 m
12Kleber Krisalp HP3	32.2 m	+3,00 m
14Yokohama BluEarth Winter V905	32.5 m	+3,30 m
15Uniroyal MS Plus 77	32.8 m	+3,60 m
16Dunlop Winter Sport 5	32.9 m	+3,70 m
17Nexen WinGuard Sport 2	33 m	+3,80 m
18Fulda Kristall Control HP2	33.5 m	+4,30 m
19Sava Eskimo HP2	33.6 m	+4,40 m
20Debica Frigo HP2	34.2 m	+5,00 m

Hay una diferencia de 17,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5 m ≈ 1,1 Longitudes de los coches).

El Goodyear UltraGrip Performance+ fue el mejor neumático de invierno durante la vuelta de manejo en mojado.

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	75.7 km/h	+1,00 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance+	74.7 km/h	Mejor
2Bridgestone Blizzak LM005	74.3 km/h	-0,40 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	74.1 km/h	-0,60 km/h
4Continental WinterContact TS 860	73.7 km/h	-1,00 km/h
5Michelin Alpin 6	73.1 km/h	-1,60 km/h
6Apollo Aspire XP Winter	72.8 km/h	-1,90 km/h
7Semperit Speed Grip 3	72.6 km/h	-2,10 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	72.5 km/h	-2,20 km/h
8Nexen WinGuard Sport 2	72.5 km/h	-2,20 km/h
10BFGoodrich gForce Winter 2	72.4 km/h	-2,30 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	72.3 km/h	-2,40 km/h
12Kleber Krisalp HP3	72.1 km/h	-2,60 km/h
13Pirelli Winter Sottozero 3	72 km/h	-2,70 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V905	71.7 km/h	-3,00 km/h
14Hankook Winter i cept RS2	71.7 km/h	-3,00 km/h
16Dunlop Winter Sport 5	71.3 km/h	-3,40 km/h
17Nokian WR Snowproof	71.1 km/h	-3,60 km/h
18Fulda Kristall Control HP2	70.2 km/h	-4,50 km/h
19Sava Eskimo HP2	69.6 km/h	-5,10 km/h
20Debica Frigo HP2	69.5 km/h	-5,20 km/h

Hay una diferencia de 8,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,2 Km/H).

Hubo una diferencia de más de 15 Km/H en las pruebas de aquaplaning en línea recta.

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1BFGoodrich gForce Winter 2	78 km/h	Mejor
2Continental WinterContact TS 860	76.7 km/h	-1,30 km/h
3Kleber Krisalp HP3	75.8 km/h	-2,20 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance+	74.6 km/h	-3,40 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	74.2 km/h	-3,80 km/h
6Apollo Aspire XP Winter	73.4 km/h	-4,60 km/h
7Dunlop Winter Sport 5	73.3 km/h	-4,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	72.2 km/h	-5,80 km/h
9Fulda Kristall Control HP2	71.7 km/h	-6,30 km/h
9Michelin Alpin 6	71.7 km/h	-6,30 km/h
11Uniroyal MS Plus 77	70.3 km/h	-7,70 km/h
12Hankook Winter i cept RS2	70.1 km/h	-7,90 km/h
13Vredestein Wintrac Pro	69.3 km/h	-8,70 km/h
14Nexen WinGuard Sport 2	68.4 km/h	-9,60 km/h
14Debica Frigo HP2	68.4 km/h	-9,60 km/h
16Pirelli Winter Sottozero 3	68.1 km/h	-9,90 km/h
17Semperit Speed Grip 3	66.8 km/h	-11,20 km/h
18Sava Eskimo HP2	66.6 km/h	-11,40 km/h
19Nokian WR Snowproof	65.5 km/h	-12,50 km/h
20Yokohama BluEarth Winter V905	62.8 km/h	-15,20 km/h

Hay una diferencia de 19,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (15,2 Km/H).

Nieve

Las pruebas de nieve se realizaron con una separación de 2,4 metros y todos los neumáticos tuvieron un rendimiento aceptable para la mayor parte del Reino Unido.

Frenado en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Kleber Krisalp HP3	24 m	Mejor
2Debica Frigo HP2	24.1 m	+0,10 m
2Sava Eskimo HP2	24.1 m	+0,10 m
4BFGoodrich gForce Winter 2	24.2 m	+0,20 m
5Goodyear UltraGrip Performance+	24.3 m	+0,30 m
5Semperit Speed Grip 3	24.3 m	+0,30 m
5Fulda Kristall Control HP2	24.3 m	+0,30 m
5Dunlop Winter Sport 5	24.3 m	+0,30 m
9Continental WinterContact TS 860	24.5 m	+0,50 m
10Uniroyal MS Plus 77	24.6 m	+0,60 m
10Bridgestone Blizzak LM005	24.6 m	+0,60 m
10Nokian WR Snowproof	24.6 m	+0,60 m
13Nexen WinGuard Sport 2	24.7 m	+0,70 m
13Michelin Alpin 6	24.7 m	+0,70 m
15Kumho WinterCraft WP71	24.8 m	+0,80 m
16Hankook Winter i cept RS2	24.9 m	+0,90 m
17Apollo Aspire XP Winter	25.1 m	+1,10 m
18Vredestein Wintrac Pro	25.2 m	+1,20 m
19Yokohama BluEarth Winter V905	26 m	+2,00 m
20Pirelli Winter Sottozero 3	26.4 m	+2,40 m
ÁrbitroReference Summer	89.1 m	+65,10 m

Hay una diferencia de 271,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (65,1 m ≈ 14,5 Longitudes de los coches).

El manejo en nieve demostró que el económico Kleber tiene el mejor equilibrio general de rendimiento en nieve.

Comportamiento en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Hankook Winter i cept RS2	78.4 km/h	Mejor
1Kleber Krisalp HP3	78.4 km/h	Mejor
3Semperit Speed Grip 3	78.3 km/h	-0,10 km/h
4Debica Frigo HP2	77.8 km/h	-0,60 km/h
5BFGoodrich gForce Winter 2	77.6 km/h	-0,80 km/h
6Sava Eskimo HP2	77.4 km/h	-1,00 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+	77.3 km/h	-1,10 km/h
7Nokian WR Snowproof	77.3 km/h	-1,10 km/h
7Continental WinterContact TS 860	77.3 km/h	-1,10 km/h
10Nexen WinGuard Sport 2	77 km/h	-1,40 km/h
10Dunlop Winter Sport 5	77 km/h	-1,40 km/h
10Uniroyal MS Plus 77	77 km/h	-1,40 km/h
13Michelin Alpin 6	76.9 km/h	-1,50 km/h
14Apollo Aspire XP Winter	76.6 km/h	-1,80 km/h
15Vredestein Wintrac Pro	76.5 km/h	-1,90 km/h
16Bridgestone Blizzak LM005	76.4 km/h	-2,00 km/h
17Kumho WinterCraft WP71	76.3 km/h	-2,10 km/h
18Yokohama BluEarth Winter V905	75.6 km/h	-2,80 km/h
19Fulda Kristall Control HP2	75.3 km/h	-3,10 km/h
19Pirelli Winter Sottozero 3	75.3 km/h	-3,10 km/h

Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,1 Km/H).

Ambiente

El Nokian SnowProof tenía una resistencia al rodamiento increíblemente baja y casi todos los neumáticos de invierno consumían menos combustible que la referencia de verano.

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Nokian WR Snowproof	7.43 kg/t	Mejor	€0
2Dunlop Winter Sport 5	7.77 kg/t	+0,34 kg/t	€23
3Sava Eskimo HP2	7.78 kg/t	+0,35 kg/t	€24
4Fulda Kristall Control HP2	7.8 kg/t	+0,37 kg/t	€25
5Semperit Speed Grip 3	7.81 kg/t	+0,38 kg/t	€26
6Debica Frigo HP2	7.85 kg/t	+0,42 kg/t	€28
7Bridgestone Blizzak LM005	7.95 kg/t	+0,52 kg/t	€35
8Pirelli Winter Sottozero 3	8.04 kg/t	+0,61 kg/t	€41
9Continental WinterContact TS 860	8.11 kg/t	+0,68 kg/t	€46
9Yokohama BluEarth Winter V905	8.11 kg/t	+0,68 kg/t	€46
11Uniroyal MS Plus 77	8.28 kg/t	+0,85 kg/t	€57
12Goodyear UltraGrip Performance+	8.44 kg/t	+1,01 kg/t	€68
13Kleber Krisalp HP3	8.56 kg/t	+1,13 kg/t	€76
14Michelin Alpin 6	8.57 kg/t	+1,14 kg/t	€77
15BFGoodrich gForce Winter 2	8.77 kg/t	+1,34 kg/t	€90
16Apollo Aspire XP Winter	8.8 kg/t	+1,37 kg/t	€92
17Vredestein Wintrac Pro	8.97 kg/t	+1,54 kg/t	€104
18Hankook Winter i cept RS2	9.29 kg/t	+1,86 kg/t	€126
ÁrbitroReference Summer	9.3 kg/t	+1,87 kg/t	€126
19Nexen WinGuard Sport 2	9.59 kg/t	+2,16 kg/t	€146
20Kumho WinterCraft WP71	9.99 kg/t	+2,56 kg/t	€173

Hay una diferencia de 34,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,56 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Kumho WinterCraft WP71 consume unos 105 L (€173) más de combustible que el Nokian WR Snowproof.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Los neumáticos Nexen y Continental fueron los más silenciosos durante la prueba de ruido externo.

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Nexen WinGuard Sport 2	68.7 dB	Mejor
2Continental WinterContact TS 860	68.9 dB	+0,20 dB
3Kleber Krisalp HP3	69.3 dB	+0,60 dB
4BFGoodrich gForce Winter 2	69.6 dB	+0,90 dB
ÁrbitroReference Summer	69.7 dB	+1,00 dB
5Kumho WinterCraft WP71	69.8 dB	+1,10 dB
6Bridgestone Blizzak LM005	70 dB	+1,30 dB
7Semperit Speed Grip 3	70.2 dB	+1,50 dB
8Goodyear UltraGrip Performance+	70.3 dB	+1,60 dB
9Nokian WR Snowproof	70.6 dB	+1,90 dB
10Apollo Aspire XP Winter	71 dB	+2,30 dB
11Uniroyal MS Plus 77	71.1 dB	+2,40 dB
12Michelin Alpin 6	71.2 dB	+2,50 dB
13Pirelli Winter Sottozero 3	71.6 dB	+2,90 dB
14Vredestein Wintrac Pro	71.7 dB	+3,00 dB
15Yokohama BluEarth Winter V905	72.4 dB	+3,70 dB
16Fulda Kristall Control HP2	73.3 dB	+4,60 dB
17Dunlop Winter Sport 5	73.9 dB	+5,20 dB
18Hankook Winter i cept RS2	74.1 dB	+5,40 dB
19Debica Frigo HP2	74.5 dB	+5,80 dB
20Sava Eskimo HP2	76.1 dB	+7,40 dB

Hay una diferencia de 10,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,4 dB).

Costo / Desgaste

Michelin siempre ha sido fuerte en las pruebas de desgaste y ha mantenido su dominio con una gran ventaja. Continental y Apollo también demostraron tener características de desgaste realmente fuertes, mientras que Uniroyal, Kleber, Pirelli y Kumho se desgastaron casi 15.000 km antes que Michelin.

Desgaste
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Alpin 6	51.250 KM	Mejor
2Continental WinterContact TS 860	45.920 KM	-5.330 KM
3Apollo Aspire XP Winter	45.100 KM	-6.150 KM
4Goodyear UltraGrip Performance+	42.870 KM	-8.380 KM
5Bridgestone Blizzak LM005	42.230 KM	-9.020 KM
6Hankook Winter i cept RS2	41.820 KM	-9.430 KM
7BFGoodrich gForce Winter 2	41.410 KM	-9.840 KM
7Vredestein Wintrac Pro	41.410 KM	-9.840 KM
7Semperit Speed Grip 3	41.410 KM	-9.840 KM
10Nexen WinGuard Sport 2	40.590 KM	-10.660 KM
11Dunlop Winter Sport 5	40.180 KM	-11.070 KM
12Nokian WR Snowproof	39.970 KM	-11.280 KM
12Yokohama BluEarth Winter V905	39.970 KM	-11.280 KM
14Debica Frigo HP2	39.770 KM	-11.480 KM
15Sava Eskimo HP2	39.360 KM	-11.890 KM
16Fulda Kristall Control HP2	38.950 KM	-12.300 KM
17Uniroyal MS Plus 77	38.360 KM	-12.890 KM
18Kleber Krisalp HP3	37.310 KM	-13.940 KM
19Pirelli Winter Sottozero 3	36.080 KM	-15.170 KM
20Kumho WinterCraft WP71	35.260 KM	-15.990 KM

Hay una diferencia de 31,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (15.990 KM).

La puntuación "Value" es simplemente el precio del desgaste en euros por cada 1000 km. En esta prueba, los neumáticos de menor precio demostraron ser los que ofrecían la mejor relación calidad-precio, y ni siquiera la excelente resistencia al desgaste de los Michelin logró compensar su mayor precio de compra.

Valor
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	coste por 1.000 km
1Sava Eskimo HP2	7.62 Price/1000	Mejor	€10,64
2Debica Frigo HP2	7.67 Price/1000	+0,05 Price/1000	€10,92
3Nexen WinGuard Sport 2	7.88 Price/1000	+0,26 Price/1000	€17,28
4Apollo Aspire XP Winter	8.31 Price/1000	+0,69 Price/1000	€14,73
5Kleber Krisalp HP3	9.25 Price/1000	+1,63 Price/1000	€15,14
6Hankook Winter i cept RS2	9.33 Price/1000	+1,71 Price/1000	€17,61
7Fulda Kristall Control HP2	9.5 Price/1000	+1,88 Price/1000	€12,61
8Semperit Speed Grip 3	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000	€12,70
8BFGoodrich gForce Winter 2	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000	€16,11
10Yokohama BluEarth Winter V905	9.93 Price/1000	+2,31 Price/1000	€14,05
11Michelin Alpin 6	10.15 Price/1000	+2,53 Price/1000	€15,56
12Uniroyal MS Plus 77	10.25 Price/1000	+2,63 Price/1000	€15,14
13Kumho WinterCraft WP71	10.35 Price/1000	+2,73 Price/1000	€21,43
14Goodyear UltraGrip Performance+	10.71 Price/1000	+3,09 Price/1000	€16,18
15Vredestein Wintrac Pro	10.87 Price/1000	+3,25 Price/1000	€18,03
16Continental WinterContact TS 860	10.89 Price/1000	+3,27 Price/1000	€14,83
17Bridgestone Blizzak LM005	11.25 Price/1000	+3,63 Price/1000	€14,75
18Dunlop Winter Sport 5	11.57 Price/1000	+3,95 Price/1000	€14,52
19Pirelli Winter Sottozero 3	11.64 Price/1000	+4,02 Price/1000	€15,75
20Nokian WR Snowproof	11.69 Price/1000	+4,07 Price/1000	€13,39

Hay una diferencia de 53,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,07 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Sava Eskimo HP2) resulta €432 más económico que el más caro (Kumho WinterCraft WP71).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2019; se excluyen los costes de financiación.

Resultados

Ganador de la prueba

Seco99,9%

Húmedo95,9%

Nieve98,3%

Comodidad99,7%

Valor85%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	44.4 m	+0,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	1.º / 20	82.9 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	31.5 m	+2,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	4.º / 20	73.7 km/h	-1,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	2.º / 20	76.7 km/h	-1,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	24.5 m	+0,50 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	7.º / 20	77.3 km/h	-1,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	68.9 dB	+0,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	2.º / 20	45920 KM	-5.330,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	10.89 Price/1000	+3,27 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	8.11 kg/t	+0,68 kg/t

Precio: 500.00

Ejemplar

Seco98,8%

Húmedo97,5%

Nieve98,7%

Comodidad97,7%

Valor81,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	44.7 m	+0,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	10.º / 20	81.7 km/h	-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	30.6 m	+1,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	1.º / 20	74.7 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	4.º / 20	74.6 km/h	-3,40 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	24.3 m	+0,30 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	7.º / 20	77.3 km/h	-1,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	70.3 dB	+1,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	4.º / 20	42870 KM	-8.380,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	10.71 Price/1000	+3,09 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	8.44 kg/t	+1,01 kg/t

Precio: 470.00

Ejemplar

Seco99,1%

Húmedo96,4%

Nieve97,7%

Comodidad96,5%

Valor88,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	44.5 m	+0,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	10.º / 20	81.7 km/h	-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	30.4 m	+1,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	5.º / 20	73.1 km/h	-1,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	9.º / 20	71.7 km/h	-6,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	24.7 m	+0,70 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	13.º / 20	76.9 km/h	-1,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	71.2 dB	+2,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	1.º / 20	51250 KM	Mejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	10.15 Price/1000	+2,53 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	8.57 kg/t	+1,14 kg/t

Precio: 520.00

Ejemplar

Seco99,2%

Húmedo95,3%

Nieve96,7%

Comodidad96,8%

Valor87,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	44.7 m	+0,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	4.º / 20	82.3 km/h	-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	31.2 m	+2,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	6.º / 20	72.8 km/h	-1,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	6.º / 20	73.4 km/h	-4,60 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	25.1 m	+1,10 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	14.º / 20	76.6 km/h	-1,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	71 dB	+2,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	3.º / 20	45100 KM	-6.150,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	8.31 Price/1000	+0,69 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	8.8 kg/t	+1,37 kg/t

Precio: 375.00

Ejemplar

Seco99,6%

Húmedo99,2%

Nieve97,5%

Comodidad98,1%

Valor82,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	44.5 m	+0,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	2.º / 20	82.6 km/h	-0,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	29.2 m	Mejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	2.º / 20	74.3 km/h	-0,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	5.º / 20	74.2 km/h	-3,80 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	24.6 m	+0,60 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	16.º / 20	76.4 km/h	-2,00 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	70 dB	+1,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	5.º / 20	42230 KM	-9.020,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	11.25 Price/1000	+3,63 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	7.95 kg/t	+0,52 kg/t

Precio: 475.00

Ejemplar

Seco99,6%

Húmedo96,1%

Nieve96,5%

Comodidad95,8%

Valor78,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	44.4 m	+0,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	3.º / 20	82.5 km/h	-0,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	30.8 m	+1,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	3.º / 20	74.1 km/h	-0,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	13.º / 20	69.3 km/h	-8,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	25.2 m	+1,20 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	15.º / 20	76.5 km/h	-1,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	71.7 dB	+3,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	7.º / 20	41410 KM	-9.840,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	10.87 Price/1000	+3,25 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	8.97 kg/t	+1,54 kg/t

Precio: 450.00

Bien

Seco98%

Húmedo94,7%

Nieve99,1%

Comodidad98,7%

Valor81,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	45.2 m	+0,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	17.º / 20	81.2 km/h	-1,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	32 m	+2,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	10.º / 20	72.4 km/h	-2,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	1.º / 20	78 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	24.2 m	+0,20 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	5.º / 20	77.6 km/h	-0,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	69.6 dB	+0,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	7.º / 20	41410 KM	-9.840,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	8.77 kg/t	+1,34 kg/t

Precio: 400.00

Bien

Seco96,9%

Húmedo93,8%

Nieve99,4%

Comodidad97,9%

Valor85,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	46.5 m	+2,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	13.º / 20	81.6 km/h	-1,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	31.6 m	+2,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	7.º / 20	72.6 km/h	-2,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	17.º / 20	66.8 km/h	-11,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	24.3 m	+0,30 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	3.º / 20	78.3 km/h	-0,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	70.2 dB	+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	7.º / 20	41410 KM	-9.840,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	9.66 Price/1000	+2,04 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	7.81 kg/t	+0,38 kg/t

Precio: 400.00

Bien

Seco98,5%

Húmedo93,2%

Nieve98,3%

Comodidad92,7%

Valor81%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	45.1 m	+0,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	7.º / 20	81.8 km/h	-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	32 m	+2,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	14.º / 20	71.7 km/h	-3,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	12.º / 20	70.1 km/h	-7,90 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	24.9 m	+0,90 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	1.º / 20	78.4 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	74.1 dB	+5,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	6.º / 20	41820 KM	-9.430,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	9.33 Price/1000	+1,71 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	9.29 kg/t	+1,86 kg/t

Precio: 390.00

Bien

Seco97,4%

Húmedo92,6%

Nieve97,9%

Comodidad96,6%

Valor80,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	46 m	+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	10.º / 20	81.7 km/h	-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	32.8 m	+3,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	11.º / 20	72.3 km/h	-2,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	11.º / 20	70.3 km/h	-7,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	24.6 m	+0,60 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	10.º / 20	77 km/h	-1,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	71.1 dB	+2,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	17.º / 20	38360 KM	-12.890,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	10.25 Price/1000	+2,63 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	8.28 kg/t	+0,85 kg/t

Precio: 395.00

Bien

Seco96,8%

Húmedo92,2%

Nieve97,7%

Comodidad100%

Valor83,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	46.7 m	+2,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	5.º / 20	81.9 km/h	-1,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	33 m	+3,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	8.º / 20	72.5 km/h	-2,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	14.º / 20	68.4 km/h	-9,60 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	24.7 m	+0,70 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	10.º / 20	77 km/h	-1,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	68.7 dB	Mejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor	10.º / 20	40590 KM	-10.660,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	7.88 Price/1000	+0,26 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	9.59 kg/t	+2,16 kg/t

Precio: 320.00

Bien

Seco97,1%

Húmedo90,7%

Nieve97,3%

Comodidad93,7%

Valor84,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	46.4 m	+2,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	7.º / 20	81.8 km/h	-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	33.5 m	+4,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	18.º / 20	70.2 km/h	-4,50 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	9.º / 20	71.7 km/h	-6,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	24.3 m	+0,30 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	19.º / 20	75.3 km/h	-3,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	73.3 dB	+4,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	16.º / 20	38950 KM	-12.300,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	9.5 Price/1000	+1,88 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	7.8 kg/t	+0,37 kg/t

Precio: 370.00

Bien

Seco98,7%

Húmedo91,9%

Nieve98,1%

Comodidad97,3%

Valor82,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	44.7 m	+0,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	15.º / 20	81.5 km/h	-1,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	32.2 m	+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	17.º / 20	71.1 km/h	-3,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	19.º / 20	65.5 km/h	-12,50 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	24.6 m	+0,60 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	7.º / 20	77.3 km/h	-1,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	70.6 dB	+1,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	12.º / 20	39970 KM	-11.280,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	11.69 Price/1000	+4,07 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	7.43 kg/t	Mejor resultado en esta disciplina

Precio: 465.00

Bien

Seco97,9%

Húmedo91,5%

Nieve94,5%

Comodidad94,9%

Valor82,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	45.7 m	+1,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	5.º / 20	81.9 km/h	-1,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	32.5 m	+3,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	14.º / 20	71.7 km/h	-3,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	20.º / 20	62.8 km/h	-15,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	26 m	+2,00 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	18.º / 20	75.6 km/h	-2,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	72.4 dB	+3,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	12.º / 20	39970 KM	-11.280,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	9.93 Price/1000	+2,31 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	8.11 kg/t	+0,68 kg/t

Precio: 395.00

De acuerdo

Seco96,6%

Húmedo94%

Nieve100%

Comodidad99,1%

Valor80,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	46 m	+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	19.º / 20	80.4 km/h	-2,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	32.2 m	+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	12.º / 20	72.1 km/h	-2,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	3.º / 20	75.8 km/h	-2,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	24 m	Mejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	1.º / 20	78.4 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	69.3 dB	+0,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	18.º / 20	37310 KM	-13.940,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	9.25 Price/1000	+1,63 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	8.56 kg/t	+1,13 kg/t

Precio: 345.00

De acuerdo

Seco97,1%

Húmedo92,3%

Nieve98,5%

Comodidad93%

Valor81,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	46.3 m	+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	13.º / 20	81.6 km/h	-1,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	32.9 m	+3,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	16.º / 20	71.3 km/h	-3,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	7.º / 20	73.3 km/h	-4,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	24.3 m	+0,30 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	10.º / 20	77 km/h	-1,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	73.9 dB	+5,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	11.º / 20	40180 KM	-11.070,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	11.57 Price/1000	+3,95 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	7.77 kg/t	+0,34 kg/t

Precio: 465.00

De acuerdo

Seco95,9%

Húmedo89,5%

Nieve99,1%

Comodidad90,3%

Valor89,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	47.3 m	+3,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	16.º / 20	81.3 km/h	-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	33.6 m	+4,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	19.º / 20	69.6 km/h	-5,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	18.º / 20	66.6 km/h	-11,40 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	24.1 m	+0,10 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	6.º / 20	77.4 km/h	-1,00 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	76.1 dB	+7,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	15.º / 20	39360 KM	-11.890,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	7.62 Price/1000	Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	7.78 kg/t	+0,35 kg/t

Precio: 300.00

De acuerdo

Seco99,3%

Húmedo94%

Nieve93,7%

Comodidad96%

Valor77%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	44.3 m	Mejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	7.º / 20	81.8 km/h	-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	31.3 m	+2,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	13.º / 20	72 km/h	-2,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	16.º / 20	68.1 km/h	-9,90 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	26.4 m	+2,40 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	19.º / 20	75.3 km/h	-3,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	71.6 dB	+2,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	19.º / 20	36080 KM	-15.170,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	11.64 Price/1000	+4,02 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	8.04 kg/t	+0,61 kg/t

Precio: 420.00

Recomendado condicionalmente

Seco96,1%

Húmedo89%

Nieve99,4%

Comodidad92,2%

Valor89,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	46.7 m	+2,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	18.º / 20	80.7 km/h	-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	34.2 m	+5,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	20.º / 20	69.5 km/h	-5,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	14.º / 20	68.4 km/h	-9,60 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	24.1 m	+0,10 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	4.º / 20	77.8 km/h	-0,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	74.5 dB	+5,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	14.º / 20	39770 KM	-11.480,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	7.67 Price/1000	+0,05 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	7.85 kg/t	+0,42 kg/t

Precio: 305.00

Recomendado condicionalmente

Seco97%

Húmedo94,6%

Nieve97,1%

Comodidad98,4%

Valor72,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	45.5 m	+1,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	20.º / 20	80.1 km/h	-2,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	31.5 m	+2,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	8.º / 20	72.5 km/h	-2,20 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	8.º / 20	72.2 km/h	-5,80 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	24.8 m	+0,80 m
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor	17.º / 20	76.3 km/h	-2,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	69.8 dB	+1,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	20.º / 20	35260 KM	-15.990,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	10.35 Price/1000	+2,73 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	9.99 kg/t	+2,56 kg/t

Precio: 365.00

Menú

Selección de neumáticos

Los resultados detrás del veredicto

Los tres mejores

El resto

Seco

Húmedo

Nieve

Ambiente

Costo / Desgaste

Resultados

Contrasta este test