Menú

Resultados de test del Yokohama BluEarth Winter V905

Probado de 2018 a 2020 3 publicaciones

Probado 7 veces por publicaciones independientes, el Yokohama BluEarth Winter V905 termina de media en la posición 16. Su disciplina más fuerte es Frenado en mojado, donde bate al 54% del grupo en 5 test; la más débil es Frenado en nieve, con un 17% en 5 test.

  • 7Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 16.ºPosición media
  • 41%Grupo batido de media
  • 3Publicaciones

Balance por disciplina

Dónde terminó el Yokohama BluEarth Winter V905 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 3 P6,7 de 17,7 66% -
Comportamiento en seco 2 P5,5 de 21,5 78% -
Manejo en seco sub. 1 P3 de 10 78% -
Mojado
Frenado en mojado Fuerte 5 P13,8 de 29,2 54% -
Comportamiento en mojado 2 P14,5 de 21,5 34% -
Manejo en mojado sub. 1 P1 de 10 100% 1
Aquaplaning en línea recta 3 P12,7 de 17,3 33% -
Nieve
Frenado en nieve Débil 5 P18,6 de 22,6 17% -
Tracción en nieve 1 P2 de 10 89% -
Comportamiento en nieve 2 P18,5 de 21 12% -
Manejo en nieve sub. 1 P7 de 10 33% -
Hielo
Frenado en hielo 1 P10 de 10 0% -
Tracción en hielo 1 P9 de 10 11% -
Confort
Comodidad sub. 1 P4 de 10 67% -
Ruido 2 P14,5 de 21,5 34% -
Valor
Desgaste 2 P13,5 de 20,5 36% -
Valor 2 P13,5 de 20,5 36% -
Resistencia a la rodadura 3 P9,3 de 17,7 41% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Yokohama BluEarth Winter V905. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Fulda Kristall Control HP2 7 en común: 0 por delante, 7 por detrás 7 0 7 - 0%
Kleber Krisalp HP3 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
Uniroyal MS+ 77 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
Dunlop Winter Sport 5 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
Continental WinterContact TS 860 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Gislaved Euro Frost 6 5 en común: 3 por delante, 2 por detrás 5 3 2 - 60%
Debica Frigo HP2 5 en común: 1 por delante, 4 por detrás 5 1 4 - 20%
Giti GitiWinterW1 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%
Firestone Winterhawk 3 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%
Falken Eurowinter HS01 4 en común: 2 por delante, 2 por detrás 4 2 2 - 50%
Semperit Speed Grip 3 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Hankook Winter i cept RS2 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Laufenn I FIT 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Duraturn Mozzo Winter 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Toyo Snowprox S954 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Matador MP 92 Sibir Snow 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Cooper Weather Master SA2+ 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Pirelli Cinturato Winter 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Sava Eskimo HP2 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Barum Polaris 5 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Yokohama BluEarth Winter V905 Este neumático 7 0 16.º 41%
Yokohama BluEarth Winter V906 Sucesor 12 0 16.º 46%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 7 test. Actualizado el 21 de septiembre de 2025.

El Yokohama BluEarth Winter V905 muestra un perfil de rendimiento invernal mixto, con notable competencia en agarre en mojado y dinámica en seco, pero persistentes debilidades en nieve/hielo y aquaplaning, lo que limita los resultados generales. En siete pruebas enfocadas en invierno, promedia resultados entre medios y bajos en la tabla (posición promedio 15.7), con resultados puntuales positivos en manejo/frenado en mojado y seco, pero consistentemente por debajo de la media en nieve y hielo. Sus principales fortalezas incluyen el manejo/frenado en mojado (varios top 5 y una victoria en la categoría) y un manejo/frenado en seco respetable en ciertas tallas. Sin embargo, el rendimiento en nieve/frenado y hielo con frecuencia se sitúa entre los últimos de la tabla, y la resistencia al aquaplaning también es inferior. La resistencia a la rodadura y la relación calidad-precio se sitúan entre medias y bajas, lo que contribuye a la ausencia de premios destacados y a la escasez de resultados en los primeros puestos.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

  • Rendimiento en nieve (frenado/manejo/tracción) Fuerte
    Detalles
    • Frenado en nieve 19/22 en 2018 Auto Bild (+9,3%); manejo en nieve 19/22 (+4,5%)
    • Frenado en nieve 19/21 en 2019 Auto Bild (+8,3%); manejo en nieve 18/20 (+3,6%)
    • Frenado en nieve 24/30 en el análisis del mercado de Auto Bild en 2020 (+7,4%); 22/30 en el análisis de 2019 (+8,3%)
  • Rendimiento sobre hielo Fuerte
    Detalles
    • Frenado en hielo 10/10 (+19,5%) y tracción en hielo 9/10 (+20%) en Auto Center 2019
  • Resistencia al aquaplaning Moderado en 1 de 3 pruebas
    Detalles
    • Aquaplaning directo 20/20 (+19,5%) en 2019 Auto Bild 17 pulgadas
    • Aquaplaning directo 13/22 (+9,1%) en 2018 Auto Bild
    • Aquaplaning recto 5/10 (+6%) en Auto Center 2019 (solo en la mitad del grupo a pesar de un campo más débil)
  • Resistencia a la rodadura/Eficiencia Moderado
    Detalles
    • Resistencia a la rodadura 10/10 (+15,7%) en Auto Center 2019
    • Resistencia a la rodadura 9/21 (+9,2%) en Auto Bild 2019 de 17 pulgadas; 9/22 (+19,5%) en Auto Bild 2018
  • Consistencia general/Premios Moderado
    Detalles
    • Posición general promedio 15,7 en 7 pruebas
    • Posiciones generales: 20/52 (clasificación de 2018), 15/22 (Auto Bild 2018 completo), 14/21 (Auto Bild 2019), 11/16 (ADAC 2018), 20/47 (resumen de 2019), 22/49 (prueba de frenado 2020), 8/10 (Auto Center 2019)
  • Comportamiento en mojado Menor en 1 de 3 pruebas
    Detalles
  • Agarre en hielo Menor en 1 de 3 pruebas
    Detalles

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Yokohama BluEarth Winter V905 (3 pruebas) y 14 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Donde propietarios y probadores coinciden

  • Tracción en nieve punto fuerte en 1 de 3 pruebas 9 lo elogian, 0 lo critican de 14 opiniones · Leer esas opiniones

Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático

  • Agarre en seco ninguna prueba lo menciona 7 lo elogian, 1 lo critican de 14 opiniones · Leer esas opiniones
  • Agarre en mojado ninguna prueba lo menciona 6 lo elogian, 0 lo critican de 14 opiniones · Leer esas opiniones
  • Ruido de rodadura ninguna prueba lo menciona 0 lo elogian, 5 lo critican de 14 opiniones · Leer esas opiniones
  • Frenada en nieve ninguna prueba lo menciona 4 lo elogian, 0 lo critican de 14 opiniones · Leer esas opiniones
  • Comportamiento con calor ninguna prueba lo menciona 0 lo elogian, 3 lo critican de 14 opiniones · Leer esas opiniones

Todos los test, del más reciente al más antiguo 7

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2020 1 test
2019 3 test
P8 de 10 Superó al 22% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Center 2019

AutoCentrum 205/55 R16

FuerteManejo en mojado sub.Tracción en nieve DébilFrenado en nieveFrenado en hieloTracción en hieloResistencia a la rodadura GanadorNokian WR Snowproof

2018 3 test

Volver a la página del Yokohama BluEarth Winter V905

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Yokohama

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.