Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 205/55 R16

Resumen de la Prueba
Array	Michelin Alpin 5
Array	Continental WinterContact TS 860 Goodyear UltraGrip 9
Array	Giti GitiWinterW1 Nokian WR D4
Array	Continental WinterContact TS 860 Goodyear UltraGrip 9
Array	Continental WinterContact TS 860 Nokian WR D4 Laufenn I FIT
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Bridgestone Blizzak LM001 EVO Semperit Speed Grip 3 Pirelli Cinturato Winter Kleber Krisalp HP3 Giti GitiWinterW1 Fulda Kristall Control HP2
Array	Bridgestone Blizzak LM001 EVO Michelin Alpin 5

Este año la organización automovilística alemana ADAC ha probado neumáticos de invierno en medidas 205/55 R16 y 175/65 R14 .

Ambas pruebas continúan con el dominio invernal de Continental, con dos victorias para el Continental WinterContact TS860.

El segundo y tercer puesto fueron ocupados por las marcas hermanas Goodyear y Dunlop, y los tres neumáticos líderes demostraron ofrecer un excelente equilibrio de rendimiento invernal.

Resultados

Los resultados en seco tienen una ponderación general del 15%, en húmedo del 30%, en nieve del 20%, en hielo del 10%, en ruido/confort del 5%, en consumo de combustible del 10% y en desgaste del 10%.

¡Haz clic aquí para ver los resultados en una sola tabla y ajustar la ponderación de la puntuación en función de tus propias necesidades de conducción!

1st: Continental WinterContact TS 860
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 60.2 Dry: 7 Wet: 7.8 Snow: 8.2 Ice: 7 Comfort: 6 Rolling Resistance: 8.6 Wear: 8 Overall: 7.6 Muy bien equilibrado, con excelentes notas en mojado, bajo consumo de combustible, especialmente bueno en nieve. Ninguno mencionado Leer Reseñas
2nd: Goodyear UltraGrip 9
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 59.6 Dry: 7.4 Wet: 7.8 Snow: 8 Ice: 7 Comfort: 5.4 Rolling Resistance: 8.4 Wear: 8 Overall: 7.6 Muy equilibrado con notas altas en superficies mojadas, especialmente bueno en carreteras secas y nieve, bajo consumo de combustible. Ninguno mencionado Leer Reseñas
3rd: Dunlop Winter Sport 5
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 58.6 Dry: 7.4 Wet: 7.4 Snow: 8.2 Ice: 7 Comfort: 5.4 Rolling Resistance: 7.8 Wear: 8 Overall: 7.4 Neumáticos de invierno muy equilibrados, especialmente buenos en carreteras nevadas, muy buenos en carreteras secas y mojadas. Ninguno mencionado Leer Reseñas
4th: Kleber Krisalp HP3
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 58.2 Dry: 7.2 Wet: 6.8 Snow: 8.2 Ice: 7.4 Comfort: 5.8 Rolling Resistance: 8 Wear: 8 Overall: 6.8 Excelentes notas en la nieve, muy buenas en carreteras secas. Un poco más débil en mojado que el mejor en la prueba. Leer Reseñas
5th: Michelin Alpin 5
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 57.4 Dry: 8 Wet: 7.2 Snow: 6.6 Ice: 7 Comfort: 4.8 Rolling Resistance: 7.2 Wear: 10 Overall: 6.6 El mejor neumático en seco y con menor desgaste. Ligeramente débil en las pruebas de nieve y consumo de combustible en comparación con los mejores. Leer Reseñas
6th: Nexen Winguard Snow G WH2
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 56 Dry: 7.4 Wet: 6.8 Snow: 6.6 Ice: 7 Comfort: 5.6 Rolling Resistance: 7 Wear: 9 Overall: 6.6 Bueno en seco, poco desgaste. Ligero desgaste en carreteras mojadas y con nieve, alto consumo de combustible. Leer Reseñas
7th: Fulda Kristall Control HP2
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 54.4 Dry: 7 Wet: 6.6 Snow: 6.4 Ice: 7.4 Comfort: 4.8 Rolling Resistance: 7.8 Wear: 8 Overall: 6.4 Bueno en seco Ligeramente débil en condiciones húmedas y con nieve. Leer Reseñas
8th: Vredestein Snowtrac 5
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 55.6 Dry: 7.4 Wet: 6.4 Snow: 8.2 Ice: 7 Comfort: 4.8 Rolling Resistance: 8.4 Wear: 7 Overall: 6.4 Muy bueno en la nieve, bueno en seco, bajo consumo de combustible. Relativamente débil en mojado Leer Reseñas
9th: Bridgestone Blizzak LM001 EVO
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 57.8 Dry: 7.8 Wet: 7.2 Snow: 6.2 Ice: 7.4 Comfort: 4.8 Rolling Resistance: 8.2 Wear: 10 Overall: 6.2 Muy bajo desgaste, bueno en suelos húmedos y secos, bajo consumo de combustible. Relativamente débil en la nieve Leer Reseñas
10th: Nokian WR D4
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 54.4 Dry: 7 Wet: 6.2 Snow: 8.4 Ice: 7 Comfort: 5.2 Rolling Resistance: 8.6 Wear: 6 Overall: 6 Máximas notas en la nieve y bajo consumo de combustible Relativamente débil en condiciones húmedas, alto desgaste. Leer Reseñas
11th: Yokohama BluEarth Winter V905
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 53 Dry: 6.2 Wet: 7 Snow: 5.8 Ice: 7 Comfort: 5.2 Rolling Resistance: 8 Wear: 8 Overall: 5.8 Bueno en la humedad Relativamente débil en seco y sobre nieve. Leer Reseñas
12th: Kumho Winter Craft WP51
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 51.6 Dry: 5.6 Wet: 5.4 Snow: 7.6 Ice: 7 Comfort: 5.8 Rolling Resistance: 6.8 Wear: 8 Overall: 5.4 Bueno en la nieve Débil en seco y húmedo, alto consumo de combustible. Leer Reseñas
13th: Giti GitiWinterW1
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 51 Dry: 5 Wet: 5.4 Snow: 8.4 Ice: 7.4 Comfort: 5.2 Rolling Resistance: 7.6 Wear: 7 Overall: 5 Las mejores notas en la nieve Relativamente débil en seco y húmedo. Leer Reseñas
14th: Pirelli Cinturato Winter
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 53 Dry: 5 Wet: 7.6 Snow: 7.8 Ice: 7.4 Comfort: 5.6 Rolling Resistance: 7.6 Wear: 7 Overall: 5 Bueno en mojado y en nieve. Débil en lo seco Leer Reseñas
15th: Semperit Speed Grip 3
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 51.8 Dry: 4.8 Wet: 7.4 Snow: 6.8 Ice: 7.4 Comfort: 5.8 Rolling Resistance: 7.8 Wear: 7 Overall: 4.8 Bueno en la humedad Débil en lo seco Leer Reseñas
16th: Laufenn I FIT
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 46.8 Dry: 7.6 Wet: 1 Snow: 7.6 Ice: 7 Comfort: 5 Rolling Resistance: 8.6 Wear: 9 Overall: 1 Consumo de combustible muy bajo, bueno en seco, bajo desgaste. Muy débil en mojado Leer Reseñas