La prueba de neumáticos de invierno de Auto Motor und Sport [AMS] de 2018 ha probado once patrones de neumáticos de invierno en el popular tamaño de neumático de invierno 205/55 R16, utilizando un Seat Ibiza.
Como siempre, los resultados completos y un resumen de los datos se encuentran a continuación. Si tiene alguna pregunta o comentario, no dude en preguntar al final de la página.
Seco
El Continental WinterContact TS860 tuvo una gran ventaja durante la prueba de frenado, con Vredestein y Toyo en segundo y tercer lugar.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 95 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 92 % | |
| 91 % |
Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Toyo y Continental continuaron con su excelente rendimiento en seco, terminando segundo y tercer lugar en conducción en seco. Esta vez, Bridgestone se llevó el primer puesto con el LM001 EVO. El Pirelli Cinturato Winter tuvo problemas y terminó último en la clasificación general.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 96 % |
Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Húmedo
Las pruebas en mojado permitieron una vez más a Continental demostrar que el TS860 es el mejor neumático de invierno de Europa Central del mercado, al ganar tanto en frenada como en maniobrabilidad en mojado. Goodyear quedó en segundo lugar en ambas pruebas y Bridgestone completó los tres primeros puestos. Esta vez, Kumho tuvo problemas.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 86 % | |
| 85 % | |
| 85 % | |
| 83 % | |
| 81 % |
Hay una diferencia de 19% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 92 % | |
| 90 % | |
| 90 % |
Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
El Hankook tuvo la mejor resistencia al aquaplaning de la prueba.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 93 % | |
| 91 % | |
| 91 % | |
| 87 % | |
| 85 % | |
| 84 % | |
| 83 % |
Hay una diferencia de 17% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Nieve
El neumático más barato probado, el Giti Winter W1, dominó las pruebas de nieve, superando al establecido "maestro de la nieve", el Nokian WRD4.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 94 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 93 % | |
| 89 % | |
| 88 % |
Hay una diferencia de 12% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 91 % |
Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Ambiente
El Nokian tuvo la resistencia a la rodadura más baja en la prueba.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 91 % | |
| 89 % | |
| 82 % | |
| 81 % | |
| 80 % | |
| 78 % |
Hay una diferencia de 22% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
Durante la prueba de ruido, entre los once neumáticos la diferencia de ruido fue de sólo 2,2 dB.
Ruido
Ruido externo en dB
índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑| Puesto / Neumático | Resultado |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % |
Todos los neumáticos en la prueba Ruido terminaron con una diferencia de menos del 3%.
El Giti fue el neumático más barato de la prueba por un margen significativo, a casi la mitad del precio del Continental ganador de la prueba.
Resultados
Continental WinterContact TS 860
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 110.00
Goodyear UltraGrip 9
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 108.00
Nokian WR D4
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 95.00
Hankook Winter i cept RS2
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 91.00
Pirelli Cinturato Winter
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 106.00
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 97.00
Vredestein Snowtrac 5
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 100.00
Nexen Winguard Snow G WH2
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 73.00
Giti GitiWinterW1
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 66.00
Toyo Snowprox S953
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 79.00
Kumho Winter Craft WP51
205/55 R16
Todos los resultados (7)
| Prueba | % |
|---|---|
| Seco | — |
| Húmedo | — |
| Nieve | — |
| Comodidad | — |
| Resistencia a la rodadura | — |
| Ruido | — |
| Global | — |
- Precio
- 72.00
Discusión