Resultados de test del Hankook Winter i cept RS2
Probado 26 veces por publicaciones independientes, el Hankook Winter i cept RS2 termina de media en la posición 7. Su disciplina más fuerte es Frenado en mojado, donde bate al 77% del grupo en 7 test; la más débil es Resistencia a la rodadura, con un 19% en 5 test.
- 26Test independientes
- 0Victorias
- 6Podios
- 7.ºPosición media
- 63%Grupo batido de media
- 6Publicaciones
26 test, de 2015 a 2021
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 63%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Hankook Winter i cept RS2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 5 | P7,4 de 18 | 62% | 1 |
| Comportamiento en seco | 4 | P7,8 de 19 | 65% | - |
| Manejo en seco sub. | 1 | P3 de 14 | 85% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado Fuerte | 7 | P5,7 de 26,1 | 77% | - |
| Comportamiento en mojado | 4 | P6,3 de 19 | 70% | - |
| Manejo en mojado sub. | 1 | P5 de 14 | 69% | - |
| Círculo en mojado | 1 | P3 de 22 | 90% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 5 | P5 de 17,8 | 80% | 3 |
| Aquaplaning en curva | 1 | P5 de 22 | 81% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 7 | P9,1 de 22,1 | 61% | - |
| Tracción en nieve | 2 | P5,5 de 18 | 76% | - |
| Comportamiento en nieve | 4 | P2 de 18,5 | 95% | 3 |
| Manejo en nieve sub. | 1 | P7 de 14 | 54% | - |
| Confort | ||||
| Comodidad sub. | 1 | P3 de 14 | 85% | - |
| Ruido | 4 | P10,8 de 19 | 49% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 3 | P7,3 de 20,3 | 67% | - |
| Valor | 3 | P7 de 20,3 | 69% | - |
| Resistencia a la rodadura Débil | 5 | P15,2 de 18 | 19% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Hankook Winter i cept RS2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 | 10 | 10 | - | 50% | |
| 18 | 1 | 15 | 2 | 6% | |
| 14 | 9 | 5 | - | 64% | |
| 14 | 6 | 8 | - | 43% | |
| 13 | 10 | 3 | - | 77% | |
| 12 | 11 | 1 | - | 92% | |
| 11 | 2 | 9 | - | 18% | |
| 10 | 4 | 6 | - | 40% | |
| 10 | 4 | 6 | - | 40% | |
| 10 | 4 | 6 | - | 40% | |
| 9 | 8 | 1 | - | 89% | |
| 9 | 8 | 1 | - | 89% | |
| 9 | 5 | 4 | - | 56% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 6 | 2 | - | 75% | |
| 8 | 4 | 4 | - | 50% | |
| 7 | 7 | 0 | - | 100% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 7 | 3 | 4 | - | 43% | |
| 6 | 6 | 0 | - | 100% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter i cept RS2 Este neumático | 26 | 0 | 7.º | 63% |
| Hankook Winter I cept RS3 Sucesor | 17 | 0 | 6.º | 63% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 26 test. Actualizado el 11 de octubre de 2025.
El Hankook Winter i*cept RS2 ofrece un rendimiento consistentemente sólido en mojado y nieve, con una resistencia excepcional al aquaplaning y frecuentes resultados de manejo de primera clase, obteniendo varios podios en las principales pruebas europeas. Destaca con frecuencia en agarre dinámico (manejo en mojado/circular, manejo en nieve) y aquaplaning, y ocasionalmente ofrece una frenada en seco líder en su clase. Su valor y desgaste suelen ser competitivos en algunos años. Sin embargo, el rendimiento puede fluctuar según el tamaño y la prueba, con resultados más bajos en resistencia a la rodadura y ocasionalmente en manejo/frenado en seco en la mitad del grupo, y ruido. Algunas pruebas muestran resultados más bajos, especialmente en tamaños SUV, lo que indica sensibilidad al tamaño/aplicación.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento en clima húmedo
Fuerte
Detalles
- Auto Bild 2021: 2/22 frenado en mojado (+4%), 2/22 manejo en mojado (+0,3%), 3/22 círculo en mojado (+0,5%)
- Auto Bild 2018: 5/22 frenado en mojado (+1,7%), 4/22 manejo en mojado (+0,8%)
-
Resistencia al aquaplaning
Fuerte
en 5 de 18 pruebas
Detalles
- Imagen de automóvil de 2021: aquaplaning recto a escala 1/22
- 2020 Auto Zeitung: aquaplaning en línea recta 1/14; notas del artículo: Hankook entre los mejores
-
Manejo en nieve y agarre general en nieve
Fuerte
Detalles
- Auto Bild 2021: 1/21 manejo en nieve; frenado en nieve 7/22 (+3,3%), tracción 8/22 (+2,8%)
- AMS 2018: 1/11 manejo en nieve; frenado en nieve 5/11 (+5,9%)
-
Competitividad general/podios
Moderado
Detalles
- Auto Express 2021: 3/8 en general
- 2020 Auto Express: 2/9 en general; 2020 Auto Zeitung: 4/14 en general; 2018 Auto Express: 3/10 en general
-
Frenado en seco (seleccionar tamaños/pruebas)
Moderado
Detalles
- Auto Zeitung 2020: 1/14 de frenado en seco
- Auto Bild 2021: 4/22 frenada en seco (46 m, +21,4 % respecto al mejor contexto métrico informado)
-
Valor y desgaste (pruebas seleccionadas)
Moderado
Detalles
- Auto Bild 2018: desgaste 2/21; valor 2/21
- Auto Bild 2019: 6/20 de desgaste; 6/20 de valor
-
Tracción en nieve
Fuerte
en 11 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2021 (2021)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 (2021)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020 (2020)
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 205/55 R16 (2020)
- Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019)
-
Agarre en mojado
Fuerte
en 8 de 18 pruebas
Detalles
-
Agarre en seco
Fuerte
en 6 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2021 (2021)
- Los mejores neumáticos de invierno para 2020 (2020)
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 205/55 R16 (2020)
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2017: 215/65 R16 (2017)
-
Comportamiento en seco
Fuerte
en 5 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018 (2018)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018 (2018)
- Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 (2016)
- Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 (2015)
Debilidades de rendimiento
-
Resistencia a la rodadura/Eficiencia
Fuerte
Detalles
- Auto Bild 2021: Resistencia a la rodadura 19/22 (+30,2%)
- Auto Bild 2018: Resistencia a la rodadura 21/22 (+31,2%)
-
Ruido/Comodidad (variabilidad)
Moderado
Detalles
- Auto Bild 2019: 19/21 ruido (+7,9%)
- 2018 Auto Bild: 18/22 ruido (+4,6%)
-
Consistencia del rendimiento en seco
Moderado
Detalles
- AMS 2018: 8/11 frenado en seco (+7,4%)
- Auto Bild 2019: 10/21 frenado en seco (+17,4%), 8/21 manejo en seco (+3,3%)
-
Sensibilidad de tamaño/aplicación
Moderado
Detalles
- ADAC SUV 2017 215/65 R16: 14/16 en general
- 2016 Auto Express 205/55 R16: 8/8 en general
- Resistencia a la rodadura Fuerte en 7 de 18 pruebas
-
Frenada en mojado
Fuerte
en 5 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2016 (2016)
- Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16 (2016)
- Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 (2016)
- Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 (2015)
- Ruido de rodadura Fuerte en 3 de 18 pruebas
- Comportamiento en mojado Moderado en 2 de 18 pruebas
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Hankook Winter i cept RS2 (18 pruebas) y 44 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Tracción en nieve punto fuerte en 11 de 18 pruebas 20 lo elogian, 1 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
- Agarre en mojado punto fuerte en 8 de 18 pruebas 23 lo elogian, 1 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
- Agarre en seco punto fuerte en 6 de 18 pruebas 16 lo elogian, 0 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
- Resistencia al aquaplaning punto fuerte en 5 de 18 pruebas 5 lo elogian, 0 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
- Duración punto fuerte en 3 de 18 pruebas 13 lo elogian, 0 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
- Relación calidad-precio punto fuerte en 3 de 18 pruebas 9 lo elogian, 0 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
- Frenada en mojado punto débil en 5 de 18 pruebas 5 lo elogian, 1 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en nieve punto fuerte en 3 de 18 pruebas 0 lo elogian, 3 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Comportamiento en aguanieve ninguna prueba lo menciona 5 lo elogian, 0 lo critican de 44 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 26
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020
El I*Cept RS2 vuelve a la buena forma, en gran medida gracias a su excelente rendimiento sobre mojado.
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018
Muy recomendable.
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2017
Una actualización de mitad de vida para el neumático coreano Hankook i*cept RS2 ha hecho que el neumático pase del último lugar en la prueba de 2016 al segundo lugar en 2017. El Hankook, el más fuerte en general sobre nieve, también logró el segundo mejor rendimiento general sobre mojado.
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2016
Al igual que el Dunlop, el Hankook se comportó mejor en seco. En mojado, el RS2 tuvo problemas, quedando un 19 % por detrás del mejor en la frenada en mojado y penúltimo en las pruebas sobre nieve. Aunque los neumáticos de verano de Hankook están ahora entre los mejores, los de invierno necesitan más desarrollo.
Volver a la página del Hankook Winter i cept RS2
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Hankook

