Menu

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2020

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
8 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Introducción
  2. Seco
  3. Húmedo
  4. Nieve
  5. Ambiente
  6. Resultados
  7. Bridgestone Blizzak LM005
  8. Continental WinterContact TS 860
  9. Goodyear UltraGrip 9+
  10. Hankook Winter i cept RS2
  11. Michelin Alpin 6
  12. Dunlop Winter Sport 5
  13. Pirelli Cinturato Winter
  14. Maxxis Premitra Snow WP6
  15. Falken Eurowinter HS01
  16. Fulda Kristall Control HP2
  17. Nexen Winguard Snow G3
  18. Toyo Snowprox S954
  19. Goodride SW608
  20. King Meiler Winter Tact WT81

Publicación de la Prueba:
205/55 R16 14 llantas 5 categorías
Pruebas Similares
Imágenes cortesía de Auto Zeitung
Publicación de la Prueba:
Auto Zeitung
https://www.autozeitung.de/reifen-test
Imágenes cortesía de Auto Zeitung
Tamaño de la Prueba: 205/55 R16
Neumáticos Probados: 14 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (11 pruebas)
Pruebas Similares
El Auto Zeitung 2020 ha probado catorce neumáticos de invierno en medida 205/55 R16, incluidos neumáticos de invierno nuevos de Bridgestone, Goodyear y Maxxis, así como un neumático recauchutado de bajo coste.

Aunque todos los neumáticos se probaron en seco, mojado y nieve, lamentablemente Auto Zeitung no incluyó ningún dato de manejo, sino que solo proporcionó una puntuación subjetiva de la sensación. Hacen un muy buen trabajo al hablar sobre el rendimiento de los neumáticos en su artículo completo, por lo que te recomendamos que visites AutoZeitung.com y consultes la prueba completa, donde también puedes ver datos como las velocidades de eslalon que no hemos incluido.

En general, los resultados confirman la tendencia que estamos viendo en 2020, con el Bridgestone Blizzak LM005 obteniendo una victoria dominante, en gran parte gracias a su increíble rendimiento sobre mojado, que le permitió detenerse 3,4 metros por delante del segundo mejor neumático en frenado sobre mojado.

El Continental WinterContact TS860, que ya debería haber sido reemplazado, terminó en un sólido segundo lugar, mientras que el Goodyear UltraGrip 9+ ocupó el tercer lugar, igualando el excelente desempeño del Goodyear UltraGrip Performance+ de mayor tamaño.

Seco

En frenada en seco ganó Hankook, mostrando una ventaja impresionante sobre el siguiente mejor Bridgestone.

Frenado en seco

Desparramar: 4.30 M (9.4%)|Promedio: 47.96 M
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Dry Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

Subjetivamente, a los probadores les gustó la sensación del Toyo, que también fue el neumático más rápido en el eslalon seco.

Manejo en seco sub.

Desparramar: 7.00 Points (70%)|Promedio: 6.29 Points
Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Toyo Snowprox S954
    10.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.00 Points
  3. Hankook Winter i cept RS2
    8.00 Points
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    8.00 Points
  5. Falken Eurowinter HS01
    8.00 Points
  6. Dunlop Winter Sport 5
    7.00 Points
  7. Continental WinterContact TS 860
    6.00 Points
  8. Maxxis Premitra Snow WP6
    6.00 Points
  9. King Meiler Winter Tact WT81
    5.00 Points
  10. Michelin Alpin 6
    5.00 Points
  11. Nexen Winguard Snow G3
    5.00 Points
  12. Pirelli Cinturato Winter
    4.00 Points
  13. Fulda Kristall Control HP2
    4.00 Points
  14. Goodride SW608
    3.00 Points

Húmedo

El Bridgestone tuvo una enorme ventaja en la frenada sobre mojado, deteniendo al Golf de prueba 3,4 metros por delante del segundo mejor Continental. Aunque el Toyo tuvo problemas, todavía estaba casi 7 metros por delante del neumático de invierno recauchutado.

Frenado en mojado

Desparramar: 16.40 M (32.2%)|Promedio: 57.12 M
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Wet Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

El manejo subjetivo en mojado tuvo un orden similar al frenado en mojado, resaltando la ventaja de tener agarre cuando se conduce rápido...

Manejo en mojado sub.

Desparramar: 9.00 Points (90%)|Promedio: 4.43 Points
Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 860
    10.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.00 Points
  3. Michelin Alpin 6
    8.00 Points
  4. Maxxis Premitra Snow WP6
    6.00 Points
  5. Dunlop Winter Sport 5
    5.00 Points
  6. Hankook Winter i cept RS2
    5.00 Points
  7. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    5.00 Points
  8. Pirelli Cinturato Winter
    4.00 Points
  9. Falken Eurowinter HS01
    3.00 Points
  10. Goodride SW608
    2.00 Points
  11. Nexen Winguard Snow G3
    2.00 Points
  12. King Meiler Winter Tact WT81
    1.00 Points
  13. Fulda Kristall Control HP2
    1.00 Points
  14. Toyo Snowprox S954
    1.00 Points

Hankook y Bridgestone obtuvieron los mejores resultados en las pruebas de aquaplaning, lo que es aún más impresionante si tenemos en cuenta el rendimiento de frenado de los neumáticos.

Aquaplaning en línea recta

Desparramar: 18.10 Km/H (21.2%)|Promedio: 77.65 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Hankook Winter i cept RS2
    85.20 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    82.80 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    82.30 Km/H
  4. Pirelli Cinturato Winter
    82.00 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 860
    80.20 Km/H
  6. Maxxis Premitra Snow WP6
    79.90 Km/H
  7. Falken Eurowinter HS01
    79.30 Km/H
  8. Toyo Snowprox S954
    77.20 Km/H
  9. Dunlop Winter Sport 5
    76.70 Km/H
  10. Michelin Alpin 6
    76.50 Km/H
  11. Fulda Kristall Control HP2
    75.00 Km/H
  12. Nexen Winguard Snow G3
    71.80 Km/H
  13. Goodride SW608
    71.10 Km/H
  14. King Meiler Winter Tact WT81
    67.10 Km/H

Nieve

Si bien el neumático Fulda tuvo dificultades tanto en seco como en mojado, fue impresionante al frenar en nieve, terminando en primer lugar junto con el viejo Dunlop WinterSport 5.

Frenado en nieve

Desparramar: 1.60 M (6.2%)|Promedio: 26.27 M
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Snow Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

Bridgestone completó su impresionante desempeño obteniendo la mejor puntuación en manejo subjetivo sobre nieve.

Manejo en nieve sub.

Desparramar: 9.00 Points (90%)|Promedio: 5.36 Points
Puntuación subjetiva de manejo de la nieve (Cuanto más alto, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    10.00 Points
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    9.00 Points
  3. Continental WinterContact TS 860
    9.00 Points
  4. Pirelli Cinturato Winter
    8.00 Points
  5. Dunlop Winter Sport 5
    8.00 Points
  6. Michelin Alpin 6
    7.00 Points
  7. Hankook Winter i cept RS2
    6.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    5.00 Points
  9. Falken Eurowinter HS01
    4.00 Points
  10. Nexen Winguard Snow G3
    3.00 Points
  11. Maxxis Premitra Snow WP6
    2.00 Points
  12. Goodride SW608
    2.00 Points
  13. King Meiler Winter Tact WT81
    1.00 Points
  14. Toyo Snowprox S954
    1.00 Points

Goodyear ganó la prueba de tracción sobre nieve.

Tracción en nieve

Desparramar: 154.00 N (7%)|Promedio: 2129.64 N
Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    2193.00 N
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    2175.00 N
  3. Hankook Winter i cept RS2
    2171.00 N
  4. Pirelli Cinturato Winter
    2170.00 N
  5. Michelin Alpin 6
    2152.00 N
  6. Continental WinterContact TS 860
    2146.00 N
  7. Maxxis Premitra Snow WP6
    2144.00 N
  8. Nexen Winguard Snow G3
    2138.00 N
  9. Dunlop Winter Sport 5
    2132.00 N
  10. Fulda Kristall Control HP2
    2123.00 N
  11. King Meiler Winter Tact WT81
    2087.00 N
  12. Falken Eurowinter HS01
    2078.00 N
  13. Toyo Snowprox S954
    2067.00 N
  14. Goodride SW608
    2039.00 N

Ambiente

El experto en nieve Fulda presentó la resistencia a la rodadura más baja en la prueba.

Resistencia a la rodadura

Desparramar: 1.36 kg / t (16.9%)|Promedio: 8.76 kg / t
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Fulda Kristall Control HP2
    8.06 kg / t
  2. Dunlop Winter Sport 5
    8.17 kg / t
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    8.26 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.40 kg / t
  5. Continental WinterContact TS 860
    8.47 kg / t
  6. Michelin Alpin 6
    8.48 kg / t
  7. Goodride SW608
    8.74 kg / t
  8. Nexen Winguard Snow G3
    8.81 kg / t
  9. Pirelli Cinturato Winter
    8.88 kg / t
  10. Hankook Winter i cept RS2
    9.12 kg / t
  11. Falken Eurowinter HS01
    9.21 kg / t
  12. King Meiler Winter Tact WT81
    9.22 kg / t
  13. Toyo Snowprox S954
    9.41 kg / t
  14. Maxxis Premitra Snow WP6
    9.42 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Diferencia anual
--
Ahorros de por vida
--
Combustible/Energía adicional
--
CO2 adicional

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Los mejores neumáticos probados en general también son algunos de los mejores durante las pruebas de confort subjetivo.

Comodidad sub.

Desparramar: 9.00 Points (90%)|Promedio: 7.00 Points
Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)
  1. Michelin Alpin 6
    10.00 Points
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    10.00 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.00 Points
  4. Dunlop Winter Sport 5
    9.00 Points
  5. Hankook Winter i cept RS2
    9.00 Points
  6. Continental WinterContact TS 860
    9.00 Points
  7. Nexen Winguard Snow G3
    8.00 Points
  8. Maxxis Premitra Snow WP6
    7.00 Points
  9. Falken Eurowinter HS01
    6.00 Points
  10. Fulda Kristall Control HP2
    6.00 Points
  11. Goodride SW608
    5.00 Points
  12. Pirelli Cinturato Winter
    5.00 Points
  13. Toyo Snowprox S954
    4.00 Points
  14. King Meiler Winter Tact WT81
    1.00 Points

Resultados

1st

Bridgestone Blizzak LM005

205/55 R16
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etiqueta de la UE: C/A/71
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 46.5 M 45.8 M +0.7 M 98.49%
Manejo en seco sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 50.9 M 100%
Manejo en mojado sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Aquaplaning en línea recta 2nd 82.8 Km/H 85.2 Km/H -2.4 Km/H 97.18%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 26 M 25.7 M +0.3 M 98.85%
Tracción en nieve 2nd 2175 N 2193 N -18 N 99.18%
Manejo en nieve sub. 1st 10 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 12th 340 170 +170 50%
Resistencia a la rodadura 4th 8.4 kg / t 8.06 kg / t +0.34 kg / t 95.95%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Continental WinterContact TS 860

205/55 R16
Continental WinterContact TS 860
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 11th 48.7 M 45.8 M +2.9 M 94.05%
Manejo en seco sub. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 54.3 M 50.9 M +3.4 M 93.74%
Manejo en mojado sub. 1st 10 Points 100%
Aquaplaning en línea recta 5th 80.2 Km/H 85.2 Km/H -5 Km/H 94.13%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 3rd 25.9 M 25.7 M +0.2 M 99.23%
Tracción en nieve 6th 2146 N 2193 N -47 N 97.86%
Manejo en nieve sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 12th 340 170 +170 50%
Resistencia a la rodadura 5th 8.47 kg / t 8.06 kg / t +0.41 kg / t 95.16%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
3rd

Goodyear UltraGrip 9+

205/55 R16
Goodyear UltraGrip 9 Plus
  • Etiqueta de la UE: C/B/69
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 48.4 M 45.8 M +2.6 M 94.63%
Manejo en seco sub. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 55.4 M 50.9 M +4.5 M 91.88%
Manejo en mojado sub. 5th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Aquaplaning en línea recta 3rd 82.3 Km/H 85.2 Km/H -2.9 Km/H 96.6%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 6th 26.1 M 25.7 M +0.4 M 98.47%
Tracción en nieve 1st 2193 N 100%
Manejo en nieve sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 10 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 10th 320 170 +150 53.13%
Resistencia a la rodadura 3rd 8.26 kg / t 8.06 kg / t +0.2 kg / t 97.58%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Hankook Winter i cept RS2

205/55 R16
Hankook Winter i cept RS2
  • Etiqueta de la UE: E/B/72
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 45.8 M 100%
Manejo en seco sub. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 55.1 M 50.9 M +4.2 M 92.38%
Manejo en mojado sub. 5th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Aquaplaning en línea recta 1st 85.2 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 26 M 25.7 M +0.3 M 98.85%
Tracción en nieve 3rd 2171 N 2193 N -22 N 99%
Manejo en nieve sub. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 280 170 +110 60.71%
Resistencia a la rodadura 10th 9.12 kg / t 8.06 kg / t +1.06 kg / t 88.38%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
5th

Michelin Alpin 6

205/55 R16
Michelin Alpin 6
  • Etiqueta de la UE: C/B/69
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 47.5 M 45.8 M +1.7 M 96.42%
Manejo en seco sub. 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 54.4 M 50.9 M +3.5 M 93.57%
Manejo en mojado sub. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en línea recta 10th 76.5 Km/H 85.2 Km/H -8.7 Km/H 89.79%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 8th 26.2 M 25.7 M +0.5 M 98.09%
Tracción en nieve 5th 2152 N 2193 N -41 N 98.13%
Manejo en nieve sub. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 10 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 14th 380 170 +210 44.74%
Resistencia a la rodadura 6th 8.48 kg / t 8.06 kg / t +0.42 kg / t 95.05%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
6th

Dunlop Winter Sport 5

205/55 R16
Dunlop Winter Sport 5
  • Etiqueta de la UE: C/B/69
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 12th 48.8 M 45.8 M +3 M 93.85%
Manejo en seco sub. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 55.5 M 50.9 M +4.6 M 91.71%
Manejo en mojado sub. 5th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Aquaplaning en línea recta 9th 76.7 Km/H 85.2 Km/H -8.5 Km/H 90.02%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 25.7 M 100%
Tracción en nieve 9th 2132 N 2193 N -61 N 97.22%
Manejo en nieve sub. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 11th 330 170 +160 51.52%
Resistencia a la rodadura 2nd 8.17 kg / t 8.06 kg / t +0.11 kg / t 98.65%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
7th

Pirelli Cinturato Winter

205/55 R16
Pirelli Cinturato Winter
  • Etiqueta de la UE: E/B/69
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 48.3 M 45.8 M +2.5 M 94.82%
Manejo en seco sub. 12th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 56.9 M 50.9 M +6 M 89.46%
Manejo en mojado sub. 8th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Aquaplaning en línea recta 4th 82 Km/H 85.2 Km/H -3.2 Km/H 96.24%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 9th 26.3 M 25.7 M +0.6 M 97.72%
Tracción en nieve 4th 2170 N 2193 N -23 N 98.95%
Manejo en nieve sub. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 11th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 300 170 +130 56.67%
Resistencia a la rodadura 9th 8.88 kg / t 8.06 kg / t +0.82 kg / t 90.77%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
8th

Maxxis Premitra Snow WP6

205/55 R16
Maxxis Premitra Snow WP6
  • Etiqueta de la UE: E/B/70
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 47.7 M 45.8 M +1.9 M 96.02%
Manejo en seco sub. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 55.4 M 50.9 M +4.5 M 91.88%
Manejo en mojado sub. 4th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Aquaplaning en línea recta 6th 79.9 Km/H 85.2 Km/H -5.3 Km/H 93.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 10th 26.5 M 25.7 M +0.8 M 96.98%
Tracción en nieve 7th 2144 N 2193 N -49 N 97.77%
Manejo en nieve sub. 11th 2 Points 10 Points -8 Points 20%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 8th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 300 170 +130 56.67%
Resistencia a la rodadura 14th 9.42 kg / t 8.06 kg / t +1.36 kg / t 85.56%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
8th

Falken Eurowinter HS01

205/55 R16
Falken Eurowinter HS01
  • Etiqueta de la UE: E/B/70
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 47.2 M 45.8 M +1.4 M 97.03%
Manejo en seco sub. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 57.1 M 50.9 M +6.2 M 89.14%
Manejo en mojado sub. 9th 3 Points 10 Points -7 Points 30%
Aquaplaning en línea recta 7th 79.3 Km/H 85.2 Km/H -5.9 Km/H 93.08%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 10th 26.5 M 25.7 M +0.8 M 96.98%
Tracción en nieve 12th 2078 N 2193 N -115 N 94.76%
Manejo en nieve sub. 9th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 9th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 280 170 +110 60.71%
Resistencia a la rodadura 11th 9.21 kg / t 8.06 kg / t +1.15 kg / t 87.51%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
10th

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16
Fulda Kristall Control HP2
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 13th 50.1 M 45.8 M +4.3 M 91.42%
Manejo en seco sub. 12th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 58.2 M 50.9 M +7.3 M 87.46%
Manejo en mojado sub. 12th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Aquaplaning en línea recta 11th 75 Km/H 85.2 Km/H -10.2 Km/H 88.03%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 25.7 M 100%
Tracción en nieve 10th 2123 N 2193 N -70 N 96.81%
Manejo en nieve sub. 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 9th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 300 170 +130 56.67%
Resistencia a la rodadura 1st 8.06 kg / t 100%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
11th

Nexen Winguard Snow G3

205/55 R16
Nexen Winguard Snow G3
  • Etiqueta de la UE: E/B/72
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 46.7 M 45.8 M +0.9 M 98.07%
Manejo en seco sub. 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 12th 59.1 M 50.9 M +8.2 M 86.13%
Manejo en mojado sub. 10th 2 Points 10 Points -8 Points 20%
Aquaplaning en línea recta 12th 71.8 Km/H 85.2 Km/H -13.4 Km/H 84.27%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 10th 26.5 M 25.7 M +0.8 M 96.98%
Tracción en nieve 8th 2138 N 2193 N -55 N 97.49%
Manejo en nieve sub. 10th 3 Points 10 Points -7 Points 30%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 7th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 3rd 220 170 +50 77.27%
Resistencia a la rodadura 8th 8.81 kg / t 8.06 kg / t +0.75 kg / t 91.49%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
12th

Toyo Snowprox S954

205/55 R16
Toyo Snowprox S954
  • Etiqueta de la UE: E/B/71
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 47.8 M 45.8 M +2 M 95.82%
Manejo en seco sub. 1st 10 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 13th 61.5 M 50.9 M +10.6 M 82.76%
Manejo en mojado sub. 12th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Aquaplaning en línea recta 8th 77.2 Km/H 85.2 Km/H -8 Km/H 90.61%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 14th 27.3 M 25.7 M +1.6 M 94.14%
Tracción en nieve 13th 2067 N 2193 N -126 N 94.25%
Manejo en nieve sub. 13th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 230 170 +60 73.91%
Resistencia a la rodadura 13th 9.41 kg / t 8.06 kg / t +1.35 kg / t 85.65%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
13th

Goodride SW608

205/55 R16
Goodride SW608
  • Etiqueta de la UE: C/C/72
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 47.8 M 45.8 M +2 M 95.82%
Manejo en seco sub. 14th 3 Points 10 Points -7 Points 30%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 11th 58.6 M 50.9 M +7.7 M 86.86%
Manejo en mojado sub. 10th 2 Points 10 Points -8 Points 20%
Aquaplaning en línea recta 13th 71.1 Km/H 85.2 Km/H -14.1 Km/H 83.45%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 6th 26.1 M 25.7 M +0.4 M 98.47%
Tracción en nieve 14th 2039 N 2193 N -154 N 92.98%
Manejo en nieve sub. 11th 2 Points 10 Points -8 Points 20%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 11th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 200 170 +30 85%
Resistencia a la rodadura 7th 8.74 kg / t 8.06 kg / t +0.68 kg / t 92.22%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
14th

King Meiler Winter Tact WT81

205/55 R16
King Meiler Winter Tact WT81
  • Etiqueta de la UE: E/C/72
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 13th 50.1 M 45.8 M +4.3 M 91.42%
Manejo en seco sub. 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 14th 67.3 M 50.9 M +16.4 M 75.63%
Manejo en mojado sub. 12th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Aquaplaning en línea recta 14th 67.1 Km/H 85.2 Km/H -18.1 Km/H 78.76%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 13th 27 M 25.7 M +1.3 M 95.19%
Tracción en nieve 11th 2087 N 2193 N -106 N 95.17%
Manejo en nieve sub. 13th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 14th 1 Points 10 Points -9 Points 10%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 170 100%
Resistencia a la rodadura 12th 9.22 kg / t 8.06 kg / t +1.16 kg / t 87.42%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025
October 2025 235/45 R18 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus