Menú

Resultados de test del Nexen Winguard Snow G3

Probado de 2020 a 2024 3 publicaciones

Probado 5 veces por publicaciones independientes, el Nexen Winguard Snow G3 termina de media en la posición 16.

  • 5Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 16.ºPosición media
  • 37%Grupo batido de media
  • 3Publicaciones

Balance por disciplina

Dónde terminó el Nexen Winguard Snow G3 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 2 P5 de 18 78% -
Comportamiento en seco 1 P16 de 22 29% -
Manejo en seco sub. 1 P9 de 14 38% -
Mojado
Frenado en mojado 4 P13,8 de 35 52% -
Comportamiento en mojado 1 P17 de 22 24% -
Manejo en mojado sub. 1 P10 de 14 31% -
Círculo en mojado 1 P19 de 22 14% -
Aquaplaning en línea recta 2 P14,5 de 18 20% -
Aquaplaning en curva 1 P21 de 22 5% -
Nieve
Frenado en nieve 4 P20 de 26 24% -
Tracción en nieve 2 P13,5 de 18 30% -
Comportamiento en nieve 1 P13 de 21 40% -
Manejo en nieve sub. 1 P10 de 14 31% -
Confort
Comodidad sub. 1 P7 de 14 54% -
Ruido 1 P1 de 22 100% 1
Valor
Desgaste 1 P20 de 20 0% -
Valor 1 P12 de 20 42% -
Resistencia a la rodadura 2 P12 de 18 37% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Nexen Winguard Snow G3. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Michelin Alpin 6 5 en común: 0 por delante, 5 por detrás 5 0 5 - 0%
Maxxis Premitra Snow WP6 4 en común: 2 por delante, 2 por detrás 4 2 2 - 50%
Fulda Kristall Control HP2 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Barum Polaris 5 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Bridgestone Blizzak LM005 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
BFGoodrich gForce Winter 2 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Goodyear UltraGrip 9+ 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Dunlop Winter Sport 5 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Continental WinterContact TS 870 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Firestone Winterhawk 4 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Vredestein Wintrac 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Imperial Snowdragon HP 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Goodride SW608 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Laufenn I Fit+ 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Yokohama BluEarth Winter V906 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Falken Eurowinter HS01 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Sava Eskimo HP2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Kleber Krisalp HP3 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Hankook Winter i cept RS2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Nexen Winguard Snow G WH2 Predecesor 8 0 13.º 37%
Nexen Winguard Snow G3 Este neumático 5 0 16.º 37%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 5 test. Actualizado el 18 de septiembre de 2025.

En cinco pruebas invernales, el Nexen Winguard Snow G3 ofrece un rendimiento mixto: frenado en seco respetable y bajo nivel de ruido externo, capacidad aceptable para nieve, pero persistentes debilidades en agarre en mojado y aquaplaning. Ocasionalmente se sitúa en la mitad del grupo, pero tiende a posiciones medias-bajas en competiciones más grandes, sin obtener premios importantes. La relación calidad-precio puede ser competitiva. El rendimiento en mojado es el principal limitante, con repetidos resultados en el tercio inferior en frenado/manejo en mojado y aquaplaning. Los resultados en nieve se sitúan generalmente en la mitad del grupo, y el frenado en seco puede ser un punto relativamente positivo. La resistencia a la rodadura y el desgaste también son entre mediocres y débiles en pruebas clave, lo que limita su posición general.

Fortalezas del desempeño

  • Frenado en seco y relación ruido/confort Moderado
    Detalles
    • Tercer puesto en frenada en seco en Auto Zeitung 2020 (+2% respecto al mejor)
    • 7.º/22 frenada en seco en Auto Bild 2021 (+22,4 % desde el mejor)
    • 1/22 por ruido externo en Auto Bild 2021
    • Precio: 3.º/14 en 2020 Auto Zeitung (+29,4% desde el mejor)
  • Rendimiento en nieve (capacidad general) Moderado
    Detalles
    • Frenado en nieve 10/14 (+3,1% respecto al mejor) y tracción en nieve 8/14 (+2,5% respecto al mejor) en 2020 Auto Zeitung
    • Manejo en nieve 13/21 (+3,3% desde el mejor) en 2021 Auto Bild

Debilidades de rendimiento

  • Rendimiento en clima húmedo Fuerte
    Detalles
    • Frenado en mojado 12/22 (+10,8%), manejo en mojado 17/22 (+5,1%), círculo en mojado 19/22 (+3,8%) en 2021 Auto Bild
    • Frenado en mojado 12/14 (+16,1%), sujeto a manejo en mojado 10/14 (+80%) en 2020 Auto Zeitung
    • Frenado en mojado 19/55 (+9% desde el mejor) en la prueba de frenado de neumáticos Autobild 55 de 2024
  • Resistencia al aquaplaning Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • Aquaplaning en curva 21/22 (+24%) y aquaplaning en línea recta 17/22 (+11,8%) en 2021 Auto Bild
    • Aquaplaning directo 12/14 (+15,7%) en 2020 Auto Zeitung
  • Desgaste y eficiencia Moderado
    Detalles
    • Use 20/20 (+37,2% desde el mejor momento) en Auto Bild 2021
    • Resistencia a la rodadura 16/22 (+26,1%) en 2021 Auto Bild; 8/14 (+9,3%) en 2020 Auto Zeitung
  • Consistencia en el frenado en nieve Moderado
    Detalles
    • Frenado en nieve 27/33 (+12,1%) en la prueba de frenado de Autobild 2024
    • Frenado en nieve 25/35 (+7,7%) en 2021, análisis del mercado de Autobild
  • Comportamiento en el límite Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles

Todos los test, del más reciente al más antiguo 5

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2024 1 test
2022 1 test
P10 de 15 Superó al 36% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2022: 185/65 R15

ADAC 185/65 R15

El NEXEN Winguard Snow'G3 tiene sus pros y sus contras. En seco y sobre nieve no ha obtenido más que una nota satisfactoria, lo que le ha llevado a rebajar la nota general. Obtiene buenas notas en superficies mojadas y heladas, así como en consumo de combustible y desgaste. En el caso del NEXEN Winguard Snow'G3, cabe destacar que el compuesto del neumático ha cambiado a partir de la semana 3321 de fabricación, lo que conlleva un cambio en el rendimiento. Las pruebas se han llevado a cabo en gran medida con neumáticos DOT 3321.

GanadorContinental WinterContact TS 870

2021 2 test
2020 1 test

Volver a la página del Nexen Winguard Snow G3

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Nexen

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.