Menú

Resultados de test del Nexen Winguard Snow G WH2

Probado de 2016 a 2018 6 publicaciones

Probado 8 veces por publicaciones independientes, el Nexen Winguard Snow G WH2 termina de media en la posición 13.

  • 8Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 13.ºPosición media
  • 37%Grupo batido de media
  • 6Publicaciones
Nexen Winguard Snow G WH2

8 test, de 2016 a 2018

0%50%100%201620172018Media 37%Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15 (2016): P10 de 15, Superó al 36% del grupoPrueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16 (2016): P10 de 14, Superó al 31% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de invierno 2016 (2016): P37 de 49, Superó al 17% del grupoPrueba de neumáticos de invierno AC 2017: 185/65 R15 (2017): P6 de 8, Superó al 29% del grupoPrueba de neumáticos de invierno 2018 51 (2018): P21 de 52, Superó al 61% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 205/55 R16 (2018): P6 de 16, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos de invierno y para todas las estaciones ACE 2018 (2018): P9 de 12, Superó al 27% del grupoPrueba de neumáticos de invierno AMS 2018 (2018): P8 de 11, Superó al 30% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 37%
El último test

Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018 P8 de 11

Recomendado.

Débil: Aquaplaning en línea recta, Resistencia a la rodadura Ganador: Continental WinterContact TS 860

Balance por disciplina

Dónde terminó el Nexen Winguard Snow G WH2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 2 P5,5 de 9,5 44% -
Comportamiento en seco 1 P5 de 11 60% -
Mojado
Frenado en mojado 2 P5,5 de 9,5 44% -
Comportamiento en mojado 2 P4 de 9,5 68% -
Aquaplaning en línea recta 2 P8,5 de 9,5 12% -
Nieve
Frenado en nieve 2 P6,5 de 9,5 32% -
Tracción en nieve 1 P4 de 8 57% -
Comportamiento en nieve 1 P8 de 11 30% -
Hielo
Frenado en hielo 1 P8 de 8 0% -
Tracción en hielo 1 P8 de 8 0% -
Comportamiento en hielo 1 P3 de 8 71% -
Confort
Ruido 1 P5 de 11 60% -
Valor
Resistencia a la rodadura 2 P8,5 de 9,5 12% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Nexen Winguard Snow G WH2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Nokian WR D4 8 en común: 1 por delante, 7 por detrás 8 1 7 - 13%
Goodyear UltraGrip 9 8 en común: 0 por delante, 8 por detrás 8 0 8 - 0%
Pirelli Cinturato Winter 7 en común: 2 por delante, 5 por detrás 7 2 5 - 29%
Kumho Winter Craft WP51 6 en común: 4 por delante, 2 por detrás 6 4 2 - 67%
Continental WinterContact TS 860 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Vredestein Snowtrac 5 5 en común: 1 por delante, 4 por detrás 5 1 4 - 20%
Hankook Winter i cept RS2 5 en común: 0 por delante, 5 por detrás 5 0 5 - 0%
Michelin Alpin 5 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Bridgestone Blizzak LM001 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Dunlop Winter Sport 5 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Giti GitiWinterW1 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Bridgestone Blizzak LM001 EVO 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Uniroyal MS+ 77 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Barum Polaris 3 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Firestone Winterhawk 3 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Nexen Winguard Snow G WH2 Este neumático 8 0 13.º 37%
Nexen Winguard Snow G3 Sucesor 5 0 16.º 37%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 8 test. Actualizado el 15 de octubre de 2025.

El Nexen Winguard Snow G WH2 ofrece un rendimiento invernal de gama media, con buenos resultados ocasionales, pero notables debilidades que limitan su posición en la clasificación. En ocho pruebas invernales, promedia el 13.4.º puesto, con mejores resultados generales en la parte media-alta (6/16 ADAC 2018; 8/11 AMS 2018) y varias posiciones inferiores, lo que indica irregularidades entre tamaños y metodologías de prueba. Entre sus principales ventajas se incluyen un manejo y frenado respetables en seco y mojado en pruebas seleccionadas y un precio competitivo. Sin embargo, la resistencia al aquaplaning, la resistencia a la rodadura y el rendimiento en hielo son debilidades recurrentes, y los parámetros en nieve se sitúan generalmente entre la media y baja. Estas deficiencias reducen la competitividad general, a pesar de algunos resultados de manejo competentes.

Fortalezas del desempeño

  • Rendimiento en seco Moderado
    Detalles
    • 5/11 frenado en seco (+6%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • 5/11 manejo en seco (+1,3%) en 2018 AMS 205/55 R16
  • Manejo/frenado en mojado Moderado
    Detalles
    • 5/11 frenada en mojado (+4,5%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • 2/8 manejo en mojado (+1,4%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Valor/Precio Moderado
    Detalles
    • Precio 3/11 en AMS 2018 (cerca del mejor, +10,6%)
  • Frenada en mojado Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles

Debilidades de rendimiento

  • Resistencia al aquaplaning Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles
    • 10/11 aquaplaning recto (+15,9%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • 7/8 aquaplaning recto (+13%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Resistencia a la rodadura/Eficiencia Fuerte
    Detalles
    • Resistencia a la rodadura 10/11 (+25,6%) en 2018 AMS 205/55 R16
    • Resistencia a la rodadura 7/8 (+12%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Rendimiento sobre hielo Fuerte
    Detalles
    • Frenado en hielo 8/8 (+21,8%) en 2017 AC 185/65 R15
    • Tracción en hielo 8/8 (+26,8%) en 2017 AC 185/65 R15
  • Rendimiento en la nieve Moderado
    Detalles
    • 7/8 frenado en nieve (+6,5%) en 2017 AC 185/65 R15
    • 8/11 manejo en nieve (+4,7%) en 2018 AMS 205/55 R16
  • Consistencia general/competitividad Moderado
    Detalles
    • 37/43 en general en el panorama del mercado de Auto Bild en 2016
    • 21/52 en la tanda de penaltis AutoBild 195/65 R15 de 2018 (etapa de clasificación)
  • Resistencia a la rodadura Fuerte en 2 de 2 pruebas
    Detalles
  • Comportamiento en mojado Fuerte en 1 de 2 pruebas
    Detalles

Todos los test, del más reciente al más antiguo 8

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2018 4 test
P8 de 11 Superó al 30% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018

Auto Motor Und Sport 205/55 R16

Recomendado.

DébilAquaplaning en línea rectaResistencia a la rodadura GanadorContinental WinterContact TS 860

2017 1 test
P6 de 8 Superó al 29% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno AC 2017: 185/65 R15

Auto Centrum 185/65 R15

FuerteComportamiento en mojado DébilAquaplaning en línea rectaFrenado en nieveFrenado en hieloTracción en hieloResistencia a la rodadura GanadorNokian WR D4

2016 3 test

Volver a la página del Nexen Winguard Snow G WH2

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Nexen

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.