Barum Polaris 3

El Barum Polaris 3 es un Touring Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 18 reseñas de neumáticos con un promedio de 85% más de 169,740 millas recorridas, y 24 pruebas con un resultado promedio de 10th.

Dry Grip 82%
Dry Grip 82%
Wet Grip 88%
Wet Grip 88%
Road Feedback 83%
Road Feedback 83%
Handling 80%
Handling 80%
Wear 87%
Wear 87%
Comfort 86%
Comfort 86%
Buy again 88%
Buy again 88%
Snow Grip 90%
Snow Grip 90%
Ice Grip 80%
Ice Grip 80%

Primero en el mercadoJuly 2011
Tamaño de la rueda13 - 16"
Ancho165 - 235mm
Perfil55 - 80
Resistencia a la rodaduraC - E
Agarre en mojadoC - C
Ruido (dB)71 - 72
Calificación de inviernoCalificado 3PMSF

The Polaris 3 is ranked 8th of 100 Winter Touring neumáticos.

Este neumático reemplazó al Barum Polaris 2 and este neumático ha sido reemplazado por el Barum Polaris 5.

Pruebas Incluidas

24

Mejor Resultado

3rd

Peor Resultado

16th

Resultado Promedio

10th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018
16th of 22 neumáticos
  • Buen rendimiento en nieve, distancias de frenado cortas en mojado, precio bajo.
  • Subviraje en mojado, frenadas largas en seco, poco desgaste.
Ver Prueba Completa >>

SizeFuelWetNoise
13 inch
165/80 R 13 83 TEC71
14 inch
165/80 R 14 85 TEC71
185/55 R 14 80 TEC71
16 inch
225/70 R 16 103 TEC71
235/70 R 16 106 TEC71
235/60 R 16 100 HEC71
235/60 R 16 100 HCC72
View All Sizes and EU Label Scores for the Barum Polaris 3 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Barum Polaris 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Barum Polaris 3 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Skoda Rapid TSI (185/60 R15 T) en a combination of roads por 7,500 easy going millas
Actualización de revisión.
Ya no tengo 7500 millas con estos neumáticos y los acabo de rotar. Después de 7500 millas, la profundidad de la banda de rodadura de los neumáticos delanteros es de 6,5 mm y la de los neumáticos traseros es de 7 mm. La profundidad original era de 8 mm. Por lo tanto, se están desgastando bien y de manera uniforme. Mejor que otros neumáticos de invierno que he usado en el pasado.
La tracción sobre mojado durante el último mes ha sido impresionante, tanto el manejo como el frenado son precisos y precisos. Las últimas semanas me han permitido probarlos sobre hielo. Nuevamente, muy buenos, ofreciendo una buena respuesta de la dirección al acelerar y tomar curvas. El frenado sobre hielo es bastante impresionante para un neumático sin clavos (alrededor de 40 km/h). Todavía no lo he probado sobre nieve.
El único inconveniente sería el consumo de combustible, aunque podría deberse a la instalación de llantas de acero más pesadas. El consumo de combustible se ha reducido en 3,5 mpg en comparación con los neumáticos de verano.
Sigue siendo uno de los neumáticos más seguros para el invierno que he utilizado. 9/10
Útil 123 - neumático reseñado el January 15, 2016
Dado 85% mientras conducía un BMW 335i (225/45 R17) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Utilizo estos neumáticos en un BMW Serie 3 tuneado de 400 CV con tracción trasera. Déjame decirte que estoy simplemente sorprendido por estos neumáticos por el precio. El agarre en la nieve es increíble, sin esfuerzo en cualquier tipo de nieve, pero lo que es sorprendente es que el agarre en seco y mojado también está casi al mismo nivel. La única desventaja real de este neumático es la distancia de frenado tanto en seco como en mojado, está por debajo de las características de tracción estelares. El consumo de combustible tampoco es estelar, pero está en línea con otros neumáticos que he usado. Solo asegúrate de inflar tus neumáticos como se recomienda para mantener un kilometraje óptimo.

En general, recomendaría este neumático si necesitas un buen neumático de invierno que tenga gran tracción en cualquier condición.
Útil 60 - neumático reseñado el December 20, 2017
Dado 90% mientras conducía un Skoda Rapid TSI (185/60 R15 T) en a combination of roads por 19,700 easy going millas
Una actualización de mi reseña anterior.
Ya he recorrido casi 20.000 millas con estos neumáticos Polaris 3 y han sido realmente increíbles.
Los neumáticos traseros se han reducido a 4 mm y las entalladuras del neumático son casi visibles.
Los neumáticos delanteros se han reducido a 3 mm y ya no hay entalladuras visibles.
Los neumáticos se pueden conducir perfectamente y siguen teniendo un buen rendimiento tanto en superficies mojadas como secas. Acabo de pedir un juego de repuesto porque las laminillas de la banda de rodadura están bastante desgastadas y, según mi experiencia previa, esto puede afectar gravemente a la tracción y al frenado sobre nieve y hielo. Aunque la profundidad de la banda de rodadura y los neumáticos podrían seguir funcionando sin problemas durante unos cuantos miles de kilómetros más.
En resumen, estos neumáticos son la combinación perfecta tanto para la autopista como para las colinas nevadas.
El invierno pasado conduje desde el sur de Devon bajo una lluvia torrencial durante 7 horas y luego seguí hasta Inverness en medio de una tormenta de nieve bastante desagradable. Los últimos 50 minutos del viaje, en particular, transcurrieron a través de 10 cm de nieve fresca subiendo y bajando colinas. En ningún momento me sentí fuera de lugar en esas condiciones. Realmente está bien diseñado y, cuando viajas a más de 80 km/h, es tranquilo y cómodo.
El único punto negativo es el consumo de combustible. En realidad no es malo, pero si pasamos de los neumáticos Goodyear de rendimiento con agarre eficiente con clasificación de combustible B a estos neumáticos Polaris 3 de Barum con clasificación de combustible E, el consumo es de 3 a 5 MPG menos, según la velocidad.
Pero en serio, para la seguridad en climas fríos y húmedos, ¡son geniales!
Mierda
Útil 59 - neumático reseñado el November 18, 2017
¿Has conducido con el Barum Polaris 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Barum Polaris 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Barum Polaris 3 >

Latest Barum Polaris 3 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un SEAT Ibiza 1.4 Sportrider (195/55 R15 H) en mostly country roads por 10,000 millas
Los compré en enero de 2016 para mi juego de invierno con llantas de acero. Seat Ibiza 1,4 86HP. Las dos primeras temporadas fueron muy buenas, después son un poco más duras pero están bastante bien. Los he usado aquí en Vojvodina (Serbia) y Hungría desde octubre hasta marzo. Durante enero de 2019 los probé en nieve muy dura y carreteras heladas, trabajo bien hecho. Satisfecho. Son una marca más barata de Continental, fabricada en Eslovaquia, para mis dimensiones, pero son de marca checa. El desgaste es excelente. El neumático no es ruidoso. Buena opción para conducción normal. Recomendaciones. Los parientes más cercanos son los neumáticos Viking, Matador, Sportiva y Gislaved... gama media, deberían comprarlos. El invierno no es para conducción deportiva. Les deseo a todos muchos kilómetros felices y conduzcan con cuidado.
Útil 45 - neumático reseñado el July 17, 2019
Mazda (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
El neumático básico para conducción moderada. Cuando quiero llevarlo al límite, no es perfecto. Pero para el 90% de los viajes está bien. Si quieres un neumático barato y bueno, Barum es la elección correcta.
Útil 37 - neumático reseñado el March 24, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 56% mientras conducía un Mercedes Benz CLK 320 CDI (225/45 R17 H) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Comprado en el invierno de 2017. El agarre en la nieve era aceptable y pude subir colinas empinadas cubiertas de nieve.
El agarre en seco y mojado era adecuado en movimiento, pero los neumáticos traseros a menudo tenían dificultades para agarrar desde parado en mojado o seco.
El desgaste de los neumáticos era escaso: los traseros solo tenían 3 mm de banda de rodadura después de 6000 millas, mientras que los delanteros tenían 6 mm restantes.
Usaré los delanteros durante otro invierno, pero los traseros necesitan ser reemplazados.
Útil 48 - neumático reseñado el November 18, 2018
Dado 80% mientras conducía un Renault Megane II Break 1.5dCI 105Hp (205/60 R16 H) en mostly town por 0 average millas
El precio está bien, no está nada mal
Útil 50 - neumático reseñado el August 4, 2017
Dado 83% mientras conducía un Fiat Marea Weekend JTD 105 (175/70 R14 T) en a combination of roads por 5,000 easy going millas
Compré los neumáticos nuevos y los usé durante un invierno. Tienen un agarre bastante bueno sobre mojado, nieve y en curvas. Excelentes cualidades de frenado incluso sobre mojado, por lo que también se puede confiar en eso. Me llevaron a casa de manera segura cuando la autopista estaba cerrada y la mayoría de los autos no podían o apenas podían moverse por la nieve. Conduje a 60 km/h y sentí que el auto era bastante estable durante la ventisca. ¡Definitivamente lo recomiendo!
Útil 47 - neumático reseñado el March 25, 2016
Dado 73% mientras conducía un Mitsubishi lancer (205/60 R16 H) en a combination of roads por 30,000 average millas
Tranquilo
Muy buena relación calidad precio
Útil 51 - neumático reseñado el February 25, 2016
Dado 80% mientras conducía un Kia Motors (195/65 R15 T) en mostly town por 1,500 average millas
Hace mucho que no los uso. Los neumáticos parecen cómodos y estables en pequeñas superficies de hielo. Son un poco ruidosos, pero no me molestan. Por ahora, los recomendaría.
Los compré en una oferta por 28 GBP cada uno.
Útil 47 - neumático reseñado el February 24, 2016
Dado 91% mientras conducía un Volkswagen 2014 1.8tsi (195/65 R15) en mostly motorways por 12,000 average millas
Estoy en mi segunda temporada en Ontario, Canadá, y he recorrido unos 20 000 km con este neumático. Han tenido un buen rendimiento y me siento cómodo conduciendo en todas las condiciones. Especialmente mejor en el frío seco que con otros neumáticos de invierno que he usado en el pasado.
Útil 66 - neumático reseñado el January 12, 2016
Dado 96% mientras conducía un Skoda Rapid TSI (185/60 R15) en a combination of roads por 3,000 easy going millas
Neumático de invierno excepcional. El mejor neumático que he usado hasta ahora en carreteras mojadas y ofrece mucha tracción y seguridad en nieve y hielo. Solo he recorrido 3000 millas, pero el neumático parece nuevo. Es fácil y cómodo de conducir, pero también sorprendentemente ágil y seguro cuando se le exige. El mejor neumático de invierno que he usado hasta la fecha, ideal para carreteras británicas frías y húmedas.
Útil 31 - neumático reseñado el October 30, 2015
Dado 86% mientras conducía un Mazda 6 (205/60 R16 H) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Instalado en nuestro Mazda 6 desde noviembre de 2013 hasta la actualidad, sobre aceros de 16 pulgadas.

No dudaría en recomendarlos. Este año no ha nevado, pero sí llovió MUCHO. El coche se siente muy seguro y estos neumáticos inspiran confianza en superficies mojadas y a bajas temperaturas. Son excelentes cuando te encuentras con agua estancada; atraviesan el agua sin problemas.
Útil 58 - neumático reseñado el April 7, 2014
Dado 93% mientras conducía un Opel Astra F 1.6 101 hp (175/65 R14) en mostly country roads por 3,000 average millas
Excelente agarre en nieve seca, mojada y húmeda. No pude probarlos en nieve profunda, pero dicen que es donde mejor funcionan. No son muy ruidosos. ¡Y por el precio de 37 euros por neumático montado! ¡Muy recomendables!
Útil 41 - neumático reseñado el January 28, 2014
Dado 96% mientras conducía un BMW 1 series 2.0l Diesel (195/65 R15 T) en a combination of roads por 40 average millas
¡El mejor neumático de INVIERNO! El agarre es muy bueno. Excelente en nieve y hielo, rendimiento moderado a temperaturas superiores a 10 grados C. ¡¡Muy recomendable!!
Útil 43 - neumático reseñado el November 13, 2013