Comparación de los 15 mejores neumáticos de invierno de 2013 según Auto Bild

15 Turismo Premium Invierno neumáticos probados en 195/65 R15 |   Publicado November 5th, 2013 by Jonathan Benson
Tras probar 50 neumáticos de invierno diferentes en pruebas de frenado sobre nieve y mojado , Auto Bild ha llevado a los 15 mejores a una tanda final. En esta superprueba, han examinado 16 aspectos del rendimiento de los neumáticos, incluidos todos los aspectos de su rendimiento en nieve, capacidades en seco y mojado y otras pruebas, como el desgaste y la resistencia a la rodadura en 195/65 R15 en un VW Golf.

Los 3 mejores

Resumen de la Prueba
ArrayNokian WR D3
ArrayPirelli Winter Snow Control Series 3
Continental WinterContact TS 850
ArrayContinental WinterContact TS 850
Barum Polaris 3
ArrayContinental WinterContact TS 850
Semperit Speed Grip 2
ArrayMichelin Alpin A4
Continental WinterContact TS 850
Semperit Speed Grip 2
ArrayMichelin Alpin A4
ArrayApollo Alnac Winter
Continental WinterContact TS 850
Semperit Speed Grip 2
Michelin gana la prueba con el Michelin Alpin A4 gracias a un rendimiento equilibrado en todas las áreas, incluida la mejor puntuación en cuanto a desgaste en la prueba. Si bien el Michelin no es barato y es un poco ruidoso en comparación con el resto, su longevidad y rendimiento general colocan al Alpin A4 en lo más alto del podio.

El segundo puesto lo ocupó el nuevo Pirelli SnowControl Serie 3, que está demostrando ser un neumático de invierno potente para 2013. Aunque el desgaste y el precio decepcionan, el Pirelli no puede igualar al Michelin en la nieve, pero lo supera en mojado.

El tercer puesto fue para el Continental WinterContact TS850, un neumático que, acostumbrado a ocupar los primeros puestos desde su lanzamiento, fue calificado con un precio inferior por su rendimiento en seco y su alto desgaste en comparación con el Michelin ganador, pero aun así fue extremadamente fuerte en carreteras mojadas y nevadas.

El resto

El Bridgestone Blizzak LM32 continuó con su excelente desempeño en 2013 y obtuvo el cuarto puesto. Al igual que el Michelin, el Bridgestone se mantuvo extremadamente bien y mantuvo un equilibrio de rendimiento, por lo que, si bien el precio de compra puede ser más alto que el de algunos otros, el costo total por milla lo convierte en una buena opción.

Nokian terminó quinto con el WRD3, continuando su dominio en carreteras secas y Barum terminó sexto gracias a su bajo precio de compra y rendimiento equilibrado en todas las pruebas.

Una actuación decepcionante por parte de Goodyear y Dunlop, que terminaron octavo y noveno respectivamente, con Goodyear teniendo dificultades en seco y Dunlop sufriendo tanto en seco como con un alto desgaste en comparación con los mejores neumáticos de la prueba.

Los resultados

1st: Michelin Alpin A4

Michelin Alpin A4
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 47
  2. Dry: 6
  3. Wet: 6
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 4
  8. Wear: 10
Excelentes neumáticos de invierno con unas cualidades de manejo equilibradas en todas las condiciones meteorológicas. Buenas características y excelente resistencia al desgaste.
Un nivel de ruido relativamente alto
Ejemplar
Leer Reseñas

2nd: Pirelli Winter Snow Control Series 3

Pirelli Winter Snow Control Series 3
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41
  2. Dry: 6
  3. Wet: 8
  4. Snow: 7
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 5
  7. Noise: 5
  8. Wear: 4
Un neumático de invierno equilibrado con cualidades de manejo deportivo y dinámico sobre mojado, respuesta precisa de la dirección y distancias de frenado más cortas en carreteras nevadas y mojadas.
Alto desgaste
Ejemplar
Leer Reseñas

3rd: Continental WinterContact TS 850

Continental WinterContact TS 850
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 48
  2. Dry: 5
  3. Wet: 8
  4. Snow: 9
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 7
  8. Wear: 4
Excelentes cualidades de manejo en carreteras nevadas y mojadas, altas reservas de seguridad en caso de aquaplaning, resistencia a la rodadura de bajo consumo de combustible.
Manejo de subviraje en superficies secas y con alto desgaste.
Recomendado
Leer Reseñas

4th: Bridgestone Blizzak LM32

Bridgestone Blizzak LM32
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43
  2. Dry: 6
  3. Wet: 7
  4. Snow: 6
  5. Comfort: 4
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 6
  8. Wear: 8
Deportivo, manejo seguro en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado cortas en nieve y mojado, buena relación calidad-precio
Tracción media y comportamiento en curvas sobre nieve.
Recomendado
Leer Reseñas

5th: Nokian WR D3

Nokian WR D3
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43
  2. Dry: 8
  3. Wet: 6
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 5
  8. Wear: 4
Buena precisión de dirección y distancias de frenado cortas en nieve y carreteras secas, buen rendimiento en aquaplaning, baja resistencia a la rodadura.
Alto desgaste, distancias de frenado en mojado ligeramente más largas
Recomendado
Leer Reseñas

6th: Barum Polaris 3

Barum Polaris 3
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 9
  5. Comfort: 4
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 6
  8. Wear: 3
Excelente comportamiento en curvas y propiedades de conducción impresionantes sobre nieve, precio bajo
Mal resultado de aquaplaning, alto desgaste
Recomendado
Leer Reseñas

7th: Semperit Speed Grip 2

Semperit Speed Grip 2
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44
  2. Dry: 5
  3. Wet: 6
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 7
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 7
  8. Wear: 3
Un neumático de invierno equilibrado con distancias de frenado cortas y cualidades de manejo equilibradas, agradable confort de conducción y resistencia a la rodadura con ahorro de combustible.
Alto desgaste, relación precio/rendimiento excesiva
Recomendado
Leer Reseñas

8th: Goodyear UltraGrip 8

Goodyear UltraGrip 8
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41
  2. Dry: 4
  3. Wet: 7
  4. Snow: 7
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 5
  7. Noise: 5
  8. Wear: 8
El mejor neumático en las pruebas de aquaplaning, buena tracción y distancias de frenado cortas sobre nieve, desgaste muy bajo.
Manejo en seco medio, precio elevado.
Satisfactorio
Leer Reseñas

9th: Dunlop SP WinterSport 4D

Dunlop SP WinterSport 4D
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38
  2. Dry: 4
  3. Wet: 7
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 4
  7. Noise: 6
  8. Wear: 4
Manejo deportivo sobre nieve y carreteras mojadas, dirección precisa, buena resistencia al aquaplaning, alto nivel de confort.
Débil en seco, alto desgaste.
Satisfactorio
Leer Reseñas

10th: Kleber Krisalp HP2

Kleber Krisalp HP2
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 6
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 4
  8. Wear: 8
Buen manejo en carreteras nevadas y secas, bajo desgaste, muy buena relación calidad-precio.
Rendimiento medio sobre mojado, largas distancias de frenado en seco
Satisfactorio
Leer Reseñas

11th: Sava eskimo hp

Sava eskimo hp
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Snow: 7
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 4
  7. Noise: 6
  8. Wear: 6
Distancias de frenado cortas sobre nieve, alta resistencia al aquaplaning, precio bajo
Manejo subvirante y largas distancias de frenado en carreteras mojadas, alta resistencia a la rodadura.
Satisfactorio
Leer Reseñas

12th: BFGoodrich gForce Winter

BFGoodrich gForce Winter
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 5
  3. Wet: 4
  4. Snow: 6
  5. Comfort: 4
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 6
  8. Wear: 8
Distancias de frenado cortas sobre nieve, excelente relación precio-rendimiento, bajo desgaste, baja resistencia a la rodadura
Propiedades sobre mojado y aquaplaning promedio, distancias de frenado largas en seco, alto nivel de ruido
Satisfactorio
Leer Reseñas

13th: Viking Snow Tech II

Viking Snow Tech II
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 33
  2. Dry: 5
  3. Wet: 6
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 3
  6. Rolling Resistance: 4
  7. Noise: 3
  8. Wear: 4
Especialista en nieve con distancias de frenado cortas y buena tracción en pendientes nevadas, precio económico.
Confort de marcha deficiente, desgaste muy elevado, alta resistencia a la rodadura.
Satisfactorio
Leer Reseñas

14th: Hankook Winter i cept RS

Hankook Winter i cept RS
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38
  2. Dry: 6
  3. Wet: 5
  4. Snow: 5
  5. Comfort: 5
  6. Rolling Resistance: 7
  7. Noise: 5
  8. Wear: 5
Alta resistencia al aquaplaning, rendimiento de manejo dinámico en pendientes secas, bajo desgaste.
Comportamiento deficiente en curvas y conducción en carreteras secas y nevadas
Satisfactorio
Leer Reseñas

15th: Apollo Alnac Winter

Apollo Alnac Winter
  • 195/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34
  2. Dry: 7
  3. Wet: 5
  4. Snow: 7
  5. Comfort: 3
  6. Rolling Resistance: 3
  7. Noise: 7
  8. Wear: 2
Buen manejo en todas las condiciones climáticas, distancias de frenado cortas sobre nieve, alto nivel de confort.
Baja resistencia al aquaplaning, alto desgaste, mala relación calidad-precio
Satisfactorio
Leer Reseñas
comments powered by Disqus