Menu
Goodyear UltraGrip 8 Ver galería (1)
155-205/55-70 R13-16 23 tamaños 2021 Clasificación de invierno

Goodyear UltraGrip 8

El Goodyear UltraGrip 8 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
92%
Sensación del Camino
86%
Manejabilidad
83%
Desgaste
86%
Comodidad
87%
Volver a comprar
94%
59 Reseñas
87% Promedio
325,443 millas recorridas
19 Pruebas (promedio: 4th)
Goodyear UltraGrip 8

Goodyear UltraGrip 8

Winter Premium
BETA
8.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 18
Publicaciones: 8
Período: 2011 - 2013
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 59
Calificación promedio: 87%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.09
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno del Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 195/65 R15 4/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV/4x4 de Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 215/65 R16 4/10 0 métrica
Comparación de los 15 mejores neumáticos de invierno de 2013 según Auto Bild Auto Bild 2013 195/65 R15 8/15 0 métrica
Descripción general de los neumáticos de invierno 2013: frenado Auto Bild 2013 195/65 R15 13/50 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2013: 185/60 R15 ADAC 2013 185/60 R15 6/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2013 ACE 2013 185/60 R15 6/9 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2012: 165/70 R14 ADAC 2012 165/70 R14 7/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno EVO 2012 EVO 2012 205/55 R16 4/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Top 15 de Auto Bild 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 7/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2012 Auto Express 2012 205/55 R16 2/8 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2012: 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R!6 4/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2012 Auto Zeitung 2012 205/55 R16 3/8 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno de Auto Bild 42 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 6/43 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2011 Auto Motor Und Sport 2011 205/55 R16 1/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea 2011: 195/65 R15 2011 195/65 R15 2/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2011 ACE 2011 205/55 r16 1/8 0 métrica
Guía de compra de neumáticos de invierno 2011 Tyre Reviews 2011 205/55 r16 1/5 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2011 Auto Zeitung 2011 205/55 r16 1/14 0 métrica
19
Pruebas
4th
Promedio
1st
Mejor
13th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El veterano Goodyear UG8 se ganó nuestra recomendación este año
Recomendado
Muy equilibrado, bueno en carreteras mojadas y cubiertas de nieve.
Bien
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65R14 82 T D C 69
175/65R14 82 T D C 71
15 pulgada
185/65R15 88 T D D 70
195/65R15 91 T C C 72
195/65R15 91 H C C 72
195/65R15 95 H XL C D 71
195/65R15 95 T XL D D 71
195/65R15 95 T XL D D 71
185/65R15 88 T D D 70
195/65R15 95 T XL D D 71
185/65R15 88 T D D 70
16 pulgada
205/55R16 91 H C D 72
205/60R16 96 H XL C D 72
205/55R16 91 T D D 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear UltraGrip 8 >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear UltraGrip 8

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodyear UltraGrip 8. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 47 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Goodyear UltraGrip 8, elogiando su excepcional tracción en nieve y hielo, su excelente agarre en mojado, su manejo seguro y su marcha cómoda y silenciosa. Muchos destacan la mejora en la seguridad y el ascenso de pendientes en condiciones invernales severas. Varias reseñas también reportan un buen desgaste y un consumo de combustible aceptable para un neumático de invierno. Una pequeña minoría menciona un ruido excesivo en algunos vehículos y un desgaste más rápido en condiciones de uso intensivo, y existen quejas aisladas sobre el desgaste irregular o un rendimiento deficiente en nieve, pero estas se ven superadas por las numerosas reseñas positivas. En general, el UltraGrip 8 se considera un neumático de invierno de alto rendimiento, especialmente en nieve y lluvia.

Fortalezas
  • Agarre en nieve y hielo
  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning
  • Comodidad y bajo nivel de ruido (en la mayoría de los casos)
  • Manejo y confianza
  • Vida útil/durabilidad de la banda de rodadura
  • Capacidad de ascenso
  • Consumo de combustible aceptable/mejor de lo esperado
Áreas de mejora
  • Ruido de la carretera en algunos vehículos
  • Desgaste más rápido para uso agresivo o intensivo

Top 3 Goodyear UltraGrip 8 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Fiat Punto 1.3 M.JET (185/65 R15) en mostly motorways por 1,000 average millas
70 % de conducción en seco, 30 % de conducción en mojado. Hasta hoy, sin fallos importantes. Funciona perfectamente. Excelente incluso con el gusano.
Hacer una pregunta | Útil 193
October 23, 2025
(225/45 R17) en a combination of roads por 100 average millas
¡No compre estos neumáticos! Soy mecánico y perdí la cuenta de cuántos Ultragrip8 y Ultragrip8 Performance con copa he visto. Sé que los UG8 y UG8P son neumáticos viejos, pero si los encuentra nuevos o usados, ¡no los compre!
January 2, 2022
Dado 94% mientras conducía un Opel Corsa (175/65 R14 T) en mostly town por 10,000 average millas
¡El mejor neumático para la nieve!
November 11, 2019
¿Has conducido con el Goodyear UltraGrip 8 neumático?

¿Tiene experiencia con el Goodyear UltraGrip 8? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Goodyear UltraGrip 8 >

Latest Goodyear UltraGrip 8 Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Citroën C4 (205/55 R16) en a combination of roads por 100 spirited millas
Solo he tenido estos neumáticos durante un par de días hasta ahora, pero en la nieve funcionan muy bien, tienen un agarre seguro en carreteras mojadas con nieve aguanieve y sin problemas hasta ahora, estoy impresionado
December 11, 2017
Dado 84% mientras conducía un Fiat Grande Punto 1.4 8v (185/65 R15 T) en mostly country roads por 30,000 easy going millas
Compré mi primer juego de neumáticos de invierno en noviembre de 2012, cuando iba a viajar con mi Fiat Grande Punto registrado en el Reino Unido a los Alpes franceses para trabajar durante la temporada de esquí. Quería comprar un juego de neumáticos de invierno "de primera calidad", ya que iba a conducir en condiciones realmente alpinas.
En mi primer invierno 2012/13, los Alpes franceses tuvieron muchísima nieve. Estos neumáticos se comportaron excepcionalmente bien en condiciones de nieve intensa. Mi coche es un coche pequeño con un motor de gasolina pequeño y ligero, por lo que es un coche decente para conducir en los Alpes, pero estos neumáticos le dieron un agarre increíble durante un invierno muy duro. Vivía en un pueblo en una carretera empinada y sinuosa a una altitud de 1250 m y no necesité colocar mis cadenas para la nieve ni una sola vez durante ese invierno. Con nieve profunda, fueron épicos.
No sé el kilometraje exacto que he recorrido con ellos, ya que también tengo un juego de neumáticos de verano en llantas de aleación y estos neumáticos de invierno en un juego de repuesto de llantas de acero que cambio en verano/invierno y no he anotado el kilometraje exacto realizado en cada juego.
Los he usado durante 4 inviernos en los Alpes y los niveles de agarre disminuyen a medida que envejecen y se desgasta la banda de rodadura.
He estado muy contento con ellos, conduzco con bastante sensatez, así que he conservado bien los neumáticos y solo los he utilizado para conducir en el pueblo en el que vivo y con algún viaje ocasional por la autopista al aeropuerto de Ginebra para recoger amigos.
Ahora es evidente que el excepcional nivel de agarre que ofrecían cuando eran nuevos ya no es el mismo (no es de sorprender, ya que era increíble el agarre que ofrecían cuando eran nuevos).
Probablemente podría sacarles el mismo provecho que el invierno pasado, ya que todavía tienen una banda de rodadura decente, pero tienen 5 años, por lo que probablemente invertiré en un par nuevo para el próximo invierno.
May 4, 2017
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dacia Logan (185/65 R15) en mostly country roads por 43 average millas
Excelente neumático con una gran experiencia general. Me impresionó mucho el desgaste y lo progresiva que fue la velocidad al límite.
April 4, 2016
Dado 97% mientras conducía un BMW 530d F10 (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Tenía neumáticos Dunlop Winter Sport 3D en el modelo 520D E60 más antiguo, pero decidí probar estos Goodyear en el modelo más nuevo.
En una palabra, estos son neumáticos "fantásticos" en términos de agarre, en mojado o seco, refinamiento y suspensión del ruido de la carretera que es tan baja que no es un problema.
Le había puesto al auto neumáticos de verano Bridgestone desinflados, eran tan ruidosos que cambié los delanteros por Dunlop Sport Max GT; hubo una leve mejora, pero no fue genial.
La dirección era algo pesada y el coche parecía reacio a entrar en una curva.
Para neumáticos de invierno y no run flat, los Goodyear son una revelación.
Si realmente quieres experimentar lo refinados que son estos nuevos neumáticos de cinco cilindros, instala un juego de estos. En comparación, el ruido, la vibración y la dureza de los neumáticos Run Flat destruyen por completo el refinamiento de estos autos.
Conducirlo ahora es un absoluto placer, silencioso, suave y relajado.
Excelente manejo, respuesta de dirección mucho mejor, la nariz ahora se mete en la curva y no tienes que resistir la acción de autocentrado más fuerte que causaban los otros neumáticos.
Las mías son las versiones de carga adicional 225-55-17 101v y son tan buenas que nunca más volverán a usarse en el auto.
Si tienes un Beemer F10, hazte un favor a ti mismo y a tu coche y compra un juego de estos; te sorprenderás.
Todavía no ha nevado, por lo que no puedo opinar sobre ello, pero sospecho que no me decepcionaré.
November 19, 2015
Dado 73% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16) en a combination of roads por 16,000 average millas
Sorprendentemente, son muy ruidosos sobre mojado. En seco, el nivel de ruido es el de un neumático de verano. No tuve problemas en nieve húmeda/seca. Los neumáticos se comportan como se espera, ni más ni menos. Las distancias de frenado son aceptables. El consumo de combustible es perfecto.
October 28, 2015
Dado 90% mientras conducía un Vauxhall Vectra Estate (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Vivir en un lugar donde, sin importar a dónde quieras ir, tienes que subir una colina, el invierno puede ser un fastidio. Anoche, con mis UltraGrip8, adelanté fácilmente a varios vehículos en problemas, incluidos los 4x4, en mi Vectra Estate 1.8 de 2009. Son cómodos y dan una sensación de seguridad muy buena. Y duran más de lo que esperaba.
January 14, 2015
Dado 94% mientras conducía un SEAT ibiza 1.4 (185/60 R15 T) en track por 10,000 average millas
Muy buen neumático, es la tercera temporada que los uso.

Muy buenos en seco, pero me impresionó mucho conducirlos en condiciones húmedas. Son incluso mejores que en seco. Tienen buen agarre en condiciones de nieve y hielo y el desgaste es superior a la media. Concluyo esto porque parecen estar en muy buenas condiciones y hace dos días tuve que conducir en condiciones de nieve y la mayor parte fue una ruta cuesta abajo. Muy buen agarre.

Seguramente los usaré durante una temporada y creo que podría usarlos durante un total de 5 temporadas. ¡Una gran compra! ¡Valen cada euro que cuestan!
January 2, 2015
Dado 80% mientras conducía un Fiat doblo (195/60 R16 T) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Llevo dos inviernos usando los UG8 en mi Doblo y me han convencido por completo de los neumáticos de invierno. Son silenciosos en seco, tienen flancos flexibles y se conducen de forma más cómoda que mis neumáticos de verano, que, sin duda, están más centrados. He conducido en nieve de hasta 15 cm de profundidad por millas desde cualquier lugar de los Peninos del Norte, Nueva York, Escocia y lo más profundo de Essex y nunca me han decepcionado ni me han dejado atascado. Su capacidad para subir colinas es asombrosa incluso con un 2x2. En colinas nevadas y heladas, simplemente aprieto el acelerador y lo mantengo en esa posición y dejo que el control de tracción haga el resto. Me di cuenta de lo buenos que eran una vez que adelanté al cuarto 4x4 varado en verano que vi atascado en las colinas. Incluso remolqué un Mitsubishi 4x4 varado por una colina cubierta de nieve el año pasado cerca de Alston. El conductor estaba agradecido y avergonzado. Excelente neumático y compraré este o el nuevo UG9 a fines de este invierno, cuando estos neumáticos estén a punto de agotarse.
October 28, 2014
Dado 96% mientras conducía un Volkswagen Mk7 TSI (205/55 R16) en a combination of roads por 1,000 average millas
Estoy muy satisfecho con los GY UG8. La comodidad es excelente, sientes que has cambiado la suspensión. La calidad de conducción es excelente, muy buena respuesta y manejo, no hay ruido al circular por autopista. La tracción en la nieve puede no ser la mejor, ya que el perfil en forma de V es bueno para la comodidad y sobre mojado, a diferencia de los grandes bloques que son buenos para el agarre en la nieve. Aunque conduje en la nieve y se sintieron bien. El frenado en nieve y hielo no es concluyente, ya que todos los neumáticos resbalarían un poco. Creo que son los mejores neumáticos de invierno para conducir en carreteras secas y mojadas a temperaturas más bajas. Muy buenos neumáticos para conducir en autopistas. También parece que duran muy bien. Tal vez no sean los mejores neumáticos para nieve intensa y hielo. Los compraría de nuevo y los recomendaría.
March 18, 2014
Dado 99% mientras conducía un Volvo S40 (195/60 R15 T) en mostly town por 5,000 average millas
Los neumáticos se utilizaron mayoritariamente en ciudad y solo puedo decir cosas positivas.
Excelente agarre y desgaste en seco y mojado.
February 22, 2014
Dado 100% mientras conducía un Suzuki Swift 1.3l 2007 (225/45 R17) en a combination of roads por 300 average millas
¿Qué puedo decir? Los puse en las 4 esquinas la semana pasada y la mejora fue instantánea, el agarre en mojado a 2c, etc. es fantástico, el agarre en seco es excelente, la distancia de frenado es más corta que en verano, definitivamente vale la pena la inversión para el invierno, no estoy seguro sobre la nieve todavía no he tenido ninguna.
November 22, 2013
Dado 99% mientras conducía un Volvo S40 1.6d (205/55 R16 T) en a combination of roads por 6,500 spirited millas
Muy buen agarre. No esperaba nada diferente de un neumático premium caro.
October 18, 2013