Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2011

14 Turismo Premium Invierno neumáticos probados en 205/55 r16 |   Publicado September 19th, 2011 by Jonathan Benson
En 2011, el excelente periódico alemán Auto Zeitung ha probado 14 neumáticos de invierno en toda Europa. Con el popular neumático 205/55 R16, instalado en un BMW Serie 3, los neumáticos han sido probados exhaustivamente en nieve, carreteras mojadas y en condiciones secas.

Los resultados

1st: Goodyear UltraGrip 8

Goodyear UltraGrip 8
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 381
  2. Dry: 116
  3. Wet: 136
  4. Snow: 129
Dry:Muy estable, frenado potente, resistencia a la rodadura media.
Wet:El neumático más resistente sobre mojado, con agarre y frenado líderes en su clase.
Snow:Su comportamiento impecable sobre la nieve convierte al Goodyear en un neumático extremadamente seguro y con un gran equilibrio.
El nuevo Goodyear Ultragrip 8 convence en todos los aspectos y gana la prueba con seguridad.
Leer Reseñas

2nd: Semperit Speed Grip 2

Semperit Speed Grip 2
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 374
  2. Dry: 127
  3. Wet: 129
  4. Snow: 118
Dry:Mínima resistencia a la rodadura, distancias de frenado cortas y buena precisión de dirección.
Wet:Entrada en curvas muy precisa, muy estable, buen agarre. Ligera debilidad por el aquaplaning.
Snow:Muy buena tracción y frenado.
El nuevo Semperit Speed Grip 2 tiene una precisión impecable, lo que le ha valido un sólido segundo puesto.
Leer Reseñas

3rd: Nokian WR D3

Nokian WR D3
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 365
  2. Dry: 112
  3. Wet: 111
  4. Snow: 142
Dry:Uno de los neumáticos más resistentes en frenadas en seco, excelentes reacciones ante cambios de carga.
Wet:Tiempos rápidos y altos niveles de seguridad al conducir sobre mojado. Aquaplaning medio.
Snow:Si nieva, el WR D3 los deja a todos atrás. El mejor agarre y un buen equilibrio neutro.
Su excelente manejo sobre nieve y sus buenas características generales de manejo dejan al Nokian WR D3 en un sólido tercer puesto.
Leer Reseñas

4th: Dunlop SP WinterSport 4D

Dunlop SP WinterSport 4D
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 363
  2. Dry: 118
  3. Wet: 130
  4. Snow: 115
Dry:Mucha respuesta, buen manejo. Valor de resistencia a la rodadura medio.
Wet:Buen agarre en mojado.
Snow:Buenos valores de tracción, frenado y maniobrabilidad. Neumático dinámico con altas reservas de seguridad.
El nuevo Dunlop Winter Sport 4d funciona bien en todas las condiciones y siempre es seguro y deportivo.
Leer Reseñas

5th: Continental WinterContact TS830

Continental WinterContact TS830
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 359
  2. Dry: 123
  3. Wet: 135
  4. Snow: 101
Dry:Buena seguridad de conducción en seco, bajo nivel de ruido.
Wet:Manejo neutral, rápido y seguro.
Snow:Tracción ligeramente débil.
El Continental WinterContact TS830, que será reemplazado próximamente, sigue siendo un neumático de invierno líder.
Leer Reseñas

6th: Pirelli Winter Snow Control Series 3

Pirelli Winter Snow Control Series 3
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 351
  2. Dry: 113
  3. Wet: 118
  4. Snow: 120
Dry:Buenos valores de resistencia a la rodadura, mucho agarre en la parte delantera, ligeramente lento en el eje trasero.
Wet:Alto grado de seguridad en la conducción, pero propiedades anti-aquaplaning sólo promedio.
Snow:Bueno en aguanieve, frenado fuerte.
En comparación con su predecesor, el Pirelli Winter Snow Control Serie 3 es un neumático mejor en todas sus aplicaciones.
Leer Reseñas

7th: Michelin Alpin A4

Michelin Alpin A4
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 350
  2. Dry: 114
  3. Wet: 120
  4. Snow: 116
Dry:Alto paso de ruido, pero muy estable y preciso.
Wet:Principales resultados en aquaplaning, excelente frenada.
Snow:Incluso en un vehículo con tracción trasera, el A4 es un neumático estable y seguro. Rendimiento mediocre sobre nieve blanda.
El Michelin Alpine A4 muestra un buen rendimiento en todos los aspectos.
Leer Reseñas

8th: Vredestein Snowtrac 3

Vredestein Snowtrac 3
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 336
  2. Dry: 108
  3. Wet: 111
  4. Snow: 117
Dry:Maniobrabilidad y slalom rápidos, conducción en general suave. Resistencia a la rodadura media.
Wet:Buen rendimiento de frenado y manejo ágil. Un poco de sobreviraje en el límite.
Snow:Rendimiento promedio en aguanieve, por lo demás respuesta clara.
El Vredestein Snowtrac 3 es un buen neumático en todos los aspectos.
Leer Reseñas

9th: Sava eskimo hp

Sava eskimo hp
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 321
  2. Dry: 93
  3. Wet: 111
  4. Snow: 117
Dry:Rendimiento medio en seco.
Wet:No son neumáticos deportivos, pero tienen un buen nivel de agarre para una conducción segura. Agarre en carretera bien equilibrado.
Snow:Buen rendimiento en nieve, especialmente en frenado y respuesta.
El Sava Eskimo HP es un neumático de invierno bien equilibrado.
Leer Reseñas

10th: Bridgestone Blizzak LM32

Bridgestone Blizzak LM32
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 304
  2. Dry: 97
  3. Wet: 104
  4. Snow: 103
Dry:Buen dinamismo, buen confort de marcha. Resistencia a la rodadura media.
Wet:Ligera debilidad por aquaplaning, sensación de ligero entumecimiento.
Snow:Buen control de aguanieve, buen frenado, tracción por debajo del promedio.
El Bridgestone Blizzak LM32 tiene un excelente control de la nieve, aunque se ve ligeramente afectado por su resistencia a la rodadura.
Leer Reseñas

11th: Fulda Kristall Control HP

Fulda Kristall Control HP
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 296
  2. Dry: 100
  3. Wet: 96
  4. Snow: 100
Dry:Un poco lento, pero por lo demás funciona bien y con seguridad en seco. Mucho ruido.
Wet:La tendencia al subviraje hace que el Fulda se sienta lento, aunque una vez que patina es muy predecible.
Snow:Buen agarre pero ligeramente desequilibrado.
El Fulda Kirstall Control HP no destaca en ninguna categoría, pero tampoco presenta puntos débiles importantes.
Leer Reseñas

12th: Firestone Winterhawk 2 EVO

Firestone Winterhawk 2 EVO
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 290
  2. Dry: 98
  3. Wet: 83
  4. Snow: 109
Dry:Eslalon rápido y manejo veloz, a veces demasiado rápido dando lugar a sobreviraje.
Wet:Mal aquaplaning y frenadas prolongadas.
Snow:Buen frenado y excelente manejo en nieve blanda. Tracción moderada.
El Winterhalk 2 EVO es bueno en la nieve, pero el agarre en mojado no es suficiente y el Firestone 12 queda fuera.
Leer Reseñas

13th: Apollo Acelere Winter

Apollo Acelere Winter
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 276
  2. Dry: 114
  3. Wet: 77
  4. Snow: 85
Dry:Frenado en seco sorprendentemente potente. Resistencia a la rodadura media.
Wet:Buena tracción, aunque poco aquaplaning y curvas nerviosas.
Snow:Largas distancias de frenado y sobreviraje violento aleatorio.
Aparte de un excelente rendimiento de frenado en seco, el Apollo Acelere deja mucho que desear.
Leer Reseñas

14th: GT Radial Champiro Winterpro

GT Radial Champiro Winterpro
  • 205/55 r16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 243
  2. Dry: 97
  3. Wet: 63
  4. Snow: 83
Dry:Largas distancias de frenado y poco equilibrio.
Wet:La tracción y el paso por curva son los puntos débiles del GT Radial. Resultados deficientes en aquaplaning.
Snow:Un mal equilibrio hace que el coche resulte a menudo impredecible.
El mal agarre en nieve y mojado deja al GT Radial en el último lugar.
Leer Reseñas
comments powered by Disqus