Menu

Vredestein Snowtrac 3

El Vredestein Snowtrac 3 es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
91%
Sensación del Camino
82%
Manejabilidad
76%
Desgaste
83%
Comodidad
86%
Volver a comprar
97%
34 Reseñas
84% Promedio
273,289 millas recorridas
19 Pruebas (promedio: 8th)
Vredestein Snowtrac 3

Vredestein Snowtrac 3

Winter Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 19
Publicaciones: 7
Período: 2009 - 2014
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 34
Calificación promedio: 84.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.69
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 175/65 R14 ADAC 2014 175/65 R14 7/14 0 métrica
Descripción general de los neumáticos de invierno 2013: frenado Auto Bild 2013 195/65 R15 18/50 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2013: 185/60 R15 ADAC 2013 185/60 R15 8/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2013 ACE 2013 185/60 R15 7/9 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2012: 165/70 R14 ADAC 2012 165/70 R14 9/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno EVO 2012 EVO 2012 205/55 R16 5/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2012 Auto Express 2012 205/55 R16 6/8 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2012: 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R!6 8/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2012 Auto Zeitung 2012 205/55 R16 7/8 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno de Auto Bild 42 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 21/43 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2011 Auto Motor Und Sport 2011 205/55 R16 6/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea 2011: 195/65 R15 2011 195/65 R15 8/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2011 Auto Zeitung 2011 205/55 r16 8/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2010 Auto Express 2010 205/55 r15 4/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2010 Auto Motor Und Sport 2010 205/55 r16 7/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 195/65 r15 4/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 9/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 195/65 r15 6/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano e invierno AMS 2009 - Invierno Auto Motor Und Sport 2009 225/55 r16 4/5 0 métrica
19
Pruebas
8th
Promedio
4th
Mejor
21st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Relativamente bueno en nieve y hielo.
Un poco débil en condiciones húmedas, ruidoso.
Recomendado
Máximas notas en nieve
En comparación con el mejor, un poco más débil en mojado.
Satisfactorio

Preguntas y respuestas para el Vredestein Snowtrac 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Vredestein Snowtrac 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Vredestein Snowtrac 3 Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Mazda MX5 bbr tuned (205/55 R16) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Compré un juego de invierno barato para reemplazar mis neumáticos Cup2. Y no tenía muchas esperanzas. ¿Un auto deportivo con una configuración de pista en neumáticos de invierno? Pero era bastante bueno. El agarre general era bueno y la dirección era "aceptable". Sé que los neumáticos de invierno son peores en casi todas las métricas si se comparan con un neumático como el cup2. Pero cuando visité Nürburgring en la nieve, me estaba yendo muy bien con mi mx5. Nunca me quedé atascado ni una vez, tenía mucho agarre en la nieve e incluso conduje a 200 km/h con ellos. Pros: Funcionan de maravilla en la nieve Funcionan bien en mojado Tiene una respuesta de dirección bastante buena para un neumático de invierno Cuesta (los compré de segunda mano a los 10 años) todavía se mantienen muy bien Contras: - También pierdes la respuesta de la dirección, pensé que sería peor pero aún así, pierdes mucho. - Agarre en seco, chirrían infinitamente cuando conduces un poco demasiado fuerte (lo que en una ps4/cup2 es una conducción normal). - El frenado en seco y en mojado es mucho más largo, realmente sientes que sigue bloqueando los ABS para frenar. - Ruido, hacen mucho, (creo que debido a la rosca) - Sensación de flotabilidad a velocidades más altas, a más de 120 puedes sentir realmente que el auto comienza a flotar sobre el neumático, la dirección se vuelve imprecisa y comienzas a saltar de una línea a otra ya que una pequeña corrección en la rueda solo se puede sentir 0,5 segundos después. Así que siempre estás sobrecompensando. Sin embargo, para mi primera experiencia con neumáticos de invierno, me sorprendió mucho, me llevó a donde tenía que ir, siempre me sentí seguro y se condujo bien. Me doy cuenta de que estoy malcriado por conducir siempre en el cup2 y el ps4, así que estoy acostumbrado a mucho agarre en combinación con una configuración de pista mx5. Pero decir que me gustan los neumáticos significa algo.
Hacer una pregunta | Útil 811
April 7, 2022
Dado 89% mientras conducía un Nissan Note E11 (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
He tenido estos neumáticos instalados todo el año durante 4 o 5 años (no recuerdo y no sé su kilometraje, pero son más viejos de lo que cualquier persona en su sano juicio tendría). No viajo lo suficiente como para justificar el cambio entre neumáticos de verano y de invierno, pero hay suficiente nieve y hielo en el invierno como para que los neumáticos para toda estación estén descartados. No recuerdo cuánto pagué por ellos. El desgaste los ha afectado el año pasado y es evidente que tendré que reemplazarlos. Tenía neumáticos más delgados de lo que recomienda el fabricante: 185/60 R15. El agarre en seco fue bueno durante toda su vida útil, en carreteras secundarias con curvas, cuesta abajo, en la autopista. El agarre en mojado no fue fenomenal, pero siempre me llevaron a casa sano y salvo. Nunca tuve problemas de aquaplaning, ya sea en la autopista o en las curvas. La nieve era una historia diferente: el aguanieve en la ciudad no era un problema, pero cuando se trataba de nieve real, tenía que tomármelo con calma, como con cualquier otro neumático. He conducido un Mercedes Clase C (2010) con neumáticos mucho más caros y patinaba tanto como mi pequeño Note en la misma carretera nevada. Así que +1 por eso, supongo, pero aún así no me sentiría seguro conduciendo sobre nieve y hielo de dos pulgadas de espesor. La respuesta al volante es fenomenal incluso después de todos estos años, pero tampoco absorben muchos baches en la carretera. Se siente todo, en las manos (bien) así como en el trasero y la espalda (no bien). El ruido podría ser menor, pero con un coche tan ligero (1160 kg, casi sin amortiguación del sonido) ningún neumático va a ayudar realmente. El año pasado, el agarre en seco seguía siendo bueno, a pesar de que le quedaba muy poca banda de rodadura. El agarre en mojado era abominable, y tengo suerte de saber conducir o de lo contrario no estaría escribiendo esta reseña hoy. Pero repito, esto es después de 4 o 5 años de tortura continua (fácilmente 30.000 km), sobre hielo y nieve en los Alpes y en el clima cálido del Adriático. Según la pegatina, se supone que su consumo de combustible es muy alto (clase E), pero honestamente no podría decirte si eso es cierto, ya que son los primeros neumáticos con los que conduje. Por si sirve de algo, puedo obtener un promedio de ~5,7L/100km si conduzco con paciencia (la especificación combinada oficial dice 5,5L/100km). Definitivamente los compraría de nuevo, pero ya no se fabrican. Actualmente estoy mirando a su hermano más nuevo, el Snowtrac 5, pero esta vez con las dimensiones correctas 185/65 (40 € cada uno). Espero que sean un reemplazo digno.
October 25, 2020
Dado 83% mientras conducía un Skoda Fabia 1.2 (195/55 R15 H) en a combination of roads por 38,000 spirited millas
Tengo este Snowtrac 3 instalado en un Skoda Fabia 1.2 TDI con chip de potencia modificado a 95 CV y funciona como se espera en condiciones invernales mixtas. No hemos tenido que volver a colocar los neumáticos Dunlop Eco originales para todo tipo de clima, por lo que utilizamos estos excepcionales neumáticos de invierno holandeses durante todo el año.
Habíamos tenido una experiencia muy positiva con el Snowtrac2 instalado en un Suzuki Alto 1.1GL, ligeramente mejorado en potencia. El humilde y ligero coche se manejaba como un vehículo de pista suave sobre nieve y hielo. Los neumáticos eran tan predecibles y tenían un buen agarre que los demás usuarios de la carretera parecían obstáculos. Fue muy divertido. Así que, teniendo en cuenta el equilibrio de peso del coche en el que está instalado, este neumático brilla mucho.

December 10, 2016
¿Has conducido con el Vredestein Snowtrac 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Snowtrac 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Snowtrac 3 >

Latest Vredestein Snowtrac 3 Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Ford Fiesta (165/70 R13) en a combination of roads por 9,000 average millas
Compré estos neumáticos de segunda mano para el coche de mi mujer y me han sorprendido. El agarre en mojado es realmente positivo y mucho mejor que los 2 neumáticos de invierno nuevos que añadí este año. El coche tiene un montón de agarre, cuando se suelta es progresivo y va acompañado del ruido y la respuesta que se obtiene del subviraje en seco. En seco siguen estando bien, no se vuelven esponjosos como cabría esperar de un neumático realmente blando. Supongo que el desgaste será mayor y 2 de los que compré se arruinaron por un problema de seguimiento en el coche del que procedían, ¡asegúrate de que la suspensión esté en condiciones! Dicho esto, ya han hecho más kilómetros que los neumáticos que traía su coche nuevos, pero estos son solo para uso en invierno, por supuesto.

Estos neumáticos inspiran confianza, el coche es predecible y seguro, son un poco ruidosos y el consumo de combustible parece más alto, pero ese es el precio que se paga por circular con mal tiempo. Este es el segundo año que los uso y estoy 100% satisfecho con ellos.

De hecho, desearía haber instalado estos en mi coche en lugar de los Pirelli que tengo.
January 21, 2016
Dado 90% mientras conducía un Renault Clio 1.5 dCi 86 (175/65 R15 H) en a combination of roads por 10,000 average millas
Neumáticos fiables, buen agarre en la nieve, desgaste normal, ruido menor que otros neumáticos de invierno (más caros) como Michelin Primacy Alpin, consumo de combustible similar al de los neumáticos de verano Dunlop Bluresponse mejor valorados. Recomendados por su relación calidad-precio, especialmente si están rebajados.
December 9, 2013
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 100% mientras conducía un Ford Fiesta (195/55 R15 T) en mostly town por 3,200 spirited millas
Fabricado en los Países Bajos (no en China como muchas marcas "premium"), excelente agarre en mojado/nieve y buen agarre en primavera/otoño también.
October 19, 2013
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Golf 2.0 GT FSI (205/55 R16 H) en a combination of roads por 2,000 average millas
¡EXCELENTE!
October 18, 2013
Dado 87% mientras conducía un Vauxhall Astra 1.8 sport (195/60 R15) en mostly country roads por 17,750 spirited millas
Compré las mías en diciembre de 2009 (4 por 235 libras) y no las he quitado desde entonces. Ahora estamos en septiembre de 2013 y he recorrido 28.000 kilómetros con mi Astra. Todavía quedan 3 mm en la parte trasera y 4 mm en la delantera. Las roté para que se desgasten de manera uniforme, lo cual está bastante bien teniendo en cuenta que mi mujer piensa que conduzco como un loco.
A medida que se desgastan, se convierten en mejores neumáticos de verano, pero he perdido la cuenta de la cantidad de personas rescatadas de coches abandonados en invierno. Si no puede permitirse dos juegos de neumáticos y no va a cambiarlos según las estaciones, sea inteligente y opte por estos.
September 2, 2013
Dado 79% mientras conducía un Fiat Panda (185/65 R14) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Los uso en invierno en mi panda 4x4, principalmente para la nieve, donde son excepcionales, podría seguir y seguir hablando de lo impresionado que estoy (probablemente la mejor combinación de automóvil y neumático para la nieve).
May 24, 2013
Dado 81% mientras conducía un Nissan almera 1.5 (185/65 R14 T) en mostly country roads por 2,400 spirited millas
Me quedé muy impresionado. Me los instalaron como neumáticos de invierno en octubre. Vivo en una zona rural remota y los necesito, especialmente porque mi coche es automático. Al principio me agradó mucho lo silenciosos que son. Luego noté que el coche mantenía el control total al conducir por la superficie del agua. Tuve que hacer una parada de emergencia sobre excrementos de vaca (¡los más resbaladizos que se pueden encontrar!) y me sorprendió aún más lo buenos que son. Más adelante en el invierno, tuvimos nieve, hielo y luego nieve fresca sobre el hielo. Subí la colina para ir a trabajar. Todos los demás tuvieron que aparcar en la parte inferior, excepto un Landy SWB y yo. Esa mañana transportamos a 12 hombres al trabajo. ¡Algunos de ellos ahora también tienen neumáticos de invierno!
No los he probado a alta velocidad, no hay autopistas ni autovías por aquí.
Durante abril voy a poner unos neumáticos de alto rendimiento para el verano. Mi proveedor se quedará con los Snowtracs, los etiquetará como de mi propiedad y los cambiará de nuevo en octubre.
Estos neumáticos son silenciosos y me han dado una sensación de confianza muy reconfortante al conducir en invierno. Son recomendables.
February 21, 2013
Dado 88% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9Tdi (205/60 R15) en mostly country roads por 2,000 average millas
Los compré a fines de diciembre de 2012 y no nevó hasta mediados de enero de 2013. Son neumáticos fantásticos para condiciones difíciles. Nieve suelta, nieve compacta, aguanieve, agua profunda... no hay problema. Facilitan la conducción en condiciones climáticas adversas. El frenado y la dirección son excelentes, la tracción es menor que la del frenado, pero ¿quizás estén diseñados para eso?
January 18, 2013
Dado 97% mientras conducía un Fiat Sedici 16v 4x4 (205/60 R16 H) en a combination of roads por 7,500 average millas
Compré estos neumáticos para el invierno y no me decepcionaron. Realmente fui a cualquier lugar que quise con nieve y hielo. Los instalé a fines de octubre y los quité a fines de marzo y los neumáticos aún tienen 7,5 mm de banda de rodadura. Estoy tan impresionado que ahora tengo instalados los Sportrac 3 como neumáticos de verano.
April 29, 2012
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Golf (195/65 R15 T) en a combination of roads por 1,000 average millas
Este neumático es muy bueno... muy recomendable. Lo estoy usando en un VW Golf Mk5 1.4 de 80 CV. Lo he usado en todo tipo de carreteras, secas, mojadas, heladas, polvo, nieve fresca, hielo y nieve, a -17 °C en condiciones invernales. El neumático da muy buenos resultados en carreteras nevadas. Hasta ahora, el índice de desgaste está al máximo porque solo he recorrido 1000 km con él. MUY RECOMENDADO...
March 3, 2012
Dado 66% mientras conducía un Ford Focus (205/55 R16 H) en a combination of roads por 3,500 average millas
Tuve neumáticos puestos durante aproximadamente dos meses y medio en Focus; bajé de tamaño de 205/50/17 a 205/55/16 en ruedas nuevas.

No se exigió demasiado en condiciones secas ni mojadas, pero se cambió a neumáticos de perfil más alto y de invierno para brindar una sensación más suave en las curvas y en la conducción. No hubo una diferencia significativa en el ruido, excepto que parece un poco más ruidoso al tomar curvas a baja velocidad; suena un poco irregular.

¿Nieve reciente? Frenan sobre aguanieve, hielo o nieve increíblemente mejor que los neumáticos de verano normales; pueden frenar con bastante brusquedad antes de que entre en acción el sistema ABS. Es el aspecto más impresionante.

Tracción: buena, las ruedas giran pero alcanza la velocidad con competencia.

¿Curvas? - Sin problemas, predecible, nunca fuera de control, incluso cuando se le exige.

¿Recomendaría neumáticos de invierno? Sí, volvería a comprarlos, sí.

Ricardo
February 10, 2012
Dado 84% mientras conducía un Mazda MX5 (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Neumático fantástico en mojado, tiene más agarre que el Falken Ziex 912 en SECO... ni de lejos tanto agarre como el Toyo T1RS en condiciones secas y cálidas, pero excelente también en condiciones frías y secas.
El neumático me ha permitido realizar "conducciones enérgicas" por los valles de Yorkshire durante todo el invierno, dándome una gran confianza en las curvas y al frenar.
Obviamente, como es un neumático de invierno, sientes bastante movimiento en la banda de rodadura cuando lo colocas por primera vez, lo que puede parecer como si estuvieran pasando a sobreviraje, ¡pero no es así!
January 3, 2012