Firestone Winterhawk 2 EVO

El Firestone Winterhawk 2 EVO es un Touring Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 9 reseñas de neumáticos con un promedio de 72% más de 57,940 millas recorridas, y 9 pruebas con un resultado promedio de 14th.

Agarre en Seco 80%
Dry Grip 80%
Agarre en Mojado 70%
Wet Grip 70%
Sensación del Camino 66%
Road Feedback 66%
Manejabilidad 66%
Handling 66%
Desgaste 79%
Wear 79%
Comodidad 76%
Comfort 76%
Volver a comprar 65%
Buy again 65%

Primero en el mercadoJune 2010
Tamaño de la rueda13 - 15"
Ancho175 - 195mm
Perfil65 - 70
Resistencia a la rodaduraD - E
Agarre en mojadoC - D
Ruido (dB)70 - 71
Calificación de inviernoCalificado 3PMSF

The Winterhawk 2 EVO is clasificado 60th de 100 Winter Touring neumáticos.

Este neumático reemplazó al Firestone Winterhawk 2 and este neumático ha sido reemplazado por el Firestone Winterhawk 3.

Pruebas Incluidas

9

Mejor Resultado

8th

Peor Resultado

28th

Resultado Promedio

14th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

SizeFuelWetNoise
13 inch
175/70 R13 82 TDD70
15 inch
195/65 R15 91 TEC70
185/65 R15 88 TDC71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Firestone Winterhawk 2 EVO >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Firestone Winterhawk 2 EVO. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone Winterhawk 2 EVO Reseñas

Ford (195/50 R15) en mostly motorways por 5,000 average millas
En general, el agarre en carreteras secas es bueno, pero no tanto en carreteras mojadas. Tuve demasiadas patinadas en los mismos lugares donde antes no había tenido ninguna con mis neumáticos de verano.

El ruido de la carretera es alto y la comodidad disminuye significativamente. Aparte de eso, son resistentes y casi no se nota una disminución significativa al reemplazarlos por neumáticos de verano.

No volveré a comprar...
Útil 32 - neumático reseñado el July 19, 2016
Dado 47% mientras conducía un Citroën C3 (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Los peores neumáticos de invierno que he probado jamás. Tuve un accidente en una carretera de montaña en Italia, choqué contra una pequeña zona con nieve negra (nieve con arena) y la parte trasera empezó a salirse de control, pero lo curioso es que recuperé el control en dos segundos y choqué contra otra nieve y choqué contra una roca. Compré otro neumático para nieve.
Útil 29 - neumático reseñado el June 5, 2015
Dado 77% mientras conducía un BMW 318 (195/65 R15) en a combination of roads por 7,500 average millas
Compré estos neumáticos en 2010. Este será su cuarto invierno y estoy muy satisfecho. Mi opinión es sobre los 195/65/15. Soy de Bulgaria y aquí tenemos buenos inviernos. Sin embargo, coloco los neumáticos de invierno cuando las temperaturas son realmente bajas, así los guardo para los días cálidos. Sobre mojado experimentará un poco de retraso y un poco de subsaturación. Sin embargo, sobre nieve y carreteras lentas funcionan muy bien. Tienen tablas fuertes y esto evita que se deformen. El desgaste es excelente. Puse un 5 en progresividad, ya que no los conduzco al límite.
Útil 32 - neumático reseñado el October 1, 2013
¿Has conducido con el Firestone Winterhawk 2 EVO neumático?

¿Tiene experiencia con el Firestone Winterhawk 2 EVO? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Firestone Winterhawk 2 EVO >

Latest Firestone Winterhawk 2 EVO Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4 (185/55 R15 T) en mostly country roads por 10 average millas
Buenos neumáticos que funcionan bien en la nieve, pero no los volveré a comprar. Los neumáticos son bastante inesperados en carreteras mojadas y lluviosas. Las ruedas patinan cuando intento acelerar rápidamente en carreteras húmedas. Mis neumáticos Continental Sport Contact 3 funcionan mejor en carreteras mojadas y húmedas.
El desgaste de los neumáticos es muy bueno y duran mucho tiempo.
Útil 24 - neumático reseñado el January 3, 2016
Dado 81% mientras conducía un Renault Megane II Break 1.5dCI 105Hp (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
Un neumático muy equilibrado y muy bueno para su precio. Lo único que no me gusta es el agarre en mojado... Pierdo la confianza con estos neumáticos cuando la carretera está mojada, pero por lo demás todo está bien. La vida útil también es muy buena y tengan en cuenta que utilizo estos neumáticos en Rumanía, donde las carreteras no son nada buenas...
Útil 24 - neumático reseñado el January 17, 2013
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 71% mientras conducía un Citroën C5 (215/55 R16 H) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Los instalé en un juego de ruedas de repuesto a principios de noviembre y desde entonces he recorrido alrededor de 6.000 millas.
Estos neumáticos son mucho más silenciosos de lo que esperaba de un neumático de invierno, prácticamente no hay aumento de ruido en comparación con mis Michelin Primacy HP de verano, que son muy silenciosos.
La calidad de conducción es muy buena, suavizan los baches mejor de lo que esperaba.
El agarre en seco está bien, aunque si las temperaturas rondan los 10 grados o más, los neumáticos parecen agarrar menos que en condiciones más frías, lo cual es esperable en los neumáticos de invierno.
El agarre en mojado es excelente, realmente presiono el auto en las curvas y el agarre es muy bueno y progresivo cuando se acaba el agarre.
La conducción sobre nieve ha mejorado mucho con respecto a los neumáticos de verano, aunque no tanto como esperaba. Aun así, son una buena inversión y proporcionan un mayor agarre al arrancar y frenar en condiciones de nieve.
Hielo, bueno, ¿qué neumático se agarrará mejor al hielo? No hay diferencia entre estos y mis neumáticos de verano cuando las carreteras son solo capas de hielo.
Se están desgastando bien, a pesar de mi conducción enérgica, se están desgastando de manera bastante uniforme y aún parecen bastante nuevos.
Definitivamente los recomendaría. Mis otras opciones eran los neumáticos de invierno Dunlops y Pirelli Sottozero, aunque estos eran una opción más económica y han demostrado ser buenos neumáticos.
Útil 24 - neumático reseñado el February 10, 2012
Dado 87% mientras conducía un Kia Motors ceed (205/55 R16) en a combination of roads por 6,000 easy going millas
¡Excelente equilibrio entre calidad y precio!
Los conduje este invierno sobre hielo, nieve y carreteras secas sin ningún problema.

No son ruidosos, con buen agarre y desgaste.
El consumo de combustible era un poco mayor, pero sí, era invierno.
¡Buen neumático Firestone!
Útil 22 - neumático reseñado el April 25, 2011
Dado 96% mientras conducía un Skoda Octavia (225/45 R17) en mostly town por 200 average millas
Los 2 EVO son silenciosos (estoy conduciendo un Skoda Octavia) y estables en suelo mojado y seco.
Espero que nieve para probármelo.
Útil 28 - neumático reseñado el October 23, 2010