Menú

Resultados de test del Sava eskimo hp

Probado de 2011 a 2016 4 publicaciones

Probado 8 veces por publicaciones independientes, el Sava eskimo hp termina de media en la posición 14.

  • 8Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 14.ºPosición media
  • 44%Grupo batido de media
  • 4Publicaciones
Sava eskimo hp

8 test, de 2011 a 2016

0%50%100%20112013201420152016Media 44%Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2011 (2011): P9 de 14, Superó al 38% del grupoPrueba de neumáticos de invierno AMS 2011 (2011): P9 de 14, Superó al 38% del grupoDescripción general de los neumáticos de invierno 2013: frenado (2013): P15 de 50, Superó al 71% del grupoComparación de los 15 mejores neumáticos de invierno de 2013 según Auto Bild (2013): P11 de 15, Superó al 29% del grupoDescripción general del frenado de los neumáticos de invierno 50 de 2014 (2014): P23 de 49, Superó al 53% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 205/55 R16 (2015): P13 de 19, Superó al 33% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de invierno 2016 (2016): P18 de 49, Superó al 60% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 (2016): P15 de 20, Superó al 26% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 44%

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Sava eskimo hp. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Fulda Kristall Control HP 7 en común: 4 por delante, 3 por detrás 7 4 3 - 57%
Semperit Speed Grip 2 7 en común: 1 por delante, 6 por detrás 7 1 6 - 14%
BFGoodrich gForce Winter 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%
Kleber Krisalp HP2 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Barum Polaris 3 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Nokian WR D3 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Dunlop SP WinterSport 4D 5 en común: 0 por delante, 5 por detrás 5 0 5 - 0%
Viking Snow Tech II 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%
Bridgestone Blizzak LM32 4 en común: 2 por delante, 2 por detrás 4 2 2 - 50%
Falken Eurowinter HS449 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Michelin Alpin A4 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Goodyear UltraGrip 8 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Pirelli Winter Snow Control Series 3 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Continental WinterContact TS 850 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
GT Radial Champiro Winterpro 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Firestone Winterhawk 2 EVO 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Toyo Snowprox S953 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Vredestein Snowtrac 5 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Nankang SV2 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Apollo Alnac Winter 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Sava eskimo hp Este neumático 8 0 14.º 44%
Sava Eskimo HP2 Sucesor 15 0 15.º 47%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 8 test. Actualizado el 1 de diciembre de 2025.

En ocho pruebas invernales, el Sava eskimo hp ofrece un rendimiento en la parte media-baja del grupo, con ocasionales resultados intermedios en grupos más pequeños, pero le cuesta entrar en la cima en comparaciones más grandes y competitivas. Las primeras pruebas (2011) muestran resultados respetables de 9/14; sin embargo, en los años posteriores, la clasificación tiende a ser de rango medio-bajo, especialmente en las pruebas de Auto Bild, lo que indica una capacidad polivalente limitada frente a los líderes de su categoría. En general, el neumático muestra una buena competencia inicial, pero carece de puntos fuertes en mojado, seco o nieve, lo suficientemente fuertes como para alcanzar constantemente el top 10 en grupos grandes. Sus mejores resultados se obtienen en grupos de prueba más pequeños, lo que sugiere que su rendimiento es adecuado, pero se ve superado a medida que se intensifica la competencia.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

Todos los test, del más reciente al más antiguo 8

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2016 2 test
2015 1 test
2014 1 test
2013 2 test
2011 2 test

Volver a la página del Sava eskimo hp

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Sava

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.