Viking Snow Tech II

El Viking Snow Tech II es un Touring Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 10 reseñas de neumáticos con un promedio de 68% más de 68,550 millas recorridas, y 15 pruebas con un resultado promedio de 17th.

Agarre en Seco 76%
Agarre en Mojado 66%
Sensación del Camino 76%
Manejabilidad 53%
Desgaste 76%
Comodidad 74%
Volver a comprar 71%
Agarre en Nieve 68%
Agarre en Hielo 50%

The Snow Tech II is clasificado 70th de 100 Winter Touring neumáticos.

Pruebas Incluidas

15

Mejor Resultado

4th

Peor Resultado

32nd

Resultado Promedio

17th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 225/45 R17
9th of 13 neumáticos
  • Bueno en la nieve
  • Relativamente débil en seco y mojado, alto consumo de combustible.
Ver Prueba Completa >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Viking Snow Tech II

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Viking Snow Tech II. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Viking Snow Tech II Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Audi A4 (225/55 R16 H) en a combination of roads por 3,000 average millas
El snowtech 2 es básicamente un Conti TS800 renombrado, con modificaciones menores (2 canales de agua agregados). Está construido en la misma fábrica por Conti...
El agarre es fenomenal en todas las condiciones; básicamente, obtienes un Conti Wintercontact a mitad de precio. Hace muy poco ruido en carretera, tiene un buen consumo y se espera que el desgaste sea promedio. En la prueba de neumáticos de invierno de Autobild de 2013, terminó en cuarto lugar y tuvo la distancia de frenado más corta en nieve.
Útil 113 - neumático reseñado el November 1, 2013
Dado 75% mientras conducía un Mercedes Benz (205/55 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
Neumáticos económicos y de muy buena calidad. Estoy muy satisfecho con su rendimiento en la nieve y duraron bastante tiempo. El rendimiento en hielo no es el mejor, al menos no con mi coche. Definitivamente los volvería a considerar.
Útil 29 - neumático reseñado el December 5, 2020
Dado 67% mientras conducía un BMW 320i (195/65 R15 H) en a combination of roads por 10,000 average millas
Se comportan bien cuando las temperaturas son bajas y las carreteras están limpias, son bastante tranquilizadores sobre mojado, pero sobre hielo y nieve no son ideales. Tienen capacidades invernales mediocres y no ofrecen nada de la confianza que ofrecen los neumáticos de primera calidad, y son prácticamente los peores neumáticos de invierno que he comprado. En definitiva, obtuve lo que pagué, el precio era muy, muy atractivo (25 libras por rueda).
Útil 25 - neumático reseñado el July 30, 2020
¿Has conducido con el Viking Snow Tech II neumático?

¿Tiene experiencia con el Viking Snow Tech II? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Viking Snow Tech II >

Latest Viking Snow Tech II Reseñas

Dado 31% mientras conducía un Volkswagen Passat B4 (175/70 R14 W) en mostly country roads por 0 easy going millas
¡Los peores neumáticos que he tenido en 25 años conduciendo!
Compré un par de Viking Snow Tech para el invierno. Después de colocarlos en el auto, sentí que todavía conducía con mis neumáticos de verano de hace 3 años, sin diferencia. Sobre la nieve y el hielo, funcionan como neumáticos de verano viejos y desgastados, sin agarre en absoluto. ¡¡¡Una pérdida total de dinero!!!
Útil 32 - neumático reseñado el January 12, 2019
Dado 83% mientras conducía un Peugeot 306 (185/65 R14) en mostly town por 3,250 spirited millas
Compré estos neumáticos como una opción económica en mi garaje. Al final me cobraron dinero de Michelin por ellos, pero eso no viene al caso. En general, son buenos neumáticos. El agarre en seco y mojado es bueno, al igual que el agarre en la nieve. El manejo inspira confianza. El ruido de la carretera no es demasiado malo en mi opinión. Se escucha, pero no resulta molesto. No puedo decir mucho sobre el desgaste todavía, ya que los tengo desde hace solo 5000 km.
Útil 31 - neumático reseñado el March 5, 2017
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 48% mientras conducía un BMW 320D (225/45 R17 H) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
BMW E90 320d, pésimo sobre mojado y neumáticos nuevos, nunca he conducido neumáticos peores sobre mojado, no volveré a comprarlos. Estoy preocupado, pero no puedo permitirme cambiarlos. Antes de estos tenía Nexen, que eran mucho mejores, pero los cambié por el ruido de la carretera.
Útil 35 - neumático reseñado el December 8, 2016
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Tiguan (215/65 R16 H) en mostly country roads por 8,000 average millas
Estaba buscando un buen neumático para el invierno y lo conseguí. Tiene una buena relación precio-calidad y te da toda la confianza que necesitas en la nieve y en carreteras mojadas. También conduje por caminos todo terreno y sin pavimentar y, dado que son neumáticos de carretera, me sentí muy bien. Los recomiendo para cualquier coche.
Útil 31 - neumático reseñado el March 13, 2016
Dado 85% mientras conducía un Daewoo Matiz (225/45 R17) en a combination of roads por 300 average millas
Muy buenos neumáticos. Los dos nuevos en las ruedas delanteras, no se pueden comparar con los viejos neumáticos traseros. Muy buenos en la nieve.
Útil 26 - neumático reseñado el December 3, 2014
Dado 79% mientras conducía un Opel (225/45 R17) en mostly town por 3,000 average millas
Hasta ahora son neumáticos bastante buenos. Se sienten bien y se manejaron bien en un invierno duro en una ciudad donde el hielo y la nieve en la carretera son algo normal...
Útil 31 - neumático reseñado el November 4, 2013