Menú

Kumho WinterCraft WP71

Turismo Premium Invierno Clasificación de invierno

El Kumho WinterCraft WP71 es un neumático de invierno de gama media, premium-touring, que brilla especialmente cuando el clima se vuelve realmente invernal. Tanto los comentarios de los conductores como las pruebas independientes muestran regularmente una fuerte tracción sobre nieve y barro, con un rendimiento de frenado en línea recta tranquilizador que puede ser particularmente impresionante por el precio. Sin embargo, es menos convincente cuando las condiciones son húmedas pero no nevadas, donde la adherencia en curva y la precisión general de manejo pueden sentirse por debajo de los líderes de la categoría. También se quejan del ruido de la carretera, especialmente a velocidades urbanas más bajas.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 61% de 17 opiniones de conductores el 35% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 11.º posición media en 9 tests independientes Último: P7 de 11 · 2019 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Confort Valor, Seco En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en diciembre 2025.

  • 17opiniones de conductores
  • 268.607km recorridos
  • 9tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Kumho WinterCraft WP71

7,2/10

Mejor que el 51 % de los neumáticos de invierno

  • Confianza media
  • 6 tests
  • 17 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 278 neumáticos de invierno con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes6 tests · 4 publicaciones · 2017-2019 56 % 88 %
Opiniones de conductores17 opiniones de conductores · valoración media 61 % 7 % 12 %
Combinado 51 % 7,2

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 63 % 30 % 6
NieveFrenada, tracción y manejo en nieve 45 % 23 % 6
HieloFrenada, tracción y manejo en hielo Sin datos de test, cuenta como promedio 18 % –
SecoFrenada y manejo en seco 24 % 17 % 5
ValorDesgaste, eficiencia y coste 41 % 6 % 5
ConfortRuido y confort de marcha 51 % 5 % 5

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 73 % 6
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 25 % 5

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 87 % de la cifra de los tests. El 13 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019 Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 P7 / 11
  2. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P20 / 20
  3. 2019 Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P10 / 53
  4. 2017 Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017 Auto Bild Allrad · 225/55 R17 P8 / 10
  5. 2017 Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P16 / 50 Solo clasificación
  6. 2017 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P12 / 20
Mostrar los 9 tests
  1. 2017 Prueba de neumáticos de invierno para SUV 235/55 R17 2017 ACE · 235/55 R17 P6 / 8 Solo clasificación
  2. 2017 Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017 Auto Motor Und Sport · 225/40 R18 P9 / 10
  3. 2016 Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16 Auto Zeitung · 205/55 R16 P11 / 14 Solo clasificación

Probado 9 veces por publicaciones independientes, el Kumho WinterCraft WP71 termina de media en la posición 11.

9 Pruebas
0 Pruebas ganadas
11.º Promedio
6.º Mejor
20.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20162019

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019 P7 de 11

Fuerte: Frenado en nieve, Comportamiento en nieve Débil: Comportamiento en seco Ganador: Goodyear UltraGrip Performance+

Todos los tests independientes del Kumho WinterCraft WP71, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2019Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019Auto Bild Sportscars · 255/35 R19P7 / 11
2019Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019Auto Bild · 225/45 R17P20 / 20
2019Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019Auto Bild · 225/45 R17P10 / 53
2017Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017Auto Bild Allrad · 225/55 R17P8 / 10
2017Prueba de neumáticos de invierno 50 2017Auto Bild · 225/50 R17P16 / 50
2017Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017Auto Bild · 225/50 R17P12 / 20
2017Prueba de neumáticos de invierno para SUV 235/55 R17 2017ACE · 235/55 R17P6 / 8
2017Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017Auto Motor Und Sport · 225/40 R18P9 / 10
2016Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16Auto Zeitung · 205/55 R16P11 / 14

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver test

En 225/45 R17, se estima que el Kumho WinterCraft WP71 cuesta €21,43 por 1.000 km entre compra y uso - unos €857 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019.

Kumho WinterCraft WP71€21,43
Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2019; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas78 medidas disponibles

195-315Ancho35-75Perfil15-22Llanta92-116 T-WÍndice de carga/velocidad

Etiqueta de la UEEn 78 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

72-75dB B

3PMSF en todas las medidas

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Kumho WinterCraft WP71 en mojado?
A lo largo de las 6 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Kumho WinterCraft WP71 frena un 3,1% más largo que rivales Premium, un 2,5% más corto que rivales de gama media y un 1,4% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 63/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 6,1/10 en mojado a partir de 17 opiniones.
¿Qué tal es el Kumho WinterCraft WP71 en seco?
A lo largo de las 5 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Kumho WinterCraft WP71 frena un 0,8% más corto que rivales Premium, un 1,9% más corto que rivales de gama media y un 6,1% más largo que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 24/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 6,7/10 en seco a partir de 17 opiniones.
¿Qué tal es el Kumho WinterCraft WP71 en nieve?
A lo largo de las 6 pruebas de frenada en nieve en las que ha participado, el Kumho WinterCraft WP71 frena un 0,5% más largo que rivales Premium, un 0,6% más corto que rivales de gama media y un 35,4% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en nieve de 45/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,8/10 en nieve a partir de 17 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Kumho WinterCraft WP71?
A lo largo de las 5 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Kumho WinterCraft WP71 es un 6,8% mayor que rivales Premium, un 4,7% mayor que rivales de gama media y un 6,8% mayor que rivales económicos.
¿Cuántas millas dura el Kumho WinterCraft WP71?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Kumho WinterCraft WP71 dure alrededor de 24.121 millas (38.819 km).
Más preguntas sobre el Kumho WinterCraft WP71 (9)
¿Qué dicen los propietarios del Kumho WinterCraft WP71?
Sobre 17 valoraciones de propietarios, el Kumho WinterCraft WP71 promedia un 61%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Nieve con un 7,8 sobre 10 y peor en Comodidad con un 5,1. 4 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 36% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuánto cuesta mantener el Kumho WinterCraft WP71?
En 225/45 R17, se estima que el Kumho WinterCraft WP71 cuesta €21,43 por 1.000 km entre compra y uso - unos €857 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019. El más barato de mantener en esa prueba es el Continental WinterContact TS 860, con €14,83.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Kumho WinterCraft WP71?
En toda su gama, el Kumho WinterCraft WP71 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 72 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Kumho WinterCraft WP71?
Los propietarios puntúan el Kumho WinterCraft WP71 con un 5,1 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 14 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Kumho WinterCraft WP71 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Kumho WinterCraft WP71 con un 7,3 sobre 10 en desgaste a lo largo de 14 reseñas. 4 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 8.047 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Kumho WinterCraft WP71?
El 35% de los propietarios dice que volvería a comprar el Kumho WinterCraft WP71, según las 17 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 6% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Kumho WinterCraft WP71 en cuanto a ruido de rodadura?
De las 13 opiniones de propietarios analizadas del Kumho WinterCraft WP71, 9 mencionan ruido de rodadura: 0 lo elogian (silencioso) y 9 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Kumho WinterCraft WP71 en cuanto a tracción en nieve?
De las 13 opiniones de propietarios analizadas del Kumho WinterCraft WP71, 9 mencionan tracción en nieve: 7 lo elogian (gran tracción en nieve) y 2 lo critican (poca tracción en nieve). Leer esas opiniones
¿En qué medidas está disponible el Kumho WinterCraft WP71?
El Kumho WinterCraft WP71 está disponible en 196 medidas, que van desde 195-315/35-75 R15-22.
Preguntas de propietarios (1)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Kumho WinterCraft WP71

Had anyone had any issues with these tyres, issues such as car woobles / bounces at / over speeds of 100km/h? Mostrar más Had anyone had any issues with these tyres, issues such as car woobles / bounces at / over speeds of 100km/h?
I use the same tyre service to exchange all tyres on rims for winter & summer season, but the summer tyres (Nexxen) don’t show this behavior so I’m thinking that this might be a tyre issue and not the balancing when put up on the rims. I’m thinking of an inside wire problem most likely.
Had anyone experienced the same behavior?
Tyres are 2019 DOT, git them in 2020 brand new and only drove about 10.000km so far on them on a Hyundai IX35. I didn’t hit any pot holes, kerbs etc.. Ver menos
25 de noviembre de 2023
Podría ser un problema de equilibrio o, si se han almacenado de forma incorrecta, podrían tener una zona plana que podría tardar un tiempo en desaparecer. Si cree que puede haber daños internos, lo mejor es que los inspeccione un profesional.

Reseñas de propietarios del Kumho WinterCraft WP71

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 13 reseñas

El Kumho WinterCraft WP71 recibe opiniones diversas: la mayoría elogia su excelente tracción en nieve/aguanieve y un frenado en mojado aceptable, pero muchos critican el agarre en curvas en mojado y la conducción en seco imprecisa al límite. El ruido, especialmente a baja velocidad, es una queja frecuente, mientras que la comodidad es media y el desgaste parece aceptable según algunos informes. En general, es ideal para un uso económico en invierno con buen rendimiento en nieve, pero los conductores sensibles al ruido o que exigen una conducción segura en seco/mojado pueden verse decepcionados.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 13 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 17 valoraciones

  • Nota de propietarios 61%
  • Agarre en Nieve 78%
  • Agarre en Hielo 75%
  • Desgaste 73%
  • Agarre en Seco 67%
  • Agarre en Mojado 61%
  • Sensación del Camino 53%
  • Manejabilidad 53%
  • Comodidad 51%

Reseñas destacadas

Más útil 43%

“Capta demasiado ruido de la carretera. He tenido dudas sobre conducir mi coche desde el día que lo instalé. Lo único bueno es que frena bien. Además, en las curvas el vehículo se desliza horizontalmente. Definitivamente...”

  • Mercedes Benz E320 CDI
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 845 la encontraron útil
Más crítica 13%

“Vendí inmediatamente los neumáticos porque se manejaban de manera peligrosa en mi Mazda 3 MPS BK. Puede que el tamaño sea el responsable de esto. Iba conduciendo a 50 km/h haciendo eslalon y los neumáticos perdieron el...”

  • Mazda 3 MPS
  • 8 km
Leer la reseña completa → 1.034 la encontraron útil
Mayor recorrido 59%

“El precio del neumático era realmente bueno y las críticas sobre la nieve me hicieron comprar este neumático debido a que vivo en las montañas. La tracción sobre nieve resultó ser realmente buena, incluyendo un frenado...”

  • Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp
  • 24.140 km
Leer la reseña completa → 975 la encontraron útil

Las 14 reseñas del Kumho WinterCraft WP71

Distribución de notas sobre 14 reseñas escritas
40%
Miembro
  • BMW 3 series
  • 225/50 R17
  • 16.093 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Simplemente normal.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 7
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
  • Agarre en Nieve 6
  • Agarre en Hielo 6
Útil 234
61%
Miembro
  • BMW 318D
  • 225/45 R17
  • 1.609 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Lo primero que se nota en este neumático es el ruido. Es el neumático más ruidoso (de 0 a 60 km/h) que he visto nunca. Cambia por completo la sensación de conducción. La comodidad es aceptable, el desgaste es excelente por ahora. Los he conducido sobre nieve fresca, tanto cuesta arriba como en montaña, y todo bien. Por otro lado, en frío y mojado no son buenos. El ABS frena demasiado al bajar. No los volvería a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 3
  • Agarre en Nieve 7
Útil 317
43%
Miembro
Capta demasiado ruido de la carretera. He tenido dudas sobre conducir mi coche desde el día que lo instalé. Lo único bueno es que frena bien. Además, en las curvas el vehículo se desliza horizontalmente. Definitivamente un neumático que nunca volveré a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
  • Agarre en Nieve 3
  • Agarre en Hielo 3
Útil 845

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Kumho WinterCraft WP71? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Kumho WinterCraft WP71?
68%
Miembro
  • Peugeot 306
  • 195/45 R16
  • 1.609 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Sorprendentemente buenos en la nieve que tuvimos recientemente, se comportaron de manera impecable en comparación con los GoodYears de mi Saab, que eran terribles en comparación. También son bastante buenos en mojado, pero su punto débil son definitivamente las carreteras secas. El manejo se siente vago en comparación con mis neumáticos anteriores en las curvas. Bastante ruidosos, pero estos neumáticos no fueron diseñados para una comodidad extrema, fueron diseñados para un trabajo que hacen satisfactoriamente. Los compraría de nuevo si necesitara un juego de neumáticos de invierno más baratos para uso ocasional o estacional. No los mantendría instalados todo el tiempo. Todavía no puedo comentar sobre el desgaste.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 5
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 6
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 8
Útil 854
59%
Miembro
El precio del neumático era realmente bueno y las críticas sobre la nieve me hicieron comprar este neumático debido a que vivo en las montañas. La tracción sobre nieve resultó ser realmente buena, incluyendo un frenado comparable al Bridgestone Blizzak LM005 por el que finalmente cambié. El neumático realmente me sorprendió por lo malo que era en mojado, el subviraje era realmente malo y nunca me sentí cómodo / seguro conduciendo en mojado. El manejo en seco y la respuesta no fueron nada del otro mundo, el agarre se soltó bastante rápido en curvas cortas rápidas. El desgaste fue un lado positivo, hice alrededor de 20 000 kilómetros y la profundidad de la banda de rodadura seguía siendo buena. Los niveles de ruido son normales para un neumático de invierno y los niveles de comodidad también son bastante normales para un neumático con una relación de aspecto de 55.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 7
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 3
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 8
Útil 975
73%
Miembro
Un amigo me recomendó estos neumáticos y me sorprendió gratamente lo bien que se sienten. En seco, se manejan y frenan de manera muy predecible; el manejo y el frenado en mojado también son excelentes siempre que uno conduzca razonablemente, pero el agarre al límite (es decir, en curvas cerradas y a altas velocidades) podría ser mejor. El agarre en la nieve es excelente, no tanto en el hielo; el único inconveniente de este neumático es el ruido de la carretera en las autopistas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 7
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 8
Útil 864
89%
Miembro
Los tengo instalados en mi Kia Sportage AWD y los encuentro excelentes en nieve y hielo. Un poco ruidosos a baja velocidad en carreteras secas, pero están bien a velocidades de autopista.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 948
13%
Miembro
  • Mazda 3 MPS
  • 205/50 R17
  • 8 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Vendí inmediatamente los neumáticos porque se manejaban de manera peligrosa en mi Mazda 3 MPS BK. Puede que el tamaño sea el responsable de esto. Iba conduciendo a 50 km/h haciendo eslalon y los neumáticos perdieron el control, por lo que tuvo que entrar en acción el sistema de estabilidad. Conducir a 100 km/h me pareció peligroso porque los neumáticos se sentían extremadamente blandos e indirectos como una esponja. No puedo recomendar este neumático. No, estoy advirtiendo que no lo compre a menos que sea un conductor muy lento y quiera ahorrar dinero. Pero incluso en ese caso hay mejores opciones, por ejemplo, Nexen o Fulda.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 2
  • Volver a comprar 1
Útil 1.034
24%
Miembro
  • 205/50 R17
  • Principalmente carreteras rurales
Sobre una superficie mojada, un coche se desliza por el hielo... Sobre una superficie seca y rápida, el coche simplemente flota... ¡En la segunda palabra, los neumáticos están en mal estado!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 3
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 7
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 1.072
64%
Miembro
La goma es demasiado dura. Funciona bien en seco y mojado, pero no tiene agarre en hielo ni nieve. La resistencia al agua es aceptable, pero no la mejor. La próxima vez elegiré una premium.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 683
70%
Miembro
El giro de la dirección es muy firme, el agarre lateral y el frenado en mojado son bastante buenos. El ruido es leve y retumbante en la autopista.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 7
Útil 716
93%
Miembro
Excelente agarre en aguanieve profunda y nieve con buen frenado y bastante rápido en carreteras secas, pero más ruidoso a baja velocidad.
Recorrí 5000 millas sin un desgaste desigual notable de los neumáticos.
¿Los recomendaría? Sí, lo haría.
Anteriormente tenía neumáticos de invierno Nokian WR4 y diría que estos son casi tan buenos
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 695
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.