Resultados de test del Pirelli Winter Sottozero 3
Probado 30 veces por publicaciones independientes, el Pirelli Winter Sottozero 3 suma 3 victorias y termina de media en la posición 7. Su disciplina más fuerte es Frenado en seco, donde bate al 74% del grupo en 8 test; la más débil es Frenado en nieve, con un 20% en 10 test.
- 30Test independientes
- 3Victorias
- 8Podios
- 7.ºPosición media
- 52%Grupo batido de media
- 8Publicaciones
30 test, de 2013 a 2021
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 52%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Pirelli Winter Sottozero 3 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco Fuerte | 8 | P3,8 de 14,5 | 74% | - |
| Comportamiento en seco | 8 | P8,1 de 14,5 | 44% | - |
| Manejo en seco sub. | 1 | P6 de 11 | 50% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 10 | P7,8 de 20,9 | 58% | - |
| Comportamiento en mojado | 8 | P8 de 14,5 | 49% | - |
| Manejo en mojado sub. | 1 | P6 de 11 | 50% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 7 | P8,1 de 15 | 53% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve Débil | 10 | P14,4 de 17,6 | 20% | - |
| Tracción en nieve | 1 | P18 de 21 | 15% | - |
| Comportamiento en nieve | 8 | P10,1 de 14,3 | 35% | - |
| Manejo en nieve sub. | 1 | P8 de 11 | 30% | - |
| Confort | ||||
| Comodidad sub. | 1 | P2 de 11 | 90% | - |
| Ruido | 7 | P9,9 de 15,1 | 34% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 3 | P17 de 20 | 16% | - |
| Valor | 3 | P19,7 de 20 | 2% | - |
| Resistencia a la rodadura | 7 | P6,6 de 15 | 59% | 2 |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Pirelli Winter Sottozero 3. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 | 1 | 17 | - | 6% | |
| 13 | 2 | 11 | - | 15% | |
| 12 | 1 | 11 | - | 8% | |
| 10 | 10 | 0 | - | 100% | |
| 10 | 4 | 6 | - | 40% | |
| 9 | 1 | 8 | - | 11% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 5 | 3 | - | 63% | |
| 8 | 3 | 5 | - | 38% | |
| 8 | 2 | 5 | 1 | 29% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 6 | 1 | - | 86% | |
| 7 | 6 | 1 | - | 86% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 7 | 3 | 4 | - | 43% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 30 test. Actualizado el 10 de septiembre de 2025.
El Pirelli Winter Sottozero 3 ofrece un perfil mixto, pero con una clara tendencia hacia los neumáticos UHP: una frenada y un manejo en seco consistentemente fuertes y una resistencia a la rodadura consistentemente eficientes, aunque a menudo se ve afectado por el rendimiento en nieve, las limitaciones del aquaplaning, el desgaste y la relación calidad-precio. Las primeras pruebas (2013-2015) incluyen múltiples victorias y podios, pero las pruebas comparativas posteriores (2017-2021) muestran posiciones entre medias y bajas debido a un agarre y durabilidad deficientes en nieve. La frenada y el manejo en mojado varían de muy buenos a la mitad del grupo, lo que indica variabilidad en tamaño/prueba. En general, es ideal para conductores orientados al rendimiento que priorizan la precisión en seco y el ahorro de combustible sobre la capacidad en nieve profunda y la longevidad. Los premios y los resultados de las 3 mejores categorías muestran que puede destacar en métricas seleccionadas, pero las clasificaciones agregadas (promedio de 7,4/partido) reflejan notables desventajas en nieve, aquaplaning y desgaste/relación calidad-precio.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento en seco
Fuerte
Detalles
- 1.er puesto en la prueba general AutoBild 235/35 R19 de 2014 con excelentes resultados en seco
- 2.º puesto en frenada en seco 2018 AutoBild UHP (41,4 m); 2.º puesto en frenada en seco 2017 Auto Bild (43,7 m)
- Top 3 en manejo en seco 2018 AutoBild UHP (3/11); múltiples resultados de manejo en seco medio-alto (por ejemplo, Sport Auto 2017 7/10 dentro de +1.2%)
-
Resistencia a la rodadura / Eficiencia
Fuerte
Detalles
- 1.ª resistencia a la rodadura 2018 AutoBild UHP (8,05 kg/t)
- 1.ª resistencia a la rodadura 2020 Auto Bild Performance Winter (6,95 kg/t) con mención en el artículo "mínimo impacto en el consumo de combustible".
- RR generalmente competitivo en todas las pruebas (por ejemplo, 2019 Auto Bild 8/21 dentro de +8,2%)
-
Frenado/manejo en mojado (pruebas seleccionadas)
Moderado
Detalles
- 2.º puesto en frenada sobre mojado y 2.º puesto en manejo sobre mojado (Auto Bild 2017, 225/50 R17)
- Resumen del mercado de AB en 2019 (frenado en mojado 6.º/44) (+7,2%)
- Tercera frenada en mojado de SUV de Auto Bild 2017 (53,7 m, +0,6% respecto al mejor resultado)
-
Resultados generales/premios (ciclo de vida inicial)
Moderado
Detalles
- Victorias en pruebas: descripción general de frenado con neumáticos 50 de Auto Bild 2014 (1/48), AutoBild 2014 235/35 R19 (1/6), Auto Bild Sports 2013 (1/9)
- Múltiples podios: 2015 AMS UHP (2/10), 2013 AMS (2/8), 2016 ADAC (2/13), 2015 Auto Bild Performance (3/8)
-
Frenada en mojado
Fuerte
en 7 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2016 (2016)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2014 (2014)
-
Comportamiento en nieve
Fuerte
en 6 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2021 (2021)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto de 19 pulgadas 2015 (2015)
- Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2015 (2015)
- Prueba de neumáticos de invierno AutoBild 235/35 R19 2014 (2014)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2014 (2014)
-
Resistencia a la rodadura
Fuerte
en 6 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2020 (2020)
- Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno AutoBild 235/35 R19 2014 (2014)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2014 (2014)
- Prueba de neumáticos deportivos de invierno AMS 2013 (2013)
-
Comportamiento en mojado
Fuerte
en 6 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2015 (2015)
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento en la nieve
Fuerte
Detalles
- Auto Bild 2017: 20/21 frenado en nieve (+15,1%), 18/20 manejo en nieve (+4,6%)
- Auto Bild 2019 de 17 pulgadas: 20/21 en frenado en nieve (+10%), 19/20 en manejo en nieve (+4%)
- Rendimiento Auto Bild 2020: 18/21 frenado en nieve (+6,2%), 18/21 tracción (+8,8%)
-
Aquaplaning / Estabilidad en mojado (consistencia)
Moderado
Detalles
- Auto Bild 2019 de 17 pulgadas: aquaplaning recto 16/20 (+12,7%)
- Rendimiento Auto Bild 2020: aquaplaning en línea recta 16/21 (+8,2%); manejo en mojado 18/21 (+5,2%)
- Frenado en mojado AutoBild UHP 2018: 9/11 (+12,6 %) y manejo en mojado: 9/11 (+3,7 %)
-
Desgaste y valor
Fuerte
Detalles
- Auto Bild 2017: desgaste 19/20 (+38,8%), valor 20/20 (+123,6%)
- Auto Bild 2019 de 17 pulgadas: desgaste 19/20 (+29,6%), valor 19/20 (+52,8%)
- Rendimiento Auto Bild 2020: desgaste 13/20 (+17,1%), valor 20/20 (+55,8%)
-
Ruido/Comodidad (pruebas seleccionadas)
Menor
Detalles
- SUV AMS 2019: ruido 11/11 (+2,6%)
- SUV Auto Bild 2017: ruido 10/11 (+2,5%)
-
Ubicación general en pruebas grandes recientes
Moderado
Detalles
- ADAC 225/50 R17 2021: 12/18
- 2020 ADAC 235/55 R17: 9/13
- Rendimiento de la imagen automática 2020: 19/21
-
Resistencia al aquaplaning
Fuerte
en 5 de 18 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos para SUV de invierno AMS 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2016 (2016)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto de 19 pulgadas 2015 (2015)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2014 (2014)
- Prueba de neumáticos deportivos de invierno AMS 2013 (2013)
- Duración Fuerte en 4 de 18 pruebas
- Agarre en mojado Fuerte en 3 de 18 pruebas
- Ruido de rodadura Fuerte en 3 de 18 pruebas
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Pirelli Winter Sottozero 3 (18 pruebas) y 53 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Tracción en nieve punto fuerte en 5 de 18 pruebas 17 lo elogian, 2 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en nieve punto fuerte en 6 de 18 pruebas 15 lo elogian, 2 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Frenada en mojado punto fuerte en 7 de 18 pruebas 3 lo elogian, 0 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Tacto de dirección punto fuerte en 6 de 18 pruebas 6 lo elogian, 2 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Ruido de rodadura punto débil en 3 de 18 pruebas 3 lo elogian, 14 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en seco punto fuerte en 4 de 18 pruebas 7 lo elogian, 0 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Agarre en hielo ninguna prueba lo menciona 8 lo elogian, 2 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Confort de marcha ninguna prueba lo menciona 8 lo elogian, 1 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en aguanieve ninguna prueba lo menciona 5 lo elogian, 0 lo critican de 53 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los probadores, no mencionado por los propietarios
- Frenada en seco punto fuerte en 5 de 18 pruebas ningún propietario lo menciona
Todos los test, del más reciente al más antiguo 30
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017
Recomendado condicionalmente
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2017
El Pirelli Sottozero 3 demostró ser más cómodo en seco, pero tuvo dificultades en las pruebas sobre mojado y nieve.
Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017
Recomendado con restricciones
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2015
Rendimiento deficiente en nieve, bueno en mojado y seco.
Prueba de neumáticos deportivos de invierno AMS 2013
Especialmente recomendado
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2013: 225/45 R17
Satisfactorio
Volver a la página del Pirelli Winter Sottozero 3
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Pirelli

