Menu
Vredestein Wintrac xtreme S Ver galería (1)
215-295/30-70 R16-22 30 tamaños 2015 Clasificación de invierno

Vredestein Wintrac xtreme S

El Vredestein Wintrac xtreme S es un Ultra alto rendimiento Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
75%
Manejabilidad
85%
Desgaste
71%
Comodidad
86%
Volver a comprar
78%
9 Reseñas
82% Promedio
52,500 millas recorridas
12 Pruebas (promedio: 9th)
Vredestein Wintrac xtreme S

Vredestein Wintrac xtreme S

Winter Mid-Range
BETA
4.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
92.9
1.5x / 2 pruebas
Wet
89.3
2x / 3 pruebas
Comfort
82.5
0.29x / 1 prueba
Dry
60.1
1.2x / 2 pruebas
Value
54
0.38x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
84.9
3 pruebas
Handling
82.8
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 12
Publicaciones: 9
Período: 2014 - 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 81.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.43
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017 Auto Bild Allrad 2017 225/55 R17 7/11 10 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 27/45 0 métrica
Prueba de neumáticos para SUV de invierno AMS 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 6/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2016 Sport Auto 2016 235/40 R18 6/6 0 métrica
Prueba de neumáticos UHP de invierno de AutoBild 2016 Auto Bild Sportscars 2016 245/40 R18 7/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16 Auto Zeitung 2016 205/55 R16 12/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 10/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE de 17 pulgadas 2015 ACE 2015 225/50 R17 8/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto de 19 pulgadas 2015 Sport Auto 2015 235/35 R19 4/7 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2015 Auto Express 2015 225/45 R17 7/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2015 Auto Bild 2015 225/40 R18 7/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AutoBild 235/35 R19 2014 Auto Bild 2014 235/35 R19 4/6 0 métrica
12
Pruebas
9th
Promedio
4th
Mejor
27th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Distancia de frenado corta y agarre en mojado generalmente alto, bajo nivel de ruido
Agarre deficiente en nieve, agarre deficiente en seco, alta resistencia a la rodadura
Satisfactorio
Especialmente bueno en mojado, bueno en carreteras secas.
Débil en nieve, alto consumo de combustible y desgaste.
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
215/70 R 16 100 H C C 72
215/70 R 16 100 H C C 72
17 pulgada
265/65 R 17 112 H C C 73
265/65 R 17 112 H C C 73
18 pulgada
235/60 R 18 103 H C B 71
235/60 R 18 103 H C B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Vredestein Wintrac xtreme S >>

Preguntas y respuestas para el Vredestein Wintrac xtreme S

Hacer una pregunta
October 30, 2016

Can Vredestein Wintrac Extreme S tyres be used in Summer. I drive to Portugal every Summer, the distance from home is approximately 1000 miles one way with suitcases etc. Thanks for your advice.

Todos los neumáticos de invierno se pueden utilizar en verano, pero es posible que notes un mayor desgaste y que tengas una penalización por frenada en seco de alrededor del 20 % en comparación con un neumático de verano. Siempre recomendamos neumáticos de verano para los meses de verano.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Vredestein Wintrac xtreme S Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Volvo XC60 (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
En las curvas sobre carreteras secas, el coche sería un juego de manos, tal vez debería serlo, desde mi punto de vista (xc60 durante un año) sería la única crítica negativa. Conducir por autopista a 150 km/h en invierno ha sido un cuento de hadas por ahora. Probablemente no lo volvería a comprar porque la próxima vez compraré el neumático de invierno mejor valorado por tener un recién nacido sentado detrás; de lo contrario, habría sido una elección, ¿por qué no?
Hacer una pregunta | Útil 953
December 3, 2022
Dado 93% mientras conducía un Land Rover Range Rover Evoque (225/45 R17) en mostly country roads por 18,000 average millas
Sorprendente agarre en nieve y hielo en un Evoque 4x4. Subida por el paso de Honister con una capa de hielo de lado a lado sin resbalar ni derrapar. El programa de nieve y hielo prácticamente no tuvo nada que hacer.
February 6, 2019
Dado 78% mientras conducía un Audi Q7 (295/35 R21 W) en a combination of roads por 200 average millas
Referencia Audi Q7.
Todavía es pronto. Me lo instalaron hace dos meses, ya que uno de los neumáticos Michelin más viejos desarrolló un bulto en la pared lateral. No conduzco con calma ni demasiado rápido, pero me gusta empujar cuando es necesario. Las impresiones iniciales son buenas en general. En comparación con los Michelin de verano, se sienten similares en seco y se conducen con normalidad. El tiempo dirá cuando se los empuja. Los Michelin me decepcionaron en un campo mojado, ya que no son adecuados para todoterreno ni siquiera en césped muy blando y húmedo. ¡Las ruedas se hundían alrededor de 5/6 pulgadas tratando de tirar de una caravana de 2 toneladas! Así que espero más agarre en esas condiciones con los Vredstein. Hasta ahora, con lluvia torrencial a alta velocidad, los Vredstein dieron una sensación de confianza. Hasta ahora parecen silenciosos en la carretera, pero los Michelin eran iguales hasta que las bandas de rodadura se desgastaron a la mitad, luego se volvieron muy ruidosos.
Me arriesgué con los Vredstein porque son neumáticos de invierno, pero no hago muchos kilómetros con este coche, así que el desgaste no debería ser el factor limitante. Es posible que sea hora de cambiarlos debido a su antigüedad antes de que las bandas de rodadura se desgasten demasiado (con suerte).
August 14, 2018
¿Has conducido con el Vredestein Wintrac xtreme S neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Wintrac xtreme S? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Wintrac xtreme S >

Latest Vredestein Wintrac xtreme S Reseñas

Dado 92% mientras conducía un Audi SQ5 (255/45 R20 V) en mostly country roads por 15,000 average millas
Coche de referencia: Audi SQ5 2014

Compré nuestro SQ5 de segunda mano y estos neumáticos vinieron con él;

Veo críticas positivas y negativas, pero la gente debe tener en cuenta que este neumático se lanzó en 2014.
Y en ese momento, estos neumáticos eran extremadamente recomendados para automóviles de alto rendimiento como Porsche 911, Aston Martin, etc.

Según mi experiencia personal con estos neumáticos (vivo en Suiza, en la zona de esquí), se comportan muy bien en nuestro SQ5. Nunca resbalan ni tiemblan. Se mantienen seguros sobre mojado, incluso en seco. En mi medida: 255/45/20, funcionan bien.

Son muy silenciosos y además la comodidad no está nada mal.
Solo los compraría si conduces un coche HP.

El próximo invierno (2019), cuando esto esté listo, probaré las nuevas versiones del Extreme S, el Wintrac Pro. :)
Son absolutamente la opción ideal para coches de alto rendimiento.

Tal como dije, estos neumáticos son del año 2014... y solo si puedes comprarlos baratos, los compraría; de lo contrario, opta por los Vredestein Wintrac Pro :))

December 30, 2018
Dado 50% mientras conducía un Mitsubishi Outlander (215/70 R16 H) en a combination of roads por 300 average millas
Las primeras impresiones fueron buenas, pero desafortunadamente uno de los neumáticos estaba defectuoso y hacía que el coche no fuera seguro para circular. Se le desprendió un gran trozo de goma. Lo he devuelto a la empresa a la que se lo compré y ahora estoy esperando una decisión. Es inaceptable que esto suceda con un neumático nuevo de una empresa de confianza. Por eso no compré neumáticos chinos... pero tal vez fue un error.
January 25, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Chevrolet camaro (275/40 R20) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Conduzco mi coche en nieve de 30 cm y en condiciones de hielo y humedad. Lo único que puedo decir es que es un neumático perfecto. Mi coche tiene 400 CV de tracción trasera, pero aun así se conduce como en verano.
January 13, 2017
Dado 76% mientras conducía un BMW E90 325i (225/45 R17) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Un buen neumático de invierno para todo tipo de terrenos. No es tan bueno como mi Vredestein Ultrac Sessanta en seco o en mojado cuando hace más calor, pero el Wintrac extreme S es perfecto cuando la temperatura se acerca al punto de congelación.
January 9, 2016