Menú

Fuente de la prueba Sport Auto

Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto de 19 pulgadas 2015

Ganador de la clasificación generalContinental WinterContact TS 850 P

Este año, Sport Auto ha probado siete neumáticos de invierno UHP diferentes en medida 235/35 R19, en un VW Golf R.

Neumáticos probados
7
Medida probada
235/35 R19

De un vistazo

Selección de neumáticos

7 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Continental WinterContact TS 850 P

+Distancias de frenado cortas sobre nieve y carreteras secas, buen manejo y un alto nivel de seguridad en mojado, respuesta precisa de la dirección, baja resistencia a la rodadura.

−Estabilidad lateral relativamente baja sobre la nieve.

Leer el veredicto completo
2.º

Michelin Pilot Alpin 4

+Distancias de frenado cortas y muy buen manejo sobre nieve, distancias de frenado cortas sobre superficies mojadas, buen manejo sobre superficies secas

−Distancia de frenado relativamente larga en carreteras secas, poca resistencia al aquaplaning

Leer el veredicto completo
3.º

Pirelli Winter Sottozero 3

+Excelente estabilidad lateral y excelente manejo sobre nieve, buen manejo en carreteras secas.

−Débil resistencia al aquaplaning

Leer el veredicto completo
4.º

Vredestein Wintrac xtreme S

+Distancia de frenado corta y buena tracción sobre nieve, manejo aceptable y respuesta precisa de la dirección en superficies secas y mojadas, nivel de ruido muy bajo

−Estabilidad lateral media y largas distancias de frenado en superficies mojadas, poca resistencia al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
5.º

Nokian WR D4

+Buen equilibrio de prestaciones, cortas distancias de frenado sobre nieve, buena resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido.

−Largas distancias de frenado en superficies secas y mojadas, tendencia a sobrevirar durante una maniobra de emergencia en seco, manejo promedio en carreteras secas

Leer el veredicto completo
6.º

Star Performer SPTS AS

+Distancias de frenado cortas en carreteras secas y mojadas, buen tacto de dirección y control sobre asfalto mojado.

−Muy poco agarre y fuerte tendencia al subviraje en la nieve, alta resistencia a la rodadura, alto nivel de ruido.

Leer el veredicto completo
7.º

Nankang Activa SV 55

+Nivel aceptable de seguridad en seco

−Baja estabilidad lateral y agarre débil en general sobre nieve, largas distancias de frenado en superficies secas y mojadas, poca resistencia al aquaplaning, alto nivel de ruido, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto de 19 pulgadas 2015 · 235/35 R19

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Este año, Sport Auto ha probado siete neumáticos de invierno UHP diferentes en 235/35 R19, en un VW Golf R.

Nieve

En las pruebas realizadas en el norte de Finlandia para comprobar el rendimiento en nieve, los neumáticos Pirelli ganaron las pruebas de nieve con una respuesta precisa de la dirección, un tiempo de vuelta rápido y unos resultados sólidos de tracción y frenado. Otros neumáticos frenaron un poco más rápido, pero carecieron de la velocidad y el equilibrio de los Pirelli durante las otras pruebas. Continental fue el segundo mejor neumático de la prueba, ganando en frenado y obteniendo una buena posición en todas las demás pruebas, y los Michelin tuvieron una actuación igualmente sólida que los llevó al tercer puesto. Los neumáticos económicos de Star Performer y Nankang se vieron superados por las marcas premium en la nieve, quedando en el último puesto o cerca de él en las cuatro pruebas.

Húmedo

Para las pruebas en seco y en mojado, Sport Auto se trasladó a Alemania. El frenado en mojado estuvo dominado por Michelin, pero con el económico Star Performer obtuvo un sorprendente segundo puesto, superando por poco a Continental, que completó los tres primeros puestos.

El paso por curvas en mojado también fue sorprendente, con el Continental subiendo al primer puesto, el Star Performer manteniéndose en segundo lugar y el Vredestein ocupando el tercer puesto. Si bien los números brutos mostraron que el Star Performer estaba a la altura del Continental, el equilibrio subjetivo fue mucho más difícil de manejar que el ganador premium, ya que el auto cambió a un sobreviraje repentino con el neumático económico, mientras que el Continental ofreció un subviraje gradual y seguro.

Seco

El rendimiento en seco fue nuevamente dominado por Continental, que ganó tres de las cuatro pruebas. Star Performer ha demostrado que se puede hacer que un neumático de invierno funcione en dos de las tres categorías, pero es muy raro encontrar un neumático en cabeza en todas las pruebas en seco, mojado y nieve. De alguna manera, Continental lo ha logrado con el TS850P.

Prueba de resistencia

Una prueba que no habíamos visto antes fue una prueba de alta velocidad. Las normas de neumáticos de VW exigen que los neumáticos resistan 10 minutos de funcionamiento a 280 km/h, por lo que Sport Auto preparó un equipo con una inclinación negativa de -3 (más alta que la especificación) y comenzó a hacer funcionar los neumáticos a 270 km/h durante 10 minutos. Todos los neumáticos lograron esto, pero cuando se aumentó a la velocidad requerida de 280 km/h, los neumáticos Nankang y Star Performer fallaron casi de inmediato. Los Continental, Michelin, Nokian y Pirelli estuvieron bien hasta 319 km/h, ¡y los Vredestein sobrevivieron durante 10 minutos a 329 km/h!

Resultados

1.º

Continental WinterContact TS 850 P

235/35 R19
Continental WinterContact TS 850 P
Especialmente recomendado
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—
2.º

Michelin Pilot Alpin 4

235/35 R19
Michelin Pilot Alpin 4
Especialmente recomendado
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—
3.º

Pirelli Winter Sottozero 3

235/35 R19
Pirelli Winter Sottozero 3
Recomendado
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—
4.º

Vredestein Wintrac xtreme S

235/35 R19
Vredestein Wintrac xtreme S
Recomendado
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—
5.º

Nokian WR D4

235/35 R19
Nokian WR D4
Recomendado
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—
6.º

Star Performer SPTS AS

235/35 R19
Star Performer SPTS AS
Recomendado condicionalmente
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—
7.º

Nankang Activa SV 55

235/35 R19
Nankang Activa SV 55
No recomendado
Todos los resultados (6)
Prueba%
Seco—
Húmedo—
Nieve—
Resistencia a la rodadura—
Ruido—
Global—

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.