Menu

Star Performer SPTS AS

El Star Performer SPTS AS es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
100%
Agarre en Mojado
90%
Sensación del Camino
100%
Manejabilidad
90%
Desgaste
90%
Comodidad
100%
Volver a comprar
100%
1 Reseñas
96% Promedio
1,000 millas recorridas
6 Pruebas (promedio: 12th)
Star-Performer SPTS AS

Star-Performer SPTS AS

All Season Budget
BETA
6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
96.8
1.38x / 4 pruebas
Comfort
67.8
0.29x / 2 pruebas
Wet
45
2x / 6 pruebas
Dry
43
1.5x / 3 pruebas
Value
41.2
0.38x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
97.2
1 prueba
Handling
58.2
3 pruebas
Braking
55.2
6 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 6
Publicaciones: 5
Período: 2014 - 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 1
Calificación promedio: 95.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.48
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2021 205/55 R16 9/11 14 métrica
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 29/31 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/45 R17 6/6 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto de 19 pulgadas 2015 Sport Auto 2015 235/35 R19 6/7 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AutoBild 235/35 R19 2014 Auto Bild 2014 235/35 R19 6/6 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 175/65 R14 ADAC 2014 175/65 R14 14/14 0 métrica
6
Pruebas
12th
Promedio
6th
Mejor
29th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Precio de compra bajo.
Agarre muy bajo en todas las pruebas, frenado extremadamente largo en seco y mojado, frenado largo en nieve con poca tracción, altos niveles de ruido, alta resistencia a la rodadura.
El Star Performer SPTS AS puede ser un neumático barato de comprar, pero tiene niveles muy bajos de agarre en todas las condiciones y no se puede recomendar para ningún tipo de conducción.
Es muy barato de comprar, pero la pérdida de rendimiento no vale el riesgo.

Preguntas y respuestas para el Star Performer SPTS AS

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Star Performer SPTS AS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Has conducido con el Star Performer SPTS AS neumático?

¿Tiene experiencia con el Star Performer SPTS AS? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Star Performer SPTS AS >

Latest Star Performer SPTS AS Reseñas

Dado 96% mientras conducía un Mercedes Benz S320 (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
Con cualquier neumático que se utilice en condiciones húmedas, el conductor debe usar el sentido común. Dicho esto, estos neumáticos económicos inspiraron tanta o más confianza que los Continental Sports Contact 2 que tenía en el coche antes de estos. No me causaron ningún problema desagradable, se agarran muy bien tanto en seco como en mojado. Tienen la marca AS de invierno y he notado que se venden como neumáticos de invierno y también para todas las estaciones. Todavía no los he probado en la nieve, pero al observar el dibujo agresivo de la banda de rodadura, creo que estarán a la altura de la tarea si las condiciones lo exigen. A menudo me pregunto quién está realmente detrás de las críticas negativas que se ven sobre los neumáticos económicos frente a las marcas de renombre premium. En el mundo real, encuentro poca o ninguna diferencia entre ellos en la carretera.
Hacer una pregunta | Útil 536
December 11, 2015