Menu
Nexen WinGuard Sport 2 Ver galería (3)
195-295/35-65 R15-20 108 tamaños 2017 Clasificación de invierno

Nexen WinGuard Sport 2

El Nexen WinGuard Sport 2 es un neumático de invierno de turismo de gama media que se centra en el refinamiento y el valor, ofreciendo una conducción silenciosa y cómoda con un manejo seguro en condiciones invernales típicas. La retroalimentación de los conductores es muy positiva en cuanto a la seguridad en mojado y la usabilidad diaria, mientras que las pruebas independientes elogian constantemente su comodidad, bajo ruido y costo de propiedad. Sin embargo, las pruebas también destacan compromisos claros en el rendimiento de frenado y la eficiencia energética en comparación con los mejores rivales de invierno.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
74%
Manejabilidad
78%
Desgaste
85%
Comodidad
85%
Volver a comprar
79%
34 Reseñas
81% Promedio
173,660 millas recorridas
10 Pruebas (promedio: 13th)
Nexen WinGuard Sport 2

Nexen WinGuard Sport 2

Winter Mid-Range
BETA
8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
96.4
0.32x / 5 pruebas
Snow
86.6
1.5x / 15 pruebas
Value
69.8
0.42x / 13 pruebas
Wet
66.8
1.93x / 20 pruebas
Dry
53.5
1.13x / 10 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
89.4
1 prueba
Braking
72.9
21 pruebas
Handling
69.1
15 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 10
Publicaciones: 3
Período: 2017 - 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 34
Calificación promedio: 80.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.41
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild 2023 225/45 R18 27/54 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos de Auto Bild 2021 Auto Bild Sportscars 2021 245/40 R18 10/14 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2021 ADAC 2021 225/50 R17 5/18 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild 2020 245/45 R18 24/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019 Auto Bild Sportscars 2019 255/35 R19 9/12 10 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 11/21 12 métrica
Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 15/47 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018 Auto Bild 2018 245/45 R18 9/11 10 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 9/45 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 10/21 11 métrica
10
Pruebas
13th
Promedio
5th
Mejor
27th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen frenado en seco, bueno sobre hielo.
Debilidad en la conducción en seco, debilidad en mojado, ligera debilidad en la nieve, devaluación debido al alto desgaste.
Manejo en seco estable, bajo nivel de ruido, bajo precio.
Frenada prolongada sobre mojado, poco agarre en nieve.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65R15 91 H C B 72
16 pulgada
205/55R16 91 H D B 70
17 pulgada
215/45R17 91 V XL D B 69
225/45R17 94 H XL D B 69
225/45R17 94 V XL D B 69
205/50R17 93 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL D C 70
215/55R17 98 V XL D B 70
205/50R17 93 V XL D C 70
215/45R17 91 V XL D B 69
215/55R17 98 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 68
225/50R17 98 V XL D C 70
225/60R17 99 H C B 72
225/45R17 94 H XL D B 69
225/50R17 98 V XL D C 70
215/55R17 98 V XL D B 70
18 pulgada
225/40R18 92 V XL D B 69
245/40R18 97 V XL D B 71
245/45R18 100 V XL D C 70
255/35R18 94 V XL D C 70
225/40R18 92 V XL D B 69
245/40R18 97 V XL D B 71
245/45R18 100 V XL D C 70
255/35R18 94 V XL D C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nexen WinGuard Sport 2 >>

Preguntas y respuestas para el Nexen WinGuard Sport 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nexen WinGuard Sport 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 30 opiniones de usuarios

Los conductores califican en gran medida el Nexen WinGuard Sport 2 de manera alta por su conducción silenciosa y cómoda, su fuerte agarre en mojado (incluida la resistencia al aquaplaning), su manejo estable en seco y su excelente relación calidad-precio. Muchos también informan de un desgaste respetable y una tracción adecuada en nieve para un diseño de invierno de alto rendimiento. Una minoría señala costados más suaves que pueden hacer que el manejo se sienta impreciso y algunas limitaciones en hielo o nieve profunda. Algunas reseñas informan de problemas de calidad/uniformidad (forma de huevo/vibración) que provocan vibraciones.

Fortalezas
  • Bajo ruido/silencio
  • Comodidad de conducción
  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning
  • Manejo estable en seco
  • Buena relación calidad/precio
  • Desempeño decente en nieve para un neumático de invierno de alto rendimiento
  • Vida útil del dibujo/longevidad del desgaste
Áreas de mejora
  • Costados más suaves/sensación de manejo imprecisa
  • Tracción limitada en hielo o nieve profunda
  • Control de calidad/problemas de uniformidad que causan vibración

Top 3 Nexen WinGuard Sport 2 Reseñas

Dado 88% mientras conducía un Infiniti M35 (245/40 R19) en a combination of roads por 37,000 average millas
Compré estos neumáticos para usarlos en cualquier época del año y esperaba que se desgastaran rápidamente debido a los veranos tan calurosos de los últimos tiempos (hasta 38 °C). Pero, para mi sorpresa, ya he recorrido 60 000 km y aún conservan 5 mm de perfil. Cómodos, silenciosos, buen agarre en todas las condiciones, excelente relación calidad-precio.
July 14, 2025
Dado 70% mientras conducía un Audi Q5 (235/55 R19) en mostly town por 3,400 easy going millas
Bueno: agarre en seco, agarre en mojado, agarre en nieve, comodidad
Desgaste: por encima de 7000 km por 1 mm de banda de rodadura
Decepcionado con el ancho de los neumáticos: debería ser 235, pero en realidad es 210 mm, el contacto con el suelo es de solo 195 mm.
Nexen, ¿qué demonios? ¿Dónde está mi pulgada?
Por cierto, tenía protector de llanta, pero no funciona en llantas de 8 pulgadas, porque son de 210 mm. Estoy muy enojada y decepcionada.
No compre esta rueda en 235/55/19
March 9, 2025
Dado 97% mientras conducía un Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (235/45 R18) en a combination of roads por 0 millas
Estoy dando esta reseña en el tercer invierno de uso. Busqué que los neumáticos tuvieran características lo más cercanas posibles a un neumático deportivo de verano. Son como esperaba, después de 2 años y... siguen siendo suaves en la carretera pero duros en el flanco, tienen una muy buena respuesta de dirección, la frenada es muy buena tanto en carreteras secas como mojadas a temperaturas bajo cero, pero a la vez muy cansadoras, incluso la resistencia al aquaplaning es muy buena, el único punto negativo es la tracción en la nieve, pero eso no me interesa porque evito las carreteras heladas y la nieve tanto como puedo porque están saladas y soy un maniático del detailing del coche. Se los recomiendo a todo el mundo excepto a los que busquen una buena tracción en la nieve.
December 24, 2024

¿Cómo calificarías el Nexen WinGuard Sport 2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Nexen WinGuard Sport 2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 78% mientras conducía un Acura (255/40 R19) en a combination of roads por 500 spirited millas
Bought these for my Acura TLX A Spec AWD and love them so far. I knew I would be sacrificing all out snow for these Performance Winter tires, but wanted something better for dry, cold and damp roads. These are some of the quietist winter tires I have bought. I would previously buy more aggressive winter tires, but didn't like them on none snowy drives. These were a great price for 19 inch tires too, I bought 4 for less than $720 US Dollars and even if I only get 3-4 seasons from them, its better than the horrible OEM tires.
I also put them on my wives Honda CRV Hybrid . I did have to drive it through 3-4 inches and they performed very good. Again, I knew I these weren't designed for deep snow, but still happy with their performance. I've put 1.000 miles on these so far, and they have been great in the cold, dry and wet. Very quiet for a winter tire.
January 2, 2026
Dado 82% mientras conducía un Subaru BRZ (215/45 R18) en a combination of roads por 8,000 average millas
Esta es mi segunda temporada con estos neumáticos y funcionan bien en mi BRZ tS 2024. Sin ningún problema. Normalmente no nieva mucho de una sola vez, y si es tan fuerte, no viajo. Con hasta 10 cm de nieve, los neumáticos están bien.
December 15, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 100% mientras conducía un Mazda Mazda Miata (205/45 R17) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Me encanta el agarre en la nieve, la mejor oferta que existe.
December 9, 2024
Dado 79% mientras conducía un Mazda 3 2020 Skyactive X (215/45 R18) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Al principio era escéptico con los Nexen, pero luego nos regalaron un juego de Winguard Sports originales cuando compramos un coche usado y eran buenos. Así que decidí probar los Winguard Sport 2. Hasta ahora estoy impresionado. Los tengo puestos ahora por segunda temporada. Primero se sienten muy bien en mojado. Me siento seguro. Tengo curiosidad por saber cuánto tiempo pasará antes de notar un rendimiento significativamente peor, los neumáticos económicos se desgastan un poco más rápido que los premium. En seco todo está bien, no hay suficiente potencia para realmente empujarlos (180 HP). Se sienten un poco más "rodantes" en las curvas que los Turanzas de verano. La razón de eso debe ser un flanco un poco más blando. Por eso la puntuación es un poco más baja en manejo y respuesta en carretera. Es bueno para un neumático de invierno, pero no es un PS4, obviamente. En la nieve se siente bien, pero realmente no tuve la oportunidad de conducirlo mucho con mucha nieve. Principalmente en autopista y fue bueno. Por el presupuesto, estoy muy contento.
December 4, 2022
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Passat estate 2.0 TDI 110 kW (235/45 R18) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Reseña inicial. Buen agarre, resistencia a la rodadura notablemente superior, especialmente en carreteras mojadas. Por lo tanto, probablemente un consumo de combustible ligeramente superior. Satisfecho por ahora, a la espera de la primera nevada. Me siento lo suficientemente seguro por ahora con estos neumáticos.
November 21, 2022
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Passat estate 2.0 TDI 110 kW (235/45 R18) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Reseña inicial. Buen agarre, resistencia a la rodadura notablemente superior, especialmente en carreteras mojadas. Por lo tanto, probablemente un consumo de combustible ligeramente superior. Satisfecho por ahora, a la espera de la primera nevada. Me siento lo suficientemente seguro por ahora con estos neumáticos.
November 19, 2022
Dado 100% mientras conducía un BMW 520d Sport (225/55 R17) en a combination of roads por 10 average millas
Unos neumáticos estupendos, muy poco ruido, excelente estabilidad y maniobrabilidad. Muy buena protección para las llantas. Son muy difíciles de picar.
Útil 1052
November 2, 2022
Dado 75% mientras conducía un BMW M3 (225/45 R17) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Estos neumáticos han sido bastante satisfactorios, especialmente considerando el precio. Son silenciosos, cómodos y realmente se manejan bien en pavimento seco sin sentirse demasiado blandos. Mi vehículo tiene tracción trasera, pero no he tenido ningún problema en nieve de 3 a 4 pulgadas. La nieve más profunda plantea un pequeño desafío y no los he probado en hielo recto. Arranques cuesta arriba y paradas son perfectamente factibles con un uso cuidadoso del acelerador y el embrague. El agarre y el manejo en seco son realmente muy impresionantes para un neumático de invierno. Elegí estos en parte porque no quería perder el 100% de la naturaleza deportiva de mi auto durante el invierno, y no me han decepcionado. El agarre en mojado también es muy bueno, en mi experiencia. No llevo mi auto al límite en condiciones frías y húmedas, por lo que esto puede no coincidir con las experiencias de las organizaciones de prueba de neumáticos profesionales. El nivel de ruido y la comodidad son muy buenos, con solo un zumbido muy leve en los días más cálidos. Absorben y disipan bien los golpes e impactos. Me resulta difícil comentar sobre el desgaste. Solo los he usado durante quizás 5,000 millas de conducción diaria/enérgica, y hasta ahora los neumáticos se han desgastado notablemente, pero no excesivamente. La mayoría de los conductores probablemente no los usarán de manera enérgica en pavimento seco, por lo que no preveo ningún problema de desgaste después de muchos kilómetros de conducción diaria relajada. El precio es muy bueno y, en su mayoría, compensa las deficiencias que tiene este neumático, ya que no conduzco mucho este vehículo durante los inviernos y rara vez lo uso en carreteras cubiertas de nieve. Estos son buenos neumáticos para alguien que vive en un área donde nieva ocasionalmente, no quiere perder la sensación deportiva de su automóvil y no quiere gastar $ 800 en un juego de neumáticos de invierno. TL; DR: son mucho, mucho mejores en la nieve que cualquier neumático para todas las estaciones, algo deportivos (para neumáticos de invierno), no arruinarán el banco y no son molestos de ninguna manera.
October 16, 2022
Dado 90% mientras conducía un Audi A4 (225/50 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Estaba buscando un neumático de invierno barato y encontré más de lo que esperaba. Muy silencioso y cómodo, con un gran rendimiento en seco, mojado y nieve. No noté ningún desgaste. Recomiendo este neumático a cualquiera que busque comodidad y silencio sin tener que frenar demasiado.
June 18, 2022
Dado 74% mientras conducía un Peugeot 308 BlueHDI EAT6 (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 average millas
Buen neumático para todo tipo de terrenos por el precio. Muy bueno en nieve. Es MUY ruidoso en comparación con mi Goodyear AS5 de verano.
May 11, 2022
Dado 68% mientras conducía un BMW 328ci (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 average millas
Compré hace varios años cuando aparecieron en el mercado. Se puso como un huevo después de un invierno. El primer invierno estuvo bien, y al principio del segundo noté que algo andaba mal, el tercero fue realmente molesto de conducir. Varios balanceos no ayudaron, revisé las llantas, las llantas estaban bien, las probé. Ahora veo que la gente escribe los mismos comentarios, así que no compren ;)
September 29, 2021
Dado 92% mientras conducía un BMW 520d Tourer (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Estos neumáticos no han obtenido muy buenos resultados en las pruebas que he leído, pero he leído varias recomendaciones de propietarios, especialmente en relación con la dinámica de conducción. Necesitaba urgentemente unos neumáticos de invierno nuevos (puse uno de los viejos), así que las recomendaciones, junto con un buen precio, me hicieron arriesgarme. ¡Y estoy contento de haberlo hecho! Para mí, estos neumáticos han sido geniales. No tienen el mejor agarre en aceleración fuerte o frenadas, son bastante blandos, pero bueno, son neumáticos de invierno. No hemos tenido un invierno duro este año (vivo en Suecia), pero durante las semanas de nieve y hielo, el agarre ha sido sorprendentemente bueno. Buen manejo en general y muy, muy silencioso. Fantásticos en mojado, hago muchas horas en autopistas de alta velocidad cada semana y me he sentido realmente seguro incluso con lluvia intensa y alta velocidad. Así que, en general, puedo recomendar realmente estos neumáticos.
April 26, 2021
Califica el Nexen WinGuard Sport 2