Menu
Nexen Winguard Sport Ver galería (1)
185-275/35-65 R15-20 75 tamaños 2008 Clasificación de invierno

Nexen Winguard Sport

El Nexen Winguard Sport es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
79%
Sensación del Camino
78%
Manejabilidad
65%
Desgaste
85%
Comodidad
81%
Volver a comprar
85%
21 Reseñas
77% Promedio
132,205 millas recorridas
6 Pruebas (promedio: 23rd)
Nexen Winguard Sport

Nexen Winguard Sport

Winter Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
100
0.32x / 1 prueba
Snow
89.9
1.5x / 5 pruebas
Wet
72.6
1.93x / 7 pruebas
Value
61.8
0.42x / 4 pruebas
Dry
55.8
1.13x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
99.1
1 prueba
Braking
73.9
6 pruebas
Handling
70.9
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 6
Publicaciones: 1
Período: 2011 - 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 21
Calificación promedio: 77.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.24
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild 2023 225/45 R18 48/54 1 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 14/22 16 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 15/57 2 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 31/51 0 métrica
Descripción general del frenado de los neumáticos de invierno 50 de 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 20/48 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 225/45 R17 10/12 0 métrica
6
Pruebas
23rd
Promedio
10th
Mejor
48th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena tracción y distancias de frenado cortas sobre nieve, manejo estable en seco y mojado.
Comportamiento de subviraje sobre nieve, kilometraje limitado, alta resistencia a la rodadura.
Bien.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 88 H D C 69
195/65R15 91 H D C 69
195/65R15 91 T D C 69
16 pulgada
205/55R16 94 V XL D C 71
205/55R16 91 T D C 71
205/55R16 91 H D C 71
205/55R16 94 V XL D C 71
17 pulgada
225/45R17 94 V XL C C 71
205/50R17 93 V XL D C 71
215/45R17 91 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL C C 70
215/55R17 98 V XL C C 71
215/55R17 98 V XL C C 71
225/45R17 94 V XL D D 72
225/45R17 94 V XL C C 71
205/50R17 93 V XL D C 71
215/45R17 91 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL C C 70
215/55R17 98 V XL C C 71
225/45R17 94 V XL D D 72
18 pulgada
225/40R18 92 V XL D C 71
245/40R18 97 V XL D C 70
245/45R18 100 V XL D D 72
255/35R18 94 V XL C D 73
225/40R18 92 V XL D C 71
245/45R18 100 V XL D D 72
255/35R18 94 V XL C D 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nexen Winguard Sport >>

Preguntas y respuestas para el Nexen Winguard Sport

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nexen Winguard Sport. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 18 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Nexen Winguard Sport por su excelente relación calidad-precio en invierno, gracias a su gran tracción en nieve y aguanieve, su buen agarre en mojado y en seco en condiciones de frío, además de su bajo nivel de ruido y su buena comodidad. Las reseñas positivas destacan su excelente comportamiento en invierno y su estabilidad, a menudo comparándolo favorablemente con marcas más caras. Algunos usuarios reportan subviraje y menor agarre en mojado y seco a temperaturas más suaves, además de cierta tendencia a seguir las roderas, especialmente con el desgaste de los neumáticos. En general, el Winguard Sport ofrece un rendimiento sólido en climas fríos para su precio, con algunas pequeñas limitaciones en la conducción.

Fortalezas
  • Gran tracción en nieve y hielo
  • Buen rendimiento en mojado (condiciones frías)
  • Bajo nivel de ruido y gran confort
  • Excelente relación calidad-precio
  • Manejo estable y predecible en invierno
  • Desgaste de la banda de rodadura aceptable
Áreas de mejora
  • Subviraje/agarre mediocre en seco a temperaturas suaves
  • Pérdida de tracción o tendencia a seguir las roderas en condiciones húmedas/secas entre 4 y 13 °c
  • Frenado en hielo puro inferior al esperado

Top 3 Nexen Winguard Sport Reseñas

Tesla (235/45 R18) en a combination of roads por 6,500 average millas
Muy buen neumático, en conducción normal. Si conduces con fuerza en invierno en carreteras frías y secas, puede ser la mejor opción. Relación calidad-precio perfecta.
March 23, 2021
Dado 91% mientras conducía un BMW 535xd (225/55 R17) en mostly country roads por 11,000 average millas
Le instalé estos neumáticos al auto de mi amigo, un BMW E60 535XD... sin problemas hasta ahora, este es el segundo invierno.
January 6, 2016
Dado 94% mientras conducía un Honda Prelude 2.2vtec (205/60 R15 H) en a combination of roads por 6,000 average millas
El invierno de 2017/2018 fue mi primera experiencia con Nexen y, en todo caso, con neumáticos coreanos, por lo que, a pesar de las críticas relativamente buenas, había cierto escepticismo sobre el rendimiento, especialmente en vista de los resultados dispares de las pruebas (el objetivo era encontrar neumáticos que fueran buenos en nieve y hielo como los neumáticos de tipo escandinavo, pero también buenos en seco y mojado como los neumáticos de tipo europeo continental, y que no fueran caros). Al regresar a casa después de montar los neumáticos, me sorprendió lo silenciosos que eran: los mejores que he probado. La reducción de ruido fue como si hubiera instalado un aislamiento acústico. La comodidad también fue excelente, pero en parte se pudo garantizar con un pequeño sobredimensionamiento: 205/60 en lugar de 205/55.

El rendimiento en invierno fue completamente satisfactorio. En la nieve y en el hielo fueron subjetivamente similares a los Bridgestone Blizzak Revo GZ y Michelin X-Ice (I): buen agarre y frenado en la nieve, pero sobre hielo puro fueron todos relativamente débiles, especialmente a temperaturas ligeramente inferiores a 0 °C. Todos ofrecen mejor manejo que frenado, por lo que es necesario tener cuidado, como con cualquier neumático. En pavimento seco y mojado, los Nexen se comportaron mucho mejor que ambos en cuanto a frenado: en frenadas de emergencia no se deslizaron en los primeros metros, lo que siempre me asustó un poco. La capacidad de mantener el rumbo en pavimento seco puede ser un poco peor que la de los Michelin (bastante similar a los Bridgestone), pero pude notarlo solo a velocidades superiores a 120-130 km/h. El desgaste después de 10.000 km parece normal. Por lo tanto, en general son neumáticos de invierno realmente decentes. ¡Nexen, bravo!

¿Y cómo podemos confiar en todas estas pruebas de neumáticos? Hoy, en vista de mi propia experiencia, puedo decir que solo hubo una prueba con Nexen Winguard Sport que parece objetiva y se realizó en Corea.
April 11, 2018

¿Cómo calificarías el Nexen Winguard Sport?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Nexen Winguard Sport Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Opel astra j 1.6 turbo (225/60 R16) en track por 20,000 average millas
Neumáticos estupendos por este precio. ¡Buena calidad!
October 26, 2017
Dado 59% mientras conducía un Fiat Stilo (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
carriles y pierde tracción en grados 4-13 C. Tercer invierno y es peor que el anterior, un poco de desgaste.
December 29, 2016
Ford (205/55 R16) en mostly country roads por 205 spirited millas
Los neumáticos están bien por el precio, pero creo que no se puede conseguir todo sin pagar más... los neumáticos son perfectos para el 50E. Tienen buen agarre sobre el terreno, diría que un 80 % con un Mondeo de 160 CV con marcha corta. No hacen ruido en absoluto, tienen muy poca resistencia a la carretera, la respuesta es muy buena... lo que me gusta de ellos es su baja resistencia, aceleración muy agradable y suave, respuesta deportiva.
December 14, 2016
Dado 64% mientras conducía un BMW 330d M Sport (205/50 R17 V) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Agarre deficiente en condiciones húmedas. Sobre nieve, los neumáticos responden mejor. Agarre en seco mediocre. Conducción bastante cómoda, no muy ruidosa.
November 8, 2016
Dado 84% mientras conducía un Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Compré estos neumáticos como mi primer juego de neumáticos de invierno. ¡Vaya diferencia que suponen los neumáticos de invierno en climas más fríos! En temperaturas inferiores a los 8 grados centígrados, estos neumáticos parecieron funcionar mejor que todos los neumáticos de verano de grandes marcas que he tenido en el pasado. Los he estado usando desde noviembre y ahora estamos en marzo y, como vivo en Escocia, los dejaré puestos hasta abril.

Tenía algunas dudas sobre la compra de los Nexen porque eran muy baratos, pero había leído muchas críticas positivas y estoy completamente de acuerdo. Son neumáticos fantásticos por el precio que tienen y ofrecen:
Mayor agarre en seco y mojado en días más fríos, tracción en nieve y hielo (los probé en un estacionamiento cubierto de nieve y tuve que esforzarme mucho para que mi auto patinara). ¡Funcionan! A menos que tengas neumáticos para nieve con clavos, no esperes un mejor agarre en hielo. Son silenciosos en todas las superficies y brindan una buena progresión y una excelente respuesta. Volveré a comprarlos sin dudarlo.
March 15, 2016
Dado 83% mientras conducía un Ford Mustang (255/40 R19) en a combination of roads por 2,000 average millas
Neumáticos realmente buenos. Tanto en seco como en mojado me siento muy confiado con mi Mustang rwd.
Los neumáticos que usé anteriormente eran Dunlop Wintersport 3D y, sin duda, volvería a optar por estos Nexens. Muy satisfecho con mi compra.
January 15, 2016
Dado 90% mientras conducía un Audi (235/40 R18 V) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Los utilicé en mi Audi A6 después de quedarme atrapado en la nieve en todos los lugares a los que fui durante un año con neumáticos de verano. Absolutamente fantásticos en la nieve. Atravesaron zonas con mucha nieve, aguanieve y hielo en carreteras sin pavimentar sin problemas. Transformaron totalmente el coche en invierno. Excelente agarre tanto en mojado como en seco. Acabé utilizando los neumáticos todo el año con un estilo de conducción "enérgico". No esperaba que tuvieran el mismo rendimiento que los Dunlop/Vredestein en un día seco de verano, pero son más que capaces como neumáticos todoterreno para el clima británico típico.
January 14, 2016
Dado 77% mientras conducía un Audi A4 2.0 TDi 170 S Line (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Utilizo estos neumáticos solo en las ruedas delanteras, en la parte trasera tengo un par de Hankook Winter ICept Evo W310 Xl, que utilicé el invierno pasado en la parte delantera.

No estoy seguro de si mi evaluación sería correcta, dado el hecho de que no tengo las 4 ruedas con los mismos neumáticos (2 y 2), pero ciertamente puedo comparar dependiendo del agarre de las ruedas delanteras y puedo decir que los Nexens se mueven poco en semiseco, en hielo son horribles, en nieve van bien (salí de situaciones bastante difíciles con ellos) en seco no se desgastan tanto, el agarre es semibueno, mucho ruido de neumáticos al acelerar.

Creo que están bien para un presupuesto bajo, pero la próxima vez optaré por una marca premium. La seguridad no tiene precio.
January 5, 2016
Dado 56% mientras conducía un Toyota (205/55 R16 V) en track por 14,000 easy going millas
Recomendable muy bueno en seco, mojado y silencioso
November 21, 2015
Dado 78% mientras conducía un Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon (225/45 R17 V) en a combination of roads por 2,000 average millas
Buen precio, 62,00 libras cada uno, más montaje. Muy buenos en conducción húmeda y en las frías y heladas mañanas actuales. No me puedo quejar por el precio, pero prefería los neumáticos Kleber Quadraxxer anteriores, pero cuestan 110,00 libras cada uno. En general, proporcionan una conducción segura en un estilo de conducción normal, pero no son neumáticos deportivos en absoluto.
January 30, 2015
Dado 81% mientras conducía un Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17 W) en a combination of roads por 3,000 average millas
Estos neumáticos tenían un precio muy económico y eran de los pocos disponibles por menos de 100 libras esterlinas por neumático para el tamaño de mi rueda. Pasé mucho tiempo investigándolos, ya que estaba nervioso por comprar un equipo importante para conducir en carreteras nevadas a un precio tan inferior al del resto.

Vivo en la estación de esquí francesa de Courchevel, por lo que las carreteras están nevadas a menudo.

En general, me han impresionado los neumáticos, he podido mantener velocidades de 30 a 40 mph en carreteras con 2 cm de nieve compactada sin derrapar ni perder capacidad de frenado (probado en una carretera recta vacía). También se han mantenido bastante bien en las curvas, aunque, como siempre al conducir sobre nieve, todo debe planificarse y hacerse a cámara lenta.

¿Recomendaría estos neumáticos? En una palabra, sí, son una buena opción en todos los aspectos. Mi consejo más importante para cualquiera que conduzca mucho en la nieve es que elija bien su coche.

El pequeño motor eco boost de 1 litro y el turbo de mi coche hacen que sea muy difícil obtener torque en rangos bajos, pero tan pronto como entra en acción el turbo, se obtienen muchas patinadas en las ruedas.
January 27, 2015
Dado 80% mientras conducía un Audi (225/40 R18 W) en a combination of roads por 0 average millas
Se instalaron en mi A3 2.0 TSI S Line del año 2012. Transforman el coche en un vehículo casi 4x4. Sin estos neumáticos, el A3 con tracción en dos ruedas es una vergüenza ante el más mínimo olor a aguanieve o nieve. Por el precio que tienen, no puedo elogiarlos lo suficiente. Los instalé en noviembre y los quité en marzo durante los últimos 3 años sin un desgaste apreciable a las 4000 millas.
December 29, 2014
Califica el Nexen Winguard Sport