Menu

Prueba de neumáticos deportivos de invierno AMS 2013

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Los resultados
  2. Continental WinterContact TS 850
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
  4. Dunlop SP WinterSport 4D
  5. Nokian WR D3
  6. Goodyear UltraGrip 8 Performance
  7. Michelin Alpin A4
  8. Fulda Kristall Control HP
  9. Toyo Snowprox S953
225/50 R17, un BMW Serie 3 y 8 juegos de los últimos neumáticos de invierno: resumen la prueba de neumáticos de invierno 2013 de Auto Motor Und Sport.

Resumen de la Prueba
Frenado en mojado Nokian WR D3
Frenado en seco Continental WinterContact TS 850
Manejo en mojado Continental WinterContact TS 850
Resistencia a la rodadura Pirelli Winter Sottozero 3
Ruido Continental WinterContact TS 850
Pirelli Winter Sottozero 3
Dunlop SP WinterSport 4D
Goodyear UltraGrip 8 Performance
Michelin Alpin A4
Manejo en nieve Dunlop SP WinterSport 4D
Goodyear UltraGrip 8 Performance
Fulda Kristall Control HP
Los resultados en las pruebas sobre nieve fueron extremadamente ajustados: el mejor neumático para frenar en nieve (Fulda) logró frenar a 50 km/h en 27,3 metros y el peor (Goodyear) a poco más de un metro, a 28,6 metros. La diferencia fue igualmente estrecha en la conducción sobre nieve: el neumático más rápido (Dunlop) logró una vuelta en 73,5 segundos y el más lento (Toyo) a 2,4 segundos, con 75,9.

En mojado la diferencia se amplió un poco más, con Continental ganando tanto en frenada como en manejo sobre mojado. Esta vez, el peor neumático (Toyo) se detuvo a 6 metros del Continental, y el neumático más lento en el circuito de manejo sobre mojado (Fulda) fue 5,3 segundos más lento.

En seco, el Nokian se impuso de forma contundente, ganando en frenada y maniobrabilidad en seco. El Fulda volvió a mostrar una debilidad comparativa, perdiendo ambas pruebas en seco, deteniéndose 3,9 metros más lejos que el Nokian y tardando 1,9 metros en completar la vuelta de maniobrabilidad en seco.

Los resultados

Aunque el Continental sólo ganó tres de las once pruebas, rara vez terminó fuera de los tres primeros puestos para conseguir otra victoria convincente. Pirelli se ubicó en un sólido segundo puesto gracias a un excelente desempeño sobre mojado (aparte del aquaplaning), y Dunlop completó los tres primeros puestos con un neumático cómodo y silencioso que funcionó bien en todas las condiciones.

Continental WinterContact TS 850
  • 3PMSF: no
Total: 277
Dry 50
Wet 99
Snow 95
Comfort 10
Rolling Resistance 14
Noise 9
Pirelli Winter Sottozero 3
  • 3PMSF: no
Total: 270
Dry 50
Wet 92
Snow 90
Comfort 10
Rolling Resistance 20
Noise 8
3rd

Dunlop SP WinterSport 4D

225/50 R17
Dunlop SP WinterSport 4D
  • 3PMSF: no
Total: 258
Dry 54
Wet 84
Snow 87
Comfort 10
Rolling Resistance 13
Noise 10
4th

Nokian WR D3

225/50 R17
Nokian WR D3
  • 3PMSF: no
Total: 253
Dry 60
Wet 75
Snow 83
Comfort 8
Rolling Resistance 18
Noise 9
Goodyear UltraGrip 8 Performance
  • 3PMSF: no
Total: 248
Dry 47
Wet 85
Snow 87
Comfort 10
Rolling Resistance 9
Noise 10
6th

Michelin Alpin A4

225/50 R17
Michelin Alpin A4
  • 3PMSF: no
Total: 240
Dry 52
Wet 72
Snow 85
Comfort 10
Rolling Resistance 12
Noise 9
7th

Fulda Kristall Control HP

225/50 R17
Fulda Kristall Control HP
  • 3PMSF: no
Total: 228
Dry 39
Wet 67
Snow 91
Comfort 9
Rolling Resistance 12
Noise 10
8th

Toyo Snowprox S953

225/50 R17
Toyo Snowprox S953
  • 3PMSF: no
Total: 218
Dry 50
Wet 67
Snow 79
Comfort 9
Rolling Resistance 4
Noise 9
comments powered by Disqus