Menú

Resultados de test del Nokian WR Snowproof

Test de Tyre Reviews: 2 Probado de 2019 a 2023 7 publicaciones

Probado 15 veces por publicaciones independientes, el Nokian WR Snowproof suma 2 victorias y termina de media en la posición 9. Su disciplina más fuerte es Frenado en seco, donde bate al 81% del grupo en 6 test; la más débil es Aquaplaning en línea recta, con un 6% en 5 test.

  • 15Test independientes
  • 2Victorias
  • 2Podios
  • 9.ºPosición media
  • 41%Grupo batido de media
  • 7Publicaciones

15 test, de 2019 a 2023

0%50%100%20192020202120222023Media 41%Prueba de neumáticos para SUV de invierno AMS 2019 (2019): P11 de 11, Superó al 0% del grupoResumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 (2019): P11 de 53, Superó al 78% del grupoNeumáticos probados para verano, para todas las estaciones, para todo tipo de clima, para invierno, (2019): P4 de 6, Superó al 40% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 (2019): P13 de 20, Superó al 37% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2019 (2019): P7 de 12, Superó al 36% del grupoNeumáticos de invierno de gama alta y económicos (2019): P1 de 2, Superó al 100% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Center 2019 (2019): P1 de 10, Superó al 100% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 235/55 R17 (2020): P6 de 13, Superó al 58% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ACE 2020 (2020): P7 de 9, Superó al 25% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020 (2020): P8 de 9, Superó al 0% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 (2021): P20 de 50, Superó al 60% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de 15 pulgadas de ADAC 2021 (2021): P13 de 16, Superó al 20% del grupoPrueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 (2021): P18 de 20, Superó al 11% del grupoPrueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16 (2022): P11 de 17, Superó al 25% del grupoPrueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 (2023): P11 de 15, Superó al 29% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 41%
El último test

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 P11 de 15

El Nokian Tyres WR Snowproof ofrece una respuesta de dirección y una precisión satisfactorias en carreteras secas, requiriendo correcciones ocasionales debido a su respuesta elástica. Tiende a sobrevirar durante maniobras evasivas dinámicas o cambios de carril, y su comportamiento en límites también se califica como simplemente satisfactorio. Sin embargo, su distancia de frenado está ligeramente por encima de la media, lo que le otorga una buena calificación. En carreteras mojadas, el rendimiento del neumático no es convincente, lo que resulta en una calificación general satisfactoria. Ya sea en pruebas de frenado o comportamiento en aquaplaning, su rendimiento está por debajo de la media. El neumático tiende a subvirar o sobrevirar al principio de las curvas, mostrando imprecisión y reservas limitadas. En general, su manejo recibe una calificación insuficiente. En carreteras invernales, también obtiene una calificación satisfactoria, aunque obtiene una buena nota en el frenado sobre nieve. La tracción sobre nieve, el frenado sobre hielo y el manejo sobre nieve se califican como satisfactorios. El manejo del vehículo no es muy preciso y tiende a subvirar o sobrevirar al principio, ofreciendo reservas limitadas. En cuanto al impacto ambiental, el neumático recibe una buena calificación por su kilometraje previsto y desgaste. Su eficiencia también es calificada como buena, debido principalmente al bajo consumo de combustible, aunque su peso recibe una calificación satisfactoria.

Débil: Frenado en mojado, Aquaplaning en línea recta, Tracción en nieve Ganador: Continental WinterContact TS 870

Balance por disciplina

Dónde terminó el Nokian WR Snowproof en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco Fuerte 6 P3,7 de 14,2 81% 2
Comportamiento en seco 4 P6,5 de 15 60% -
Manejo en seco sub. 2 P5 de 10,5 58% -
Mojado
Frenado en mojado 8 P12,5 de 22,3 39% -
Comportamiento en mojado 4 P13,3 de 15 20% -
Manejo en mojado sub. 2 P5,5 de 10,5 54% -
Círculo en mojado 1 P18 de 22 19% -
Aquaplaning en línea recta Débil 5 P14,6 de 15,6 6% -
Aquaplaning en curva 2 P14,5 de 18,5 23% -
Nieve
Frenado en nieve 8 P10,3 de 18,8 49% -
Tracción en nieve 3 P12 de 15,7 24% -
Comportamiento en nieve 4 P7,8 de 14,5 55% -
Manejo en nieve sub. 2 P1,5 de 10,5 95% 1
Hielo
Frenado en hielo 3 P5 de 10 60% 1
Tracción en hielo 1 P1 de 10 100% 1
Confort
Comodidad sub. 2 P5 de 10,5 59% -
Ruido 4 P6,5 de 17,3 70% -
Valor
Desgaste 3 P10,7 de 18,3 42% -
Valor 3 P13 de 18,3 29% -
Resistencia a la rodadura 4 P2,8 de 16 84% 1
Consumo de combustible 1 P3 de 15 86% -
Abrasión 1 P7 de 15 57% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Nokian WR Snowproof. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Michelin Alpin 6 12 en común: 1 por delante, 11 por detrás 12 1 11 - 8%
Bridgestone Blizzak LM005 11 en común: 2 por delante, 9 por detrás 11 2 9 - 18%
Goodyear UltraGrip Performance+ 9 en común: 0 por delante, 9 por detrás 9 0 9 - 0%
Falken Eurowinter HS01 8 en común: 3 por delante, 5 por detrás 8 3 5 - 38%
Dunlop Winter Sport 5 8 en común: 2 por delante, 6 por detrás 8 2 6 - 25%
Vredestein Wintrac Pro 7 en común: 1 por delante, 6 por detrás 7 1 6 - 14%
Sava Eskimo HP2 6 en común: 3 por delante, 3 por detrás 6 3 3 - 50%
Kleber Krisalp HP3 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Fulda Kristall Control HP2 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Hankook Winter i cept RS2 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Continental WinterContact TS 860 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás 6 1 5 - 17%
BFGoodrich gForce Winter 2 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Pirelli Winter Sottozero 3 5 en común: 4 por delante, 1 por detrás 5 4 1 - 80%
Uniroyal MS+ 77 5 en común: 2 por delante, 3 por detrás 5 2 3 - 40%
Barum Polaris 5 5 en común: 2 por delante, 3 por detrás 5 2 3 - 40%
Yokohama BluEarth Winter V906 5 en común: 1 por delante, 4 por detrás 5 1 4 - 20%
Continental WinterContact TS 870 5 en común: 0 por delante, 5 por detrás 5 0 5 - 0%
Semperit Speed Grip 3 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Vredestein Wintrac 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
General Altimax Winter 3 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Nokian WR D4 Predecesor 25 1 6.º 63%
Nokian WR Snowproof Este neumático 15 2 9.º 41%
Nokian Snowproof 2 Sucesor 5 0 11.º 28%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 15 test. Actualizado el 18 de septiembre de 2025.

En 15 pruebas invernales, el Nokian WR Snowproof ofrece un perfil mixto: consistentemente alto en rendimiento en seco y eficiencia/resistencia a la rodadura, pero regularmente afectado por un agarre débil en mojado y resistencia al aquaplaning. Demuestra una capacidad competente en nieve/hielo en pruebas anteriores y un manejo subjetivo en nieve; sin embargo, posteriores deficiencias comparativas en frenado/manejo en mojado y aquaplaning a menudo arrastran la clasificación general a posiciones medias o bajas. Los premios y las posiciones se concentran en la parte media del grupo, con ocasionales altibajos (victorias en las pruebas de 2019) y bajas (último puesto en una exigente prueba de SUV).

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

Todos los test, del más reciente al más antiguo 15

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2023 1 test
P11 de 15 Superó al 29% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023

ADAC 225/45 R17

El Nokian Tyres WR Snowproof ofrece una respuesta de dirección y una precisión satisfactorias en carreteras secas, requiriendo correcciones ocasionales debido a su respuesta elástica. Tiende a sobrevirar durante maniobras evasivas dinámicas o cambios de carril, y su comportamiento en límites también se califica como simplemente satisfactorio. Sin embargo, su distancia de frenado está ligeramente por encima de la media, lo que le otorga una buena calificación. En carreteras mojadas, el rendimiento del neumático no es convincente, lo que resulta en una calificación general satisfactoria. Ya sea en pruebas de frenado o comportamiento en aquaplaning, su rendimiento está por debajo de la media. El neumático tiende a subvirar o sobrevirar al principio de las curvas, mostrando imprecisión y reservas limitadas. En general, su manejo recibe una calificación insuficiente. En carreteras invernales, también obtiene una calificación satisfactoria, aunque obtiene una buena nota en el frenado sobre nieve. La tracción sobre nieve, el frenado sobre hielo y el manejo sobre nieve se califican como satisfactorios. El manejo del vehículo no es muy preciso y tiende a subvirar o sobrevirar al principio, ofreciendo reservas limitadas. En cuanto al impacto ambiental, el neumático recibe una buena calificación por su kilometraje previsto y desgaste. Su eficiencia también es calificada como buena, debido principalmente al bajo consumo de combustible, aunque su peso recibe una calificación satisfactoria.

DébilFrenado en mojadoAquaplaning en línea rectaTracción en nieve GanadorContinental WinterContact TS 870

2022 1 test
P11 de 17 Superó al 25% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16

ADAC 215/60 R16

El neumático Nokian Tires WR Snowproof muestra puntos débiles tanto en seco como en mojado, y en ambos criterios se le ha dado la calificación de satisfactorio. A pesar de que sus propiedades sobre nieve y hielo siguen siendo buenas, ha recibido la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en mojado ha provocado una devaluación de la calificación general.

GanadorContinental WinterContact TS 870

2021 3 test
2020 3 test
2019 7 test
P1 de 10 Superó al 100% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Center 2019

AutoCentrum 205/55 R16

FuerteFrenado en secoFrenado en nieveManejo en nieve sub.Frenado en hieloTracción en hieloComodidad sub.Resistencia a la rodadura DébilAquaplaning en línea recta

P11 de 11 Superó al 0% del grupo

Prueba de neumáticos para SUV de invierno AMS 2019

Auto Motor Und Sport 215/55 R17

Promedio

FuerteFrenado en secoManejo en nieve sub.Ruido DébilFrenado en mojadoComportamiento en mojadoAquaplaning en línea recta GanadorGoodyear UltraGrip Performance+

Volver a la página del Nokian WR Snowproof

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Nokian

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.