Prueba de neumáticos de invierno ACE 2020

Resumen de la Prueba
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Michelin Alpin 6
Array	BFGoodrich gForce Winter 2
Array	Bridgestone Blizzak LM005
Array	Goodyear UltraGrip Performance Plus Continental WinterContact TS 860 Nokian WR Snowproof
Array	BFGoodrich gForce Winter 2

La prueba de neumáticos de invierno ACE / ARBÖ / GTÜ 2020 ha probado nueve neumáticos de invierno en el popular tamaño 225/50 R17 utilizando un BMW Serie 3.

Como no hay datos de esta prueba, dejaremos los comentarios al mínimo, pero es fantástico ver a Bridgestone continuar su racha de éxito con otra victoria para el Blizzak LM005.

Las notas de prueba nos han dejado un poco confundidos, ya que todavía se recomiendan neumáticos con problemas aparentemente grandes, como largas distancias de frenado en seco y mojado, pero asegúrese de visitar el sitio web de ACE para ver los detalles completos.

Resultados

¡Haz clic aquí para ver los resultados en una sola tabla y ajustar la ponderación de la puntuación en función de tus propias necesidades de conducción!

1st: Bridgestone Blizzak LM005
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 395 Dry: 47 Wet: 64 Snow: 60 Rolling Resistance: 17 Noise: 7 Overall: 200 Alto agarre y buen manejo en todas las condiciones, sin fallos evidentes. Muy recomendable. Leer Reseñas
2nd: BFGoodrich gForce Winter 2
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 402 Dry: 42 Wet: 63 Snow: 80 Rolling Resistance: 14 Noise: 9 Overall: 194 Buen rendimiento en nieve y carreteras mojadas, bajo nivel de ruido. Equilibrio de subviraje en seco. Recomendado. Leer Reseñas
3rd: Goodyear UltraGrip Performance+
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 381 Dry: 44 Wet: 66 Snow: 53 Rolling Resistance: 18 Noise: 7 Overall: 193 Distancias de frenado cortas en todas las condiciones, buen rendimiento en superficies mojadas, muy alta resistencia al aquaplaning, baja resistencia a la rodadura. Equilibrio de sobreviraje en la nieve. Recomendado. Leer Reseñas
4th: Continental WinterContact TS 860
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 380 Dry: 48 Wet: 63 Snow: 52 Rolling Resistance: 18 Noise: 7 Overall: 192 Buen manejo en seco y mojado, bajo nivel de ruido. Equilibrio de sobreviraje en la nieve. Recomendado. Leer Reseñas
5th: Michelin Alpin 6
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 367 Dry: 46 Wet: 67 Snow: 45 Rolling Resistance: 16 Noise: 8 Overall: 185 Las mejores notas en mojado. Bajo rendimiento en nieve, precio elevado. Recomendado. Leer Reseñas
6th: Fulda Kristall Control HP2
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 360 Dry: 45 Wet: 56 Snow: 57 Rolling Resistance: 16 Noise: 3 Overall: 183 Distancias de frenado cortas y buena tracción en nieve, buen manejo en seco. Mala estabilidad lateral en la nieve, frenado muy largo en mojado, pobre manejo en mojado, altos niveles de ruido. Recomendado. Leer Reseñas
7th: Nokian WR Snowproof
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 352 Dry: 45 Wet: 56 Snow: 47 Rolling Resistance: 18 Noise: 7 Overall: 179 Buen manejo en seco, baja resistencia a la rodadura. Rendimiento relativamente pobre en la nieve y manejo inestable en mojado. Recomendado. Leer Reseñas
8th: Vredestein Wintrac Pro
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 345 Dry: 44 Wet: 58 Snow: 51 Rolling Resistance: 13 Noise: 4 Overall: 175 Rendimiento relativamente pobre en nieve y superficies mojadas, largas distancias de frenado en seco, alto nivel de ruido. Recomendado. Leer Reseñas
9th: Falken Eurowinter HS01
225/50 R17 3PMSF: no	Total: 330 Dry: 45 Wet: 63 Snow: 39 Rolling Resistance: 10 Noise: 5 Overall: 168 Tracción débil y distancias de frenado peligrosamente largas sobre nieve, manejo deficiente sobre mojado, alta resistencia a la rodadura. Solo se puede recomendar para regiones donde la nieve es muy poco frecuente en las carreteras. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas