Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16

Resumen de la Prueba
Array	Bridgestone Blizzak LM005
Array	Bridgestone Blizzak LM005
Array	Goodyear UltraGrip Performance Plus
Array	Continental WinterContact TS 870 Dunlop Winter Sport 5
Array	Uniroyal WinterExpert ESA Tecar Supergrip Pro
Array	Uniroyal WinterExpert Vredestein Wintrac
Array	Sava Eskimo HP2
Array	Falken Eurowinter HS01 Nokian WR Snowproof Vredestein Wintrac

Para 2022, la excelente organización de pruebas alemana ADAC ha probado 15 neumáticos de invierno para SUV crossover en 215/60 R16 y 15 neumáticos de invierno en 185/65 R15.

Los resultados a continuación corresponden a la prueba 215/60 R16, donde tenemos algunas peculiaridades interesantes en los resultados generales.

Como es habitual, Continental, Goodyear y Michelin encabezaron la prueba, pero esta vez se unió a ellos Dunlop, la submarca de Goodyear. El nuevo Yokohama Blue Earth Winter V906 rindió bien, el Bridgestone LM005 demostró ser el mejor en seco y mojado, y tuvo el menor consumo de combustible como es habitual, y el Vredestein Wintrac rindió mejor en la prueba 185/65 R15 que en esta prueba.

Resultados

¡Haz clic aquí para ver los resultados en una sola tabla y ajustar la ponderación de la puntuación en función de tus propias necesidades de conducción!

1st: Continental WinterContact TS 870
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 61 Dry: 7.2 Wet: 7.8 Snow: 8.8 Ice: 8.2 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 6.4 Wear: 7 Overall: 7.8 Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en nieve y hielo. Ninguno mencionado. El Continental WinterContact TS870, sucesor del TS860, se somete a la prueba de neumáticos ADAC por primera vez y el resultado es impresionante. El nuevo neumático de invierno ha obtenido buenas puntuaciones en todos los criterios principales y, por tanto, una buena puntuación general y el título de "especialmente recomendado". Leer Reseñas
1st: Dunlop Winter Sport 5
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 61.8 Dry: 7.2 Wet: 7.6 Snow: 8.8 Ice: 8 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 5.8 Wear: 8 Overall: 7.8 Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en nieve, bajo consumo de combustible y desgaste. Ninguno mencionado. El DUNLOP WINTER SPORT 5 consigue buenos resultados en todos los criterios principales y consigue así una buena nota general y la calificación de "especialmente recomendable". Leer Reseñas
3rd: Goodyear UltraGrip Performance+
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 59.6 Dry: 7 Wet: 7 Snow: 9.2 Ice: 7.6 Rolling Resistance: 8 Noise: 6.4 Wear: 7 Overall: 7.4 Equilibrado, bueno en todas las superficies, particularmente bueno en nieve (máxima calificación). Ninguno mencionado. El GOODYEAR UltraGrip Performance + consigue buenos resultados en todos los criterios principales y también consigue la máxima puntuación en la nieve. Esto se traduce en una buena nota general y en la calificación de "especialmente recomendado". Leer Reseñas
3rd: Michelin Alpin 6
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 59.8 Dry: 8 Wet: 7.2 Snow: 7.2 Ice: 8.2 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 6.4 Wear: 8 Overall: 7.4 Equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en hielo, bajo desgaste. Ninguno mencionado. El MICHELIN ALPIN 6 consigue buenos resultados en todos los criterios principales y consigue así una buena nota general con la calificación de "especialmente recomendado". Leer Reseñas
4th: Yokohama BluEarth Winter V906
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 56.4 Dry: 7.4 Wet: 6.8 Snow: 6.8 Ice: 7.2 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 6.2 Wear: 7 Overall: 6.8 Bueno en carreteras secas, bajo consumo de combustible. Debilidades en carreteras mojadas y nieve (devaluación). El YOKOHAMA BluEarth*Winter V906 es preciso en seco y también tiene un bajo consumo de combustible. En carreteras mojadas y cubiertas de nieve, su rendimiento es ligeramente inferior al promedio en relación con el campo de pruebas, por lo que se califica como simplemente satisfactorio. En general, el YOKOHAMA recibió la calificación de "recomendado". Leer Reseñas
5th: Bridgestone Blizzak LM005
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 56.8 Dry: 8.4 Wet: 8 Snow: 6.6 Ice: 7.2 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 5.2 Wear: 7 Overall: 6.6 Muy bueno en carreteras secas (calificación máxima), bueno en carreteras mojadas. Debilidades de la nieve (devaluación). El rendimiento del BRIDGESTONE BLIZZAK LM005 en carreteras cubiertas de nieve no es suficiente para lograr un buen resultado general. En comparación con el campo de pruebas, su rendimiento en la nieve solo se calificó como satisfactorio, lo que también provocó la degradación de la calificación general. Por lo tanto, la recomendación para el neumático es: "recomendado". Leer Reseñas
6th: Kleber Krisalp HP3
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 56.6 Dry: 6.2 Wet: 6.4 Snow: 8.4 Ice: 7.6 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 6.4 Wear: 7 Overall: 6.2 Bueno en nieve y hielo, bajo consumo de combustible. Debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación). El adhesivo KRISALP HP3 presenta ligeras deficiencias tanto en seco como en mojado, lo que le ha permitido obtener una calificación satisfactoria. A pesar de sus buenas propiedades en nieve y hielo, la calificación final del adhesivo por parte de ADAC es "recomendado". Leer Reseñas
7th: Vredestein Wintrac
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 56.4 Dry: 6.2 Wet: 7.4 Snow: 7 Ice: 8.4 Rolling Resistance: 8.8 Noise: 6.6 Wear: 6 Overall: 6 Muy bueno en hielo (máxima calificación), bajo consumo de combustible. Desgaste comparativamente alto, debilidades en carreteras secas (devaluación). El Vredestein Wintrac muestra puntos débiles en cuanto a la manejabilidad sobre superficies secas. Además, se desgasta con relativa rapidez. Aunque sus propiedades sobre superficies mojadas y con nieve son impresionantes, no obtiene más que una calificación general satisfactoria, por lo que se lo considera uno de los neumáticos "recomendados". Leer Reseñas
7th: Sava Eskimo HP2
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 57 Dry: 7 Wet: 6 Snow: 7.4 Ice: 8 Rolling Resistance: 8.6 Noise: 5 Wear: 9 Overall: -6 Overall: 6 Overall: 6 Muy poco desgaste (calificación máxima), bueno en nieve y hielo. Debilidades en carreteras mojadas (devaluación). El Sava Eskimo hp 2 tiene puntos débiles en mojado. En este criterio se le ha dado una calificación satisfactoria, lo que hace que la calificación general se devalúe. A pesar de las (todavía) buenas propiedades en seco, nieve y hielo y del mayor kilometraje previsto en la prueba, la calificación ADAC para el Sava Eskimo hp2 es solo "recomendado". Leer Reseñas
7th: GT Radial WinterPro2
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 53.4 Dry: 6.6 Wet: 6 Snow: 6.4 Ice: 7.8 Rolling Resistance: 7.2 Noise: 6.4 Wear: 7 Overall: 6 Bueno en hielo. Debilidades en nieve, debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación). El GT RADIAL WINTERPRO2 muestra debilidades tanto en carreteras secas como mojadas y sobre nieve. En los tres criterios, no obtiene más que una calificación satisfactoria. A pesar de sus buenas propiedades sobre hielo, el veredicto del ADAC para el WINTERPRO2 es "recomendado". Leer Reseñas
10th: ESA Tecar Supergrip Pro
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 56.8 Dry: 5.8 Wet: 6 Snow: 8.2 Ice: 8 Rolling Resistance: 9 Noise: 6 Wear: 8 Overall: 5.8 Consumo de combustible muy bajo (máxima calificación), bajo desgaste. Debilidades en carreteras mojadas y secas (devaluación). El ESA+TECAR Supergrip Pro muestra puntos débiles tanto en seco como en mojado. En ambos criterios se le califica como satisfactorio. A pesar de sus buenas propiedades sobre nieve y hielo, "sólo" ha recibido la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en seco ha provocado una devaluación de la nota general. Leer Reseñas
10th: Toyo Observe S 944
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 54.2 Dry: 7.8 Wet: 5.8 Snow: 6.4 Ice: 8 Rolling Resistance: 6.4 Noise: 6 Wear: 8 Overall: 5.8 Bueno en carreteras secas, bueno en hielo. Mayor consumo de combustible, debilidades en nieve y carreteras mojadas (devaluación). El TOYO TIRES Observe S944 muestra buenas propiedades en carreteras secas, sobre hielo y en cuanto a resistencia al desgaste. Sin embargo, en superficies mojadas y con nieve, su rendimiento es inferior al promedio en comparación con el resto de neumáticos de prueba, lo que le permite obtener una calificación final satisfactoria. En general, el TOYO Observe S944 sigue estando clasificado como "recomendado". Leer Reseñas
11th: Nokian WR Snowproof
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 55 Dry: 6.6 Wet: 5.6 Snow: 7.2 Ice: 7.4 Rolling Resistance: 8 Noise: 6.6 Wear: 8 Overall: 5.6 Bajo consumo de combustible y desgaste, bueno en nieve y hielo. Debilidades en carreteras secas y mojadas (devaluación). El neumático Nokian Tires WR Snowproof muestra puntos débiles tanto en seco como en mojado, y en ambos criterios se le ha dado la calificación de satisfactorio. A pesar de que sus propiedades sobre nieve y hielo siguen siendo buenas, ha recibido la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en mojado ha provocado una devaluación de la calificación general. Leer Reseñas
12th: Uniroyal WinterExpert
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 56.4 Dry: 5.4 Wet: 6.4 Snow: 8.6 Ice: 8.4 Rolling Resistance: 9 Noise: 6.2 Wear: 7 Overall: 5.4 Consumo de combustible muy bajo (máxima calificación), bueno en nieve y hielo. Debilidades en carreteras mojadas y secas (devaluación). El UNIROYAL WinterExpert muestra debilidades tanto en seco como en mojado, en ambos criterios se califica como satisfactorio. A pesar de las buenas propiedades en nieve y hielo, recibió la calificación de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en seco provocó una devaluación de la calificación general. Leer Reseñas
13th: Matador MP93 Nordicca
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 53.2 Dry: 5.2 Wet: 5.8 Snow: 7.4 Ice: 8 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 6.2 Wear: 8 Overall: 5.2 Bueno en nieve y hielo, bajo desgaste. Debilidades en carreteras mojadas y secas (devaluación). El Matador MP93 Nordicca muestra debilidades tanto en seco como en mojado, en ambos criterios se califica como satisfactorio. A pesar de las buenas propiedades en nieve y hielo, recibió la calificación final de "recomendado", ya que el rendimiento satisfactorio en seco provocó una devaluación de la calificación general. Leer Reseñas
14th: Falken Eurowinter HS01
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 53.6 Dry: 5 Wet: 7.4 Snow: 8 Ice: 7.6 Rolling Resistance: 7 Noise: 6.6 Wear: 7 Overall: 5 Bueno en nieve y hielo. Debilidades en carreteras secas (devaluación). El FALKEN Eurowinter HS01 muestra debilidades en carreteras secas, por lo que solo se lo califica como satisfactorio en general. Puede convencer en todos los demás criterios principales, pero debido a su marcada falta de sequedad, no obtiene más que la calificación general de "recomendado". Leer Reseñas
15th: Cooper WM SA2
215/60 R16 3PMSF: no	Total: 48.2 Dry: 4.6 Wet: 6.8 Snow: 6.6 Ice: 7.2 Rolling Resistance: 7.2 Noise: 6.2 Wear: 5 Overall: 4.6 Bueno en hielo. Debilidades en nieve y carreteras mojadas, máximo desgaste, debilidades significativas en carreteras secas (devaluación). El COOPER TIRES WM-SA2+ muestra claras debilidades en carreteras secas, por lo que no obtiene más que una calificación suficiente en este criterio. Además, presenta (ligeras) debilidades en mojado y en nieve. En lo que respecta al desgaste, el neumático se comporta de manera satisfactoria. Por lo tanto, el COOPERTIRES es, en el mejor de los casos, "recomendado con reservas". Leer Reseñas