Nokian WR Snowproof vs Continental WinterContact TS 870
En los 5 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 quedó delante 5 veces y el WR Snowproof ni una vez. Ventaja para el WR Snowproof en Seco, para el WinterContact TS 870 en Mojado, Nieve, Hielo, Confort y Valor.
Perfil de rendimiento
8 mediciones de los 5 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
WR Snowproof
WinterContact TS 870
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. Se omiten 8 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
WR Snowproof
WinterContact TS 870
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
WR Snowproof
WinterContact TS 870
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el WR Snowproof con un 79% en 4 opiniones y el WinterContact TS 870 con un 83% en 26. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Las victorias cuentan los tests en los que cada neumático lo hizo mejor.
| Medición | WR Snowproof | Diferencia | WinterContact TS 870 | Victorias |
|---|---|---|---|---|
| Seco WR Snowproof delante | ||||
| Frenado en seco m | 45 | 0,9% | 45,45 | 1-1 |
| Comportamiento en seco km/h | 139 | 0,1% | 138,8 | 1-0 |
| Mojado WinterContact TS 870 delante | ||||
| Frenado en mojado m | 44,87 | 6,9% | 41,77 | 0-3 |
| Comportamiento en mojado km/h | 68 | 5,9% | 72 | 0-1 |
| Círculo en mojado s | 13,04 | 2,1% | 12,77 | 0-1 |
| Aquaplaning en línea recta km/h | 72,4 | 12,9% | 81,7 | 0-2 |
| Aquaplaning en curva m/sec2 | 2,81 | 19% | 3,34 | 0-2 |
| Nieve WinterContact TS 870 delante | ||||
| Frenado en nieve m | 22,9 | 6% | 21,63 | 0-3 |
| Tracción en nieve N | 1.484 | 6,7% | 1.546 | 0-2 |
| Comportamiento en nieve km/h | 55,1 | 4% | 57,3 | 0-1 |
| Hielo WinterContact TS 870 delante | ||||
| Frenado en hielo m | 20,8 | 6,3% | 19,5 | 0-1 |
| Confort WinterContact TS 870 delante | ||||
| Ruido dB | 71,6 | 0,3 dB | 71,3 | 0-2 |
| Valor WinterContact TS 870 delante | ||||
| Desgaste km | 40.450 | 25,2% | 50.650 | 0-2 |
| Resistencia a la rodadura kg / t | 7,38 | 7,1% | 7,94 | 1-0 |
| Consumo de combustible l/100km | 5,6 | 1,8% | 5,7 | 1-0 |
| Abrasión mg/km/t | 68,1 | 4,1% | 65,3 | 0-1 |
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron.
Cara a cara en 5 tests, de 2020 a 2023
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | WR Snowproof | Parrilla | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 | P11 de 15 | P1 de 15 | |
| Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16 | P11 de 17 | P1 de 17 | |
| Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 | P18 de 20 | P1 de 20 | |
| Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 | P20 de 50 | P4 de 50 | |
| Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020 | P8 de 9 | P1 de 9 |
WR Snowproof vs WinterContact TS 870: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Nokian WR Snowproof o el Continental WinterContact TS 870?
En los 5 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 quedó delante 5 veces y el WR Snowproof ni una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el WR Snowproof obtiene 8,8 y el WinterContact TS 870 9,2 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el WR Snowproof o el WinterContact TS 870?
El WinterContact TS 870 quedó delante en 9 de las 9 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, frenó un 6,9% más corto en mojado a lo largo de 3 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
El WR Snowproof quedó delante en 2 de las 3 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común.
¿Cuál es mejor en nieve?
El WinterContact TS 870 quedó delante en 6 de las 6 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 6% más corto en nieve a lo largo de 3 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El WinterContact TS 870 duró un 25,2% más en los tests de desgaste (2 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 8,8/10 para el WR Snowproof y 8,8/10 para el WinterContact TS 870.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 9,3/10 para el WR Snowproof y 8,4/10 para el WinterContact TS 870.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el WR Snowproof con un 79% en 4 opiniones y el WinterContact TS 870 con un 83% en 26.
¿Cuál es más caro?
En los 2 tests que indicaron precios, el WinterContact TS 870 fue el neumático más caro en 2 de ellos, por un 16,8% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El WR Snowproof se fabrica en 73 medidas (de 14 a 20 pulgadas) y el WinterContact TS 870 en 44 (de 14 a 19 pulgadas). 29 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el WR Snowproof tiene clase B de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el WinterContact TS 870, B y C.
Más comparativas con estos neumáticos
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870
1-6 en 7 tests en común
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Hankook Winter I cept RS3
10-0 en 10 tests en común
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
10-1 en 11 tests en común
vs
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870
4-6 en 11 tests en común
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 7
5-1 en 6 tests en común
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Pirelli Cinturato Winter 3
1-3 en 4 tests en común
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Dunlop Winter Sport 5
7-1 en 9 tests en común
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
13-1 en 14 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el WR Snowproof Opinar sobre el WinterContact TS 870
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.