Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870

Este enfrentamiento enfrenta a dos neumáticos europeos de turismo de invierno de primera categoría: el nuevo Blizzak 6 (Enliten) de Bridgestone contra el WinterContact TS 870 de Continental, el neumático de referencia. Ambos buscan una conducción diaria segura y eficiente en turismos, pero toman caminos diferentes para lograrlo. En cuatro pruebas compartidas entre 2024 y 2025, el Continental suele liderar la clasificación general, mientras que el Bridgestone suele alcanzar resultados líderes en su clase en las disciplinas de mojado y aquaplaning. Se espera una lucha reñida: el Blizzak 6 ofrece constantemente un frenado excepcional en mojado (ganando 3 de 4 paradas en mojado) y un gran ahorro de combustible, mientras que el TS 870 contraataca con un rendimiento superior en nieve, menor ruido y una longevidad demostrada. El resultado depende de la combinación de condiciones climáticas (más lluvia fría y aguanieve frente a nieve frecuente y profunda) y de si prioriza la eficiencia o el control total.
Blizzak-6 VS WinterContact-TS-870

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Blizzak 6 uno
uno gana
Continental WinterContact TS 870 tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Bridgestone Blizzak 6 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en mojado líder en su clase en múltiples pruebas (por ejemplo, 34,6 m frente a 37,1 m, −6,7 %)
  • Fuerte resistencia al aquaplaning en evaluaciones clave (en particular, gana el aquaplaning en curvas)
  • Menor resistencia a la rodadura en la mayoría de las comparaciones (beneficio de eficiencia)
  • Rendimiento constante en seco y mojado con una sensación deportiva y precisa.
  • Capacidad superior en nieve (victorias en manejo en nieve en todas las pruebas, victorias en frenadas frecuentes en nieve)
  • Rendimiento equilibrado en seco y mojado con una sensación de dirección segura
  • Menor ruido y mayor kilometraje proyectado (desgaste) para un mejor valor a largo plazo
  • Más victorias en pruebas generales y clasificaciones altas en 2024-2025

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.65% menos distancia que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
38.38M
Continental WinterContact TS 870
38.13M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
44.1M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870
43.9M
Bridgestone Blizzak 6
31.35M (+1.35M)
Continental WinterContact TS 870
30M
Bridgestone Blizzak 6
39.7M
Continental WinterContact TS 870
40.5M (+0.8M)

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak 6 fue 1.3% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Continental WinterContact TS 870
59.3s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Continental WinterContact TS 870
59.3s (+0.77s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.36% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak 6 detuvo el vehículo en 4.4% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
39.59M
Continental WinterContact TS 870
41.41M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Continental WinterContact TS 870
37.1M (+2.5M)
Bridgestone Blizzak 6
54M
Continental WinterContact TS 870
57.9M (+3.9M)
Bridgestone Blizzak 6
35.57M (+0.14M)
Continental WinterContact TS 870
35.43M
Bridgestone Blizzak 6
34.2M
Continental WinterContact TS 870
35.2M (+1M)

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.94% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
75.31s
Continental WinterContact TS 870
73.85s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
60.61s (+0.61s)
Continental WinterContact TS 870
60s
Bridgestone Blizzak 6
90s (+2.3s)
Continental WinterContact TS 870
87.7s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak 6 fue 1.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H (-0.87Km/H)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak 6 fue 0.24% más rápido en un círculo en mojado que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Continental WinterContact TS 870
12.29s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Continental WinterContact TS 870
12.29s (+0.03s)

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 1.55% velocidad más alta que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
80.29Km/H
Continental WinterContact TS 870
81.55Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H (-3.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
84.57Km/H
Continental WinterContact TS 870
81.14Km/H (-3.43Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
75.3Km/H (-3.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870
79.2Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak 6 se deslizó a una 13.67% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
43.17m/sec2
Continental WinterContact TS 870
37.27m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2 (-0.62m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
83.14m/sec2
Continental WinterContact TS 870
70.71m/sec2 (-12.43m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.4% menos distancia que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
30.15M
Continental WinterContact TS 870
30.03M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Bridgestone Blizzak 6
29.6M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Bridgestone Blizzak 6
42.6M
Continental WinterContact TS 870
44M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak 6
18.8M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870
17.9M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 aceleró 0.59% más rápido que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
6.76s
Continental WinterContact TS 870
6.72s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
10.29s
Continental WinterContact TS 870
10.33s (+0.04s)
Bridgestone Blizzak 6
3.23s (+0.12s)
Continental WinterContact TS 870
3.11s

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía 0.32% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
2512N (-8N)
Continental WinterContact TS 870
2520N

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 4.32% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
74.05s
Continental WinterContact TS 870
70.85s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
62.7s (+2.7s)
Continental WinterContact TS 870
60s
Bridgestone Blizzak 6
85.4s (+3.7s)
Continental WinterContact TS 870
81.7s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.33% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
60Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.3% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2 (-0.01m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 1.91% más silencioso que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
71.87dB
Continental WinterContact TS 870
70.5dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB (+1.3dB)
Continental WinterContact TS 870
71dB
Bridgestone Blizzak 6
71.43dB (+1.43dB)
Continental WinterContact TS 870
70dB

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se predice que cubrirá 7.65% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Continental WinterContact TS 870
47970KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
44300KM (-3670KM)
Continental WinterContact TS 870
47970KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 demostró tener un 15.06% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+1.7Price/1000)
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak 6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak 6 tenía una 1.14% resistencia a la rodadura menor que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak 6
7.79kg / t
Continental WinterContact TS 870
7.88kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t (+0.94kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Bridgestone Blizzak 6
8kg / t
Continental WinterContact TS 870
8.6kg / t (+0.6kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
6.6kg / t
Continental WinterContact TS 870
7.2kg / t (+0.6kg / t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Blizzak 6 y el Continental WinterContact TS 870.

En total, el Bridgestone Blizzak 6 ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 90% en general.

El Continental WinterContact TS 870 ha sido reseñado 22 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Bridgestone Blizzak 6.

Mejor reseña para el Bridgestone Blizzak 6
Dado 96% 215/55 R17 en mostly motorways por 10,000 millas
El mejor neumático de invierno que he usado
Útil 1117 - neumático reseñado el October 30, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Blizzak 6 >>
Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870
Dado 69% 185/65 R15 en a combination of roads por 5,000 average millas
Fue realmente agradable, pero en la nieve dura, subir colinas no es realmente bueno, no estoy seguro de otros neumáticos que puedan subir, todos los caminos estaban en buenas condiciones, pero puedo estacionar en mi casa porque no puede subir la colina del 20 al 30 % hasta mi casa.
Útil 1242 - neumático reseñado el April 18, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 >>

Conclusión

El WinterContact TS 870 de Continental es la opción más segura y versátil para condiciones invernales clásicas: gana más pruebas en general (3 contra 1), domina la nieve (superioridad en manejo en nieve, 3 victorias en frenado en nieve), es más silencioso y ofrece excelentes indicadores de desgaste y valor. Los organismos de pruebas destacan repetidamente su agarre equilibrado y su sensación de seguridad, lo que se tradujo en victorias generales en Auto Express y Auto Bild. El Blizzak 6 de Bridgestone brilla en carreteras frías y mojadas: lideró la frenada en mojado repetidamente (frenadas hasta un 6-7 % más cortas en comparación con el TS 870 en varias medidas), mostró una excelente resistencia al aquaplaning en algunas pruebas y, a menudo, presentó una menor resistencia a la rodadura. Si sus inviernos son más suaves, con lluvias frecuentes y agua estancada, la confianza y eficiencia del Blizzak 6 en mojado lo hacen irresistible. Si se enfrenta regularmente a nieve constante y condiciones invernales mixtas, el TS 870 sigue siendo la opción más completa y confiable.
Key Differences
  • Resultados generales: TS 870 lidera en general (3 victorias en pruebas frente a 1 de Blizzak 6).
  • Enfoque en la nieve: el TS 870 es consistentemente más rápido en manejo y tracción sobre nieve; supera en frenado sobre nieve en la mayoría de los tamaños.
  • Frenado en mojado: el Blizzak 6 frena repetidamente más corto en mojado (hasta un 6-7 % de ventaja).
  • Aquaplaning: Mixto: el Blizzak 6 destaca en algunas pruebas (especialmente en curvas), el TS 870 gana en línea recta en otras.
  • Eficiencia vs. longevidad: Blizzak 6 generalmente tiene menor resistencia al rodamiento; TS 870 ofrece mejores puntajes de desgaste y valor.
  • Refinamiento: el TS 870 tiende a ser más silencioso; el Blizzak 6 tiende a ser más deportivo.
Continental WinterContact TS 870

Ganador General: Continental WinterContact TS 870

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Blizzak 6 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Continental WinterContact TS 870 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.